Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 125.000 178.000 100.000 140.000 186.000 12.000 150.000 116.000 169.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 277/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Panggilan Termohon Rp. 182.000, 5. Meterai Rp.6.000, 6. Redaksi Rp.5.000. 15423.000, Jumlah16Rp..Dicatat disini bahwa Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal...........
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
37 — 8
  • Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 182.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,HIm.10 dari 11 hlm.Putusan No. 1956 /Pdt.G/2016 /PASdaMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali di berikan kepada penggugatDalam keadaan Belum Berkekuatan Hukum TetapSidoarjo, 26 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000, 5. Biaya Meterai Rp.6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 423.000,16
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Panggilan Tergugat Rp 182.000,D. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah = Rp 323,000, ANIS TRIMURTI W., S.H.10
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 622/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • Panggilan Termohon Rp. 182.000, 5. Meterai Rp.6.000, 6. Redaksi Rp.5.000. Jumlah = Rp.453.000, 13
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3253/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 182.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 393.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3153/Pdt.G/2008/ PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Biaya MeteraiRp. 3. 000, 00Rp. 5. 000, 00Rp. 182.000, 00Rp. 6. 000, 00Rp. 246. 000, 00Panitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAMI, SH
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 577/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Pencatatan Perkara Rp. 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaProsesPanggilanPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPenggugat Rp.Tergugat Rp.Rp.6.000, 17Rp. 50.000, 75.000, 182.000, Rp.348.000,
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2150/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 182.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PIT EISJumlah : Rp. 308.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1870/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • RedaksiPenggugat Rp. 75.000, Tergugat Rp. 182.000,Rp. 6.000, Rp. 5.000. Jumlah 1730.000, Rp. 50.000,SITIRp.348.000,
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SITI UTAMI
14 — 5
  • ibu Pemohon yang semula tertulis SUPI menjadi SUPIYATI;
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.182.000
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Oktober 2009 — Penggugat: RAPIA SALEH Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. DAHLAN MUDA
161 — 106
  • Dahlan Muda;- Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan Pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Wumialo, tanggal 16 Januari 1981 atas nama Rapia Saleh;- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya Perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Dahlan Muda; Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkanproses permohonan Pemisahan Sertifikat Hak MilikNomor 47/Wumialo, tanggal 16 Januari 1981 atasnama Rapia Saleh; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensiuntuk membayar biaya Perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 182.000 (seratus delapanpuluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manadopada hari : Kamis Tanggal 22 Oktober 2009, oleh KamiHERMAN BAEHA, SH., MH sebagai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
RADEN MOCHAMAD PASTITO PRIBADI
22 — 6
  • RADEN MUHAMMAD PASTITO PRIBADI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterima salinan penetapan agar dibuat catatan pinggir perubahannama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama Pemohon yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 182.000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
55 — 3
  • Trenggalek, cair pada tanggal O07 Februari 2019,pinjaman sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), dan bungasebesar 13% total tanggungan beserta bunga sebesar Rp.910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 10(sepuluh) kali dan baru dibayar 2 (dua) kali angsuran; @ Rp.91.000, X2 = Rp. 182.000, sisa Angsuran yang belum dibayar Rp.728.000,sehingga potensi kerugian sebesar Rp.728.000,(tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).23.
    Jombang, cair padatanggal 11 Maret 2019 pinjaman sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah), dan bunga sebesar 13% total tanggungan beserta bungasebesar Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) denganangsuran sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan baru dibayar 2 (dua) kaliangsuran; @ Rp.91.000, X 2 = Rp. 182.000, sisa Angsuran yangbelum dibayar Rp.728.000, sehingga potensi kerugian sebesarRp.728.000,(tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah).7. Sdri.PIPIT LINA CAHAYA alamat Dsn.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1881/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • ISNANDAR, MHPANITERAPENGGANTI,MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123Pencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahHal. 15 dari 10 hal Putusan Nomor :Rp.30.000, Rp.50.000, Rp.75.000, Rp.182.000, : Rp.6.000, : Rp.5.000,: Rp.350.000, NAFIS1881/Pdt.G/2011/PA. Ngj.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA TUNGGAL ABADI / DIREKTUR UTAMA KASRIEL RUSLIM Diwakili Oleh : IDRA WIRAWAN. SH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT
180 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.000, (Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 dengan dihadiripara pihak secara elektronik di Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang;Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang tersebut, Penggugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1831/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, SITINURAINI, SH6. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp.348.000,KeteranganPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2007
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. SAPTA UNGGUL PALU ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara aquo;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 19 Juni2006 No. 182/G/2005/PT.TUN.JKT. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitah ukan kepada kedua belahpihak pada tanggal
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 696/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pencatatan Perkara Rp. 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaProsesPanggilanPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPenggugat Rp.Tergugat Rp.Rp.6.000, 17Rp. 50.000, 90.000, 182.000, Rp.363.000,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • ,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1our WO DYPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 182.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 273.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.