membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Tentara PelajarKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nc nnn enn nn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW. 06Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT "Pengadilan Agama tersebut ; nn nne nnn rence nnnTelah mempelajari berkas perkara ;2 202 n22o02Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG

. ; 52222 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) serta Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.

,bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan,tidak akan mengajukan apapun lagi dan menyatakan dalam keadaan Suci sertaMONON PULUSEIN 5 s==2e=see =n ent tn et eens eenMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; ++ 9 enn en nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 52222

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/26/XI/1998 Tanggal 25 Nopember1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.ldan P.2; 52222 een nen ene eeeMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi: 1.

atas perkara yangdiajukan oleh ; 222 r ene e ener e eer re tree tener n een en nee cenneeIBRAHIM YAKUP Bin UMIN, tanggal lahir 06061976, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Kota Rikit Gaib,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; RAHMAH Binti BUSAH, tanggal lahir 01071984, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kota Rikit Gaib, KecamatanRikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; c*s 52222

RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXxX,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT.01.

Drs.Rohudi, MH. dan Drs.Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Pmldidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 22 = 52222 2nonnnonnnn nnn nnnKetua Majelis,ttdDrs. H.

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul13dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/08/XII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal08 Desember 2004 (P. 2) ; 52772255 52222 n nnn enne = Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya 5 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.

XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cnn nneeXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXX RT.05 RW.

HANIEF MUZAFFAR HIDAYAT 52222 2000022222222Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan yang diajukannya tersebut cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka menurut Pengadilanpermohonan tersebut patut dikabulkan ; 2222202 2 ore nen nner n neeMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Hal 7 dari 9 halaman Perkara No. 90/Pdt.P/2014

No. 228/Pdt.P/2013/PA.Smnwan nnnn nnn ennn enna n= , KabupatenDengan calon isterinya :2000022Nama i aan (Alm);Tanggal lahir : 01 Agustus 1994 (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama LILY amma mm mn ar crPekerjaan aTempat kediaman di : Dusun RT.10 RW. 50 DesaSE Kecamatan Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, KabupatenSleman j 52222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn ne nnn cnc nce.

XXXXXXXXXX RT.O7 RW.10 Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Jakarta Timur yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 2 52222 222 2228222Bahwa ketika tinggal bersama saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tegugatterjadi pertengkarang akan tetapi tidak tahu

Advokat yang berkantor di JalanImam Bonjol 23 Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiTERMOHON 52222 oon nenPengadilan AgamaTEPSE DUE) ~ nnn nnn nnn inn nnn nnn nen nnnnom annTelah membaca dan mempelajari berkasDerkala;jn0n nono anno nneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember

52222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cencemelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; nn nnn ne nnn nn ne non nnn sennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2325/Pdt.G

PRIONO BIN SUPYONO,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Rt.008Rw.002 Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran,KabupatenWonosobo , Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJanuarai 2006 dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, setelah

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;1SABAR SUBAGIO BI YOSODIHARJO,Umur 56 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Serang, Rt.003 Rw. 006 Kelurahankalikajar, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 annee Bahwa Penggugat dengan Tergugat

XxxxxNo. 35 RT.04 RW. 06 Kelurahan Kebumen KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse@DUt j===a2nennnaneeinencnemnennnsnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka

rumah orang tuanya sendiri dan bahkan sekarang Tergugatpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi, tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidak mempedulikan kepadaPenggu gat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan April 2009 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; == 5 == 52222