Ditemukan 916 data
23 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di DesaSidomulyo, Kecamatan Wasile Timur dan yang menyaksikan antara lainRomadin dan Suhadi serta petugas PPN yang hadir bernama Salam;Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Faringga Adya Putra, umur 5 tahun dan anak tersebut belummemiliki akta kelahiran;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah
KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mohonagar Pengadilan Agama menyatakan sah perkawinan mereka yang telahdilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 25 November 2011, di DesaSidomulyo, Kecamatan Wasile Timur, demi kepastian hukum atas statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II karena perkawinan tersebut belumtercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat dan untuk keperluanpengurusan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Faringga Adya
pertalian semenda danpertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan denganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama Soasio karena perkawinannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga tidak memiliki kutipan akta nikah danuntuk pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Faringga Adya
18 — 4
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa mengenai permohonan Pemohon agar seoranganak laklaki bernama Darrel Sidgie Adya Satria, lahir tanggal 08 Februari2013 anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon agarditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat sekarang ini Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan secara faktual anak tersebut tinggal dandipelinara oleh Termohon serta menurut keterangan para saksi Termohonmendalilkan
Lagi pula anak tersebutbelum mumayyiz, masih memerlukan perawatan dan perhatian khusus dariTermohon selaku ibu kandungnya seiring dengan maksud Pasal 156 hurufa Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari tbunya, makapermohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemelihara) atas seorang anak laklaki bernama Darrel Sidgie Adya Satria,Halaman 15 Putusan Nomor 1421/Pat.G/2019/PA.Knglahir tanggal O8 Februari 2013 tidak beralasan
Oleh karenanyapermohonan Pemohon agar ditetapbkan menjadi pemegang hak hadhanah(pemelihara) seorang anak laklaki bernama Darrel Sidgie Adya Satria, lahirtanggal 08 Februari 2013 harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaara);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka pemohonan Pemohon dapat dikabulkan sebagian, dandinyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;DALAM KONVENSIMenimbang bahwa
jutarupiah) tidak disanggupi oleh Tergugat Rekonvensi untuk memberikannya;Menimbang bahwa dalam ini majelis hakim berpendapat adalahcukup beralasan dan memenuhi rasa kepatutan jika Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupauang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi agarPenggugat Rekonvensi ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemelihara) atas seorang anak laklaki bernama Darrel Sidgie Adya
Lagi pula anak tersebut belum mumayyiz, masihmemerlukan perawatan dan perhatian khusus dari Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya sejalan dengan maksud Pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya, maka gugatanPenggugat Rekonvensi agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemelihara) atas seorang anak laklaki bernama Darrel Sidgie Adya Satria,Halaman 17 Putusan Nomor 1421/Pat.G/2019/PA.Knglahir tanggal O08 Februari
8 — 4
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya Aurel, dan Kanaya Adelia, perempuan, umur 3 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya
Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;2 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya
8 — 1
Nama: BHAYU FIRDAUS bin ISWAHYUDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.002 RW.004 KelurahanPlarangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : DZAKIRA ADYA
: LUSIANINGSIH binti PARTO DIWIRYO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.004Kelurahan Plarangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : DZAKIRA ADYA
1.DONGAN SIRAIT, S.H
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDI Bin SOEKOTJO
2.BAGUS PRAYOGA Bin RIZAL PIDI SANTOSO
23 — 0
Penuntut Umum:
1.DONGAN SIRAIT, S.H
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDI Bin SOEKOTJO
2.BAGUS PRAYOGA Bin RIZAL PIDI SANTOSO
15 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; Gerrard Adya Shaka, Sukabumi 30September2011(Umur 7Tahun). Deva Fairuz Hamizan, Sukabumi 15 Desember 2015 (2 Tahun 4Bulan).4.
002 RW. 004Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakansaksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Pabuaran RT 001 RW 001 Desa Ciheulang Tonggoh KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangGerrard Adya
004 RW 002Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakansaksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Pabuaran RT 001 RW 001 Desa Ciheulang Tonggoh KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangGerrard Adya
36 — 8
pipet kaca yang diduga berisi sisa shabu, 3 (tiga) buahbong / alat hisap yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotanwarna putin dan 4 (empat) buah korek api gas;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tanpa bisa menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang dan tidak sedang dalam pengobatan dokter;Bahwa terdakwa mendapat / dikasih sabu dari temannya yang bernamaYogi Utama (DPO) sewaktu mampir/transit ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa kerja sebagai satpam di Hotel Adya
/ alat hisap yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotanwarna putin dan 4 (empat) buah korek api gas;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tanpa bisa menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang dan tidak sedang dalam pengobatan dokter;Bahwa terdakwa mendapat / dikasih sabu dari temannya yang bernamaYogi Utama (DPO) sewaktu mampir/transit ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa kerja sebagai satpam di Hotel Adya
tanggal 25 September 2016 sekira pukul23.00 Wib, terdakwa kembali menggunakan narkotika golongan jenissabusabu tersebut dari sisa pemakaian di kamar rumah terdakwa;Bahwa cara menggunakan sabu dengan dihisap menggunakan bong / alathisap yang dibakar di pipet kacanya setelah keluar asapnya dihisaplayaknya orang merokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul20.45 WIB terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Satres Narkobasaat terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya
,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.pada saat terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya Nalendra Jetisdan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi SUHARNOdan saksi AGUS MARYANTA, dimana telah ditemukan dalam mesin jahit diruangan dapur rumah terdakwa : 1 (satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) buahbong / alat hisap yang terbuat dari botol kaca bekas botol parfum, 2 (dua)buah sedotan warna putih dan 4 (empat
Narkotika meliputi setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan untukHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Majelis Hakimmendapati bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul20.45 WIB sewaktu terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya
17 — 11
Timur Adya Citrabertanggal 28 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda. P.13;14. Fotokopi sertipikat hak Guna Bangunan yang dikeluarkan olehBPN XXxX XXXXXXXxXX NOmor 722 an. Rudy Muhammad Saidibertanggal 06 Nopember 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda. P.14;15.
Timur Adya Citra bertanggal 28Juni 2016;A. Sertipikat hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NomMOr 722 an. Rudy Muhammad Saidi bertanggal 06Nopember 2020;5. Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NOoMmor 615 an. Emi Kartini bertanggal 17 Pebruari2014;6. Surat Keterangan Pelepasan Penguasaan Sebagian tanahNomor 593/092/SKPPTB/DB/II/2013 tanggal 21 Pebruari 2013 an.Rudy Muhammad Saidi;Hal. 12 dari 19 Hal. Penetapan No.686/Pat.P/2021/PA.Smd7.
Timur Adya Citra bertanggal 28Juni 2016;A. Sertipikat hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NomOr 722 an. Rudy Muhammad Saidi bertanggal 06Nopember 2020;5. Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NOoMmor 615 an. Emi Kartini bertanggal 17 Pebruari2014;6. Surat Keterangan Pelepasan Penguasaan Sebagian tanahNomor 593/092/SKPPTB/DB/II/2013 tanggal 21 Pebruari 2013 an.Rudy Muhammad Saidi;7.
Timur Adya Citra bertanggal 28Juni 2016;A. Sertipikat hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NomoOr 722 an. Rudy Muhammad Saidi bertanggal 06Nopember 2020;5. Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik yang dikeluarkan oleh BPNXXXX XXXXXXXXX NOmMor 615 an. Emi Kartini bertanggal 17 Pebruari2014;Hal. 15 dari 19 Hal. Penetapan No.686/Pat.P/2021/PA.Smd6. Surat Keterangan Pelepasan Penguasaan Sebagian tanahNomor 593/092/SKPPTB/DB/II/2013 tanggal 21 Pebruari 2013 an.Rudy Muhammad Saidi;7.
72 — 47
Cebu wringer Tanggal......... t.......Bulan Mei Tahun 2019 sayaNOVIAN ADYA YUSNANTOuwrusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah memberitahukandalam Banding pada hari Kamis Tanggal 16 Mei 2019, Nomor : 1570 / Pid.Sus / 2018 /1 Jo 44 / PID / 2019 / PT TJK atas nama terdakwa AHMAD AFFAN Bin RUSLI, yang== Potesannya berbunyi:.
11 — 8
Lalu Wire Satir Adya Nata, lakilaki, tanggal lahir 19 Juli 2008 ;b.
15 — 0
Siti Hawa Adya Meca, tanggal lahir 10062006; 2). MuhamadSyifa Alpa Rizi, tanggal lahir 19092010;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Siti Hawa Adya Meca, tanggal lahir 10062006; 2).Muhamad Syifa Alpa Rizi, tanggal lahir 19092010; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah
1.ABILIO GONSALES LASI
2.FERAWATI NOVITA BABIS
65 — 0
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan bahwa anak yang bernama Adya Jhonarvin Lasi berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Kupang tanggal 22 Maret 2021 adalah anak sah dari Para Pemohon;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
4.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Adya Jhonarvin Lasi segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
5.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk menerbitkanKutipan Akta Pengesahan Anak atas nama Adya Jhonarvin Lasi segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
6.Membebankan kepada Para Pemohon secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama: Ahmad Adya Surya bin SuryaRamadhan, usia 2 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon;A.
Pemohon anak kandungsaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXX XXXXXXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXKdan di rumah orang tua dan nenek Penggugat di xxxx, XXxXXXXXXXXXXXXXXx Selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak bernama:Ahmad Adya
Pemohon anak kandungsaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXX XXXXXXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXdan di rumah orang tua dan nenek Penggugat di xxxx, XXxXXXXXXXXXXXXXXx Selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama:Ahmad Adya
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yangmemeriksadanm engadiliperkaraperdatapadatingkatpertam atelahm enjatuhkanputusansebagaim anatersebut di bawahinidalam perkaraceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat wannnnn naa Kotam adya Jakarta Selatan ,sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alam atT erakhir di Jakarta Selatan, dan sekarang sudah tidak diketahui denganjelas
16 — 5
Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : Albi Adya Surya, umur 6 tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
bertindak menjadi saksi adalah Miawandan Puji; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Albi Adya
bertindak menjadi saksi adalah Miawandan Puji; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Albi Adya
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
83 — 27
ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTOADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan LembangNo. 65 RT.011 RW.007, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. AlfonsLoemau, S.H., M.Si., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E.,S.H., Fauziyah Novita, T. S.H., M.H., dan Giovani A.T.Sinulingga, S.H.
ADYA MAHATMAN, Lakilaki, Lahir pada 24 November 1957,(Penggugat);Hal. 2 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPb. INDRA PRADITIA, Lakilaki Lahir pada 25 November 1961,(Tergugat 1);c. MYRA RAHMAYANTI SUYONO, Perempuan Lahir pada 25Januari 1967, (Tergugat II);a. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.12/1.755.03/I/2003 tanggal 14 Januari 2003, Ny. LIZAH SUYONOYUDODIBROTO (Ibu Kandung Penggugat dan Para Tergugat)meninggal dunia pada 6 Januari 2003;4.
Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatHal. 20 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPRekonpensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekonvensi 1); danC.
Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatRekonvensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekohvensi 1); danC. Myra Rahmayanti Suyono bin Suyono Yudodibrotoyang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Januari 1967(Penggugat Rekonvensi II);4.
Adya Mahatman) kepada penerima kuasa (Drs. Alfons Loemau,S.H., MSi., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E., S.H., Fauziyah Novita, T. S.H.,Hal. 67 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPM.H., dan Giovani A.T.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUJALI Als. JALI Bin SAKI
27 — 4
PRIANDANA ADYA E.S,SP.BS dengan kesimpulanpemeriksaan tampak tandatanda trauma berupa luka terbuka yang sudahdijahit pada kepala bagian kanan belakang dan kiril, lengan bawah kanan, danlengan bawah kiri. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SUJALI Als.
PRIANDANA ADYA E.S,SP.BS dengan kesimpulanpemeriksaan tampak tandatanda trauma berupa luka terbuka yang sudahdijahit pada kepala bagian kanan belakang dan kiri, lengan bawah kanan, danlengan bawah kiri.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk
PRIANDANA ADYA E.S,SP.BS dengan kesimpulanpemeriksaan tampak tandatanda trauma berupa luka terbuka yang sudahdijahit pada kepala bagian kanan belakang dan kiri, lengan bawah kanan, danlengan bawah kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) tetapi terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis
PRIANDANA ADYA E.S,SP.BS dengan kesimpulan pemeriksaantampak tandatanda trauma berupa luka terbuka yang sudah dijahit padakepala bagian kanan belakang dan kiri, lengan bawah kanan, dan lenganbawah kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga
24 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Dusun Krikilan, RT 002 RW 002, Kel/DesaKismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;3: Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai Seoranganak yang bernama ; Adya Danish Prasetyo, tempat tanggal lahir,Surakarta, 18 Juli 2015 (Usia 4 tahun);4.
Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagai saya sebagaiPaman Pemohon Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26Desember 2013;Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Krikilan, RT 002 RW 002,Kel/Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Adya
No. 0633/Pdt.G/2019/PA.BiKrikilan, RT 002 RW 002, Kel/Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Adya DanishPrasetyo lahir 18 Juli 2015 sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.
9 — 5
Olii;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkanTermohon adalah menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Adya Surya;Bahwa anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi mendengar cerita dari Pemohon;Bahwa penyebab pertengakaran
umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Radio Makara), bertempat tinggal di JalanBenteng Raya No 8, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo., memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena PemohonPemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Termohonadalah menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Adya
1.PUTU AGUS EKA BUDIARTA
2.KADEK PUTRI PRADNYA PRAMITA
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Anak Pertama Para Pemohon, yang semula bernama Putu Jessica Adya Prameswari menjadi bernama Putu Jessica Widya Kusumasari adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon dari yang semula bernama Putu Jessica Adya Prameswari diganti menjadi bernama
Putu Jessica Widya Kusumasari, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LU-14032022-0011 tertanggal 15 Maret 2022 atas nama Putu Jessica Adya Prameswari, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dan Instansi Pelaksana tempat terjadinya peristiwa perubahan nama (Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar) selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon