Ditemukan 2109 data
12 — 6
PENETAPANNomor : 0205/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Yuyun Putri Mustika Sari binti Zirun Rahi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Jalan Emi Saelan, RT.001, RW.001, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSafruddin
bin Sumardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang Jual Beli Ikan, tempat kediaman JalanEmi Saelan, RT.001, RW.001, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 25
Terbanding/Tergugat I : KADIN PU PROP.DKI JKT
Terbanding/Tergugat II : H. AZHAR ANANDA ADNAN, Cs
Turut Terbanding/Penggugat II : CHAERUDIN BIN MUHARIM
141 — 373
Naesah binti Saelan (ahli warisversi Cakung), Ssudah mengajukan REKONPENSI, dan minta agarbersamasama dengan saudarasaudaranya dinyatakan sebagaiahli waris dari Nausin Bin Niun, karena itu berhak atas hartawarisannya. Akan tetapi, permintaan Hj.
Naesah binti Saelan (ahliwaris versi Cakung), dalam REKONPENSI tersebut sudahdiputus dan dinyatakan tidak dapat diterima oleh PengadilanAgama, dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Jakarta,dan tentang ini tidak pernah dibatalkan lagi oleh MahkamahAgung Republik Indonesia, sehingga dapat disimpulkan bahwademi hukum, Hj.
Naesah binti Saelan cs (ahli waris versi Cakung)tidak diakui sebagai ahli waris Nausin Bin Niun, sehinggakarenanya juga tidak berhak atas harta warisannya.Bahwa dengan demikian, maka cukup lah beralasan jikaPenetapan aquo harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus dibatalkan oleh Majelis Yang Terhormat, karenamasih mencantumkan nama Hj. Naesah binti Saelan danBahrudin Ali (Terlawanlll), sebagai pihak yang berhak menerimaganti rugi atas tanah aquo.Putusan PT.
Naisah binti Saelan cs) pada intinya, mohonagar dinyatakan sebagai ahli waris Nausin Bin Niun satusatunya danpemilik girik No.C55 persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, dan juga mohon agar prosespembuatan sertifikat an.
Naesah binti Saelan dan Bahrudin Ali(Terlawanlll), dan Djuhari Lazuardi (TerlawanIV), sebagai pihakTermohon, yang berhak menerima ganti rugi atas tanah aquo.Hal 7 Putusan No. 719/PDT/2019/PT.DKI5.
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.WAHID KUNCORO Alias WAHID
2.NIRUL IMAN
99 — 22
pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020sekira pukul 01.00 wita, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukulHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Pal00.30 wita, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 00.30 wita, padahari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 01.00 wita, pada hari Minggutanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Monginsidi Lrg Dealer Honda Kel.Lolu Selatan Kota Palu, di Jalan Emy Saelan
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.30wita, awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il berboncengan denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Scoopy warna hitam milik Terdakwa kemudian saat melintas di Jalan Emy Saelan Kota Palu, Terdakwa danTerdakwa II melihat korban sendirian sedang mengendarai sepeda motornya,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghadang korban di jalan,kemudian Terdakwa mengeluarkan parangnya dari sarungnya lalumenghampiri korban, kemudian korban turun
Saksi EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa untuk memberikan keterangan dalam perkaratindak pidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa WAHID KUNCORO Alias WAHID danTerdakwa NIRUL IMAN; Bahwa kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekiraJam 00.30 wita di Jalan Emy Saelan Kota Palu tepatnya di Jalan umumdepan apotik kimia farma dan dan yang diambil oleh para Terdakwaberupa 1 (satu) unit Sepeda
SYEA ADILLAH; Bahwa kejadian kedua, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Vario 125 warna merah Nomor Polisi DN 5282 IH NomorRangka : MH1JM5111JK183857 dan Nomor Mesin : JM51E1183943, yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita diJalan Emy Saelan Kota Palu milik saksi EDI; Bahwa kejadian ketiga, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vino warna merah marun Nomor Polisi DN 2921 MR NomorRangka : MH3SE88D0JJ050505 dan Nomor Mesin :
Lolu Selatan KotaPalu, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita di JalanEmy Saelan Kota Palu, pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul01.30 wita di Jalan Garuda Kota Palu, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Sigma Lrg. Simaja III Kota Palu dan pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Tg.
63 — 4
SAELAN Bin MURSIDL, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih cucusaksi;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 13 September 1990;e Bahwa orangtua Pemohon adalah Sajiman dan Siti Khusaemah;e Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah Akhmad Toto Raharjo;e Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohonsering sakitsakitan, tangan sering
fokusdisegala hal;e Bahwa benar Pemohon telah berobat baik secara medis maupun non medisatau melalui orang pintar dan setelah berobat ke orang pintar dikatakankalau Pemohon ada kelainan dan disarankan untuk mengganti nama;e Bahwa benar oleh karena itu Pemohon berniat mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Akhmad TotoRaharjo menjadi Toto Rahardhiyan dengan harapan ke depannyaPemohon akan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN
Bin MURSIDI bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama Pemohon yang semula bernama AKHMAD TOTORAHARJO menjadi TOTO RAHARDHIYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN Bin MURSIDI bahwa penggantian nama Pemohontersebut dikarenakan Pemohon yang bernama AKHMAD TOTO RAHARIJO sejakduduk di bangku SMA sering sakitsakitan, tangan sering gemetar, suka minder,malas belajar dan tidak bisa fokus disegala hal dan Pemohon juga telah berobatbaik secara medis
10 — 4
menikah pada tahun 2011, pernah rukuntelah dikarunia dua orang anak bernama ANAK I, perempuan dan ANAKIl, lakilaki;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya hidup rukun sebagai suami istri selama kurang lebihenam tahun, akan tetapi pada bulan Juni 2012, tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di Asrama TNIAD di Jalan Emmi Saelan
berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai adik Penggugat dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami stri, menikah padatahun 1996 dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK l,perempuan, dan ANAK Il, lakilaki;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami istriselama kurang lebin enam tahun dan pernah tinggal bersama di AsramaTNIAD di Jalan Emmy Saelan
Kancil Ill, Palu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena seringbertengkar mulut, di samping itu Tergugat sering mengintip saya saat maumandi;Bahwa penyebab lain, karena Tergugat juga bersikap kasar terhadapPenggugat dan orangtua Penggugat, Tergugat sering mengancamPenggugat, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui halhal tersebut, karena sejak di SD, saksi seringmenginap di rumah Penggugat dan Tergugat, saat tinggal di Asrama TNIAD di Jalan Emmy Saelan
10 — 6
Emmy Saelan V No 66 U.PRt. 002 Rw. 002, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar , Selanjutnya disebut Pemohon I.Sry wahyuni binti B.Dg nyampa, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Mon.Emmy Salelan V No66 , Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Ita umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Emy Saelan, Kel. Tidung, Kec.
Kasmawati umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel. Tidung, Kec.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SAELAN bin JAIMUN, umur 49 tahun dalam Akta Cerai Nomor: 0324/AC/2024/PA.Trk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek diubah menjadi SAELAN bin SADIRAN, umur 48 tahun;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0324/AC/2024/PA.Trk sesuai dengan diktum nomor (2);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00
73 — 11
No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh PPAT Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk yaitu DRSHandoyo M.Si.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik XXXXXXXSebelah Timur : Jalan UmumSebelah Selatan : tanah milik TukinahSebelah Barat : tanah milik Saelan/Kasmiati4. Bahwa kurang lebih pada tahun 2006, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sudah tidak adanya kecocokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.5.
Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik XXXXXXXSebelah Timur : Jalan UmumSebelah Selatan : tanah milik TukinahSebelah Barat : tanah milik Saelan/KasmiatiTelah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 8 September 2003sesuai akta jual beli tanggal 8 September 2003 Nomor : 436/2003 olehPPAT Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk yaitu DRS Handoyo M.Si.
Menyatakan bahwa : Sebidang Tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah bangunan SHM No. 1630 dengan luas 192 m2, yang terletakdi Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik XXXXXXXSebelah Timur : Jalan UmumSebelah Selatan : tanah milik TukinahSebelah Barat : tanah milik Saelan/Kasmiatiadalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.3.
Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik XXXXXXXSebelah Timur : Jalan UmumSebelah Selatan > tanah milik TukinahSebelah Barat : tanah milik Saelan/Kasmiatidan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka mohon dijual lelangsesuai dengan undangundang yang berlaku.4.
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
SAMSUDIN BAKALU
58 — 6
Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.
Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.
Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambilbahan bangunan namun saksi Wendy Lo mensyaratkan agar adanyajaminan pembayaran berupa cek, selanjutnya terdakwa mengambil bahanbangunan dengan mengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwamenyerahkan 3 (tiga) lembar cek kepada saksi Wendy Lo;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2017 saksi Wendy Lo mencairkan cektersebut di Bank BNI Cab Palu) namun oleh pihak bank dikembalikandengan alasan tidak ada uang dalam rekening tersebut/ceknya kosongtidak ada saldo.
Emy Saelan No.5 danmengatakan akan mengambil bahan bangunan namun saksi WendyLo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)lembar cek kepada saksi Wendy Lo masingmasing := 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab. Palu nomor rekening557788874 atas nama PT.
Emy Saelan No.5 danmengatakan akan mengambil bahan bangunan dengan syarat adanya jaminanpembayaran berupa cek, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembar cekkepada saksi Wendy Lo masingmasing :Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Pal 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017 senilaiRp.58.500.000 dari Bank BNI Cab. Palu nomor rekening 557788874 atasnama PT.
33 — 4
YAYAN ISKANDAR bin ALIT SUKANDAR dan Sadr.TRIYANTO bin SAELAN beserta dengan barang buktinya untuk diamankan dandibawa ke kantor Polres Magelang;Bahwa pada saat itu Terdakwa sebagai pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis Togel Hongkong (HK) dan Sdr.
DONI PRAYOGIT selaku penjualatau pengecer angka atau nomor judi jenis Togel Hongkong (HK) sedangkan Sdr.TRIYANTO bin SAELAN juga selaku pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis togel Hongkong (HK);Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang berjualantogel Hongkong (HK) kepada Sdr. TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYANISKANDAR bin ALIT SUKANDAR dengan nomor pasangan yang telah ditulissendiri oleh Sdr. TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr.
YAYAN ISKANDAR binALIT SUKANDAR ke dalam 1 (satu) lembar kertas Cigarret dimana Sdr.TRIYANTO bin SAELAN memasang uang taruhan sejumlah Rp8.000,00 (delapanribu rupiah) dan Sdr.
TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYAN ISKANDAR bin ALITSUKANDAR untuk bermain judi dengan cara menjual togel jenis Hongkong (HK)pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, dimana rumah Terdakwa tersebut dapat dilihat dan dapat denganmudah dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenang dalam bermain judi jenis togelHongkong (HK) yang dilakukan oleh Sdr.
TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYAN ISKANDAR binALIT SUKANDAR;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur "Dengantidak berhak" ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.
12 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Bastaman bin Tapo, umur agama Islam, pekerjaan pendidikanbertempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten SigiSahril bin Zainuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal diJalan Emy Saelan
(Asrama Militer Yonif 711/RKS), KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili ahli waris lainya yang masih di bawah umur yaitu:Miratu Nnisa binti Sahril perempuan, tempat tanggal lahir, Palu 21 Mei2012, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelajar,bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan (Asrama Militer Yonif711/RKS), Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Khaerul Anam bin Sahril (lakilaki), tempat
tanggal lahir Palu 18 April 2015,agama Islam, pendidikan Anak usia Dini (PAUD), pekerjaantidak ada bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan (AsramaMiliter Yonif 711/RKS), Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Hal. 1 dari 10 Hal.
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
IHSAN Alias SAN
77 — 17
Emmi Saelan kota Palu untuk ditawarkan dan di jual dan kemudian Pemilik toko makanan hewantersebut tidak jadi membeli atau belum sempat menanyakan berapaharga Anjing tersebut kepada Terdakwa bersama Saksi MOH. FADLIalias ADO akan tetapi langsung datang seseorang yang belumTerdakwa bersama Saksi MOH.
Emmy Saelan; Bahwa Ditoko tersebut, pemilik toko tidak mau membeli anjing tersebutnamun ada pengunjung toko yang bertanya pada terdakwa berapa anjingtersebut dijual dan terdakwa menjawab dijual Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan ditawar pengunjung toko tersebut Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).
Emmy Saelan kota Palu dan disanapemilik toko tidak mau membeli anjing tersebut namun ada pengunjung toko yangbertanya pada terdakwa berapa anjing tersebut dijual dan terdakwa menjawabdijual Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan ditawar pengunjung toko tersebutRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Kemudian terdakwa dan Moh Fadlialias Ado membawa anjing tersebut di toko penjual makanan hewan peliharaan di JI.Emmy Saelan kota Palu akan tetapi pemilik toko tersebut tidak mau membeli anjingtersebut namun ada pengunjung toko yang bertanya pada terdakwa berapa anjingtersebut dijual dan terdakwa menjawab dijual Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan ditawar pengunjung toko tersebut Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
87 — 6
AMMA Binti THAMRIN;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah korban pencurian yg telah dilakukanoleh para terdakwa pada Senin tanggal O01 Juni 2015,sekira pukul 14.30 wita,bertempat di Kios korban di Jl.Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec.
Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec. Enrekang Kab.Enrekang;Bahwa awalnya saksi datang ke Kios korban untuk membelirokok.
Emmi Saelan Kel.Juppandang Kec. Enrekang Kab.
Emmi Saelan Kel.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI TENGAH Cq. KADIS PENANAMAN MODAL DAN PTSP SULTENG
Terbanding/ Intervensi I : PT. KEMILAU NUSANTARA KHATULISTIWA
109 — 70
Emi Saelan Palu;Pekerjaan/Jabatan: Advokat;7. Nama : HENDRIK LUMABIANG, SH, MH;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Emi Saelan Palu;Pekerjaan/Jabatan: Advokat;8. Nama : ISWADI, SH;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal =: JI. Emi Saelan Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 97/B/2019/PTTUN Mks.2. PT.
10 — 5
PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2019/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ees, eu 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru Paud, tempatkediaman di Jalan Emmi Saelan No 21, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPY umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat di Jalan Emmi Saelan No 21, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun dan terakhir tinggal bersama dikediaman bersama di Jalan Bulu Bicara, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai selama kurang lebih 4(empat) tahun;3.
Bahwa pada bulan Juli 2018, Penggugat semakin tidak tahandengan sifat Tergugat yang tidak mau berubah sehingga Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan pergi kerumah NenekPenggugat di Jalan Emmi Saelan No 21, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat kediaman selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan lamanya tanpa nafkah berupa apapundan sudah tidak ada komunikasi menyebabkan Penggugat menderitalahir bathin;6.
Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsebab Penggugat sudah tidak tahan atas kelakuan Tergugatyang tidak merubah sifatnya; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;So 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Emmi Saelan
14 — 7
PENETAPANNomor 887/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suciadi bin Rumalang Dg tola, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 19Juni 1992, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di jl MonumentEmmy Saelan Lr 1 U.P, Rt. 003 Rw 003, Kelurahantidung
Rosniah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel. Tidung, Kec.
Nurhayati umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel. Tidung, Kec.
32 — 7
memperoleh 1 (satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel IsuzuElf warna putih tersebut dari Terdakwa Il di Desa Curah Tulis Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, kKemudian Terdakwa kendarai mobil tersebut menujurumah H.Samsul di desa Curah Tulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa 1 (satu ) unit mobil Bak Truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putih , diterimaTerdakwa II dari Saelan di Jalan Raya Porong Sidoarjo, kemudian truck dibelioleh H.Samsul dengan harga Rp.35.000.000. ( tiga puluh lima
Samsul sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) dan truck diserahkan Terdakwa II langsung kepada H.Samsul selanjutnyaTerdakwa yang menggantikan memegang kemudi membawa truck;e Bahwa 1 ( satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putin yangditerima Terdakwa II dari Saelan dan diserahkan kepada H.Samsul dan Sholehtidak dilengkapi dengan STNK, BPKB namun hanya ada buku KIR saja;e Bahwa Terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari penjualan 1 ( satu )
Terdakwa MOCH.RUDIK bin SOGRAN; Bahwaterdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 01.00Wib di Jalan Raya antara Nguling Tongas Kabupaten Mojokerto karenamenjadi perantara penjualan 4 ( empat ) unit truck yang didapat dari seorangyang dikenal bernama SAELAN; Bahwa 4 truck yang diterima dari SAELAN tersebut dijual kepadaSHOLEHUDIN dengan masing masing mendapatkan komisi sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah); kecuali truck ELF warna putih yang tahundan nomor polisinya terdakwa lupa yang
adalah sebagaiperantara menerima 6 mobil diantaranya 1 unit mobil jenis colt diesel merkMitsubisi Canter warna kuning gading,1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (Satu ) unit mobil bak truck Colt dieselIsusu Elf warna putih, 1 (satu ) unit Toyota Avanza warna biru dongker; 1 (satu)unit Daihatsu Xenia warna Silver; dan 4 mobil bersama dengan H.Sholehsedangkan Moch Rudik dengan Saelan
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Utomo Bin Abdul Basar) untuk mengucapkan ikrar Talak terhadap Termohon (Yeni Sukarti Saelan Binti Saelan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : JEFFRY STIVEN MANONGGA Alias JEFF
66 — 22
satu) buah handphone merek Samsung model : SMJ110G/DSwarna hitam dengan Nomor Simcard Tri 08976187280. 1(satu) buah handphone merek Nokia Type RM 961 warna hitamdengan Nomor Simcard Telkomsel 085341986887 ;Selanjutnya APRILIUS STEPHANI TANGAPOL Alias LIUS dan RENDIKAWENGIAN bersama barang bukti diamankan ke Kantor BNNP untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sendiri kemudian ditangkap oleh Petugas BNNP Sulutdiantaranya saksi RIDEL DATUNSOLANG, REINHARD DJODJO danARMAN AGUWELI di Jalan Emmy Saelan
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDANKEDUA Bahwa ia terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF, padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Emmy Saelan
Satu) buah handphone merek Samsung model : SMJ110G/DSwarna hitam dengan Nomor Simcard Tri 08976187280. 1 (Satu) buah handphone merek Nokia Type RM 961 warna hitamdengan Nomor Simcard Telkomsel 085341986887.Selanjutnya APRILIUS STEPHANI TANGAPOL Alias LIUS dan RENDIKAWENGIAN bersama barang bukti diamankan ke Kantor BNNP untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sendiri kemudian ditangkap oleh Petugas BNNP Sulutdiantaranya saksi RIDEL DATUNSOLANG, REINHARD DJODJO danARMAN AGUWELI di Jalan Emmy Saelan
PositifMetamfetamin (Shabu) sesuai parameter uji yang dilakukan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Put.Perkara No. 76/PID/2018/PT.MND hal 9 dari 21 HalamanDANBahwa ia terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF, pada hariKamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Emmy Saelan
DSwarna hitam dengan Nomor Simcard Tri 08976187280. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type RM 961 warna hitamdengan Nomor Simcard Telkomsel 085341986887.Put.Perkara No. 76/PID/2018/PT.MND hal 11 dari 21 HalamanSelanjutnya APRILIUS STEPHANI TANGAPOL Alias LIUS dan RENDIKAWENGIAN bersama barang bukti diamankan ke Kantor BNNPuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sendiri kemudian ditangkap oleh Petugas BNNPSulut diantaranya saksi RIDEL DATUNSOLANG, REINHARDDJODJO dan ARMAN AGUWELI di Jalan Emmy Saelan
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIDANG alias DANCE binALWI SANUSI ;tempat lahir : Majene ;umur / tanggal lahir : 13 Maret 19783 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan Komp. KodamNo.39 B Makassar ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2006 sampai dengan tanggal 8 Mei2006 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2006 sampaidengan tanggal 17 Juni 2006 ;3.
No.1255 K/Pid/2007 Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 April 2006 sekira pukul 08.30Wita, bertempat di Jalan Emmy Saelan Komp.
saksi Edi Santoso adalah dariTerdakwa ; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Putauw tersebut dari Sdr. lwangAlias Ardi (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.90.000, (Sembilan puluhridu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi Edi Santoso dan Terdakwa diserahkan ke PolrestaPelabuhan untuk proses lebih lanjut, akan tetapi pada keesokan harinyaTerdakwa melarikan diri dari sel / ruang tahanan Polresta Pelabuhan ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 April 2006 sekira pukul 08.30 Witabertempat di Jalan Emmy Saelan
Terdakwa danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakuikalau barang bukti tersebut diperolennya dengan cara membeli dari Sadr.lwang Alias Ardi (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah), dimana selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PolrestaPelabuhan untuk proses lebih lanjut, akan tetapi pada keesokan harinyaTerdakwa melarikan diri dari ruaang tahanan Polresta Pelabuhan ; Bahwa pada tanggal 18 April 2006 sekira pukul 08.30 Wita bertempat di JalanEmmy Saelan