Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
41 — 19
diusir oleh Tergugat danmenceritakan bahwa Tergugat menuduh Penggugat hamil karenaperbuatan lakilaki lain;Bahwa beberapa bulan setelahn Penggugat kembali ke Majene, Tergugatpernah datang mau menemui Penggugat, tapi Penggugat tidak mau,akhirnya waktu itu Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat kejadian pertengkaran itu, karena pertengkaran ituterjadi di rumah orang tua Penggugat, sedangkan saksi tinggal bertetanggadengan orang tua Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggu
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxxx
17 — 4
xxx
Tergugat:
xxxx
17 — 4
Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat sanggu mengajkanalat bukti dipersidangan ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
Register : 13-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Blg Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93 — 50
93 — 50
Penetapan No.9/Pdt.P/2012/PA.Blsg.disuguhkan air putin yang dicampur jeruk purut dan rumput sanggu! balaibala? (rumputsuci dalam kepercayaan Parmalim yang diletakkan dalam sebuah mangkuk putihtertentu (khusus dalam kepercayaan Parmalim).
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1);Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 60/04/IV/2010 tanggal 12 April 2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1028/2012 tanggal 30 Agustus2012 atas nama Syahrul yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sanggu
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sanggu) terhadap Penggugat (Hasnia binti M. Kasim) ;
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan yang sudah sulit untuk didamaikan, disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain,lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, hingga kini sudah selama 2 tahun 6bulan,tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat,dan tidak pernahberkirim berita atau sesuatu apapun kepada Pengugat,bahkansekarangsudah tidak diketahui dimana keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia,sehingga Penggugat merasa sanagt menderita dan tidak sanggu
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 222/05/2009; tanggal 3 Juli2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 543/2010 tanggal 6 Oktober 2010atas nama Ayumi Nur Shaumi Ramadhan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggu, bukti tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokan
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Agustus tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadadan, namun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggu
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 30
20 — 30
Bahwa antara Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXX XXXXX telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hinggaXXXXXXKXXXXXKXK XXXXX meninggal dunia pada tanggal 02 September2020 di Dusun Asramaya, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama : Gunawang bin Ganing; Saena binti Ganing; Suani binti Ganing; Sanggu bin Ganing (almarhum); Abd. Gama bin Ganing; Kartini binti Ganing;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sry Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Asli Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Berkas Nomor : B85/Kua.14.08.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017, diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggu, bermeterai cukupdan dinazegelen, bukti (P.4);5. Asli surat Penolakan Pernikahan Nomor : B86/Kua.14.08.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017, diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, bermeterai cukup dandinazegelen, bukti (P.5);6.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Bla Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon sanggu membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini.Hal 2 dari 11 hal Put No. 0125/Pdt.P/2017/PA. Bla7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk menerima permohonan ini danselanjutnya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :Primaitr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 106/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang11.diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa Penggugat sanggu membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha cq.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
Bahwa pemohon sanggu membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama SriAnggun Labdullah binti Parid Labdullah.3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 132/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
126 — 57
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
126 — 57
Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 132/PID.SUS/2020/PT PTK, tanggal 08 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telanh membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Sag, tanggal 16 Juni 2020 ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2020/PT PTKTelah membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM90/SANGGU
:PDM 90/SANGGU/12/2019, tertanggal 02 Juni 2020 yang telah menuntutsebagai berikut :1.
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Saiful Efendi bin Legono
Termohon:
Drg Rahma Ika Palupi binti Suhadi, SE
35 — 5
Saiful Efendi bin Legono
Termohon:
Drg Rahma Ika Palupi binti Suhadi, SE
35 — 5
Bwitelah berpisah selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil; dan saksi sudahtidak sanggu lagi mendamaikan;2.
antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Penyebabnya adalah karena Termohon, selalu curiga bilaPemohon punya hubungan dengan wanita lain; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun dan selama itu Sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; dan saksi sudah tidak sanggu
Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Penyebabnya adalah karena Pemohon punya hubungandengan wanita lain saksi tidak mengatuhi siapa namanya; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil saksi sudah tidak sanggu
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
telah dikaruniaidengan tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun seringbertengkar disebabkan Tergugat suka keluar rumah dengan tujuan tidakjelas, malas bekerja, selalu marahmarah dan tidak bertanggung jawabtentang ekonomi keluarga;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ketiasaksi datang berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggu
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 836_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 22 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri sampai sekarang telah berjalan sekitar 1 tahun lamanya danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar disebabkan karena ekonomi keluarga yang kurang; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggu
Register : 23-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1877/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Putusan No.1877/Pdt.G/20 10/PA.Sda Bahwa saksi sudah menasehati tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggu merukunkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut dibenarkan oleh Penggugat, sedang Tergugatmembantah sebagian yaitu bahwa Tergugat tidak main judi,ayam aduan adalah ternak untuk = dijual, keluar malamjarang jarang hanya minum kop1;2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.menanyakan dan menasehati lalu Termohon marah dan terjadilahpertengkaran mulut; Bahwa, pihak keluarga sudah tidak sanggu plagi untuk merukunkanPemohon dan Terguygat, apalagi terakhir ini oleh Penggugat tidak mau lagimeneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;2.
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0445/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
KabupatenMagelang; Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali, pernah Tergugat datang setelahtidak ada kabar sama sekali yaitu pada bulan Agustus tahun 2014Tergugat datang ke saksi memberikan uang sejumlah delapanratus ribu rupiah untuk biaya mengajukan gugatan cerai agardisampaikan kepada Penggugat dengan alasan sudah tidak adakecocokan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggu