Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
alasan yang jelas, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut di atas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
percekcokan mereka itu karena Termohon kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2808/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 2808/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
percekcokan mereka itu karena Termohon mempunyaikebiasaan membicarakan aib keluarga;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
SEE Mtoe Stott tebersama di rumah orang tua penggugat selama 1 bulan tetapi sejaktanggal 23 Nopember 2011 antara penggugat dengan tergugat sering aran wane monoslihathan huhuncanan dawn waeta an . hkSRAGARR YP SAARG, AAPA TETAS SATS R CELE SAMAR Lib tectsSSGLAS kes pte SEsSk Saectek r 2 tkpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanalch tororiont ona ITO kaluar malam tanna sononeotahuan nonoocuent danNEE ESE
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
pelos aro ellitwV$72 soll yo cles ol Lgl 59>cu Il acl aall nolall galle, siinaglogin qiboVl ys sats spallArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LalL loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 99 OI 4 aa>j5 6555 tin SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kepada tetangga atausaudarasaudaranya, sehinggarumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Pemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
aan perkara ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat sehinggamaksud Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tel ah te rpenuhiScere ee eee Menimbang, bahwasejalan dengan ketentu an hukum tersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yang termaktub dalamkitab Figh Al Sunnah juz II halaman 290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 306/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
yo ull ul lg) jor Lglicllogin CMoVl OF sats ypioll oud Isl ach aalleArtinya: Bila istri mengugat suaminya telah memberikan mudaratterhadapnya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaulHal. 9 dari 11 Hal. Put. No.306/Pat.G/2019/PA. Mmjantara keduanya, maka dibolehkan bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 38/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;1 128 os sz wii 4+ @ = Se oe a Se ie o3) scat le 95 ~~ e415 Heol za e649m= a oe oe = SL ote os eae oe op tePALIN GS) 4s 255 3398 @ Sats SERSJON, a BB
Register : 09-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 61/Pdt.G/2012/MS Lgs Tanggal 10 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
22 — 7
22 — 7
., pekerjaan advokat/PenasehatHukum, alamat lLangsa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No 03/SKK/SATS/III/2012 tanggal 05 Maret 2012yang didaftarkan ke Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLangsa Nomor : 11/SK/III/2012/MSLgs tertanggal 9 Maret2012.
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
telah pecah ( break down marriage) yang disebabkan Termohonterlalu boros dan Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam SuratAr Rum ayat 21 sebagai berikut ;a> 5 Leal Iie Leg 3l BS dal 3,5 oS Gls Gi) tasssle 30598 Sats
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bsk Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
RID. 22 & PUNIBP sats scan: ev x x crs ara w a 9 9 earn coe eae Rp. 10.000, Redaksi penetapan ................... RD. 10.000, Meteral ............cccccseeeeeeeseeeeeee RP. 6.000, Biaya Sumpah...........................R9 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Sgr
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:SontMS 95) Sad 5 8555 Safes Yl) Id igi Sats
Register : 04-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 2
25 — 2
Pasal 30Kompilasi Hukum Islam, dan memperhatikan pula Hadis Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam AtTirmizi sebagai berikut:Artinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil;Dan pendapat Ulama fiqh yang menyebutkan dalam kitab Inatul Thalibin jilid IVhalaman 254 yang berbunyi: Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansah dan syarat perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksiyang adilDan pendapat Ulama fikqhi yang menyebutkan :Sats
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 s 7 v7 0 gt ae ae oF # SEs a S222 > fF >< : ~~ deal are es wile : gs Sats