Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulga'dah 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Murdini, M.H. dan Drs. Muh.
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Djuari bin Sadimin bin Sadimin, yang telah meninggal dunia pada 4 Mei 2001 adalah :
    1. Supiah binti Matsari, sebagai istri/janda;
    2. Kristianingsih binti Suparman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Suparman bin Djuari;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris dari Supiah binti Matsari binti Matsari, yang telah meninggal dunia pada 18 Juni 2020 adalah
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2012 —
2115
  • Edi Mulyadi dan Eliyanti;Sebidang tanah sawah seluas 1876 M2 terletak di blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Kuburan; Sebelah Timur : Supiah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat > LiliBarang bergerak:aen ees & YPTiga buah lemari pakaian terbuat dari kayu ukuran sedang ;Empat set kursi tamu terbuat dari kayu ;Satu set kursi makan terbuat dari kayu ;Satu set bupet terbuat dari kayu ;Dua set
    Edi Mulyadi dan Eliyanti;2.4 Sebidang tanah sawah seluas 1.876 M2 terletak di Blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kuburan;Sebelah Timur : Supiah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat > Lili2.5 Lemari pakaian ukuran sedang 3 (tiga) buah dari bahan kayu;2.6 Kursi tamu 4 (empat) set dari bahan kayu;2.7 Kursi makan 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.8 Bupet 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.9 Lemari makan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiah binti Abdul RajabNIK 3510195501800005, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 10 September 1999 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiah
Register : 22-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
70
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Anwar Husin, SH.MH bin Mahmud
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KN dan yang terakhir atas nama Swandono Adijanto ; Bahwaberdasarkan surat pernyataan Supiah binti Hasan lbrahim tertanggal20 Juni 2007 menyatakan bahwa Supiah binti Hasan lbrahim adalah isteriM. Hasan M. Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel.
    KN dan yang terakhir atas nama Swandono Adijanto ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan Supiah binti Hasan lbrahim tertanggal20 Juni 2007 menyatakan bahwa Supiah binti Hasan lbrahim adalah isteriM. Hasan M. Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel.
Register : 17-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra. Hj.
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3076/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4469/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
393
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3390/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal07 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 24Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulga'dah 1438 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.3747/Pdt.G/2017/PA.Bwioleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Drs.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4358/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4358/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4077/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4077/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Bwib. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 14September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4064/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Suyanto
173
  • Saksi SUPRIYANTO ;Halaman 2 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN MetBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi mengetahui mengenai pernikahan antara Pemohon denganistrinya bernama Supiah Kantor Urusan Agama di Metro ;Bahwa setahu saksi pernohon bertempat tinggal di Lingkungan VRT/RW032/006, Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara, KotaMetro ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan pemohon dengan istrinyaSupiah berdasarkan akta nikah pada tanggal 15 Agustus 1988 ;Setahu saksi
    Saksi KUS TRIANTO ;CIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi mengetahui mengenai pernikahan antara Pemohon denganistrinya bernama Supiah Kantor Urusan Agama di Metro ;Bahwa setahu saksi pernohon bertempat tinggal di Lingkungan VRT/RW032/006, Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara, KotaMetro ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan pemohon dengan istrinyaSupiah berdasarkan akta nikah pada tanggal 15 Agustus 1988 ;Setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4004/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 4004/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 11September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu supiah );
    diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 2501/Pdt.G/2017/PA.BwiMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2501/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu supiah
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
2812
  • Supiah:= Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru VIM Tanah Hitam:= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat := Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai:Bahwa tanah milik penggugat dengan luas kurang lebih 1.380 M2 dengan batasbatas sebagaimana telah diuraikan pada point di atas, telah dipasang pagarkawat duri keliling oleh penggugat.
    Supiah:= Timur berbatasan dengan Jalan Raya:= Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanis Seru (penggugat):= Barat berbatasan dengan kali/sungai:7 Bahwa objek sengketa in casu sudah pernah diperkarakan di Pengadilan NegeriJayapura, dengan putusan gugatan penggugat tidak dapat diterima denganpertimbangan adanya pihak lain yang bernama SARRU yang tidak diikutkansebagai pihak. Atas dasar putusan tersebut diketahui TergugatIll juga ikut menguasai sebagian dari objek sengketaHalaman 4 dari 17 Hal.
    Supiah; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya (jalan baru VIM Tanah Hitam) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Adalah Sah Milik Penggugat.3 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.594.4104N11998, tanggal 21April 1998, dengan luas tanah 1.000 M2, dan Berita Acara PenyelesaianKelebihan Tanah Adat Suku Sanyi, tanggal 19 Oktober 2A04, dengan luas350 M2, adalah Sah dan Mengikat;4 Menyatakan bahwa perbuatan tergugat I tanpa seijin penggugat membongkarsecara
    Supiah; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan Tanah Adat ; Barat berbatasan dengan kali / sungai;= Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 1 juga mendarirkan bahwaPenggugat memiliki memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkan Akta JualBeli No. 594. 4/04/V/1998 tanggal 21 April 1998 dan berdasarkan Berita AcaraPenyelesaian Kelebihan Tanah Adat Suku Sanyi tanggal 19 Oktober 2004.= Bahwa Penggugat dalam gugatannnya tidak menyebutkan dan menjelaskandasar hukum (rechs grond)