Ditemukan 3960 data
96 — 40
Sejak tanggal 13 Desember 2019 Tergugat Rekonvensi tidakmelanjutkan sekolah PAUD Anak di Sampoernya Academy Sentul;Hal. 46 dari 73 halaman Put No. 1248/Pdt.G/2020/PAJTH.
Penggugat Rekonvensi yang selalu mengantar dan menjemputAnak pada saat Sekolan PAUD Sampoerna Academy Sentul;Hal. 49 dari 73 halaman Put No. 1248/Pdt.G/2020/PAJTG. Pada saat ulang tahun Anak ke 2 tahun 2019 dan hari rayabesar keagamaan, Pengugat Rekonvensi selalu mengajak TergugatRekonvensi ke rumah untuk merayakannya;H. Anak lebih dekat dengan Ibu Kandung Penggugat Rekonvensidengan memanggIl Ibu;I.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aria PerdanaEkamustika, alamat Permata Sentul Golf, Jalan Leuwinutug, DesaTangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Danggur Konradus, S.H.M.H., 2. Petrus Jaru, S.H.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JUMA'ALI bin ABDULLAH
125 — 29
Sentul Kec. GadingKab. Probolinggo dan mengetahui korban SITI HOLIFATUL HASANAHmeninggal dunia pada saat sekira jam 07.00 Wib ada orang yangmemberitahukan terkait kabar kematian tersebut, selanjutnya saksi langsung14berangkat menuju kerumah korban SIT HOLIFATUL HASANAH dan disanasaksi langsung ikut memandikan jenazah korban SITI HOLIFATUL HASANAH.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
SUPENDI Bin Alm H. ACHMADIAT
44 — 10
Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa Saksi di perusahaan ekspedisi PT ARPAN TRANS milik saksiWAHYUDIN Alias KOMENG.Bahwa pada hari RabuTanggal 26 September 2018 sekira pukul 07.00WIB saksi WAHYUDIN Alias KOMENG meminta agar datang ke rumahsaksi WAHYUDIN Alias KOMENG.Bahwa setelah tiba di rumah saksi WAHYUDIN Alias KOMENG, saksidiminta oleh saksi WAHYUDIN Alias KOMENG untuk menemani AGUSSYAWALUDIN Alias KOMENG Bin (Alm) ASAKmenjemput mobil box didaerah sentul
194 — 63
Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12110,;Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP TOTO SUHARTO DAN REKAN di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1-RL, Jakarta 10120,Tergugat IV : PT MARGA SARANA JABAR Plaza Tol Sentul Barat Jalan Tol Lingkar Luar Bogor, Jawa Barat 16710,
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
DADANG TRIDANA
70 — 32
., para Advokat / Penasihat Hukum dari kantorHukum Cakrak Law & Partners , beralamat di Perum Wisata Bukit Sentul Blok A3 /19 Lawang Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 85/Pid.B/2020/PN Kpntanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 18 Februari2021 tentang
EKO YANUAR PRIBADI
Tergugat:
ALI SENJAYA
87 — 68
Thamrin No.01 Blok Rk5 Sentul Bogor berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Mei 2019, sebagai PENGGUGAT;LawanALI SENJAYA, bertempat tinggal di JI. Wijaya Kusuma No.50 Rt.02Rw.01 Komplek Pakuan Kp. Cibogo Kec. BogorSelatan, Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada : AUM MUHAROM, S.H.
1654 — 1277
Saksi K A ML E S, tempat lahir Jakarta, tanggal 09 April 1973, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, Pendidikan S2, Jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Sunagi Kapuas No. 92 Sentul City rt.01/05 Sumur Batu BabakanMandang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat ini bekerja sebagai Komisaris PT. Alat Bantu dengar Indonesiayang beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat II : PT.TUNAS MEKAR GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : PT. TRI SATYA MANDIRI
95 — 48
dan setelah Penggugat cek ke lokasi benar tiga unit kandang ayam tersebuttelah rata dengan tanah;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2018, Penggugat secara resmi berkirimsurat kepada Tergugat meminta penjelasan kronologis kebakaran kandangayam dan meminta lampiran foto copy laporan Polisi, sehingga Penggugattidak berpikiran yang tidaktidak, akan tetapi permintaan dari Penggugattidak juga dipenuhi;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018 Tergugat II menghubungi Penggugatvia What app untuk bertemu di kawasan sentul
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
50 — 23
Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 23 Janauri 2019 sekira jam20.00 wib di Pinggir Jalan Sentul City Bogor, Saksi CHARKUM dan Sadr.RAMDANI, bertemu dengan Sdr. H.ROKIB Sdr. ANOY dan Sdr. ARIS untukmelakukan pembayaran penjualan barang tersebut yang disepakati menjadiRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) setiap Kg sehingga menjadiRp.40.000. X 23.079 Kg = Rp. 923.160.000 (Sembilan ratus dua puluh tigajuta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar uang tersebut Rp. 923.160.000.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan Cikeas Nomor 01 belakang kawasan Industri Sentul Bogorpada tanggal 30 April 2007;1 (satu) Surat Pemberitahuan kekurangan Pembayaran Bea Masuk,Denda Administrasi dan Pajak dalam Rangka Import (SPKPMB) Nomor501245/WBC.05/Kp.0103/NP/2007, tanggal 24 April 2007 (Asli);2 (dua) lembar tindasan karbon surat jalan masingmasing:a. Tanggal 12 Mei 2007 atas nama Bapak Aat;b. Tanggal 28 Mei 2007 atas nama Bapak Daniel;2 (dua) lembar tindasan karbon nota bon masingmasing:a.
132 — 19
Lalu sekitar bulan September 2003 dilakukanpeninjauan ke tiga lokasi yaitu di Rondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul(kebun karet), di Desa Perjiwa, oleh Bupati, Asisten I (Husni Thamrin), Staf ahlipertanahan (halid imran), Kabag Pemerintahan (Edi Damansyah), Drs. Soeparlan selakuKepala Dinas Pertanahan), Kasi Penatagunaan tanah BPN (Ir. Suharto), CamatTenggarong Seberang (Suko Bowono), Kepala Desa diwakili Murdiansyah, staf Dinas PU( Maruf dan Chairul Anwar).
Lalu sekitar bulan September 2003 dilakukanpeninjauan ke tiga lokasi yaitu di Roondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul(kebun karet), di Desa Perjiwa, oleh Bupati, Asisten I (Husni Thamrin), Staf ahlipertanahan (halid imran), Kabag Pemerintahan (Edi Damansyah), Drs. Soeparlan selakuKepala Dinas Pertanahan), Kasi Penatagunaan tanah BPN (Ir. Suharto), CamatTenggarong Seberang (Suko Bowono), Kepala Desa diwakili Murdiansyah, staf Dinas PU( Maruf dan Chairul Anwar).
Bahwa kronologis/ proses pembebasan tanah untuk stadion di desa perjiwa adalahsebagai berikut :1Adanya permohonan dari kepala Dinas Cipta karya Kab Kukar kepadaBupati Kutai Kartanegara melalui surat No. 600182.a/ 620/ APBD/DCK/ III/ 2033 tanggal 29 maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan velodrome dan Sport hall di Desa Perjiwa Kec.Tenggarong Seberang.Sekitar Bulan september 2003 dlakukan peninjauan di tiga lokasi yaknidi Rondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul (kebun Karet),
secukupnya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, ahli dan keterangan terdakwa dalamhubungan satu sama lain yang saling bersesuaian dan kuat menguatkan, maka diperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa untuk menindaklanjut, ditetapkannya kabupaten kutai Kutai Kartanegarasebagai salah satu tuan rumah dalam pelaksanaan PON tahun 2008 untuk 9(sembilan) cabang olah raga, telah dilakukan survey terhadap 3(tiga) tempat yaitu :1 Stadion Roon Dong Demang, dengan diadakan perluasan.2 Gunung Sentul
152 — 88
Rami Raih, Persil 18, lokasi berada di Sentul;. Girik C No. 119 an. Kamisan Euleum, Persil 66, lokasi berada diTlajung;Girik C No. 107 an. Reman Tjengeng, Persil 99 :Halaman 19 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06. 8/201626.27.cc. Girik C No. 11 an. Hasan Al Amah, Persil 93, lokasi berada diKadupugur.dd. Girik C No. 3429 TIDAK TERDAFTAR;:ee.
Nazarudin dan setahu saksi ia tidakmemiliki tanah seluas 18000 M2 sebagaimana diperlihatkan oleh BPN ;Bahwa di desa Cikeas Udik terbagi beberapa kampung yaitu Pabuaran,Sentul, dan juga Cikeas Udik sendiri, dan lokasinya berbedabeda ;Bahwa jika melihat bukti Surat Pelepasan Hak dari Mian sari kepada PT.Mekar Cemerlang (bukti P76) maka SPH letter C 1354 persil 24 jikadikaitkan dengan bukti P105 maka tidak nyambung karena persil 24terletak di dusun II!
Kampung Sentul bukan di Cikeas Udik ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat telah membeli bidang tanahdari masyarakat di Cikeas Udik dan sebagian lagi membeli dari KoperasiAngkatan Darat ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Penggugat ;2.
Bahwa dari bukti P98 diketahui tercatat atas nama Antai, nomor girik C.058 P.15 dengan luas 954 M2 maka jika dihubungkan dengan suratklarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas nama Naih Naibinterletak di kampung Sentul ;26. Bahwa dari bukti P99 diketahui tercatat atas nama M.
Supriyadi, nomorgirik C. 106 P.15 dengan luas 1. 292 M2 maka jika dihubungkan dengansurat klarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas nama RamiIrah terletak di Kampung Sentul ;Halaman 160 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN. CbiForm02/SOP/06. 8/201627.Bahwa dari bukti P100 diketahui tercatat atas nama H.M.
118 — 27
nilaiRp.3.900.000.000, (tiga milyar sembilan ratus juta rupiah), sedangkan 510 sisakartu telah direject/ditolak oleh sistem Bank Mandiri;Bahwa berdasarkan analisa lebih lanjut dengan mengunakan data transaksiperiode bulan Desember 2013 sampai dengan Maret 2014 , kartu terebut diatasumumnya telah ditransaksikan di 25 (dua puluh lima) ATM, dengan mesin ATMyang paling banyak digunakan adalah:a) SIAD 1021 JKT ML PLAZA SENAYAN SOGO ;b) SIAD 102S JAKARTA PLAZA SENAYAN 2;c) SIAD 121 X BGR ID REST AREA SENTUL
Bahwa Saksi tidak pernah memberikan Nomor PIN Kartu ATM Bank MandiriSaksi kepada siapapun, termasuk kepada anak dan Isteri Saksi sendiri; Bahwa tidak pernah Saksi mengambil uang dengan mempergunakan KartuATM Bank Mandiri milik Saksi di Mesin ATM antara lain:a) Mesin ATM Plaza Senayan Sogo ;b) Mesin ATM Mandiri RS Cipto Mangunkusumo (RSCM);c) Mesin ATM Plaza Arion;d) Mesin ATM Plaza Senayan Sogo 2;e) Mesin ATM Bogor Rest Area Sentul;Tetapi saksi pernah mengambil uang melalui mesin ATM di Mesin ATMBogor
105 — 32
2017/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIHARYANTO: Klaten: 47 Tahun / 06 Februari 1970: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Sentul
74 — 39
KeuanganKabupaten Lanny Jaya sebagai sekretaris keuangan;bahwa Saksi menyatakan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain bernama PIHAK KE III;bahwa Saksi mengetahui Termohon menjalin hubungan asmara denganPIHAK KE III dari Istri PIHAK KE II sewaktu istri PIHAK KE IIIbersilaturrahmi ke rumah Pemohon dan Termohon di HomHom, waktuitu Saksi mendampingi Pemohon, adapun isi pemberitahuannya bahwaistri PIHAK KE III telah mencari keberadaan suaminya (PIHAK KE III)dan diketahui/didapati di daerah Sentul
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
MUID WAEL, S.Kep Alias MUID
113 — 57
material pasir yang diduga mengandungemas tersebut pada hari Senin sampai dengan Jumat tanggal 21 Juni 02 Juli 2021bertempat di Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, Jalan Raya BabakanMadang No. 67, Cipambuan, Sentul, Bogor; Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa metode yang dipakai dalam melakukanpemeriksaan terhadap sampel barang bukti berupa 4,788 m?
1.MINTARSIH ,S.Pd
2.DEDE HARYATI ALIAS DEDE
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
1.Hj. DIAH SUHARTINI,SE alias Hj.DIAH HARTINI,SE
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ,BPR, SINARENAM PERMAI JATIASIH Dalam LIKUIDASI Cq LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN,LPS,Cq TIM lIKUIDASI PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAREMAN JATIASIH DALAM LIKUIDASI
Turut Tergugat:
1.AHLI WARIS ALM RAHMAT
2.ANIH
3.RANO SULAKHAN Alias RANO
4.CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.JANSEHAT ARITONANG,S.H. M.Kn NOTARIS dan PPAT KABUPATEN BOGOR Cq PEMEGANG PROTOKOL NOTARIS DAN PPAT ALM ACHMAD ZAENUDIN S.H.,M.KN
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BOGOR
132 — 46
., beralamat di RukoVictoria Blok D2D3 Sentul City Jalan Raya BabakanMadang Kabupaten Bogor, sebagai Turut Tergugat V;Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, berkantor di Jalan Tegar BerimanPakansari Cibinong Kabupaten Bogor, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya JAMALUDIN, S.H., M.H., Dkk,Para Aparatur Sipil Negara dan Pegawai PemerintahNon Pegawai (PPNPN) pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2020, sebagai Turut TergugatVI;Pengadilan Negeri tersebut;
936 — 416
Sentul RT. 002/008, Cikeas Udik, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. Sari KeramindoSupriyadiSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Cicadas RT. 002/004, Cicadas, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. SariMamunSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Pabuaran RT. 001/008, Cicadas, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. SariAnanSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Pabuaran RT. 002/008, Cicadas,Kab.BogorPekerja/Buruh PT. SariGunung Putri,Ade Buhori MuslimSwasta, MantanInternationalKp.
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
ARDELA SAPUTRI Binti WISLIANTO
62 — 16
Sentul No. 23, Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswiTerdakwa Ardela Saputri Binti Wislianto ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;4.