Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2011 — PT. MECOSIN INDONESIA M e I a wa n 1. AZHAR ARTIR HASLIM, 2. EDWARD SUWANDI SALIM. 3. MARIA MARGARETHASUWANDI. 4. ADRIANUS UTAMA SUWANDI. 5. ESTHER SETIAWATY SUWANDI. 6. BUNAN DJAMBEK, 7. Dr». SALIM S. SOEWANTO 8. M.L. INDRIANI SOEPOJO. SH.. 9. NY. Hi. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN. SH..
182116
  • BUNAN DJAMBEK, BERALAMAT DI Jalan Bukit Intan No.32, Bukit Golf Hijau,Sentul City, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERLAWAN TERSITAI: 7. Dr. SALIM S. SOEWANTO. beralamat Jalan Kristal No. 14 Blok H. PermataHijau Rt.008/013, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERLAWAN TERSITAII: 8. M.L. INDRIANI SOEPOJO.
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 342/PID.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 2 April 2015 — Riska Delitawati
12025
  • Rp. 3.900.000.000, ( Tiga milyar sembilan ratusjuta rupiah ), sedangkan 510 sisa kartu telah direject/ditolak oleh sistemBank Mandiri; Bahwa berdasarkan analisa lebih lanjut dengan mengunakan data transaksiperiode bulan Desember 2013 sampai dengan Maret 2014 , kartu terebutdiatas umumnya telah ditransaksikan di 25 (dua puluh lima) ATM, denganmesin ATM yang paling banyak digunakan adalah :a) SIAD 1021 JKT ML PLAZA SENAYAN SOGO ;b) SIAD 102S JAKARTA PLAZA SENAYAN 2:c) SIAD 121 X BGR ID REST AREA SENTUL
    :61) Mesin ATM Mandiri RS Cipto Mangunkusumo (RSCM);c) Mesin ATM Plaza Arion;) Mesin ATM Plaza Senayan Sogo 2;e) Mesin ATM Bogor Rest Area Sentul;Tetapi saksi pernah mengambil uang melalui mesin ATM di MesinATM Bogor Rest Area Bogor KM 35 pada hari Jumat tanggal, 09Mei 2014 sekitar Jam ; 08.00 Wib. Bahwabenar saksi menjelaskan, bahwa kebiasaan saksimengambil uang dengan mempergunakan Kartu ATM Bank Mandirimilik saksi yaitu di Mesin ATM Pajajaran Bogor9.
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Agustus 2014 — YAYASAN PEMBELA TANAH AIR PUSAT MELAWAN 1. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA c.q. KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOLL RUAS JORR SEKSI W-2, 2. PANITIA PENGADAAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
6027
  • PUTUSAN Nomor291/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :YAYASAN PEMBELA TANAH AIR PUSAT, badan hukum Indonesia,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 35 Bogor 16121 atau diSirkuit Sentul Km 42, Citeureup, Bogor 16810, diwakili oleh: H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.MINTARSIH ,S.Pd
2.DEDE HARYATI ALIAS DEDE
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
1.Hj. DIAH SUHARTINI,SE alias Hj.DIAH HARTINI,SE
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ,BPR, SINARENAM PERMAI JATIASIH Dalam LIKUIDASI Cq LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN,LPS,Cq TIM lIKUIDASI PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAREMAN JATIASIH DALAM LIKUIDASI
Turut Tergugat:
1.AHLI WARIS ALM RAHMAT
2.ANIH
3.RANO SULAKHAN Alias RANO
4.CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.JANSEHAT ARITONANG,S.H. M.Kn NOTARIS dan PPAT KABUPATEN BOGOR Cq PEMEGANG PROTOKOL NOTARIS DAN PPAT ALM ACHMAD ZAENUDIN S.H.,M.KN
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BOGOR
12341
  • ., beralamat di RukoVictoria Blok D2D3 Sentul City Jalan Raya BabakanMadang Kabupaten Bogor, sebagai Turut Tergugat V;Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, berkantor di Jalan Tegar BerimanPakansari Cibinong Kabupaten Bogor, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya JAMALUDIN, S.H., M.H., Dkk,Para Aparatur Sipil Negara dan Pegawai PemerintahNon Pegawai (PPNPN) pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2020, sebagai Turut TergugatVI;Pengadilan Negeri tersebut;
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NiagaJkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2021 — Sadin Wijaya, dkk >< PT. SARI KERAMINDO INTERNATIONAL
897416
  • Sentul RT. 002/008, Cikeas Udik, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. Sari KeramindoSupriyadiSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Cicadas RT. 002/004, Cicadas, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. SariMamunSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Pabuaran RT. 001/008, Cicadas, Gunung Putri, BogorPekerja/Buruh PT. SariAnanSwasta, Mantan KeramindoInternationalKp. Pabuaran RT. 002/008, Cicadas,Kab.BogorPekerja/Buruh PT. SariGunung Putri,Ade Buhori MuslimSwasta, MantanInternationalKp.
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
4517
  • Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 23 Janauri 2019 sekira jam20.00 wib di Pinggir Jalan Sentul City Bogor, Saksi CHARKUM dan Sadr.RAMDANI, bertemu dengan Sdr. H.ROKIB Sdr. ANOY dan Sdr. ARIS untukmelakukan pembayaran penjualan barang tersebut yang disepakati menjadiRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) setiap Kg sehingga menjadiRp.40.000. X 23.079 Kg = Rp. 923.160.000 (Sembilan ratus dua puluh tigajuta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar uang tersebut Rp. 923.160.000.
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 355/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H.PAHRUROJI,S.E Diwakili Oleh : AHMAD SYAUGHI AKBARI, SH.
Terbanding/Tergugat II : PT.TUNAS MEKAR GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : PT. TRI SATYA MANDIRI
8742
  • dan setelah Penggugat cek ke lokasi benar tiga unit kandang ayam tersebuttelah rata dengan tanah;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2018, Penggugat secara resmi berkirimsurat kepada Tergugat meminta penjelasan kronologis kebakaran kandangayam dan meminta lampiran foto copy laporan Polisi, sehingga Penggugattidak berpikiran yang tidaktidak, akan tetapi permintaan dari Penggugattidak juga dipenuhi;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018 Tergugat II menghubungi Penggugatvia What app untuk bertemu di kawasan sentul
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pid/2011
Tanggal 19 Februari 2014 — SURIJANTI SOLIHIN alias ALICE, Dk
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Babakan Cikeas Nomor 01 belakang kawasan Industri Sentul Bogorpada tanggal 30 April 2007;1 (satu) Surat Pemberitahuan kekurangan Pembayaran Bea Masuk,Denda Administrasi dan Pajak dalam Rangka Import (SPKPMB) Nomor501245/WBC.05/Kp.0103/NP/2007, tanggal 24 April 2007 (Asli);2 (dua) lembar tindasan karbon surat jalan masingmasing:a. Tanggal 12 Mei 2007 atas nama Bapak Aat;b. Tanggal 28 Mei 2007 atas nama Bapak Daniel;2 (dua) lembar tindasan karbon nota bon masingmasing:a.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K / K/PM.II-09/ AD /X/ 2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — Praka EKO EFENDI
3412
  • /Saksi III...Nama lengkap i Edi PrayitnoPangkat/Nrp : Serma/21960311040576Jabatan : Ba Montir jatKesatuan : Denpal A 031202 Paldam III/SlwTempat tanggal lahir : Ponorogo, 30 Mei 1976Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Perum Mega Sentul Jl.7 No. 21 A Ds. PasirLaja Rt. 04 Rw.07 Sukaraja Kab.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa2.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — SAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM
475
  • Nama lengkapSAMSUDIWN Alias ATE Bin KUSTAMKarawang46 tahun /27 Juni 1970Laki lakiIndonesiaKampung Sukamaju, RT. 003, RK. 010, Desa Dawuan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten KarawangIslamBuruhSekolah DasarASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMANKarawang35 tahun / 13 Juli 1981Laki lakiIndonesiaKampung Sentul, RT. 01, RK. 02, Desa DawuanTimur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten KarawangIslamWiraswastaSekolah Menengah PertamaASEP RIDWAN Alias KOPRAL Bin SARTAMHal. 1 dari 33 hal.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 7 Februari 2017 — * Perdata PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT.TSNC) X PT. MEKAR CEMERLANG
13880
  • Rami Raih, Persil 18, lokasi berada di Sentul;. Girik C No. 119 an. Kamisan Euleum, Persil 66, lokasi berada diTlajung;Girik C No. 107 an. Reman Tjengeng, Persil 99 :Halaman 19 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06. 8/201626.27.cc. Girik C No. 11 an. Hasan Al Amah, Persil 93, lokasi berada diKadupugur.dd. Girik C No. 3429 TIDAK TERDAFTAR;:ee.
    Nazarudin dan setahu saksi ia tidakmemiliki tanah seluas 18000 M2 sebagaimana diperlihatkan oleh BPN ;Bahwa di desa Cikeas Udik terbagi beberapa kampung yaitu Pabuaran,Sentul, dan juga Cikeas Udik sendiri, dan lokasinya berbedabeda ;Bahwa jika melihat bukti Surat Pelepasan Hak dari Mian sari kepada PT.Mekar Cemerlang (bukti P76) maka SPH letter C 1354 persil 24 jikadikaitkan dengan bukti P105 maka tidak nyambung karena persil 24terletak di dusun II!
    Kampung Sentul bukan di Cikeas Udik ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat telah membeli bidang tanahdari masyarakat di Cikeas Udik dan sebagian lagi membeli dari KoperasiAngkatan Darat ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Penggugat ;2.
    Bahwa dari bukti P98 diketahui tercatat atas nama Antai, nomor girik C.058 P.15 dengan luas 954 M2 maka jika dihubungkan dengan suratklarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas nama Naih Naibinterletak di kampung Sentul ;26. Bahwa dari bukti P99 diketahui tercatat atas nama M.
    Supriyadi, nomorgirik C. 106 P.15 dengan luas 1. 292 M2 maka jika dihubungkan dengansurat klarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas nama RamiIrah terletak di Kampung Sentul ;Halaman 160 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN. CbiForm02/SOP/06. 8/201627.Bahwa dari bukti P100 diketahui tercatat atas nama H.M.
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
MUID WAEL, S.Kep Alias MUID
9943
  • material pasir yang diduga mengandungemas tersebut pada hari Senin sampai dengan Jumat tanggal 21 Juni 02 Juli 2021bertempat di Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, Jalan Raya BabakanMadang No. 67, Cipambuan, Sentul, Bogor; Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa metode yang dipakai dalam melakukanpemeriksaan terhadap sampel barang bukti berupa 4,788 m?
Register : 15-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12110,; Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP TOTO SUHARTO DAN REKAN di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1-RL, Jakarta 10120, Tergugat IV : PT MARGA SARANA JABAR Plaza Tol Sentul Barat Jalan Tol Lingkar Luar Bogor, Jawa Barat 16710,
17563
  • Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12110,;Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP TOTO SUHARTO DAN REKAN di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1-RL, Jakarta 10120,Tergugat IV : PT MARGA SARANA JABAR Plaza Tol Sentul Barat Jalan Tol Lingkar Luar Bogor, Jawa Barat 16710,
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 715/Pid.B /2012/PN.DPK.
Tanggal 13 Maret 2013 — AGATHA SUKOWATI, SAK ALIAS ANISA SUKOWATI, SAK BINTI SUGIANTO ;
3540
  • namun sampai dengan sekarang, setahu saksi uang pinjamantersebut belum pernah dikembalikan oleh terdakwa dan saksi AGUS SETIADIKURNIAWAN kepada saksi MARLAN PANJAITAN, sehingga saksi MARLANPANJAITAN merasa ditipu oleh terdakwa dan saksi AGUS SETIADIKURNIAWAN dan saksi MARLAN PANJAITAN melaporkan perkara tersebutke Polres Kota Depok ;Bahwa saksi awalnya pada hari Jumat, tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul09.00 WIB, saksi bersamasama dengan saksi MARLAN PANJAITAN sewaktusedang bekerja di daerah Sentul
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Abdullah
118120
  • Hendi Supendi) tetapiBapak Edi dengan satu orang Sentul, saat itumeminta agar Saksi hadir pada acara pernikahansir untuk membantu. membimbing prosespernikahan siri putrinya Sdri. Melinda Susiani(Saksi6) di rumah alm. Bambang Susiadi di Kp.Angkrong Rt. 042 Rw. 18 Desa SundawenangKec. Parungkuda Kab. Sukabumi.b. Bahwa dua hari kemudian awal tahun 2019sekira Pukul 09.30 Saksi mendatangi rumah alm.Bambang Susiadi Kp. Angkrong Rt. 042 Rw. 18Desa Sundawenang Kec.
    Mansyur S.Pd.l)yang menerangkan ada dua orang utusan alm.Bambang Susiadi yang datang ke rumahnya yaituBapak Edi dengan satu orang Sentul yang memintaSaksi2 untuk datang ke rumah alm. BambangSusiadi dalam rangka menikahkan putrinya, namunketerangan tersebut tidak bersesuaian dengan Saksi14 (Sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1216/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.ENNY RAHMI S.PD
2.MARINI SUZAMI
7336
  • Lukman Hanapi dan Rekening BankMandiri dengan Nomor Rekening yang tidak saksi ingat adalah untukmenerima Gaji saat bekerja di Pasar Bersih Sentul City sebagai Office Boy; Bahwa Rekening CIMB NIAGA dengan No Rekening 704381094300 atasnama M. Lukman Hanapi dan Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening yang tidak saksi ingat sudah saksi berikan kepada Sdri. EnnyRahmi Nasution (Terdakwa 1); Bahwa alasan Saksi memberikan Rekening CIMB NIAGA dengan NoRekening 704381094300 atas nama M.
    LUKMAN HANAPI dan RekeningBank Mandiri dengan Nomor Rekening yang tidak saksi ingat tersebutkarena tidak terpakai sejak Saksi tidak bekerja di Pasar Bersih Sentul Citysebagai Office Boy; Bahwa setelah Saksi memberikan 2 Rekening yang Saksi miliki tersebut,Saksi di beri uang oleh mertua Saksi yaitu Sdri.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 17 April 2017 — 1.TRI HARYANTO 2.MOCH. AGUS NUGROHO
8832
  • 2017/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIHARYANTO: Klaten: 47 Tahun / 06 Februari 1970: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Sentul
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 1 Desember 2020 —
520
  • Cilandak V no.10, Cilandak, Jakarta SelatanTERGUGAT : Mochmad Fahmi Perumahan Mina Bakti Cikaret nomor 60, RT.03/RW.10, Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor1 Notaris Trimedi, S.H Jl.Mediaterania Golf II, Jalan Pengelengan No. 22 Sentul Jawa Barat2 PPAT DEDE MUNAJAT, S.H Jalan Perintis Kemerdekaan No. 18 C Kec. Bogor Tengah Kota Bogor3 Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor. Jl. Achmad Yani No. 41 Bogor
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
311130
  • mengenaiSurat Instruksi Wakil Kepala Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun1975 mengenai Instruksi Wakil Kepala Daerah Daerah IstimewaYogyakarta Tahun 1975 mengenai bahwa WNI Non Pribumi tidakdiperbolehkan mempunyai Hak Milik atas Tanah di DIY, jika memilik tanahmembeli dari personal yang sudah Hak Milik harus diproses untukmelepaskan haknya mohon ke Badan Pertanahan Nasional untukdijadikan Hak Guna Bangunan; Bahwa setahu saksi pada Tahun 1993 saksi membeli tanah hakmilik, tempatnya di sebelah Timur pasar Sentul
    karenasetelah Tahun 1984 di DIY semua urusan tanah sudah ditangani olehBPN dengan dasar UUPA dan akhirnya bias balik nama;Halaman 57 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2017/PN Yyk Bahwa tanah tersebut kemudian karena pak Walikota pak HeriYudianto memerlukan perluasan Pasar Sentul, lalu tanah saksi yangseluas 400 m2 tersebut dibeli oleh Pemkot dan saksi sudah lupa berapaNo.
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
NURUL CANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI Alm
11627
  • ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Abdullah & Partners yang beralamat di Jalan Raya Sentul, Gg.Alvost No. 111, Babakan MadangKabupaten Bogor berdasarkan Surat KuasaNomor : 019/AP/IX/2018 tertanggal 27 September 2018;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 10 Juli 2018 Nomor : Sp.Kap/161/VII/RES.1.11/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.