Ditemukan 437 data
6 — 0
Termohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah Pemohon dengan Termohon belum pernahhidup bersama lagi;e Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara Pemohondengan Termohon sebelum berpisah namun tidak tahu sebabnya;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PAJU2.Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk menyarankanPemohon agar rukun kembali dengan Termohon;Dasih
62 — 21
oleh pihak Polsek Cisewu.Bahwa cara terdakwa melakukan pemunuhan terhadap korban atauadik kandung saksi tersebut saksi tidak mengetahui akan tetapiperkiaraan atau dugaan saksi dengan cara menggorok leher adiksaksi dengan menggunakan alat benda tajam berupa golok kalausaksi linat dari luka koroan sewaktu di temukan di TKPBahwa yang pertama kali melihat korban atau adik saksi telahmeninggal dunia di TKP tersebut adalah ibu tiri saksi yang bernamaWATINI kemudian terdakwa kemudian saksi dan tetangga DASIH
dan terdakwa jawab mau ke kamu mau ngasih tahu kalauIRFAN tidak ada dan HORIMAN bilang juga mau ke terdakwa untukminjam motor kemudian terdakwa pulang lagi kKerumah terdakwakemudian setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa melihat istriterdakwa berteriak dengan bilang IRFAN kunaon/kenapa sekitar jam06.00 wib kemudian terdakwa menghampiri mayat anak terdakwa denganterdakwa teriak tolongtolong kemudian HORIMAN datang dan diikutioleh sdr DASIH dan tetangatetanga yang lainnya kemudian korbandiangkat
dan terdakwa jawab mau ke kamu mau ngasih tahu kalauIRFAN tidak ada dan HORIMAN bilang juga mau ke terdakwa untukminjam motor kemudian terdakwa pulang lagi kerumah terdakwakemudian setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa melihat istriterdakwa berteriak dengan bilang IRFAN kunaon/kenapa sekitar jam06.00 wib kemudian terdakwa menghampiri mayat anak terdakwa denganterdakwa teriak tolongtolong kemudian HORIMAN datang dan diikutioleh sdr DASIH dan tetangatetanga yang lainnya kemudian korbandiangkat
SAMIAH
85 — 29
prinout identitas Pemohon tetap tercatat atas nama Rima Karnia Apriana ;Bahwa tujuan Pemohon untuk memperbaiki identitas nama dan tanggallahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan identitasyang sebenarnya adalah selain untuk pengurusan proses penerimaanbantuan di Kantor Desa, juga untuk tercipta tertib administrasi dokumenkependudukan pada diri Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa ljazah dan Kartu TandaPenduduk yang diperlihnatkan kepadanya dipersidangan ;Saksi SAMSUDIN bin DASIH
141 — 73
NUR DASIH.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 27.000.000,tertanggal 21 Juli 2010 dari Hartini kepada Sdr. Suradi untuk pembayaranhutang Almarhum Asrori dipinjam tanggal 12 Juli 2009.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 16.000.000,tertanggal 20 Juli 2010, untuk sisa penjualan rumah di Cikande yang dipakaiuntuk biaya slametan Almarhum dari Hartini kepada Sdr.
NUR DASIH.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah) tertanggal 21 Juli 2010 dari Hartini kepada Sdr.Suradi untuk pembayaran hutang Almarhum Asrori dipinjam tanggal 12 Juli2009.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 16.000.000,00 (enambelas juta Rupiah) tertanggal 20 Juli 2010, untuk sisa penjualan rumah diCikande yang dipakai untuk biaya slametan Almarhum dari Hartini kepadaSdr.
NUR DASIH.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah) tertanggal 21 Juli 2010 dari Hartini kepada Sdr.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HAMRUDIN bin DATA ) terhadap Penggugat ( DASIH binti DULAJI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
7 — 8
PA.CbnPemohon dan benar akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama SitiAlfiah binti Muhammad Nuh, meskipun usia anak Pemohon belum mencapai19 tahun namun sebagai calon suami yakin kalau anak Pemohon sudahmampu untuk membina rumah tangga dengan dirinya, dan sebagai calon suamdari anak Pemohon pun sudah bekerja dan mempunyai penghasilan tetapsetiap bulan minimal Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakPemohon yang bernama Mahdi bin Dasih
Punjung Rahyuno Dasih
Tergugat:
1.Harti Utami Purwaningsih binti Bau Adiwijoyo
2.Yusuf Ahmad Syafii
3.Akbar Ahmad Alkanza
Turut Tergugat:
1.Yunita Noor Kusuma Dewi, SH
2.Singgih Mulyanto Kepala Desa Candirejo
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kab.Magelang
46 — 9
Penggugat:
Punjung Rahyuno Dasih
Tergugat:
1.Harti Utami Purwaningsih binti Bau Adiwijoyo
2.Yusuf Ahmad Syafii
3.Akbar Ahmad Alkanza
Turut Tergugat:
1.Yunita Noor Kusuma Dewi, SH
2.Singgih Mulyanto Kepala Desa Candirejo
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kab.Magelang
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Seno bin Kartisa ) terhadap Penggugat ( Dasih binti Sutaryadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Budi Setyono bin Saidi) terhadap Penggugat (Sri Restiningtyas binti Dasih);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Arzachel Aditya Syahputra
8 — 1
Dasih binti Sengkop, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Geting Tambak Dalam RT.006 RW. 003Desa Genting Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggal di rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BINO bin WAKIJO) terhadap Penggugat (DASIH binti SARMIN);
3.
9 — 0
Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu SUGIYANTI bin Auldan DASIH binti SUKARNO masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama + 3 tahun 8 bulan danselama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASIH binti DARSIM, 14. TARYA bin ADJEM, 15. ELAN bin KADI, 16. IDI, 17. AJO, 18. ACA CS, 19. KARTIM bin ACANG, 20. ASAN, 21. AWANG binti KARIN, 22. SUHANDA bin MISNAN, 23. SAMAN, 24. ACIH binti ANIN, 25. YANI binti JAUN, 26. SUHABA bin ANDUN, 27. NOIN, 28. ONCI bin SALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA, 32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37. DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2.
Kali Jati, Rt.005 Rw. 003, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;DASIH binti DARSIM, bertempat tinggal di Kp. Plawad, Rt.003 Rw. 002, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;TARYA bin ADJEM, bertempat tinggal di Kp. Dawolong,Rt. 008 Rw. 003, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;ELAN bin KADI, bertempat tinggal di Ko.
DASIH bintiDARSIM, 14. TARYA bin ADJEM, 15. ELAN bin KADI, 16. IDI, 17. AJO,18. ACA CS, 19. KARTIM bin ACANG, 20. ASAN, 21. AWANG bintiKARIN, 22. SUHANDA bin MISNAN, 23. SAMAN, 24. ACIH binti ANIN, 25.YANI binti JAUN, 26. SUHABA bin ANDUN, 27. NOIN, 28. ONCI binSALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA,32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37.DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2.
54 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Putra Anggraditha bin Ibu Elysabeth Ganjar Dasih Lestari ) terhadap Penggugat ( Putri Ania Ningsih binti Suhardi );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Putri
16 — 10
IMANSYAH) terhadap Penggugat (DINI APRIANI DANAKUSUMAWARDANI, A.Md alias DINI APRIANI DANUKUSUMAWARDANI, A.Md binti DASIH SANTOSO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar
14 — 5
Yamin RT 018/ RWPutusan Perkara Nomor 0166 hal. 3 dari 14 halaman006, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sementara faktayang sebenarnya adalah penggugat dasih tinggal di Desa Anggolomoare,kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman yang telah disepakatibersama tanpa seizing dari tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat berkediaman terakhir kali di Desa AnggolomoareKecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Sehingga sangat beralasan jika kemudian majelis
7 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG SUGIARTO bin KAOLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASIH binti KARNEN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Tergugat:
1.DR. Lalu Wildan, M.Pd.
2.ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
1.INAQ KANI
2.SADAM HUSEIN
3.KANI
119 — 40
., P.5.b, P.6.a, dan P.8 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi Lalu Bambang Trasnadi dan Saksi Dasih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1a dan P.1b (bukti sertipikatHGB) yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktiansempurna sebagaimana Pasal 285 Rbg jo Pasal 1870 KUHPerdata, diperolehfakta hukum bahwa Penggugat
Selain itu atas laporanPenggugat, Tergugat pernah diajukan sebagai terdakwa dalam persidanganpidana di Pengadilan Negeri Praya dengan dakwaan penyerobotan tanah milikPenggugat melalui perbuatan pembangunan pagar/wilcon di tanah HGB milikPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Lalu Bambang Trasnadi dan saksi Dasih daripihak Penggugat serta saksi Wildan dan saksi Murtam dari pihak Tergugat jugamenguatkan fakta jika benar Para Tergugat dan almarhum Umar membuat pagarWilcon diatas tanah Sertipikat HGB Nomor
10 — 0
Dasih binti Mukiman (ibu kandung Pewaris/Pemohon II);
c. Dwi Putra Rayhansyah, laki-laki umur 14 tahun 10 bulan (anak pertama);
d. Moch. Azka Qeenan Prayoga, laki-laki, umur 5 tahun 5 bulan (anak kedua);- Menetapkan Siti Wakidatut Diniyah binti Sabarsebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Dwi Putra Rayhansyah, laki-laki umur 14 tahun 10 bulandan Moch.
68 — 25
Magelang dengan SHM Nomor 00630, luas 500 M2, atas nama Punjung Rahyuno Dasih (dikuasai Penggugat);
- Sebidang tanah (obyek 2.h) yang terletak di Kel. Candirejo, Kec. Borobudur Kab. Magelang dengan SHM Nomor 534, luas 345 M2, atas nama Wahyu Adisapraja (dikuasai Penggugat);
- Sebidang tanah (obyek 2.i) yang terletak di Kel. Candirejo, Kec. Borobudur, Kab.
Magelang dengan luas tanah 300 M2, atas nama Punjung Rahyuno Dasih (dikuasai Penggugat);
- Sebidang tanah (obyek 2.l) yang terletak di Kel. Candirejo, Kec. Borobudur, Kab. Magelang dengan SHM Nomor 02930, luas 254 M2, atas nama Punjung Rahyuno Dasih (dikuasai Penggugat);
- Sebidang tanah (obyek 2.m) yang terletak di dusun Patran Kel. Candirejo, Kec. Borobudur, Kab. Magelang dengan luas tanah 360 M2, atas nama Ny.