kesepakatan damai, maka oleh karenanyaterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat Perlawanan Pelawan ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut Kuasa Hukum Pelawanmenyatakan tidak ada mengajukan perubahan maupun perbaikan, akan tetapi tetap padadalildalil perlawanannya semula ; Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut, Kuasa Hukum Terlawan Itelah mengajukan Jawabannya tanggal 09 Mei 2016, yang dibacakan Kuasa Terlawan I untukselengkapnya sebagaimana terlampir didalam iberita

agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; eer er re eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 55 rrr re rrr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

perselisihan dan pertengkarantersebut yang penyebabnya karena Pemohondengan Termohon sudah tidak sependapat lagidalam membina rumah tangga, adanyaketidakcocokan diantara anak bawaan Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah dicatat dalam iberita

yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

karena sudah lamaberpacaran + 1,5 tahun ; Bahwa setahu saksi antara SRI RAHAYU dengan AGUS PRAYITNOtidak ada hubungan darah dan bukan = saudara sesusuansehingga tidak ada halangan untuk dinikahkan; Bahwa setahu saksi keduanya berstatus jejaka dan gadisdan tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita

Fotokopi Kartu keluarga, atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTulungagung, nomor: Lee eee eee ees tanggalDesember 2009 (P2) :Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu) apapun dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 487/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 20 Juni 2011dan tanggal 20 Juli 2011;Manimbang, bahwa Majelis Hakim

dengan perempuan lain bernama WIL dariKulur; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugatberpisah tempattinggal; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, ~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeeeeee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

eee Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Penggugatdengan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidak rukunanantara Penggugat denganTergugat; 220s cere crn ee ee et ce eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

No. 157/Pdt.P/2011/PA.Mlgdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon serta calonisteri anak Pemohon telah datang menghadap' ke persidangan danmasing masing

mendamaikan keduabelah pihak beperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainyadiberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudah tidaksanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan MajelisHakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugattersebut tidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

karena masalah kekuranganekonomi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil bahkanPenggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan/ menasehatiPenggugat agar rukun membina rumah tangga lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

rukun membina rumah tangga lagi denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 275 rrr errr rrr rrr errr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

tangga tidak terpenuhi olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

perempuan lain dariKarawang; eeee Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; +272 eee eee ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

istri anak Pemohon telah hamil +4 bulan ; Bahwa setahu saksi antara CALON ISTERI ANAK I dengan ANAKI tidak ada hubungan darah dan bukan = saudara sesusuansehingga tidak ada halangan untuk dinikahkan; Bahwa setahu saksi keduanya berstatus jejaka dan gadisdan tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita

masalah kekuranganekonomi; eee eee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil bahkanPenggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

TERMOHON 1umur 19 tahun, ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 2 umur 10 tahundan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 3 umur 8 tahun yang dalampemeliharaan Termohon, minimal sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita