Ditemukan 954 data
54 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Batang Onang, KabupatenPaluta, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Paluta, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 24/13/II/2014 tanggal 24 Februari 2014;2.
menghadapkan kuasanya di depan persidangan,serta ketidakdatangan Termohon tersebut tanpa alasan yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, setelah dibacakan surat permohonan Pemohon, ternyataisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
REYNALDI SADAM SAPUTRA ALIAS SADAM BIN NGADIRAN
31 — 3
dijawabterdakwa Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah), setelah selesalberbincangbincang terdakwa pulang untuk persiapan berangkat ke Dumaidan menghubungi dan mengajak Onang (belum tertangkap) untuk berangkatke Dumai menjemput Narkotika jenis shabu, sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bersama dengan Onang berangkat dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario dengan nomor polisi profit yang sudah dicat warna hitammenuju ke Dumai, diperjalanan terdakwa menghubungi saksi Beni Ilyas AliasBen Bin Arkandi mengatakan
terdakwa jadi berangkat ke Dumai dan dijawaboleh saksi Beni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi ya uda hatihatilah, sekira pukul16.00 WIB ketika terdakwa dan Onang telah sampai di Dumai ,terdakwamenghubungi Jon mengatakan bang, saya sudah sampai dijawab Jon ya,bentar lagi saya kirim nomor orangnya tidak berapa lama Jon mengirimkannomor handpone orang yang akan menyerahkan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menghubungi orang tersebutmengatakan bang, saya sudah sampai dan dijawab orang
tersebut carilahtempat istrirahat dulu, nanti malam saya telpon sekitar jam sebelas dijawaboleh terdakwa iya bang, sekira pukul 23.00 WIB orang tersebut kembalimenghubungi terdakwa mengatakan jemputlah ditempat kemaren dijawabterdakwa iya bang ,kemudian terdakwa bersama dengan Onang berangkatmenuju kearah jalan Lintas DumaiPakning untuk mengambil Narkitika jenisshabu tersebut, Sesampatnya ditempat tersebut tepat dibawah pohon sawitada sebuah tas ransel lalu terdakwa mengambil tas ransel tersebut
Alias Ben Bin Arkandi mengatakan terdakwa akan pulang kePekanbaru dan dijawab saksi Beni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi hatihatilahdijalan dan jangan lupa matikan handpone kalau perlu buang saja biar lebihaman dijawab terdakwa iyalah bang sambil membuang kartu handponedan berangkat pulang ke Pekanbaru , sesampainya di Wisma Cendika Jl.Halaman 5 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PN PbrTengku Bey II Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru terdakwa membawa tasransel tersebut kedalam kamar sedangkan Onang
langsung pergi danrencananya terdakwa akan memberi upah kepada Onang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa menghubungIJon mengatakan terdakwa sudah sampai dijawab Jon istrirahatlah lagi dandijawab terdakwa iya bang, kemudian terdakwa memindahkan tas ranselkedalam mobil mek Honda Jazz warna hitam BM 1996 ZY yang diparkirkan,lalu terdakwa beristrahat sebelumnya terdakwa menghubungi kembali saksiBeni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi mengatakan terdakwa sudah sampai diPekanbaru
1.Samsul bin Saleh
2.Aminah binti Hamma Ali
27 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Samsul bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Bababulo, 25 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai
Pemohon I;Aminah binti Hamma Ali, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 31Desember 1973, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli
7 — 1
SalinanPUTUS ANNomor : 0516/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Demak yang fadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Maje jatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :/)) ISTI binti S, umur 23 tahun, a Hikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, ber ecamatan Bonang, KabupatenDemak, yaCM AH bin AZ, Umur 26 tal pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tif onang, Kabupaten Demak, tetapisekarang sud empat kediamannya
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Siti Nazwa Alya Padya binti Dadan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jang Evi Bin Onang;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
31 — 20
Eddy Onang Widjaja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
152 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONANG bin SIMAN, bertempat tinggal di Duren Jaya, RT004 RW 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada: H. Zulkifli Syukur, S.H. dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Saharjo Nomor 187,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan 12860,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
ONANG bin SIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ARDY SUGANDHA Alias GANDA Bin JAMALUDIN
26 — 10
ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang kepadaTerdakwa lalu uang tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong jaket warnahitam yang Terdakwa pergunakan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah potongan pipet plastik warna ijo berisikan serbuk kristal narkotika jenisshabu dan memberikan kepada Iwan, kemudian Iwan mengambil alat hisapshabu (bong) di atas lemari rak piring dan mengkonsumsi di rumah Terdakwabersama 1 (satu) orang temannya setelah habis kemudian lansung pulang,sekira pukul 23.00 WIB Onang
Saat itu, Terdakwa sudah ada menjual sebagian paketshabu yang dititipnkan tersebut pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020,diantaranya kepada Angga seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),kepada Iwan seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan kepadaOnang seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, benar Barang bukti berupa uang tersebut, merupakan hasilpenjualan shabu yang telah Terdakwa jual kepada Iwan, sedangkan hasilpenjualan kepada Angga dan Onang, uangnya sudah Terdakwa
Terdakwa denganIbunya yang bernama Syanti, terdapat percakapan perihal Ibu Terdakwamenyuruh Terdakwa untuk menjual shabu;Bahwa, Terdakwa di persidangan menerangkan barang bukti shabudalam pipet plastik yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa, merupakansisa dari paket shabu yang dititipbkan Ibu Terdakwa kepada Terdakwa untukdijual, sedangkan sebagian lagi sudah Terdakwa jual kepada Angga sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kepada Iwan seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan kepada Onang
Barang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), merupakan hasil penjualan shabu kepada Iwan, sedangkan uang hasilHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Jmb.penjualan kepada Angga dan Onang telah habis Terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan makanan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa apabila fakta mengenai barang bukti shabu yangsudah terbagi dalam paketpaket kecil, adanya percakapan whatsapp IbuTerdakwa yang menyuruh Terdakwa untuk menjual shabu, serta awalpenangkapan
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari lou IROHden Bapak Onang als Konang sekaligus ahli waris Ny. Mornamah (alm) ;4. Menyatakan tanah terpekara sebagai tanah peninggalan bapak Onang danibu lroh yang diwariskan kepada para ahli waris ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terpekarasebagai menguasai tanpa hak dan melawan hukum ;6.
Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari lou IROH danBapak Onang alias Konang sekaligus ahli waris Ny. Moernamah (alm);4. Menyatakan tanah terperkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang danlou lroh yang diwariskan kepada para ahli waris;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terperkarasebagai menguasai tanoa hak dan melawan hukum;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 192 PK/Padt/20116.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Onang dan ST. Onang pernah mendirikan rumah di atasobjek sengketa. Dan karena hubungan orang tua Penggugat dengan anaktirinya bernama Nori Pua Bonde baik maka objek sengketa dipercayakanpenggarapannya kepada Nori Pua Bonde;Bahwa pada sekitar tahun 1970an Pemerintah melalui Kepala DesaPambusuang meminjam sebagian objek sengketa kepada orang tuaHalaman 3 dari 17 hal. Put.
Onang dan ST. Onang pernah mendirikanrumah di atas objek sengketa.
10 — 1
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun onang RT 34, Kedawung, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011yang lalu dan belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;e Bahwa mulai Tahun bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohonsering bertengkar
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun onang RT 34, Kedawung, KabupatenSragen , di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011yang lalu dan belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;e Bahwa mulai Tahun bulan Januari
12 — 2
Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/20/X/2013,tertanggal 30102013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/20/X/2013, tertanggal30 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 27 Oktober 2013 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan;3.
19 — 11
Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya perdamaian dan atau mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidakdapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/02/XII/2009, tanggal3 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang
SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan Saksihadir dalam acara Pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama : ANAK I,
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, tetapiSaksi tidak hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan
8 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Intan Garnita binti Hendra Rusmana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Eris Rismawan bin Onang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 195000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Hotman Hasibuan
2.Subur Siregar
27 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan caracarasebagai berikut :Berawal pada Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar Pukul 14.00 Wib,Terdakwa HOTMAN HASIBUAN bertemu dengan Terdakwa SUBUR SIREGARdi Desa Pasar Matanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN PspUtara, lalu Saudara AMRAN DASOPANG (belum tertangkap) menghubungiTerdakwa HOTMAN HASIBUAN melalui handphone untuk mengajak TerdakwaHOTMAN HASIBUAN menggunakan shabu bersama
Perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar Pukul 14.00 Wib,Terdakwa HOTMAN HASIBUAN bertemu dengan Terdakwa SUBUR SIREGARdi Desa Pasar Matanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara, lalu SaudaraAMRAN DASOPANG (belum tertangkap) menghubungiTerdakwa HOTMAN HASIBUAN melalui handphone untuk mengajak TerdakwaHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN PspHOTMAN HASIBUAN menggunakan shabu bersama
Perbuatan tersebut dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar Pukul 14.00 Wib,Terdakwa HOTMAN HASIBUAN bertemu dengan Terdakwa SUBUR SIREGARdi Desa Pasar Matanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara, lalu SaudaraAMRAN DASOPANG (belum tertangkap) menghubungiTerdakwa HOTMAN HASIBUAN melalui handphone untuk mengajak TerdakwaHOTMAN HASIBUAN menggunakan shabu bersama, lalu Terdakwa HOTMANHASIBUAN mengatakan bahwasanya Terdakwa
dan Terdakwa II Subur Siregarditangkap oleh Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Selatankarena tindakpidana Narkotika yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021,sekitar Pukul 19.30 Wibbertempat di Tobat Lingkungan Kelurahan PasarGunungtua Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara;> Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar Pukul 14.00 Wib, Terdakwa HOTMAN HASIBUANbertemu dengan Terdakwa SUBUR SIREGAR di Desa Pasar MatanggorKecamatan Batang Onang
Hotman Hasibuan dan Terdakwa II SuburSiregar ditangkap oleh Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Selatan yang terjadipada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, sekitar Pukul 19.30 Wib bertempat diTobat Lingkungan Kelurahan Pasar Gunungtua Kecamatan SimangambatKabupaten Padang Lawas Utara;Menimbang,bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal padaRabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar Pukul 14.00 Wib, Terdakwa HOTMANHASIBUAN bertemu dengan Terdakwa SUBUR SIREGAR di Desa PasarMatanggor Kecamatan Batang Onang
15 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi danmengenal Termohon yang bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxX Sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah saksi di Desa Gunung Tua Julu, KecamatanBatang Onang
dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu saksidan mengenal Termohon yang bernama XXxXxXxXxXXXXXXXXXxXxXSebagaiisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Tua Julu,Kecamatan Batang Onang
Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.PspKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu,Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
124 — 52
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat !X) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X)7 Andi Tjoke bin Andi Ame Hj, Andi Suasa binti Andi Ame Hj.
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X) Hj.
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj.
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onang Bin Wirta) terhadap Penggugat (Emay Binti Diratma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 8
.,1 urfur 42 tahun, agarna islam, pardidikaneeesretoition beleratgan iabegal berdea Batwa sakel mengened Penggugat dan Teigugat ketene sabayel emudare es ining tigen Teigugat mtvikah pada bla dull aban. 2007iruman onang ton Penggugat di Jk ie ana solar os tahun.Aone TEPER aR PEE Saha erdek tna: SONG nares: ranah Sarggn. RemapuaTE beng nha ab bk an Tgp Kabupaten tndhagit?
1. Harju bin Toto
2. Jerliani binti Burhanuddin
13 — 3
PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Harju bin TotoPEMOHON IIJerliani binti Burhanuddin PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2016/PA.Mja ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Harju bin Toto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Battallopi, Desa Onang
,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;, selanjutnyadisebut Pemohon ;Jerliani binti Burhanuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Battallopi,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat