Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
(Ali Masud bin Muslikh, Umur 57 tahun, Pendidikan SD pekerjaan Buruhlepas harian (bengkel), Dusun Laren Desa Laren, Kecamtan Laren,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama; Khoirul Ramadian umur 18 tahun, dan SitiNur Anjani umur 14 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SOPIAH BT RASMAD
87 — 12
SOPIAH BT RASMAD
87 — 12
Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478547651 atas nama SitiNur Aliyah, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1). Saksi Momoh Fatimah, 2). Saksi TutiYudiah. Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya sehingga keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebut didapatfakta hukum:1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SURADI bin MATRIJA
15 — 4
SURADI bin MATRIJA
15 — 4
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalandalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama: SITINUR
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 143/Pdt. G/2014/PA Plp Tanggal 10 September 2014 — - penggugat
- tergugat
13 — 11
13 — 11
jelas bahwa anakpenggugat dan tergugat tersebut saat ini bersama penggugat, makamajelis hakim perlu mempertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa anak penggugat dengan tergugat adalahmerupakan hak dan kewajiban penggugat dengan tergugat untukmemelihara dan mendidiknya dengan sebaikbaiknya dan tetap berlakumeskipun penggugat dengan tergugat bercerai, sebagaimana maksudPasal 45 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Menimbang, bahwa tentang pemeliharaan anak yang bernama SitiNur
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
meninggalkan Pemohonselaku isteri serta seorang anak. bernama SITI NUR LAILATUS SAMAH, usia17 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa anak tersebut masih dibawah umur yang dibuktikandengan bukti P3, bermaterai cukup dam telah dicocokkan dengan aslinya, buktimana merupakan akta autentik maka menjadi bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipertimbangkan di atas tersebut, maka dapat dikonstatir bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari seorang anak yang belum dewasa bernama SITINUR
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon, sedang Termohon sebagai isteri Pemohon bernama SitiNur
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3508.1341.0703.0001. atas nama SITINUR AISYAH (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, dan sesuai denganaslinya. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/002/III/2020 tanggal 11 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (Bukti P.2);B. SaksiSaksii.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis tempat tanggal lahir : Malang, 08 Juni 1973 dan Nama Pemohon II : SITINUR
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang7Peradilan Agama, dan dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkan keterangansaksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SitiNur
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
penjelasannya angka (18), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai nenek dari anak bernamabernama Muhammad Ubaidillah mengajukan permohonan perwalian terhadapanak tersebut untuk mencairkan tabungan di Bank CIMB Niaga atas nama SitiNur
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
RIZKYANTO NUR AZIZAN anak kandung SITINUR ROHMAH (Penggugat) dengan HASYIM HARDIANTO (Tergugat)Nomor : 180/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4798/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dilaksanakan menurutagama Islam, yaitu wali nikah bernama JUMAI, lafad ijab oleh Penghulu,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 28 tahun dan mempunyai 1 anak bernama SITINUR
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 9 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
11 — 1
11 — 1
pSallo diwls sgt dl ElLow jlo ojjxitgl alo opLasl 5s ulyArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan ataumengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak bulan Juni 2012.Hal itu terjadi disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SitiNur
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Adl Tanggal 6 Mei 2015 — Terdakwa
106 — 43
106 — 43
Konda Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan penculikan Anak, yang dilakukan dengan caradan uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi WAODE SITINUR JUMAH Als.
Konda Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baikdi dalam maupun di luar perkawinan, yang dilakukan dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi WAODE SITINUR JUMAH Als.
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 339_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan pertengakaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SitiNur Afifah dan bahkan telah melahirkan seorang anak, Tergugat juga
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShohibulHikam bin Bunadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SitiNur Qomariyah binti Saeni ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITINUR AMANAH binti PAIRI untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama JAUHARUL MAANI bin SUDARMAJI ;2 Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara inlberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di depan sidang ;Menimbang
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 27
21 — 27
.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing bernama : Melyawati, Sri Rezqyawati dan SitiNur Azizah ; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut.; Bahwa tujuan Pemohon
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
alasanalasan gugatanPenggugat , maka Majelis Hakim masih tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2(dua) orang saksi, masing masing bernama Hasan Bin Abdullah an SitiNur
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Agung bin Darpintersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama SitiNur Hanna binti Lewa, umur 17 tahun (lahir tanggal 7 Juli 2003), agama Islam,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 278/Padt.P/2020/PA.Sgmpekerjaan urusan rumah tangga, alamat Balla Sule Bontoa, Desa Kampill,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.