dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan dikarunia 2anak bernama Suci Karisma Faramita 8 tahun dan Marselimo DwiSaputro 5 tahun ikut Penggugat.Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat harmonis saja namun sejakJanuari 2015 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi karena sering berselisih.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah biaya rumahtangga kepada Penggugat dan Tergugat suka berlaku kasar baik ucapan(isteri goblok,tolol

Marselimo Dwi Saputro, umur 5 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan biaya rumahtangga yang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugatjuga mempunyai prilaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat pernahmenampar Penggugat, serta memakimaki Penggugat dengan ucapankasar seperti ucapan /steri goblok, tolol terhadap Penggugat, puncak dariperselisinan dan pertengkaran

Tergugat ketahuan selingguh di belakang Penggugat;4.4.Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;. Bahwa pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal138 November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai sekarang telah pisah tempat tinggal, saat ini Tergugat tinggal diALAMAT ;.

Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;4.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahanPenggugat dengan Tergugat;uke Tergugat sering berprilaku dan berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti memukul danmenempeleng serta sering mengatakan kepada Penggugatbego, tolol;3.3. Tergugat tidak mau mempunyai' anak halint pernah diungkapkan Tergugat kepada Penggugatkalau dia tidak mau memiliki anak karena anak hanyabikin sengsara;.

Tergugatsering berperilaku dan berkata kata kasar kepada Penggugatseperti memukul dan menempeleng dan mengatakan Penggugatbego dan tolol. Tergugat juga tidak mau mempunyai anakkarena hanya akan bikin sengsara.

Perkara No.2241/Pdt.G/2011/PA JS...Bahwa Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah = tangga Penggugatlah yang bekerja denganberusaha;Bahwa Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugatdimana Penggugat dikatakan tolol;Bahwa Tergugat bekerja sebagai seorang security namunmalas malasan bekerja karena sering terlambat masukkantor yang berakibat penghasilannya berkurang;Bahwa Tergugat juga pernah mengatakan kepada Penggugatapabila beristri Penggugat

Tergugat juga apabila sedangbertengkar suka mengeluarkan kata kata kasar (tolol) kepadaPenggugat dan juga tidak akan maju bila beristri Penggugat,hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidakdapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa keadaan yang sama juga dapat dilihatdari keadaan para pihak yang sudah tidak satu rumah lagisejak bulan April 2011

Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran dan sering melontarkan katakata kasarseperti goblok, tolol, anjing; c. Bahwa Tergugat juga sangat cuek terhadap masalah rumah tangga danmasalah anakanak; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan awal Oktober 2016, yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjand; 7.

ANAK lahir 16 juni 2010.Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasari oleh rasacinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena tergugat telah menyakiti badan penggugatdengan cara menganiaya dengan cara menendang, memukul,merobek baju penggugat serta mengatakan penggugat adalah pelacur,bodoh dan tolol, Yang paling menyakitkan adalah dengan mengatakanbahwa Cuma tergugat yang mau mengawini penggugat dan yanglainnya Cuma mau menikmati tapi tidak mau

terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dengan dailildalil yaitu sejaksebulan dari perkawinannya, maka penggugat dan tergugat telah tidakharmonis dalam rumah tangganya, dimana tergugat sering menganiayadengan memukul, menendang, dan pernah merobek baju penggugat danmengatakan penggugat pelacur, bodoh dan tolol

Bahwa Tergugat sering berkata kasar, sepertimenguluarkan katakata binatang (Anjing), dan kata yang merendahkanPenggugat seperti tolol, goblok dll;CG Bahwa Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugatperihal Keuangan rumah tangga, Penggugat tidak pernah diberi uang dansemua kebutuhan rumah tangga harus melalui Tergugat atau harusTergugat yang membeli;5.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang marah seperti :memukul, mencekik,membenturkan kemobil dan sering berkatakasar seperti : anjing, goblog, tolol;b. Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik dimana Tergugatdiketahui sering berjudi;c.

Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokkan yang terus menerus (Syiqaq) yang disebabkan ;3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sudah tidak ada kesefahaman lagi dalam menjalankan rumahtangga;Tergugattidakbisamenjadikepalakeluarga yang baikdancontohyangbaikterhadapPenggugat;Tidakadakomunikasi yang baikantaraPenggugatdanTergugat;Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dantidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan dan segala hal;Tergugat mempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasarseperti tolol

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Februari 1994 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a) Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsbYang membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumahtangga dengan

dengan seksama dalildalilPenggugat, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya adalah apakah beralasan menurut hukum menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari 1994 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugatmemiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar, seperti ketikaPenggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahi Penggugatdengan berkata tolol

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kataanjing, tolol, goblok kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah batin secara layak, dalamsetahun hanya 2 (dua) kali berhubungan badan, itupun dalam melakukanhubungan badan tidak bertahan lama sehingga Penggugat

Pengadilan (dalam hal ini Majelis Hakim) telahmemerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk menempuh jalur mediasi,namun berdasarkan laporan mediator tertanggal O6 November 2019menerangkan mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah memohon kepadaPengadilan Agama Depok untuk menjatuhkan talak satu bain Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan : Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kata anjing,tolol

Bahwa Tergugat sering marahmarah dan = menghinaPengguga dengan katakata seperti anjing, babi, monyet, bego, tolol danlainlain;4.2. Bahwa Tergugat member nafkah kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (Satu setengah juta rupiah) setiap bulannya, itupun ipintakembali oleh Tergugat untuk kebutuhan transport Tergugat;;4.3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap anak dan sukamembentak anak;4.4.

KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Februari2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat sering marahmarah dan menghina Penggugat dengan katakata seperti anjing babimonyet, bego tolol

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ko.

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan

Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yangjelas;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri4.4Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan,seperti: alkohol;4.5Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;4.6Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yang jelas;Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istriTergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, seperti: alkohol; Tergugat sangat kurang dalammemberi perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol

pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering pulang malam .Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istri Tergugat sering minum minuman keras , seperti:alkohol; Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol

namun sejak awal Juli 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, dan Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti (ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol

alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan dikaruniai 2 orang anak masing bernama AnakKe 1 (lakilaki) dan Anak Ke 2 (perempuan), dan sejak Juli 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat punya sifattempramental dan sering berkata kasar kepada Penggugat denganmengucapkan katakata seperti monyet, bangsat, bego, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara bernada tinggi, pernahmengancam Penggugat, dan pernah berkata kasar kepadaPengggugat, seperti: bego, tolol, bodoh, dan goblok,;b. Bahwa Tergugat sering semaunya dalam memberkan nafkah lahirkepada Penggugat dan kepada anakanak Penggugat danTergugat dan Tergugat juga kerap malas dalam mencari nafkahguna memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;c. Bahwa Tergugat diketahu memiliki wanita idaman lain (WIL) yangPenggugat ketahui dari teman Penggugat;d.

tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2016, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat inidan sudah pisah rumah serta sudah tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berbicarabernada tinggi, pernah mengancam Penggugat dan pernahberkata kasar kepada Pengggugat, seperti: bego, tolol

Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Tnghubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat inidan sudah pisah rumah serta sudah tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti; dan Tergugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berbicarabernada tinggi, pernah mengancam Penggugat dan pernahberkata kasar kepada Pengggugat, seperti: bego, tolol, bodoh,dan goblok, Tergugat sering semaunya dalam

9bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:;1.Ghazi Alfatih Fahrurrozi, umur 1 tahun 2 bulan,(Sekarang anak ikutPenggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak 6 bulan usia pernikahan rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka bermain perempuan, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat seperti anjing, bacot, tolol

Tergugat;4.2 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat,Orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dalam urusan rumah tangga dankeuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.6 Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; tolol

tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan dan keuanganrumah tangga, Tergugat kurang menjalankan kewajibannya,Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Tergugat kurangmenghargai dan kurang menghormati Penggugat dan KeluargaPenggugat, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; tolol

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasarlainnya yang menyakitkan hati Penggugat;.

dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak, sejak april 2014, pernahpisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasebab yang jelas, tanpa ada komonikasi, namun kemudian setelah 1tahun Tergugat datang kembali dan minta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi lagi sikapnya dan kesalahannya, lalu Kumpul sampai 6bulan, namun Tergugat kebali berbuat kesalahan lagi; Bahwa terjadilah perselinan dan pertengkaran bahkan sampai Tergugatberkatakata kasar seperti kata bodoh, tolol

Tergugat sering marah dan mengungkit segala pemberian yang telahdiberikan Tergugat kepada Penggugat serta berkata kasar kepadaPenggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dan bangsat;4.4. Tergugat sering memarahi anak Tergugat dengan perkataan kasar yaknibego dan tolol;4.5.