Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Tgl Tanggal 28 Maret 2013 — 1. HeryBudiman.
2. IbuYulisSuwanti
3. Kasmuri
4. IbuSuratmi
Melawan
PT bankInternasional Indonesia (BII)
72 — 9
72 — 9
Sesuai ketentuan Pasal 4.1.3 Perjanjian Kredit, Pelawan(Hery Budiman) berkewajiban membayar utang bunga atasfasilitas Pinjaman Rekening Koran (overdraft loan) pada setiaptanggal 5 (lima) pada tiaptiap bulannya.
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
87 — 35
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
87 — 35
Tidak jelas asal muasal tanah dan alas hak yang merupakandasar dari kepemilikan tanah PENGGUGAT dan tidak ada uraian secaraterperinci batas tanah dan letaknya;4.1.3. Tidak jelas antara posita dan petitum gugatan sehingga petitumgugatan akan menghasilkan putusan non executable;4.2. Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT tidak Jelas mengenai dasarfakta (feitelljke grond) yakni bertentangan antara validitas bukti pada uraianposita dengan petitum gugatan.
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1854
62 — 1854
Eksepsi Kompentensi Terkait Tidak Berwenang Secara Absolut UntukMengadili;Bahwa perkara yang diajukan oleh Para Penggugat bukanmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Praya karena merupakanSengketa Hak Milik yang menjadi kewenangan Peradilan Umum/PeradilanNegeri untuk memeriksa dan mengadili karena terhadap obyek gugatanpada halaman 6 angka 4 poin 4.1.2, poin 4.1.3, obyek gugatan padaPutusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.
Register : 15-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 30 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
81 — 33
81 — 33
HUSNI(PENGGUGAT2);4.1.3. M. TAISIR' Bin MISRA Alias H. HUSNI (TURUTTERGUGAT7), dan4.1.4. M. NAZIR BinMISRA Alias H. HUSN(PENGGUGAT1);HATMAH Alias INAQ MALHATUN Binti H. MUIN, telah berceraidengan MISRA Alias H.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
67 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
C 1604 Persil82a S.IIIdan sejak tahun 1986 dikuasaidan dimiliki oleh JOHANES ARYPERNAWAN, HERLIANTYPURNAWAN, FIFl SRIANAPURNAWAN, ENDANGKUSUMAWATI, GUNAWAN,SUSY MIRNA dan SAMUELTJAHJADI;4.1.3. Surat tertanggal 22 Nopember 2005No.Pol : B/482DP/X1/2005/Dit yangditujukan kepada Turut Tergugat , dimanaatas dasar:a.Laporan PolisiNo.Pol. LP/32/1/2004/Siagall tanggal 20Januari 2004, tentangpemalsuan dokumendan penyerobotan tanah;b.
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Plp Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 39
52 — 39
ANSHAR Bin RAHIM;4.1.3. JUMAHIR Bin RAHIM, dan4.1.4. Junaid Bin RAHIM;4.2. HALIFA Binti SAKOLO, meninggal dunia tahun 2020 danmeninggalkan ahliwars, masingmasing :4.2.1. MUHAMMAD AJIS Bin SADAR, dan4.2.2. MUHAJIR Bin SADAR;5. PANTA Binti DAENG SIOJA , meninggal dunia tahun 2010 danmeninggalkan ahliwaris tunggal (anak satusatunya), yaitu: NASIRA Binti LABBASE yang juga telah meninggal dunia tahun1975 dan meninggalkan ahliwaris, masingmasing:5.1. BADDU ( suami meninggal tahun 2011);5.2.
Putus : 12-05-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/PDT.G.2009/PN.SBY Tanggal 12 Mei 2009 — ALFIE RAHMAN DKK
95 — 50
95 — 50
Memberikan kesempatan kepada semua pihak yang diperiksa, (in casu termasuk parapemohon Keberatan) untuk didamping penasehat hukum ;4.1.3. Menanyakan kesehatan dan kesediaan terperiksa untuk diperiksa ;4.1.4. Menanyakan ada tidaknya tekanan yang dialami terperiksaSelama dilakukan pemeriksaan ;4.1.5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 30 Oktober 2013 — MAKNAH Binti AMAQ IDHAR, DKK, VS AMAQ MUHADI Bin AMAQ UM1N
76 — 27
76 — 27
Riadi bin Log Sual (1.27) ;4.1.3. Raeda binti Loq Sual (T.28) ; 4.1.4. Raeni binti Log Sual (1.29); 4.1.5. Supidi bin Log Sual (T.30) ; 4.1.6. Junaidi bin Log Sual (1.31) ; Hj. Sukini Binti Amag Rusni (1.32) ; H. Masud Bin Amag Rusni (1.33) ; H. Usup Bin Amag Rusni (T.34) ; H. Sardi Bin Amaq Rusni (T.35) ; Hj. Mumi Binti Amag Rusni (1.36) ; Lag Marni Binti Amag Rusni (1.37) ; . Amaq Derah Bin H. Abdul H.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — SOKGAD ADI TRIYONO, DK VS PRESIDEN DIREKTUR PT LION SUPER INDO
161 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya perbuatan yang telah dengan sengaja melakukanketidakjelasan dan/atau pengabaian status terkaitjenis, sifatdan karakteristik pelaksanaan management ritail dengandemikian timbulnya Objek Sengketa dengan upayamenghindar dari claim;4.1.3. Adanya perbuatan yang telah dengan sengajamelakukan diskriminasi tak langsung, menjadi PemerataanJuridis Normatif dan/atau O (nol) tahun, setiap terputusnyaHalaman 41 dari 51 hal. Put.
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 49
146 — 49
Fissilmi bin Abdul Latif ( Penggugat XII );4.1.3. Rosita binti Abdul Latif ( Penggugat XIII );4.1.4. M. Saldi bin Abdul Latif ( Penggugat XIV) ;4.1.5. Wandi bin Abdul Latif (Penggugat XV );4.1.6. Muhammad bin Abdul Latif ( Penggugat XVI) ;4.3. Abdul Halim bin Saibe ( Penggugat II) ;4.4. Halimah binti Saibe ( Penggugat Ill ) ;5. Bahwa semasa hidupnya H. Maryamah binti Maca hanyamenikah sekali dengan seorang lakilaki bernama H.
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 12 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
94 — 38
94 — 38
Menetapkan ahli waris dari pasangan suami isteri AMAQ RINAH dan INAQRINAH, masingmasing bernama4.1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan),meninggal dunia tahun 2009, sedang suaminya bernama AMAQ HALIDI,meninggal dunia lebih dahulu tahun 1997, dengan meninggalkan 5 orang anak4.1.1 HALIDI bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ; 4.1.2 YAKUB bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ;4.1.3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
120 — 67
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
120 — 67
80.17 118,442.63 P9,495,545.254 BANGUNAN TEMBOK PAGAR SAMPING (71,50+60,00=131,50 M)4.1 PEKERJAAN TANAH DAN PASIRRp.4.1.1 Galian Tanah M3 118.35 47,625.00 :5,636,418.75Rp.4.1.2 Urugan Kembali Galian Tanah M3 29.59 15,875.00 P469,741.25Rp.4.1.3 Urugan Pasir di Bawah Pondasi M?
118.35 47,625.00 e5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?
118.35 47,625.00 F5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?
Register : 13-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sel Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
92 — 6
92 — 6
Menetapkan ahli waris pengganti dari Amaq Dirayun adalah :
4.1 Inaq Sarinip meninggal tahun 2010 dan ahli waris penggantinya adalah;
4.1.1 Inaq Sudiarti meninggal tahun 1979 dan ahli waris penggantinya adalah;
4.1.1.1 Sudiarti alias Amaq Zaldin (Pemohon 6);
4.1.2 Amaq Mahwiyati alias Amaq Mah (Pemohon 1);
4.1.3 Diarsah alias Amaq Muhi (Pemohon 2);
4.1.4 Tamih alias Amaq Zulpan (Pemohon 3);
4.2 Inaq Rawilis meninggal tahun 1976 dan ahli waris
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2006 NILA KUSUMA
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
4.6 Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 004/14/09/040/P2DJ/2002 tanggal7 Oktober 2002 ;4.7 Surat Pernyataan antara Ramli,L dengan Arifin tahun 2002 ;4.8 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Kedua tahun 2002 ;4.9 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Pertama tahun 2002 ;4.10 Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :4.1.1 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 23Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;4.1.2 Nomor: 07/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 16Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 92,88% ;4.1.3
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sbw Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
158 — 147
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
158 — 147
Nuraini;4.1.3. HT 3, no. 1542/2013 tanggal 24102013, nilai kreditRp. 800.000.000, untuk fasilitas an. Nuraini;4.1.4. HT 4, no. 1639/2016 tanggal 07112010, nilai kreditRp. 250.000.000, untuk fasilitas an. PT. Bangun Alam Samawa;4.2. Sebidang tanah terletak di Jalan Lintas SumbawaBima, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa TenggaraBarat. SHM no. 1213 luas tanah 108 M2 atas nama : Abdul KarimMaula.
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 19
36 — 19
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :4.1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK mendapat bagian 1/10 dari 700m = 70 m dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :4.1.1 INAQ ERSAN (P.1) dari 70 m = 17,5 m4.1.2 INAQ MADENUN(P.2) dari 70 m = 17,5 m4.1.3 INAQ RIDOAN(P.3) dari 70 m = 17,5 m4.1.4 INAQ ENDANG(P.4) dari 70 m = 17,5 m4.2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)mendapat bagian 2/10= 140 m4.3 INAQ SALIMAH bt LOK KESEK (T.2) mendapat
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
117 — 52
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
117 — 52
Burgerlijk Wetboek (KUH Perdata) antara lain menyatakan :Pasal 1872 yang berbuny:Jika suatu akta authentic, yang berupa apa saja, yang dipersangkakan palsu maka pelaksanaannya dapat ditangguhkan menurutketentuanketentuan Reglemen Acara Perdata.Pasal 1918 yang berbunyi:Halaman 43 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW/2015/PN RhlA.4.1.2.A.4.1.3.A.4.1.4.Suatu putusan hakim yang yang telah memperoleh kekuatan mutlak,dengan mana seorang telah dijatuhkan hukuman karena suatukejahatan maupun pelanggaran
Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ternyata tanahB.4.1.2.B.4.1.3.yang dimaksud dalam objek perlawanan tidak sesuai dengan letaktanah sebagai diuraikan dalam buktibukti senyatanya di lapangan,maka dengan demikian objek gugatan salah (error in objekto), makadengan demikian Terlawan dan Terlawan Il dengan segalakerndahan hati memohon kepada MAJELIS HAKIM YANG MULIAuntuk memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut Menyatakan objek perlawanan salah letah (error inobjecto
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — RAHMAT SANTOSA, selaku ahli waris Nur Hasibuan
(almarhum) dan Hindun (almarhumah), dkk
melawan
H. BASUKI YASAMIHARJO
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1359/LD;4.1.3 Berita Acara Pengukuran Nomor 35 / 2010 dan Nomor 05 /2012;4.1.4 Dalam bukti tertanda P.1 tersebut sama sekali tidak adatandatanda ataupun petunjukpetunjuk berupa tertulis yangmenerangkan adanya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4703tahun 1978;Pada lokasi eks areal Perkebunan PTP X Kedaton II tidak pernah adaSertifikat Hak Milik Nomor 4703 Tahun 1978 dengan Surat Ukur/Gambar Tanah Nomor 338 / 1975;Dalam lampiran surat keputusan Gubernur Kepala Daerah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — HERIJATI BUDIJONO VS JACOB HENDRAWAN, DKK
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan sama sekali tidak mempertimbangkan alasanalasan kasasi dan menolak permohonan kasasi PemohonPK/Turut Tergugat , maka Majelis Hakim Kasasi telah mentolerirputusan yang cacat hukum, padahal Mahkamah Agung dalamtingkat kasasi seharusnya membatalkan putusan PengadilanTinggi Surabaya, karena selain cacat hukum, juga salahmenerapkan dan melanggar hukum dan peraturan perundanganyang berlaku;4.1.3.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 01/PDT.G/2015/PN Blb. Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat : ARINA FEBRINAWATI
Tergugat : 1. LIN YAO LIANG, 2. PT. Sen Lu ,3. WIDA NURAENI,
45 — 11
45 — 11
Putusan No. 01/Pdt.G/2015/PN Blb.4.1.3. Tanah milik Adat, Persil No. 5b.S.IV, Blok. Gempol, Kohir Nomor1991 seluas 1400 m2. tanah ini telah dibeli TERGUGAT II dari pemiliktanahNy RR Nani Endang Rahayu, dengan harga Rp. 50.000.000,dan telah dilunasi pembayarannya oleh TERGUGAT Il pada tanggal 4Maret 2011.4 1 4 Tanah milik Adat, Persil No. Sb.S.NV, Blok.