Ditemukan 421 data
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
MERI AFRIOLA Pgl MERI Als APRIL
183 — 67
Rivai No. 26 Kelurahan Benteng Pasar Atas Kecamatan GugukPanjang Kota Bukittinggi.Bahwa saksi bekerja di Hotel Royal Denai Bukitinggi sebagai Security, padasaat terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada saat itu saksi berada diPos Satpam Hotel Royal Denai tersebut dan pada saat pihak kepolisianmengamankan terdakwa saksi dipanggil oleh pihak Keplisian untukmenyaksikan kejadian tersebut dan pada saat itulanh saksi menyaksikankejadian tersebutlah saksi melihat uang sebayak Rp 800.000, (delapan ratusribu
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN LASE
22 — 5
Mendengar hal tersebut petugas keplisian langsung mendatangtempat yang dlinformasikan tersebut. Setelan melihat keadaan sekitarkemudian petugas kepolisian melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut. Setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut petugas kepolisianmelihat terdakwa, bersama dengan saksi Ridwan Salam Guci Alias Dedek dansaksi Jhon Hendra Sitohang sedang duduk berkumpul di ruangan tengah padarumah tersebut.
35 — 9
Bahwa yang saksi lihat bekas Iluka tusukan yang ada ditubunyaterdapat luka robek di lengan sebelah kananya, di kepala bagianbelakang dan luka tusuk di paha bagian kanannya;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu setelah saya diberi tahu olehPolisi barulah saksi pelakunya adalah Rahmad;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pelakunya, saksi baru tahupelaku Rahmadsetelah saksi diberitahu oleh pihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian itu ada dilaporkan kepada pihakKepolisian;Bahwa yang melaporkannya kepada pihak keplisian
1.Deni Susanto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
ISMANTO als IIS bin HERMANTO
343 — 42
ANTO dan Sadr.GATOT sedang menyemprot tanah menggunakan selang tembak didalamlubang yang sama, selanjutnya pada saat petugas Keplisian mendatangilokasi tersebut Sdr. PARMAN, Sdr. ANTO dan Sdr. GATOT berhasilmelarikan diri dengan cara melompat keluar dari dalam lubang galian; Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa sebagai tukang cangkul karenaTerdakwa baru satu minggu lebih melakukan pekerjaan tersebut, sedangkanuntuk yang lainnya bekerja secara bergantian.
84 — 26
ALI RASIDdan Terdakwa hingga terjadi keributan, lalu saksi melihat PihakKepolisian tersebut melerai keributan tersebut, tidak lama kemudiansaksi melihat Pihak Keplisian melakukan penggeledahan terhadap saksiABDUL HAMID bin H. ALI RASID dan saat itu saksi melihat PinakKepolisian melakukan penggeledahan di dalam tas sandang milik saksiABDUL HAMID bin H.
19 — 5
Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi sisaserbuk kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu, 1 (satu) buahpipet kaca yang berisi bekas sisa bakaran serbuk kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis shabu, 1 (satu) buah kotak rokok LA hijaumenthol dan tisu warna putin untuk menyimpan pipet kaca, 2 (dua) buahsedotan warna putih, 1 (satu) buah kotak permen mentos yang berisi 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik adalah yangditemukan pada saat Pihak Keplisian
54 — 35
yangditinggalkan pewaris kepada semua ahli waris/ ahli waris pengganti yangberhak ;11.Bahwa Para Penggugat telah cukup melakukan pendekatan denganPara Tergugat agar harta warisan dari almarhum dan almarhumah (Pewaris)tersebut dibagikan kepada ahli warisnya secara kekeluargaan(perdamaian), namun usaha tersebut mengalami jalan buntu, karena ParaTergugat dengan itikad buruknya telah mengabaikan kesepakatan/perdamaian yang dilakukan dengan bantuan dan dimediasi langsung olehKepala Dusun, Kepala Desa, Camat dan Keplisian
PUTRA BUDI RAHMAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
255 — 426
dianalogikan saja;Bahwa Dalil Pemohon tersebut tidak benar dan Permohon tolak dengantegas, karena dalil pemohon tersebut tidak memiliki dasar hukumsebab Termohon dalam menerbitkan objek sengketa telah melaluiproses hukum/Prosedurhukumsebagaimanadimaksud dalampasal 3 Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesianomor 14 tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Polri prinsipprinsip KKEP yaitu, Kepatutan, kepastian, Sederhana, KesamaanHak, Aplikatif, Akuntabel, dan pasal 2. dan pasal 3 PeraturanKepala Keplisian
416 — 13
didalam lahan punimin terdakwa tidak menentukanharga mengutamakan mengikuti harga pasaran sedang untuk yang dilahan sdr.agam terdakwa bilang pada sdr. pulung yang mengerjakan dan mebelinyadengan harga Rp. 50.000,/ rit ;Bahwa semua yang telah terdakwa jual batu sertunya, terdakwa tidak ingattetapi telah dicatat dalam buku ritase ( ditunjukan buku ritase dan terdakwamembenarkannya ;Bahwa selanjutnya kegiatan yang terdakwa lakukan dihentikan dan dilarangoleh aparat Kepolisiaan karean menurt petugas Keplisian
38 — 14
;Bahwa petugas kepolisian menanyakan kepada saksi dari mana saksimendapatkan narkotika jenis sabusabu yang saksi gunakan dan saksimengatakan kepada petugas Keplisian Sat Narkoba Polres Tebo bahwasaksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dariterdakwa dan saksi Candra seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah).
LUSIANA, SH
Terdakwa:
1.WAHIDIN SYAHPUTRA alias GOGON
2.SADDAM Alias ADAM
32 — 23
berada dibengkel Terdakwa Sadam Alias Adam dan sekitar pukul 13.30 Wib TerdakwaSadam Alias Adam pulang ke warung makan yang terletak di Jalan LintasSumatera, Dusun Siranggong Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara setelah itu Terdakwa Sadam Alias Adamlangsung ke ruangan belakang dan Terdakwa Sadam Alias Adam melihattersangkaWahidin Syahputra Alias Gogon dalam keadaan tertidur kemudianTerdakwa Sadam Alias Adam mau keluar dari ruang belakang tepat di depanpintu ada pihak keplisian
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRIANI INDRACAYA ALIAS FITRI
30 — 4
sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri dan yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Halaman 34 Putusan Nomor 1686/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur kedua dan ketigatersebut diatas, bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan teman terdakwa dan terdakwa bersama temanya tersebut telahditangkap oleh petugas keplisian
60 — 39
AHWAT ; Bahwa Saksi KRISNO Als AKIAT setelah mendapat laporan dari Saksi ANDIRIONO, kemudian Saksi KRISNO Als AKIAT melaporkan hal tersebut kePolsek Pujud, selanjutnya Para Terdakwa pada saat memuat 45 (empat puluhlima) tandan buah kelapa sawit kedalam mobil Taft warna merah denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok ditangkap oleh Aparat Keplisian dari PolsekBahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa menurut keteranganSaksi KRISNO Als AKIAT, Saksi ANDI RIONO dan Saksi SAMSIDARberasal dari
45 — 14
Terdakwa mengatakan Ya Allah, Astaghfirullahalazim;Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)kantong plastik ukuran kecil berwarna hitam dibuka berisikan ganjaukuran lengan orang dewasa yang dibungkus koran;Bahwa menurut Saksi jarak antara Saksi dengan Terdakwa sekitar 1,5M (satu koma lima Meter);Bahwa saksi menerangkan pada saat itu malam hari dengan diterangilampu jalan dan penglihatan masih jelas;Bahwa menurut Saksi pada saat itu tidak ada orang lain yang ditangkapoleh Anggota Keplisian
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
70 — 8
Bontonompo Selatan Kab.Gowa lalu mengamankan saya serta saya mengakui perbuatan sayadihadapan petugas keplisian tersebut selanjutnya saya diamankandipolres takalar untuk dimintai keterangan tentang perbuatan yangsaya lakukan ;Terhadap keterangan saksi PAHARUDDIN DG AGO BIN BASO DGSERE tersebut diatas para terdakwa menyatakan membenarkan sebagiandan sebagian lagi membantah bahwa shabushabu tersebut bukan miliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
34 — 14
terdakwa tidakada membantah keterangan ini);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus2014 sekitar jam 13.45 Wita bertempat di pelabuhan ASDP Tanjung serdang Rt.06Desa Salino Kecamatan Pulau Laut tengah Kabupaten Kotabaru terdakwaHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Ktb.ditangkap oleh petugas kepolisian bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI AliasJO Bin ABDUL SAMAD (alm);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang bukti berupa obat yangditemukan oleh pihak keplisian
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG
25 — 3
sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri dan yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur kedua dan ketigatersebut diatas, bahnwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan teman terdakwa dan terdakwa bersama temanya tersebut telahHalaman 34 Putusan Nomor 1687/Pid.Sus/2018/PN Mksditangkap oleh petugas keplisian
30 — 9
Rusdi dan Saparudin Als Din Bin Rusdi mantangkaret tersebut sampai bulan 11 Oktober 2012 setelah dua minggu kemudian tanpasepengetahuan Tergugat karet yang diremajakan tersebut di pantang/sadap olehpenggugat, Muslim Als Lim Bin Rusdi dan Saparudin Als Din Bin Rusdi yangsekarang tidak diketahui keberadaanya.115 Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat angka 10 haruslah ditolak, karena tidakberalasan dan tidak berdasarkan hukum, karena wajar kalau penggugat bersama anakpenggugat di laporkan kepadapihak Keplisian
33 — 17
BRIPKA KRISTIAN A.C anggota keplisian yang lainnya, padasaat itu ada orang lain lagi yang ikut menyaksiakan yaitu Sdr.MUHAMMAD MAULID, Saksi masih ada hubungan keluargadengan Sdr.
KAMALUDDIN
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA KALIMANTAN TIMUR
47 — 13
Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas tindakanhukum yang dilakukan Termohon kepada Pemohon telahmelanggar Prinsipprinsip Proses Penyidikan Tindak Pidana yangtertuang dalam Peraturan Kepala Keplisian Negara RepublikHal 5 Dari Hal. 43 PUT. 05/PID.PRA/2018/PN.BppIndonesia Nomor : 14 Tahun 2012 Tentang MANAJEMENPENYIDIKAN TINDAK PIDANA sebagai berikut :a. Melanggar Prinsip Legalitas in caso Perkap No. 14 Thn 2012,Psl. 3 hurf.ab.