Ditemukan 2148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matheos mateus mathias matius mateos
Penelusuran terkait : Matheus aunsuni teos matheos 25 pidana biasa 2013 aniaya yuvensius nule Matheus nahak bria 19 pidana biasa 2014 perzinaan zina aprianus suki 46/pid.sus/2011/ptk Ir. matheus janing Pengadilan negeri labuan bajo Korupsi Fridolina kefi matheus lelan maria taeki tani 20 perdata permohonan 2013 akte kelahiran yosefina koroh 1. basri bennu. 2. agus yowei. 3. partai persatuan pembangunan (ppp). 4. yunus lodewik waimuri. 5. yulens ayomi. 6. partai nasional demokrasi (nasdem) / james matheus rumatoro. 7. partai berkarya vs 1. komisi pemilihan umum (kpu) kabupaten kepulauan yapen. 2. ebson sambai Dkk. 3. partai hanura Dkk; 2/pdt.g/2017/pn lrt Para penggugat maria monteiro; caesilia yosefina bethan; sebastianus matheus bethan; wilhelmus hendrikus bethan; maria marika lepan bethan maria hermina gilde bethan anna jokina bethan para tergugat agusti bin murad aloysia bl. derosari; sterly larantukan; bernadus m.n. larantukan; yohanes s. larantukan alias yance larantukan apolonia c.b. larantukan; dedy larantukan; para tergugat. Perbuatan melawan hukum 7/pdt.g/2016/pn lrt - perdata penggugat : 1.paulus djawa 2.elisabeth magdalena k. djawa 3.martha djawa 4.chatarina djawa tergugat: 1.daniel deni djawa 2.petronela alin djawa 3.clara rosalin djawa alias yanti djawa 4.rudolf aloysius djawa alias roy djawa 5.yakobus jeki djawa 6.matheus tedy djawa 7.bupati flores timur cq. camat larantuka Hibah perdata
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1050/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RISKI FEBRIANTORO Bin MATHEUS NGADIANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANDA REKA CITRA DAMAYANTI Binti KAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 209/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Rangga Madubun bin Abdurahman Madubun) dengan Pemohon II (Ana Maria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus Jeuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
      sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Faisal Rangga Madubun bin Abdurahman Madubun, umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Elaar Let, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;danAna Maria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus
      Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (FaisalRangga Madubun bin Abdurahman Madubun) dan Pemohon II (AnaMaria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus Jeuyanan.)yang dilangsungkan pada tanggal 12 bulan Agustus tahun 2011;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal RanggaMadubun bin Abdurahman Madubun) dengan Pemohon Il (AnaMaria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus Jeuyanan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/PID.SUS/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — RAPHAEL DADU HAYON, SH
139 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2322 K/PID.SUS/2013Mineral tidak membuat / menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD ;Bahwa harga BBM solar yang dibeli oleh pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirdan di tempat lain per liternya seharga Rp4.500,00 (empat ribulima ratus rupiah) ;Bahwa yang bertugas membeli BBM solar dan oli dari pihakDinas Energi dan Sumber Daya Mineral adalah saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksiHendrikus
    No. 2322 K/PID.SUS/2013Bahwa setelah saksi Hendrikus Pati Alias Hendrik (dalam berkaslain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) menerimakupon pembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang untuk dibuatkan SPJpertanggungjawaban yang dilampiri berupa :1. Kuitansi belanja bahan bakar minyak / gas (pembelian solar) ;2. Surat perintah membeli barang ;3. Nota harga barang dan ;4.
    No. 2322 K/PID.SUS/2013Bahwa setelah saksi Hendrikus Pati Alias Hendrik (dalam berkaslain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) menerimakupon pembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang untuk dibuatkan SPJpertanggungjawaban yang dilampiri berupa :1. Kuitansi belanja bahan bakar minyak / gas (pembelian solar);2. Surat perintah membeli barang ;3. Nota harga barang dan ;4.
    Matheus M. Lamak aliasTheus, 4. Petrus Marianus Paji Uran, 5. Hendrikus Pati alias Hendrik,6. Theresia Yosephina Bota Taluma alias Santi, 7. Paulus PeuBelutowe, 8. Anwar D. Halang alias Anwar, 9. Fransiskus FrangkiHal. 78 dari 92 hal. Put. No. 2322 K/PID.SUS/2013Doren, 10. Y ohanes Manise alias Jnon dan Keterangan Ahli ArifSubakir, SE bin Soeroyo, melainkan harus dibuktikan terlebin dahuluunsur dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi Amirudin H Syafrudin Ratuloly alias Amiralias Haji Amir, Syamsul Bapa Tua alias Sam, Matheus M Lamakalias Theus, Petrus Marianus Paji Uran, Hendrikus Pati aliasHendrik, Theresia Yosephina Bota Taluma alias Santi, Paulus PeuBelutowe, Anwar D.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2016 —
3 — 0
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, MATHEUS SAMIAdI., SH.MH,dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHum., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh BUDI SULARSO, SH. MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1. MATHEUS SAMIAJI,SH.MH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 137/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guredno Matheus bin Sumardi alias Sumardi DJ) Terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Sidik alias M Sidik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. KANAPIN, S.Ag.; 2. NIKMAH KALSUM, S.Pd
7 — 0
  • tertanggal 21 januari 2002, yang semula tertulis AVYSAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 25 Nopember 2015 oleh kami,MATHEUS
    Panitera Pengganti, Hakim, MATHEUS SAMIAJI, SH., MH.
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Bjr
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
SUHERMAN
82 — 63
  • atau identitas padapaspor adalah Pejabat Imigrasi sendiri, jika kantor Imigrasi sendiri menolakpermohonan untuk membetulkan tanggal lahir atau identitas yang dimaksud,maka penolakan mana adalah bentuk dari beschiking/keputusan Pejabat TataUsaha Negara, sehingga mana kala pejabat Kantor Imigrasi menolakpermintaan pembetulan tanggal lahir atau identitas lain dari paspor, KantorImigrasi dapat digugat di pengadilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas sejalan denganpendapat Matheus
    Samiaji SH., MH yang dikemukakan dalam tulisan sekitarYurisdiksi Voulenteir dari Pengadilan, Matheus Samiaji SH., MH, VariaPeradilan majalah Hakim tahun XXXI No 359 Oktober 2002, hal 113;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum tersebut diatasHakim berpendapat bahwa oleh karena objek permohonan perbaikan tanggallahir dalam paspor tidak ditemukan ketentuan dimana gunamemperbaiki/membetulkan tanggal lahir atau identitas paspor diharuskandengan Penetapan Pengadilan sebagaimana Undangundang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Maret 2014 — MOH. AGUNG SAMUDRA PRATAMA
20 — 13
  • Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Zyrex type One Scribe Warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Tringgo Aquario.e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU, tanggal 05 MARET 2014, yang terdiri dari :MATHEUS
    ,MH., MATHEUS SAMIADJI,SH.,MH.,LENDRIATY JANIS, SH.,MH.,Panitera Pengganti,TA RMIZI, SH.MH.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — YOHANES LEGA LIWU alias HANS
140 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wulanggitang Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, dengan sengaja dan dengan direncanakanterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu Korban YOSEP DARSO MAUalias DARSO, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, berawal pada saat makanmalam bersama sekira pukul 18.30 di rumah Terdakwa bersamasama SaksiMARIA ANASTASIA ANA MAU alias ANITA, saksi MATHEUS
    diancam pidana dalamPasal 340 KUHP:SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa YOHANES LEGA LIWU alias HANS pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap KorbanYOSEP DARSO MAU, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, berawal pada saat makanmalam bersama sekira pukul 18.30 di rumah Terdakwa bersamasama SaksiMARIA ANASTASIA ANA MAU alias ANITA, saksi MATHEUS
    Putusan Nomor 744 K/PID/2017Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, berawal pada saat makanmalam bersama sekira pukul 18.30 di rumah Terdakwa bersamasama SaksiMARIA ANASTASIA ANA MAU alias ANITA, saksi MATHEUS ALEX LIWU, SaksiYASINTA KERON LIWU alias SINTA dan KATARINA KOMAK LIWU lalumendengar Korban YOSEP DARSO MAU alias DARSO marahmarah berteriakdari rumahnya dengan mengatakan jangan marahmarah saya punya anak,saya punya anak belum ada gading sudah siram dengan nasi, dimana rumahKorban dan
    tepat, karena seyogyanya Majelis Hakim Pengadilan TinggiKupang harus terlebih dahulu mempertimbangkan secara cermat dansungguhsungguh alatalat bukti dan kekuatan pembuktian yang diperolehdari persidangan pengadilan tingkat pertama, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, bukti surat, petunjuk, dan keterangan Terdakwa,serta diperkuat dengan adanya barang bukti, dimana berdasarkanketerangan saksisaksi yakni saksi VERONIKA RAHA LEWAR alias VERO,saksi APOLONARIS SEWA LIWU alias POLIN, saksi MATHEUS
    Putusan Nomor 744 K/PID/2017yang berisi nasi, meskipun Terdakwa belum membayar gading atau belisketika menikahi saksi ANITA, sehingga emosi Terdakwa yang memuncakpada saat melihat saksi SINTA berlutut untuk meminta maaf ke Korbanadalah hal yang berlebinan dan bukan merupakan alasan yang palingutama untuk menghilangkan nyawa Korban, karena berdasarkanketerangan saksi VERONIKA RAHA LEWAR alias VERO, saksiAPOLONARIS SEWA LIWU alias POLIN, saksi MATHEUS ALEX LIWUalias ALEX, yang pada intinya menyatakan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Anshori bin Matheus Pardosi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zulaikhah Sulastri binti Ali Munawar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 479/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — AHMAD ADYTIYA PRASTYO
14 — 1
  • Memerintahkan Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156..000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 22 Juni 2015Hakim tersebut, MATHEUS SAMIAJI, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran.................. Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK)............... Rp. 35.000,3 Biaya Panggilan................... Rp 75.000,4 Biaya PNBP Panggilan..........
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 10 April 2018 — -. LAURENSIA TOLO, dk vs -. SAKARIAS GOA, dkk
40 — 21
  • Bahwa tentang batas batas yang disebutkan dalam surat gugatan adalahtidak benar, dimana terdapat berbedaan dengan batas yang sebenarnyadilapangan; Bahwa lokasi Ekolege batasnya sebagai berikut;Utara : dengan MATEUS NDONA dan YOHANES LENA;Selatan : dengan ALOYSIUS GASA dan THEODORUS LAGA;Timur : dengan YONANES LENA;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 2/Pdt/2018/PT KPG.barat : dengan URBANUS BUSA/SIPRIANUS PEU;sedangkan dalam surat gugatan utara disebutkan berbatasan denganPRIMUS MEO bukan MATHEUS NDONA
    Selain itu ParaTergugat berusaha mengelabui bapak bapak Hakim dengan caramenyebutkan beberapa bagian dari tanah sengketa berbatasan dengantanah orang lain, pada hal batas tanah sengketa yang disebutkan olehPara Penggugat dengan menyebutkan nama Primus Meo sedangkan ParaTergugat menyebutkan Matheus Ndona sebetulnya tidak ada masalahkarena antara Primus Meo dengan Matheus Ndona adalah saudarakandung dan tanah yang dikuasai oleh Primus Meo atau Matheus Ndonaadalah tanah warisan.
    penggugat 5,sedangkan 2, 3, 4 dan 6 tidak mengajukan memori banding dan tidakmengajukan banding dalam perkara ini.Bahwa penggugat 1 dan 5 menyatakan keberatan atas putusan pengadilannegeri Bajawa dengan alasan yang tidak masuk akalBahwa penggugat 1 dan 5 dalam memori bandingnya menyatakan bahwatentang batas tanah sengketa dimana terdapat perbedaan batas padalokasi Ekolege pada bagian utara disebutkan berbatasan dengan PrimusMeo, sementara fakta lapangan lokasi Ekolege bagian utaranya berbatasandengan Matheus
    Bahwa para penggugat 1 dan 5 dalam memori bandingnya mencobamengelabui pernyataannya dengan mengatakan Primus Meo dan matheusNdona adalah kakak adik yang memiliki hak yang samaBahwa pernyataan para penggugat adalah tidak benar, dimana perbedaanbatas tersebut telah disampaikan oleh para tergugat dalam jawaban,sementara dalam replik tidak ada ada pernyataan para penggugat yangmenyatakan Primus Meo dan Matheus Ndona adalah kakak adik yangmemiliki hak samaHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 2/Pdt/2018/PT
    Bahwa alat bukti yang diajukan para penggugat tidak ada pernyataanbahwa Primus Meo dan Matheus Ndona adalah kaka adik10.Bahwa dari saksisaksi yang diajuka oleh para penggugat tidak ada satupunyang memberikan keterangan bahwa Primus Meo dan Matheus Ndonaadalah kakak adik11.Bahwa fakta persidangan tidak ditemukan pernyataan bahwa Primus Meodan Matheus Ndona adalah kakak adik, dengan demikian pernyataan parapenggugat dalam memori banding tidak dapat diterima sebagai fakta hukumkarena tidak pernah dibuktikan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahaya Frengki Sitorus bin Matheus Sitorus) kepada Penggugat (Wartini binti Suyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Reza Stevanus bin matheus Yosep Pola ) terhadap Penggugat (Sicilya Meryke binti Sri Antonio Sitepu );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765000 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
Abel Alves
25 — 7
  • Saksi Matheus Maia, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal tinggal berdekatan dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti tanggal lahir pada KTP dan KKyang lahir di Atulara tanggal 12 Desember 1957 buka tahun 1967,untuk mengurus Pensiunan Veterannya yang sesuai dengan SuratPermandian nomor: 14863;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
    Matheus Maia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon lahir padatanggal 12 Desember 1957 sebagaimana dalam Surat Permandian Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P1, P.2 yangmenerangkan bahwa benar Pemohon adalah warga masyarakat di KecamatanRaihat, Desa Maumutin, Kabupaten Belu, Agama Katholik, Pekerjaan Tani;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 726 /Pid/Sus/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — YUDIANSYAH Bin LEMAN
26 — 13
  • dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikanNarkotika jenis daun ganja setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanyamenjadi 5,8696 (lima koma delapan ribu enam ratus Sembilan puluh enam) gramdirampas untuk dimusnahkan ;e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMISTANGGAL : 27 JUNI 2013 oleh kami : MATHEUS
    MATHEUS SAMIADugJI, SH.MH.2. HANDRI ANIK EFFENDI, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 560 /Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 17 Juni 2013 — MUHAMMAD RIANSYAM
39 — 11
  • karena itu dengan pidana penjaraselama :5 (LIMA) BULAN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit IPAD 3 merk Apple warna putihdikembalikan kepada saksi RIO ARNAZ ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,TANGGAL 17 JUNI 2013 oleh kami : MATHEUS
    MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.2. HANDRI ANIEK EFFENDI, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
143 — 52
  • Matheus dan selanjutnya Bpk. Matheusmenghadap Bpk.
    Bahwa kemudian permohonan kredit yang diajukan oleh saksi YUSUFRUMATORAS, S.E. disetujui oleh Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku) Pemimpin PT. BANK MALUKUCABANGUTAMA AMBON dengan diterbitkannya perjanjian kredit modal kerjaberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 31/PK/KMK/01/4/2007 tanggal30 April 2007 yang ditandatangani oleh Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pemimpin PT. BANK MALUKU CABANGUTAMA AMBON dengan Saksi YUSUF RUMATORAS, S.E. selaku DirekturUtama PT.
    NUSA INA PRATAMA dari auditor dan belum ada apraissalterhadap barang jaminan ;e Bahwa Saksi MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE selakuPemimpin PT. Bank MALUKU CABANG UTAMA AMBON pada tanggal19 April 2010 menerbitkan Addendum Perjanjian Kredit Nomor Add II 31/PK /KMK/01/IV/2007 dengan para pihak MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pincab PT. BANK MALUKU CABANG AMBONdengan Saksi YUSUF RUMATORAS, S.E. selaku Dirut PT.
    I Maluku hal mana dikuatkan dengan adanya berita acarataksasi yang dibuat tanggal 2 April 2007 dan diketahui oleh MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pemimpin PT BANK MALUKU ;Menimbang, bahwa MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE selakuPemimpin PT.
    Syarat tambahan SHGBdan APHT dan Laporan Keuangan tahun 2008 yang sementara di audit oleh AkuntanPublik bila telah selesai harus diserahkan ke Bank.Menimbang, bahwa kemudian Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, SE selaku Pemimpin PT. BANK MALUKU Cabang Utama Ambonpada tanggal 30 April 2009 menerbitkan Addendum Perjanjian Kredit Nomor Add II 31/PK /KMK/01/IV/2007 dengan para pihak Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pemimpin PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 September 2013 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes.
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangka waktu pelaksanaan 120 hari s/d Mei 2010 ;4 Pekerjaan harus diselesaikan dalam jangka waktu ;e Bahwa setelah permohonan kredit yang diajukan oleh saksi Ong OnggiantoAndreas ini diproses oleh saksi Pithyas Suilia diserahkan kepada KepalaSeksi pemasaran saksi Vanny Rahakbauw untuk selanjutnya diteruskankepada Pimpinan Cabang Utama saksi Matheus Maatitaputy. Bahwa plafonkredit yang dimohonkan oleh saksi Ong Onggianto Andreas berdasarkanKeputusan Direksi PT.
    Dalam surat tersebutsaksi Samallo Hanny, S.Sos. menandatanganinya dengan tindisan/capUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku sebagai persetujuanatas pembayaran kredit tersebut ;Sebagai tindak lanjut persetujuan pemberian kredit tersebut maka padatanggal 19 Februari 2010 dibuatlah surat perjanjian kredit nomor : AMB/PK/KMK/05/0/2010 yang ditandatangani oleh Matheus Matitaputty selakuPimpinan PT.
    Sus/201324pelunasan kreditt ONG ONGGIANTO ANDREAS tidak pernah dapatmelunasinya.Fakta lain yang terkesan dihilangkan oleh Judex Facti adalah bahwa kredit tersebuttelah masuk dalam kategori macet sebagaimana dikemukakan oleh saksi PhytiasSuila, Fanny Rahakbauw, Matheus Adrianus Mattitaputy, SE., Dirk Soplanit, SE.Aleta da Costa, SE. dan Ir.
    Willem Pieter Patty, MSi. maupun alat bukti surat sertapetunjuk.Bahwa dalam pertimbangan selanjutnya dimana Judex Facti secara sempitmemandang Kerugian Negara dengan tidak didasarkan perhitungan ahli (BPKPPerwakilan Maluku) sesuai suratnya SR169/PW25/5/2011 tanggal 18 Januari2012 (terlampir dalam berkas perkara) serta keterangan saksi Matheus AdrianusMattitaputy, SE., Dirk Soplanit, SE. dan Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666 /Pid/Sus/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 Juli 2013 — NAKATA HASIBUAN Als KATA
26 — 5
  • dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikanbahan/daun yaitu Ganja dengan berat Netto 204.2000 gram didalam bungkusplastic warna hitam, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 203.8000gram dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SENIN TANGGAL : 08 JULI 2013 oleh kami : HANDRI ANIK EFFENDI,SH.selaku Hakim Ketua Majelis, MATHEUS
    MATHEUS SAMIADugJI, SH.MH. HANDRI ANIK EFFENDI, SH.2.HARIONO, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.