Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memeiliki memiiliki memiliki memimiliki mmemiliki meemiliki memililiki
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SAHRI Alias SAH
2.IMRAN Alias MERAN
94 — 62
  • Putusan Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr.29,51 m3 sedangkan kayu olahan setelah dikelompokan berdasarkanpanjang, lebar dan tinggi berjumlah 12 batang dengan volume 4,490 m3;Bahwa berdasarkan hasil perhitungan kerugian negara, negaratelah rugi sebesar Rp. 19.193.000,00 (Sembilan belas juta seratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Bahwa kayu yang dijadikan barang bukti tersebut diantaranyajenis kayu Sengon dan kemiri;Bahwa terhadap kayu yang ditebang dalam kawasan hutanserta telah diolah tersebut tidak mememiliki
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Heriawan Sumantri als Heri 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/21 September 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kompos Dusun III Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
13 — 3
  • berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan,pedagang besar farmasi, maupun petugas kesehatan, dengan demikianterdakwa tidak tergolong orang yang berhak atau berwenang untuk memilikiNarkotika golongan bukan tanaman, maka keberadaan Para terdakwa memilikiNarkotika golongan bukan tanaman tersebut adalah diluar kKewenangannya,sehingga keberadaan narkotika tersebut adalah tanpa hak, maka dengandemikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur melakukanpercobaan atau permufakatan jahat mememiliki
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
472 — 39
  • lingkungan hidup dankehutanan bersama Polri melakukan penggeledahan di rumah terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi bersama petugas kepolisian; Bahwa penggeledahan dengan jjin terlebih dahulu kepada terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi dan diketemukan 1 (satu) karung plastikyang berisi sisik Trenggiling Bahwa saksi mengetahui apabila terdakwa Kabul Iryanto bin (Alm) Yabibekerja memelihara dan menjual bulus, selain itu terdakwa memeliharaternak sapi di rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mememiliki
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2016 — * Pidana 1.NUR RAHMAT Bin PURWOKO 2.DIDIT SETYAWAN Bin Alm NGATIYO
43 — 7
  • Terdakwadimuka persidangan dan ternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaanadalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkandipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI ZAMZAMI
70 — 29
  • penyalah guna Napza, tergolong pengguna narkotikadengan tingkat ketergantungan berat dan masuk kedalam kategoripecandu.Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 1,25 (satu koma dua lima) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — HENDRA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR ACEH DKK
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan dan ketidakcermatan Judex Facti adalah khususnyatidak mempertimbangkan posita dan peftitum gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi secara satu kesatuan yang mememiliki korelasisatu sama lain secara seksama, akan tetapi yang dilakukan Judex Factiadalah mempertimbangkan dalil posita dan petitum gugatan secara parsialparsial dan berdiri sendiri dimana jika hal itu dilakukan oleh Judex Fact,maka Judex Facti akan menemukan pendapat hukum, bahwa gugatanPenggugat telah dibuat dan disusun sesuai
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Mrb
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
Susi Yulianti, ST
Tergugat:
Supardi Candra
76 — 0
    1. Menerima Dan Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mememiliki kekuatan hukum mengikat jual beli antara Penggugat (Susi Yulianti, ST) dan Terguguat (Supardi Candra) tertanggal 08 Agustus 2002 terhadap dua bidang tanah dalam satu hamparan dengan keseluruhan luas 13.901M2 (tiga belas ribu Sembilan ratus satu meter persegi) yang saat ini terletak di Jalan Poros RT 013 RW 004 Dusun Sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo Provinsi Jambi dalam
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon:
Yogi Adhi Setyawan bin Pranoto
Termohon:
Rizka Amalia Nurhadi binti Rochadi
35 — 43
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan diwajibkan memberikan mutahberupa uang sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)karena Tergugat Rekonvensi tidak mememiliki harta senilai tersebut;Menimbang bahwa pada tahap replik Tergugat Rekonvensi mendalilkanbahwa Tergugat Rekonvensi bersedia menanggung biaya kesehatan danpendidikan anak yang bernama Gizka Alesha Arsyfalita Setyawan setiapHalaman 28 dari 36 Hal.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Yohanis Rundu
103 — 25
  • handphone warna merah merek OPPO dengan simcard 082126345829 dan 082290241505 adalah milik Terdakwa yangditemukan berada di atas kulkas di dalam rumah Terdakwa; Bahwa lelaki IPAN AMRAN yang merakit alat isap (bong) yangditemukan oleh anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Konawe dirumah lelaki IPAN AMRAN; Bahwa Terdakwa dan lelaki IPAN AMRAN belum mengkonsumsinarkotika jenis sabu yang dibeli secara patungan dengan lelaki IPANAMRAN pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mememiliki
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SUYANTO TANJUNG, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H.,
Terbanding/Tergugat I : WILLY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : HADRYANTUS MENTILI, SE.,
Terbanding/Tergugat III : RUDY SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY DWI PRIBADI SH
137 — 72
  • 2018 yangdibuat EDDY DWI PRIBADI, Sarjana Hukum, Notaris Pontianak sebagaiTergugat IV sudah melebihi 5 (lima) tahun, Selain itu SAH pula menuruthukum akte Nomor 90 tanggal 29 September 2018 Salinan SuratPernyataan Rapat Perseroaan Terbatas PT.BORNEO KARUNIAMANDIRI, yang dibuat EDDY DWI PRIBADI, Sarjana Hukum, NotarisPontianak sebagai Tergugat IV, adalah bersesuaian dengan akte nomor11 tanggal 3 Mei 2013 yang dibuat HARDI WIJAYA, Sarjana Hukum,Notaris Jakarta pada halaman 9 huruf c bahwa Penggugat mememiliki
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-03-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 25 Maret 2020 — Pidana - RASEL ENDA
42 — 23
  • RASEL ENDA adalah sebagaiorang yang mememiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotikajenis Ganja tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi masih kenal dengan TERDAKWAtersebut yang diperlinatkan oleh pemeriksa yaitu Sdr.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARO Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 7 September 2015 — I. ARDI pgl ARDI II. SUPARDI pgl PARDI
64 — 6
  • fotocopy KTP danKK yang merupakan warga dari Nagari Kurnia Selatan, kKemudian adapermohonan secara lisan dari warga yang bersangkutan ,lalu warga yangbersangkutan membawa hewan ternaknya ke Kantor Wali Nagari dandilanjutkan pengencekan dan mananyai asal usul dari hewan ternaktersebut; Bahwa sewaktu Terdakwa SUPARDI mengurus Surat Pas Ternak tersebutTerdakwa SUPARDI menjelaskan bahwa hewan ternak tersebutmerupakan sapi berjenis kelamin betina berumur sekitar 4 tahun denganwarna merah, ekor panjang dan mememiliki
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
VALENTINE PUNGKI YOFANI Al VALEN Binti LILIK MUJIONO
63 — 11
  • Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata, identitas subyekyang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwanyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 23 April 2015 — PUJIASTUTI Als TUTI Binti YADIMAN (Alm)
34 — 19
  • Keterangan Ahli IMAM MUFTADI, S.Farm, Apt, telah dibacakansebagaimana dibawah sumpah pada saat dimintai keterangan oleh Penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan sesuai dengan keahlian Ahlidan ia mengerti sebab diperiksasehubungan dengan Abhlidimintai keterangannya sebagai saksi ahli dalamperkara Mengedarkan sedian Farmasi tidak Mememiliki izin edar
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 April 2021 — MUSLIM SYARIANTO DJUMANGIN, SM
55 — 44
  • MUSLIM SYAFRIANTO DJUMANGIN, S.M adalahsebagai orang yang mememiliki, menyimpan, menguasai, Narkotikajenis Sabu tersebut. Bahwasaksi masih kenal dengan terdakwa tersebut yaitu Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • JP.Ayat (1) : Suami istri mememiliki kewajiban yang luhur untuk menegakanrumah tangga yang sakinah, Mawada, Warohmah yang menjadi sendidasar dari Susunan masyarakat .Ayat(2) : Suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setiadan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain .Bahwa seharusnya Termohon tahu, akibat Ketidakpatuhannya /Nusyuz itukepada Pemohon, bisa diartikan Termohon menyuruh atau) membiarkanPemohon untuk melakukan perbuatan Maksiat , karena Nabi Muhammad SAWpernah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11122014_Narkotika
Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GARDONI
86 — 7
  • Menanam, memelihara, mememiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdi Havis selakuanggota Kepolisian dari Satreskoba yang melakukan Polres Bukittinggi yangtelah
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias BEGANG
50 — 16
  • penyalah guna Napza, tergolong pengguna narkotikadengan tingkat ketergantungan berat dan masuk kedalam kategoripecandu.Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 1,25 (satu koma dua lima) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Bayu Sri Hartawan
42 — 28
  • Sehingga berat bersih keseluruhan adalah 46,73 gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin, mememiliki, menyimpan, menguasalatau membawa narkotika berupa shabu yang disita dari terdakwa dimaksud.Bahwa terdakwa mengakui mengetahui barang berupa shabu dan narkotikajenis lainnya adalah barang yang dilarang oleh undangundang dari mediakoran, televisi dan lainnya serta karena terdakwa pernah dihukum karenakasus narkotika pada tahun 2015.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki jjin untuk menyimpan ataumenguasai
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 20 Juli 2016 — * Pidana 1.ACHMAD SAINURI Als. TONGSENG 2.ZURA RACHMAWATI
40 — 13
  • Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata, identitas subyek yangada dalam dakwaan adalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwanyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki