Ditemukan 400 data
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nendra Nufiandi bin H.
18 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nendra Bin Maliki) terhadap Penggugat (Oom Okaina Binti Suadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
Terdakwa:
DENY MULYADI Bin PARWANTO
102 — 14
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia Tahun 2019 warna hitam metalik Nopol AD-8430-PM dengan Noka : MHKV5EA2JKK052014, Nosin : 1NRG000571;
Dikembalikan kepada Saksi NENDRA PRIYADI Bin WIJIYONO.
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Wachyudi bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Nunung Hasanah binti Nendra
34 — 15
Dendengmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2 Saksi Nendra Kusumae Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benar;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 03.15 Wib. di JI.Kayu Manis Raya No. 50 Rt. 004/002 Kel. Pondok Cabe udik Kec.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL Alias KEBO Alias RIO FANTA Bin SUKHADJIN
86 — 17
NENDRA SULAKSANA milik terdakwa TRINIL SIRNA PRAHARA alias TRINIL bin SUKHADJIN ;
- 1 (satu) unit sepeda Motor KAWASAKI NINJA 250 FI warna ORANGE dengan plat polisi L-4881-QX dengan nomor rangka JKAEX250MDDA43465 dan Nomor Mesin EX250LEA47786 beserta BPKB An.
4 — 3
NENDRA DUHITA WIDYANTI umur 19 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2004 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YUSVITAFIRDAUS, antara ia dengan perempuan tersebut sering berhubunganbahkan Penggugat pernah menangkap tangan Tergugat saat sedangberada di hotel;b.
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
117 — 27
Agus Salim, RT/RW:009/004, KelurahanKuto Rejo, Kecamatan Kertosono, Nganjuk(Penggugat 67)Syaiful AnamLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryRT/RW:014/005,Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, SidoarjoDusun Peterongan, Kelurahan(Penggugat 68)Tri IsmunahPerempuanIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryDelik Tawang Sari, RT/RW:012/003, KelurahanTawang Sari, Kecamatan Taman, Sidoarjo(Penggugat 69)Wahyu Nendra ChurniawanLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryMegare Ngelom
Presensi Kehadiran bulanNama SURYA TAURUS SIAWANCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUSANTOCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUSANTO TRI MARDIONOCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUTRISNOCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUWANTAHCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUWARNOCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SUWARNO HADICopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama SYAIFUL ANAMCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama TRI ISMUNAHCopy Surat Presensi Kehadiran bulanNama WAHYU NENDRA
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3016 K /Padt/ 200131.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.TARA,IPIN,SARDA,RASO,EKO,SANADI,ENDANG,ABAS,SLAMET B,MAMPI,DARWIYAN,BONI,KARTO,WARI,PATONAH,SIWAN,ROJAK,KADMAI,SAMINA,YADI,NURMJALI,SAKAD,ACIM,SARIPIN,JAELANI,AKIM,SUKARDI,ATIM,KARWIYAH,NENDRA,AMAN,SARKUM,WARDI,MANSUR,SUKIJA,CARTA, semuanya masingmasing bertempat tinggal di Blok Penyingkiran,Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Hal. 3 dari 19 hal
99 — 41
., CN,FRAN LUTFI RACHMAN, SH,GUNTUR ARYO PRASETYO, SH dan ADI NENDRA SAPUTRA, SH,para Advokat pada Kantor Advokat FLR And Partners, beralamatdi Ketintang Baru Ill No. 79 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:PT. OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Jakarta cq. PT. OTO MULTIARTHACabang Surabaya, berkantor di Jl. Karimun Jawa Kav. 15 16Surabaya, sekarang di JI. Genteng Kali No. 77 79 Surabaya,diwakili oleh KRISNA SUSWANDI sebagai Direktur PT.
121 — 34
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasanya REMI RODINDIA, dan ADI NENDRA SAPUTRA, dengan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2016, sedangkan Tergugat tanggal 23 Mei 2016;
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
HERIANTO Als MASUR Bin SUTIKNO
50 — 6
Saksi NUGRAHA NENDRA SAPUTRA;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa pada waktupenangkapan dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaaandengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena ada perisitiwapengangkutan kayu tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019sekitar pukul 19.00 wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
62 — 40
sehingga ia tinggal dirumah orang tuanya, di bagian belakangtanah itu ditempati oleh Made Muriana sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tahu ada hutang piutang antara Kadek Swanjaya denganKetut Suteja, hanya dulu Suteja punya usaha di Benoa dengan modal dariKadek Swanjaya; Bahwa saksi saat ini tinggal di Jalan Palapa 14 Denpasar; Bahwa sampai akhir tahun 1997, saksi tidak tahu ada perkara terkait dengantanah yang saksi kontrak, setelah saksi meninggalkan lokasi ternyata adausaha ditempat itu;Saksi, WAYAN NENDRA
bahwa Tergugat Il hanya mengajukan bukti surat yang diberitanda T.Il1 sampai dengan T.II8;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat IIl hanya mengajukan buktisurat yang diberi tanda T.Ill1 dan T.III2;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh paraPenggugat, bukti P1 tentang Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, buktiP2 tentang Gambar Letak Tanah Subak Suwung S.54, bukti P3 tentang InformasiData Pembayaran, dihubungkan dengan keterangan saksi Wayan Tangkeng danketerangan saksi Wayan Nendra
;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, saksi yang diajukanoleh para Penggugat yaitu: saksi Wayan Tangkeng menerangkan bahwa saksihal. 63 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Pat.G/2017/PN.DPs.pernah menggarap tanah obyek sengketa yang terletak di Suwung Batan KendalSesetan Denpasar Selatan, yang letaknya di bagian belakang SPBU, dimana saksimenggarap tanah tersebut selama satu tahun atas seijin Nyoman Merasa,demikian pula saksi Wayan Nendra menerangkan bahwa saksi pernahmenggarap tanah yang
63 — 9
Dan ADI NENDRA SAPUTRA, SH, Advokat pada Kantor Hukum REMIRODINDIA, SH, MH & REKAN beralamat di Jalan Tunas Harapan No. 90 RT 03RW 01 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang Sumatera Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 13 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 581/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 8Desember 2016
56 — 28
sehingga ia tinggal dirumah orang tuanya, di bagian belakangtanah itu ditempati oleh Made Muriana sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tahu ada hutang piutang antara Kadek Swanjaya denganKetut Suteja, hanya dulu Suteja punya usaha di Benoa dengan modal dariKadek Swanjaya; Bahwa saksi saat ini tinggal di Jalan Palapa 14 Denpasar; Bahwa sampai akhir tahun 1997, saksi tidak tahu ada perkara terkait dengantanah yang saksi kontrak, setelah saksi meninggalkan lokasi ternyata adausaha ditempat itu;Saksi, WAYAN NENDRA
bahwa Tergugat Il hanya mengajukan bukti surat yang diberitanda T.I1 sampai dengan T.II8;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat Ill hanya mengajukan buktisurat yang diberi tanda T.Il1 dan T.lll2;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh paraPenggugat, bukti P1 tentang Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, buktiP2 tentang Gambar Letak Tanah Subak Suwung S.54, bukti P3 tentang InformasiData Pembayaran, dihubungkan dengan keterangan saksi Wayan Tangkeng danketerangan saksi Wayan Nendra
hutang Tergugat Il kepada Tergugat sejumlah Rp.1.872.000.000,;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, saksi yang diajukanoleh para Penggugat yaitu: saksi Wayan Tangkeng menerangkan bahwa saksihal. 63 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.pernah menggarap tanah obyek sengketa yang terletak di Suwung Batan KendalSesetan Denpasar Selatan, yang letaknya di bagian belakang SPBU, dimana saksimenggarap tanah tersebut selama satu tahun atas seijin Nyoman Merasa,demikian pula saksi Wayan Nendra
83 — 8
Bahwa, dalam perkawinan antara Drajat Nendra Suwito bin Anwardengan Sri Sumekti binti Said mempunyai anak tunggal perempuan yangbernama : Penggugat (Penggugat) lahir pada tanggal 28 Agustus 1973dan telah dicatat dikantor dinas penduduk dan Catatan Sipil kotaYogyakarta dengan akte kelahiran nomer : 525/K/1990 tertanggal 5 Juli1990:2.
21 — 4
Tapiv Prahasta Bayu Nendra., S.H., dan 3. Marco Timor, S,H.,Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Raya Laswi CiheulangBelakang Nomor 525 Ciheulang, Ciparay, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung NomorW11 U6.210 HT 04 10 Tahun 2015 tanggal 15 April 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
14 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Utoyo Usman Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nendra Aprel Liyani binti Sulaini) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dhiajeng Usmani Wongso, Perempuan, tanggal lahir
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendra
35 — 9
,ADI NENDRA SAPUTRA, SH.,AMATUS SUDIN, SH.,MUCHENI, SH., danARIEF ANDRIANDA, SH., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Panjang Jiwo Permai, Ruko Land MarkBlok D1 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai .....................1. ASTIN, pekerjaan Swasta, beralamat di Tambak Wedi Baru VI Kavling 25 KelurahanTambak Wedi Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama :1. YUDHA SASMITA, SH.,2.