Ditemukan 439 data
CHRISTIAN ERRY WIBOWO M., S.H.
Terdakwa:
DHIAN WIWIT ANDRIYANTO BinALM SUDIBYO
102 — 18
SABDO PRANOWO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi Sdr. SEKSIO HADI KUSMARYANTO,dkk telah mengamankan dan = menangkap seseorang yangmeyalahgunakan narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 21 April2021 sekitar pukul 17.00 WIB, di terminal Proyek Mrican BinorongKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Orang yang telah saksi tangkap mengaku bernama DHIANWIWIT ANDRIYANTO Bin Alm.
SABDO PRANOWO, dkk telahmengamankan dan menangkap seseorang yang meyalahgunakannarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan dengan orang tersebutsaksi tidak memiliki hubungan saudara atau family;Bahwa saksi bersama rekan saksi Sdr. Sdr.
9 — 7
MENGADILI
Dalam konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WINDARTA bin HARSOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SABDO RATIH DAMAYANTI binti SLAMET RIYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MASYULI EKO WARDANA
30 — 5
Haris Sabdo Waluyo, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di rumah terdakwayang berlokasi di Dusun Gumukbago RT.01/RW.05, Desa Nogosari,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telah menjualobat jenis Trihexyphenidil (Trex);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan
11 — 0
permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Tri Handaya bin Hudoyo, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Jenisi Bainika binti Margani, di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Birul Sabdo
Putusan No.0060/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktitertulis dan keterangan para saksi dan dikuatkan dengan sumpah supletoirPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan dandikarunia 2 (dua) orang anak bernama Biru Sabdo Aji Nugroho binPemohon, umur 21 tahun dan Nisa A.Febriasti binti Tri Hanndaya, umur18 tahun; Bahwa
DALAM REKONVENSI
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
59 — 44
G 38 7.500 m2 Utara: Gs. 2994/88 Sertifkat asliSelatan:Gs. 2008 tersimpan diTimur: Gs.2002 Turut Tergugat Hal. 24 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS Barat: 200011 Ponimin PATI 51 7.500 m2 Utara: Gs. 2009 Sertifkat asliSelatan: Gs. 2023 tersimpan diTimur: Gs. 2011 Turut TergugatBarat: Gs. 201012 Martoni BAHRI 62 7.500 m2 Utara: Sabdo Utomo Sertifkat asliSelatan: San tersimpan diMukmin Turut TergugatTimur: Jalan TaniBarat: Jalan Tani13 Prasetyo FAHARUDDI 74 7.500 m2 Utara:: TN Sertifkat
BADDU 47 7.500 M2 Sertifkat asliMALU tersimpan diTurut Tergugat32 SUYANT BADDU 49 7.500 M2 Sertifkat asliO MALU tersimpan diTurut Tergugat33 Sabdo SARU 52 7.500 M2 Sertifkat asliUtomo tersimpan diTurut Tergugat34 Saharud YUPA 50 7.500 M2 Sertifkat aslidin tersimpan diTurut Tergugat Hal. 26 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS 35 Satija SURIALEWA 31 7.500 M2 Utara: Jalan Sertifikat asliNur Selatan:Gs. 2001/88 adaTimur: Gs.1995Barat: Gs. 199336 Lapadan 35 7.500 m2 Utara: Jalan Sertifikat
No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS Rp.72.000.00026 Ruslan Yupa, 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp./72.000.00027 Amaq Sappab 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Salimah Duli, Rp.72.000.00028 Sukarma Salamak, 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rp.72.000.00029 Athar Amaq 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Nurdina, Rp.72.000.00030 Petrus Ambo 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Rahim, Rp./72.000.00031 Suyanto Baddu 0,75 0,75 x 20 Tahun x Rp.1.080.000.000Malu, Rp.72.000.00032 Sabdo
P 5364 Sabdo Utomo Saru 5265 Saharuddin Yupa 5066 Purwanto Budi. G 7067 Alam Haji Pali 115068 Hery Alimuddin69 Amag Ahmad Haji Pali 93770 Prasetyo Faharuddin 7471 Heri. M Faruddin 7672 Breto. D Faharuddin 7573 Sulistio M. Gazali 2174 2 Setia.
83 — 10
NIKENRARASATI sebagai bendaharanya;Bahwa, secara khusus Terdakwa telahberkata kepada saksi korban PRIYONOSpd BIN SUTIAR PAK PRI SABDO PANDITORATU DATAN KENO WOLA WALI OPOPANGUCAPKU ORA ONO TEMBUNG JARENAYAKIN HAKKUL YAKIN (Pak Pri apa yangdiucapkan Ratu tidak mungkin berbalikpasti terjadi) dan juga menunjukkandan memperlihatkan kepada beberapahal yaitu) : sebuah tas yang berisibanyak dokumen dokumen yangberhubungan dengan dana amanah danmenurut Terdakwa tidak semua orangtahu tentang dokumen tersebut
limapuluh juta rupiah) yang akan digunakanuntuk mengurus Supaya dana lekas cCair;Bahwa setelah mendengar penjelasan dariTerdakwa bersama dengan NIKEN RARASATItersebut, yang ihadir dalam pertemuantersebut menjadi tertarik;Bahwa orang orang yang hadir tersebutmemenuhi permintaan Terdakwa, dan karenasudah tidak memungkinkan untukmengumpulkan uang dari gaji orang orangtersebut, Terdakwa memberikan pengarahanuntuk mengajukan pinjaman di bank,selanjutnya Terdakwa memantapkan denganmengatakan Pak Tri sabdo
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.M.ENTAH BIN WIRSAD
2.ASMAT BIN HASAN
73 — 32
SURYONO Bin R SABDO LEKSONO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapengrusakan; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya akan tetapi saksi hanyamendengar dan saksi tidak tahu siapa yang melakukan pengrusakandan siapa korbannya; Bahwa yang dirusak adalah tanaman oyeg (singkong); Bahwa tanaman oyeg (singkong) yang dirusak tersebut ditanamdilahan atau tanah milik Sdr.Suharlan dan sekarang sudah milikPerusahaan; Bahwa yang menjadi
138 — 13
Saksi NARTO SABDO Bin ISMANTO, di depan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa awalnya Pada Hari Kamis, tanggal 11 Agustusi 2016 skj 02.00wib saat saya tidur dirumah saya yang berdampingan dengan rumah M.JIMI MUSTAPA saya mendengar suara teriakan minta tolong kemudiansaya keluar rumah saya melihat M. JIM MUSTAPA dan Sdri JUMIATI7 dari 19 halaman Putusan Nomor 417/Pid.B/2016/PN.
28 — 5
Saksi HARIS SABDO, SH di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikantembakau sintetis Gorilla; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017sekitar jam 21.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwa tepatnya diJin. Argopuro / 13, Lingk. Krajan Timur RT. 004 / RW. 009, Kel.Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab.
27 — 6
Saksi HARIS SABDO, SH di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikantembakau sintetis Gorilla;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017sekitar jam 20.30 Wib bertempat di rumah terdakwa tepatnya di JalanSemeru Gang XV / U12, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Imron Sabno Pangestu
193 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Imron Sabdo Pangestu Sertu NRP 310606521606486, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.
CAESARINI ASTARI, SH
Terdakwa:
1.EDO WIJAYA Bin SAYFUDIN ZUHRI
2.SANDRI BIN JUMLI
3.SUCI PURNAMA SARI BINTI AMMUDIRLI
4.ANGGITA MERLIANI BINTI MARWAN
5.FEBY HERLIANDI Bin AMANSURI
36 — 5
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Fotocopy BPKB Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Tahun 2015 NOPOL BG-4741-AAU;
- 1 (satu) buah Fotocoppy STNK Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Tahun 2015 NOPOL BG-4741-AAU;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Tahun 2015 NOPOL BG- 4741-AAU;
Dikembalikan pada Saksi Korban WALIAN JITU SABDO
57 — 17
HENKY NARTO SABDO, SH, M.Th, MM, dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3372-KW-21122019-0007, tertanggal 21 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/yang telah dikukuhkan, tanpa bermeterai
42 — 17
SABDO KS BIN KASIO :e Bahwa saksi tahu terdakwaterdakwa di hadapkan kepersidanganmasalah HT yang di sita di Kantor Bank Bukopin;Halamanan 9 dari 38 halaman10Bahwa setahu saksi yang menggunakan HT di Bank Bukopin adalahpara Satpam dan Koordinator Satpam ;Bahwa hari dan tanggal kejadian penyitaan saksi tidak ingat lagi ;Bahwa tentang penyitaan itu saksi mengatahui dari teman bernamaFuadi, salah seorang Satpam Bank Bukopin Cabang Banda Aceh ;Bahwa penggunaan HT di Bank Bukopin belum ada izin ;Bahwa
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
1.M. GHUFRON ADI PANGESTU
2.RIO PRASTYO HANDOYO
35 — 10
Haris Sabdo Waluyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi sesama anggota dari PolsekSumbersari Polres Jember telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019,sekitar jam 00.30 Wib dipinggir jalan raya depan UniversitasMuhammadiyah Jember alamat Jalan Karimata Kel. Sumbersari Kec.Sumbersari Kab.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD NURYANTO Alias PESING Bin TAMILIK
2.BUDI SETIAWAN Alias IWAN Bin SUJADI
28 — 6
kembali kemudian sepeda motor tersebut terdakwa kemudikan sampai kerumah terdakwa di Dusun Susukan I, RT. 01 / RW. 01, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang dan setelah sampai rumahtersebut selanjutnya plat nomornya oleh terdakwa langsung dilepas danditaruh dirumah terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada saksi Dwi Sabdo Bin Tamiliksebesar Rp. 700.000, dan selanjutnya digadaikan kepada Isroni sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu sampai kepada saksi BUDIYONO BinCIPTO
96 — 10
Karanganyar;
Dikembalikan kepada Orang Tua Anak SABDO AJI YUDANTO Als PRING Bin JUMADIYANTO;
3.Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Para Anak/Orang Tua Anak;
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
136 — 158
Amunisi tanpa jin dari yangberwajib, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari petugas Kepolisian Polda Jawa Tengah melakukanpenangkapan terhadap saksi RUDY HARTONO dan saksi ERWANSETIYANTO (disidangkan terpisah) terkait kepemilikan senjata api tanpa jjindan diperoleh informasi bahwa senjata api didapat dari terdakwa PILIHANTOALS AAN Bin DOMO selanjutnya saksi saksi SAPRODIN Bin SANGADI (Alm)bersama dengan saksi TRI HERI PRAYITNO Bin SAMIDI, saksi AGUNGSAWIDJI Bin SABDO
Rudy Hartono pada terdakwa melalui transaksijual beli disamping itu juga diketemukan ATM milik terdakwa ;Menimbang, terhadap keterangan saksi, tersebut, Terdakwamembenarkannya akan tetapi Terdakwa keberatan keterangan saksi yangmenerangkan pada penggeledahan kedua diketemukan 3 (tiga) duz di halamandi depan rumah terdakwa adalah milik terdakwa yang benar terdakwa tidakmengenal dan tidak mengetahui 3 (tiga) duz tersebut milik siapa dan didapatdarimana ;Saksi ke 3 (tiga) : AGUNG SAWIDJI bin (Alm) SABDO
de charge SUMIATI, istri Terdakwa selama tenggang waktupenggeledahan pertama tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan penggeledahankedua tanggal 13 Juni 2017 , Saksi tidak pernah melihat barang bukti di dalam 3( tiga ) kardus , padahal setiap hari Saksi melakukan bersih bersih rumah;Menimbang , bahwa atas keberatan Penasehat hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat sebagaimana fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para Saksi TRI HERI PRAYITNO bin SUMADI,Saksi AGUNG SAWIDJI bin SABDO
18 — 4
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sabdo Bayu, S.H. bin R.
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BAYU SETYAWAN MUKTI WIBOWO BIN ROY SUWANDONO
2.Muhammad Gumelar Bin Samiran.
77 — 10
Sabdo Palon No.Kecamatan Manguharjo Kota Madiun.;24 Kelurahan Winongo: Islam;: Tidak Bekerja;: Muhammad Gumelar Bin Samiran.;: Madiun;: 18 Tahun / 18 Oktober 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.