BENU WIRYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Teguhan RT/RW 031/009, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIll;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukriyanto, S.H., M.H.,Maksum Rosadin.

., Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Sukriyanto dan Partners, beralamat di JalanMargatama Asri IV No. 1 Kota Madiun, Jawa Timur, email:Sukriyantolowyer@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 11 Januari 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jl. HR.

bersama pak Sukriyanto ke Kantor saya untuk berkonsultasi terkait SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHUAH.01.060007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuanperubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017kepada Notaris Mardiah, SH, M.Kn;Bahwa saksi menerangkan surat pemberitahuan tersebut merupakanperubahan pengurus dan bersifat keputusan;Bahwa saksi pernah membuat akte perubahan Yayasan Setia Hati Teratepada tahun 2014 saat penyusuaian dengan

Sukriyanto bin Amar Sirih, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Pule RT. 005, RW. 004,Desa Honggosoco Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.

suami anak Pemohon Wahyu SigitNomor 474.1/3.354/IST/2004, tanggal 4 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti tersebut telah diparaf oleh Hakim Tunggal dandiberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,dengan keterangan sebagai berikut:i:Andri Yanto bin Sukriyanto

Widiya Sari Binti Sukriyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi PUJIYANTO Bin SUKRIYANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;5Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ada BAP benar 5Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 22.30 wibsaksi melihat di teras rumah yang kosong milik bapak Paimin dikampung watuireng Rt 05 Rw.02 Desa Rejosari KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar dekat warung jualan hik miliksaksi ada yang melakukan permainan judi remi dan cap jia kia dadu ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara permainan

pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin MIRAN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 08 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04/Rw.05, Dusun Kepuh, Desa Gerih,Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan DoeTerdakwa dalam perkara ini di damping oleh EKO ARIF MUDJIANTONO,SH.MH, ARIEF PURWANTO,SH.MH dan SUKRIYANTO

No. 906 K/PID.SUS/201534.35.36.37.38.30.40.41.42.43.44,Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;Perjalanan dinas peserta kab. Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Tumortony Hiola, SPd, M.Kes. dkk.

Nurrahmiati dkk.;34) Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;Hal. 50 dari 79 hal. Put. No. 906 K/PID.SUS/201535) Perjalanan dinas peserta Kab.

Nurrahmiati dkk.;34) Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;35) Perjalanan dinas peserta Kab.

Pohuwato dan bertemu dengan saksi FAHDEL MBUINGA, laluterdakwa mempertanyakan kepada saksi FAHDEL MBUINGA, mengapatoko terdakwa hanya menjadi penyedia bahan bangunan untuk 2 (dua) desasaja, sedangkan tokok HIKMAH BANGUNAN menjadi penyedia untuk 8(delapan) desa.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pertemuan lanjutan dengan saksiFAHDEL MBUINGA dan saksi ABDULLAH NENTO yang juga dihadiri olehsaksi RISTON BAGO, saksi SUKRIYANTO ISMAIL, saksi EMIL KARIM dansaksi MARJUN DATAU, dalam pertemuan tersebut

Mawar IVNo. 3 Lowok Waru, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal 05Agustus 2009 serta SUKRIYANTO, SH. Advokat berkantor di Jl. Margatama Blok A No.10 Perum Margatama Asri Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Limpahan Sebagian tertanggal27 April 2009, selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN:KETUA MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA MADIUN,Sekretariat di Jl. Jend. Sudirman No. 15 Kota Madiun, yang dalam perkara ini memberikuasa kepada MAS SRI MULYONO, SH.

Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT 44 Suyanto SKT 45 Anonim 46 Anonim 47 Anonim 48 Anonim 49 Isah M260 50 Asep Handang M128 Solikhah51 Asep Handang M128 Solikhah52 Entis Sutisna M180 Suwardi53 Entis Sutisna M180 Suwardi54 Harun M176 Frans Simamora55 Harun M176 Frans Simamora56 Makno M 178 Frans Simamora57 Makno M178 Frans Simamora58 Mansur M142 Solikhah59 Mansur M142 Solikhah60 Saiful M769

Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT 44 Suyanto SKT 45 Anonim 46 Anonim 47 Anonim 48 Anonim Hal. 18 dari 105 hal. Put.

SUBUR sudah lunas membayar akan tetapi olehterdakwa tidak dimasukkan dalam buku angsuran, dan dianggap belum lunas; bahwa terdakwa tidak pernah menyetor uang hasil penagihan kepada KSPMandiri sejak 22 Nompember 2007; bahwa besarnya bungs pinjaman di KSP Mandiri adalah 30 % dari nilaipinjaman dan pengembalian sebanyak 13 kali atau setiap minggu; bahwa setalah saksi dan saksi SUKRIYANTO melakakukan pengecekan ataspara nasabah, buku angsuran dan promise, ternyata yang tidak dimasukkanterdakwa ke dalam

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ARISKA KRISNANDA bin SUKRIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIMA ASEP NINGTYAS binti SULAIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Agama Kab.

SUKRIYANTO, S.H., beralamat pada kantorAdvokat A Drajat Siswa Utama, S.H., M.H., & Partners di jalan RukoResidensce 21 JI.

Haryono No. 120Taman Kota Madiun;Dalam hal ini Tergugat I memberikan Surat Kuasa kepada Sukriyanto, SH.adalah Advokat pada kantor .

SUKRIYANTO,SH,selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANSETYO WIDODO,SH bin SUKARDI, umur 45 tahun, Pekerjaan Karyawan Bank BRI,tempat tinggal di Perum Kepuh Permai E03 Rt. 01, Rw 06Desa Kepuhkembeng Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang Selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan keluarga kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA10.dengan tergugat, dan lebihlebih penggugat untuk saat imi sudah tidak punya rasa cintalagi kepada tergugat

Saksi ANTON bin ISMAIL;e Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi dalam persidangan ini karena dituduhmembunuh oleh pihak kepolisian;e Bahwa saksi dituduh membunuh korban LA ADI padahal saksi tidakmelakukannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga dituduh membunuh namunpada suatu malam pada saat saksi baru pulang dari rumah teman yangbernama SUKRIYANTO, saksi melihat korban terbaring dijalanan;e Bahwa saksi melihat korban terbaring dijalanan, pada hari Senin, tanggal 15April 2013, sekitar pukul

tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1.Saksi ANTON bin ISMAIL;Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi dalam persidangan ini karena dituduhmembunuh oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi dituduh membunuh korban LA ADI padahal saksi tidakmelakukannya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga dituduh membunuh namunpada suatu malam pada saat saksi baru pulang dari rumah teman yangbernama SUKRIYANTO

Saksi SUKRIYANTO BIN SURATMAN:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungansaksi diminta untuk menyaksikan paket shabu yang dikuasai olehTerdakwa Edy Supriyatno;Bahwa pada waktu itu terhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa pada saat skasi diminta/diundang untuk menyaksikan olehPetugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa tersebut, saksi habis pulang kerja, kemudiandidatangi oleh seseorang

. - Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukriyanto bin Jahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sartika Sari binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Az-Zahrah Humairoh (lahir pada tanggal 08 Maret 2017) berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;

., menghubungisaksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ yang bekerja pada Dinas PerhubunganProv. Sulawesi Tenggara untuk meminta bantuan agar 5 (lima) kegiatan tersebutdapat dikerjakan oleh Terdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST,MT., dan saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ bersedia membantu Terdakwa LAODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT., untuk mendapatkan kegiatantersebut dengan syarat saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als.

(Dua Ratus Empat Puluh Lima JutaRupiah); Bahwa untuk mempermudah mendapatkan kegiatan penelitian tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT., menghubungisaksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ yang bekerja pada Dinas PerhubunganProv. Sulawesi Tenggara untuk meminta bantuan agar 5 (lima) kegiatan tersebutdapat dikerjakan oleh Terdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST,MT., dan saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als.

., untuk mendapatkan kegiatantersebut dengan syarat saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ mendapatkan 40%dari nilai real kegiatan tersebut, sedangkan 60% dana dipergunakan untuk kegiatanHalaman ke 51 dari 247 halaman.

SUKRIYANTO Alias KINAZ dan terdakwa LA ODE MUHAMADNURRAKHMAD ARSYAD, ST., MT., lalu Sdr. Dr. Ir. HADO HASINA, MT mengatakan,ini ada pekerjaan UHO, nanti dibantu, dan Pak mukanya mengarah kepada Sadr.SUKRIYANTO Alias KINAZ dan Sdr. LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD,ST., MT., dan mengatakan, siapa nanti yang urus administrasinya, dan Sadr.SUKRIYANTO Alias KINAZ, Ada Pak, sedangkan Sdr.

SUKRIYANTO AliasKINAZ dan Sdr. LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST., MT., mengikutisaksi menuju ruangan saksi dan juga diikuti juga Sdr. SYARIFUDDIN, Si.Kom yangsebelumnya menunggu di Lobby Kantor, Setelah sampai di ruangan, saksi melihatkontraknya dan saksi menanyakan ketua tim kegiatan tersebut mana dan LA ODEMUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD mengatakan nanti dibuatkan kuasanya yangditunjuk sebagai penerima kuasa dalam pengurusan administrasi keuangan, yaituSdr.