Ditemukan 3860 data
122 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1957 K/Pdt/2019188.Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Doso.M;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Rojak;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Milik Sar;Sebagaimana Alat Bukti P.186.9:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/550/MAXI/2007persil/lanan luas lebih kurang 9.434 m?
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Nurdahliah;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Warsidi;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Rojak;Sebagaimana Alat Bukti P.186.10:Penggugat (Joni Arsandi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan
M;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Rojak;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Milik Sdr;Sebagaimana Alat Bukti P.186.9:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/550/MAXI/2007persil/lanan luas lebih kurang 9.434 m?
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Nurdahliah;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Warsidi:Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Rojak;Sebagaimana Alat Bukti P.186.1:Penggugat (Joni Arsandi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak
102 — 33
Darus dan Juru Tulis Abdul Rojak, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8d;Fotokopi Kwitansi pembayaran ganti rugi bangunan atas nama Dipo tanggal29 April 1985, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT9a;Fotokopi Surat Pernyataan Dipo/Aisyah yang diketahui oleh Kepala Desa danJuru Tulis Desa Pakansari, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T9b;Fotokopi Daftar Hadir P2T (Panitia Pembebasan Tanah) tanggal 25 Mei 1985mengenai
10 — 2
: 02 Juni 2017
Minutasi Tanggal : 19 Juni 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahudin bin Rojak
146 — 48
99.0Agus 00.0 00.0 00,0 00.0Jamal 00 00 00 001 udin2 Nana 2 i 24.0 165.0 89.0ng 4.00 00.0 00.0 00.00.00 00 00 000Jumlah Total 48,0 48.0 140, 188,00.0 00.0 000. 000,00 00 000 000WAKIL KELOMPOK : SUGENGKORDINATOR : ANWAR SIDIKWILAYAH : BEDENG BARURINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIILNO INAMA MATERIILTERGANGGUNY TERGANGGUNYA PENGELUARA TOA PENGHASILAN KESEHATAN N TAKSEWA TERDUGATANAH /RUMAHLiem Tjin Mei 20.000,000 10.000.000 1,000,000 3112 Lie Eng Hwat 20,000.000 10.000.000 2,000.000 323 Abdul Rojak
32 — 4
Lili Rohili bin Abdul Rojak, dibawah sumpah di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumahsaksi yang beralamat di Kampung Karajan Rt.01/01 Desa Cikeris, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, terdakwa bersama dengan saksi Sri RatnaWida Sari alias Ai Sopiah datang dengan berpurapura akan membeli rumahkakak saksi;Bahwa setelah terjadi tawarmenawar terdakwa bersama saksi Sri Ratna alias AiSopiah pulang
52 — 8
Dari saksi/yang menguasai : ABDUL ROJAK, S.Pd., M.Si.
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
191 — 84
2.D : Surat Pernyataan Irfan, tanggal1 Nopember 2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.E : Surat Pernyataan Darus Salam, 1Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.F : Surat Pernyataan Sakyo, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.G : Surat Pernyataan Tarmuji, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.H : Surat Pernyataan Tarmo, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.1 : Surat Pernyataan Mohamad Abdul Rojak
281 — 181
Rojak dan pihak H. Adeng Zakaria yang hadiradalah Kuasa Hukumnya yang bernama H. Mahpudin, SH, Sdr.Adang Ali Wiraguna (anak H. Adeng Zakaria) dan anak H. AdengZakaria lainnya. Sdr. Tjejep menyerahkan kepada saksi copy GirikC. 849 an. Atum Misin, sedangkan H.
341 — 1377
totalsebesar Rp10.000, Barang Bukti Nomor 70a s.d Nomor 70h, dirampas untuk Negara 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnyam berisikan uang dengan rincian sbb: Barang Bukti Nomor 71, dirampas untuk dimusnahkan a. 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlaha @100 lembar; b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah7b @100 lembar; Cc. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 20071c lembar beserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000,Rojak
berisikan dokumendokumen terkait rencanaanggaran pembuatan WC Umum, Penataan Taman, dan Ruang ProduksiHerbal.BB. 71 : 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnyaberisikan uang dengan rincian sbb:BB. 71 a: 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100lembar;BB. 71 b : 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah@100 lembar;BB. 71: 1 (satu) bundel uang pecahan Rp5Oribu dengan jumlah 200 lembarbeserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak
lembardengan total sebesar Rp29.800.000.. 70h h) Uang pecahan Rp5.000, sebanyak 2 (dua) lembar dengan total sebesar Rp 10.000, 7 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnya berisikan uangdengan rincian sbb: 71a a. 4(empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100 lembar; 71b b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah 200 lembar beserta notes71c bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak
Bag. b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah71b @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 20071c lembar beserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000,Rojak dan notes tertuliskan infak uang sisa Rp 30.000.000,; d. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 28671d lembar; Barang Bukti Nomor 71a s.d Nomor 71d, dirampas untuk Negara 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi yang dife dalamnya berisikan sbb: a. 1 (satu) lembar
93 — 69
Rojak danpihak H. Adeng Zakaria yang hadir adalah Kuasa Hukumnya yangbernama H. Mahpudin, SH berdasarkan Surat Kuasa dari Drs. H.Adeng Zakaria Kartadimadja dan Adang Ali Wiraguna Bin H. AdengZakaria kepada H. Mahpudin, SH Advokat pada kantor Advokat &Konsultan Hukum Mahpudin dan Rekan yang berkedudukan di JalanHal 19 dari 55 Hal Putusan No. 655/Pid.B/2017/PN.Jkt. SelMulia Asri, Perum Papan Sejahtera Permai No. B35 pekandangan,Indramayu, Jawa Barat, selain Kuasa Hukum hadir pula Sdr.
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROJAK, Ahli Waris dari GOLEK bin KOYA, bertempat tinggal diDesa Pajang, Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;22.WAHID bin ITONG, bertempat tinggal di Desa KedaungWetan, Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;23.PUNGUT bin RASIIN, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;24.NAIH bin SAIT, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;25.OTIP bin GANDUL, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;26
66 — 50
milik WayanSupadno dan yang menguasai semuanya adalah Wayan Supadno, dansaksi tidak melihat Imam Baidhowi menggarap tanah tersebut;e Bahwa saksi mendapat upah dari tandatangan AJB tersebut dari sdrEman sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi baru mengetahui ada pembatalan AJB setelah adapemeriksaan di Kantor Polisi dan saksi tidak ikut tandatangan aktepembatalan tersebut;e Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;9 ROJAK
120 — 99
Sikambing C.II atas nama Haji Mabai Usman Sitepu dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Rojak;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mabai Usman Sitepu;
- Sebelah Timur berbatas dengan Gang Rahmad;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tarigan;
- Sebidang tanah (objek 6.5 Konvensi) terletak di Jalan Jend. Gatot Subroto Kelurahan Sei.
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
156 — 60
Kadir,Jhoni Dahlan, Yanuary, Redi, Abdul Rojak, Masrizal,Bambang lrawan, Tarsum, yang semuanya beralamat diDesa Mabat, Kec. Bakam, Kab. Bangka, PropinsiKepulauan Bangka bBelitung, yang diterbitkan olehPemerintah Kab.
459 — 99
Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FAJAR HENDRAWAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DENY JAYALANIMUBAROK;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama KOMARA ATMAJA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DJAJA SUHENDAR;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ROJAK
Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama HENDRA GUNAWAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama WULANDARI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NIKEN WULANDARI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NOVIA WIDIASTUTI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ABDUL ROJAK
118 — 21
CQJ1101051tanggal 26 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No PolisiB 9528 OTdengan sopir Rojak untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya105. 1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQu1101050tanggal 26 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No PolisiB 9239 ONdengan sopir Opik untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya106. 1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQu1101060tanggal 31 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi B 9781 TJdengan sopir Nana untuk dikirim ke PT.
ANWAR MUSADAR, DKK.
Tergugat:
PT. METRO KINKI METALS
65 — 19
Abdul Rojak
Rp. 46.620.000,-
Rp. 9.990.000,-
Rp. 8.491.500,-
Rp. 65.101.500,-
24.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 32 / PDT .SUS - PHI / 2016/ PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — 2.DEDI RUHIYAT. 3.ENDANG ZAENUDIN. 4.DEASY ARYANTI. 5.HENDRIKO, Dkk L A W A N PT.ISOPANEL DUNI
73 — 30Foto copy pernyataan karyawan yang bersedia menerima pesangondengan cara dicicl oleh Tergugat, tertanggal 30 Maret 2016 atas nama AdeAbdul Rojak, diberi tanda T12.26 ;111. Foto copy pernyataan karyawan yang bersedia menerima pesangondengan cara dicicil oleh Tergugat , tertanggal 30 Maret 2016 atas namaUjang Solihin, diberi tanda T12.27 ;81112.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BANK OCBC NISP. TBK; LAWAN; CUCU DJUHANA; RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT, DKK;
96 — 157Abdul Rojak, bagian security, mantankaryawanPenggugat;T 48: Foto copy surat peryataan Sdr.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
100 — 38.> Bahwa pada tanggal 28 Februari 20183 HARLAN BATUBARA,SH. telahmenanda tangani surat Nomor: 551/170/Pl/2013 perihal keikutsertaanmenjadi calon tim appraisal yang ditujukan kepada :1) KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan;KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori dan Rekan;KJPP Mutagin, Bambang Purwanto, Rojak Uswatun dan Rekan;KJPP Okky, Heru dan Rekan;KJPP Firman, Suryantoro, sugeng suzy, Hartono dan Rekan; diMedan dengan persayaratan Jasa Penilai sebagai berikut :a) Mempunyai ijin usaha KJPP dari Menteri Keuangan
tanaman, dan bendabenda lainyang ada di atas tanah;g) Membuat berita acara pelepasan atau penyerahan hak atas tanah;h) Mengadministrasikan dan mendokumentasikan semua berkas;i) Pengadaan tanah dan menyerahkan kepada pihak.> Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 HARLAN BATUBARA,SH. telahmembuat surat Nomor: 551/170/P1/2013 perihal keikutsertaan menjadi calontim appraisal yang ditujukan kepada :1) KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan;KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori dan Rekan;KJPP Mutagin, Bambang Purwanto, Rojak
SusTPK/2016/PN Mdn 3) KJPP Mutagin, Bambang Purwanto, Rojak Uswatun dan Rekan;4) KJPP Okky, Heru dan Rekan;5) KJPP Firman, Suryantoro, sugeng suzy, Hartono dan Rekan;Bahwa benar Jasa Penilai harus berdomisili di Medan dengan persayaratanJasa Penilai sebagai berikut:a) Mempunyai ijin usaha KJPP dari Menteri Keuangan;b) Mempunyai izin publik dari personil KJPP oleh Menteri Keuangan;c) Mempunyai ijin pembukaan kantor Cabang Medan dari Menteri Keuangan;Bahwa benar Terdakwa Harlan BATUBARA memerintahkan
KJPP Mutagin, Bambang Purwanto, Rojak Uswatun dan Rekan;d. KJPP Okky, Heru dan Rekan;e.