Ditemukan 3986 data
135 — 221
WAWAN SAMAUN Bin MEMED KERTASURAMIHARMA, dibawahsumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kejaksaanNegeri Kota Tasikmalaya, dan keterangan dalam Berita Acara Penyidikanbenar keterangan saksi yang saksi baca dan tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada saat saksi menjabat sebagaiKadis Koperasi Terdakwa Dadan sebagai pegawai Bank Bukopun danterdakwa Dani saat itu sebagai Manager Swamitra, tapi dengan ParaTerdakwa
JAYA P. SITOMPUL, SH.MH
Terdakwa:
1.EDI SUDARNA Bin ASROP
2.TEDDY CAHYADI ALS BENO BIN ATENG
47 — 26
MEMED
- 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : VDO-16010131 tanggal 22 Januari 2016 No.
105 — 66
RACHMATBADRUDDIN seluas 162,5 M2, diberi tanda TIV72;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 15 Mei 1990 dari CHOLIL kepada RACHMATBADRUDDIN seluas 73 M2, diberi tanda TIV73Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 15 Mei 1990 dari SARDI HARTONO kepadaRACHMAT BADRUDDIN seluas 65 M2, diberi tanda TIV74;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 15 Mei 1990 dari MEMED
70 — 12
Pemukiman tahun 2014 di Desa SundawenangKecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya tersebut dilakukan pemotongan /pungutan kepada Keluarga Penerima Bantuan, karena uang Bantuan StimulanBencana Alam Pergerakan Tanah Pemukiman Tahun 2014 di DesaSundawenang Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya tersebut sudahsaksi gunakan untuk membeli bahan bangunan, untuk membangun rumahsaksi akan tetapi tidak mencukupinya karena ada pungutan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut ;14.Keterangan saksiKARNA bin MEMED
66 — 12
Memed Effendi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Noverdi dan terdakwa Asep Waryantotidak ada hubungan keluarga.Putusan Tipikor Nomor 155/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, Halaman xBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangannya di BAP saksi membenarkannyaBahwa terdakwa Noverdi selaku PPK dalam program pengadaan KIT BahasaIndonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk SD di Lingkungan DinasPendidikan Kota Tasikmalaya
91 — 53
terdakwa Juhaeli selakuKepala Desa dengan alasan untuk keperluan PengurusanPencairan Program Dana Peradaban, dan yang membuatLaporan Pertanggungjawaban tersebut adalah terdakwaJuhaeli selaku Kepala Desa Gunungsari, kemudian yangmelakukan pembayaran Upah pekerja dan membeli bahanatau alat bangunan adalah saksi sendiri sebagaimana yangtertulis dalam kuitansi pembayaran ;Bahwa yang sebenarnya Ketua Pelaksana Teknis KegiatanPembangunan Sarana Air Bersih Desa Gunungsari adalahsaksi sendiri dan bukan Sdr Memed
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
476 — 122
MEMED (MUHAMADIYAH anggota fraksi Gerindra)Halaman 282 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbtidak mau menerima mewakili fraksinya karena ketakutan, kemudianYANTI MARIA SUSANTI menyampaikan bahwa yang akan menerimadari fraksi Gerindra adalah sdr. BUSTAMI YAHYA bukan MEMED(MUHAMADIYAH) karena MEMED penakut dan juga rumahnya jauhsehingga yang akan menerima dari Fraksi Gerindra adalah BUSTAMIYAHYA. Kemudian di akhir pembicaraan saya menyampaikan agarsdri.
MUHAMADIYAH kami panggil dengansebutan MEMED) dijawab sdr. MUHAMADIYAH nanti sajalah takut.Lalu saya memberi tahu sdri. NURHAYATI bahwa untuk jatahGERINDRA hubungi sdr. BUSTAMI YAHYA. Kemudian sdri.
Kemudian saksi mengatakan MEMED (MUHAMADIYAH anggota Fraksi Gerindra) takutmenerima uang dan yang nanti menerima BUSTAMI YAHYA saja.Saksi membantah keterangan NURHAYATI, di pembicaraan teleponitu Saksi hanya menyambung apa yang disampaikan NURHAYATI danitu hanya sebagai rasa ingin tahu saksi saja;Saksi membenarkan percakapan telepon antara dirinya denganNURHAYATI yang diperdengarkan di depan persidangan oleh Penuntut Umum sebagaimana di dalam BAP Nomor 13, tetapi saksimenyangkal jika saksi menanyakan
SUPARTINI
12 — 0
Cigudeg, Bogor. Berdasarkan Akta Jual Beli No. 394/2016, Persil Nomor 0017 Blok Pasir Purut Kohir Nomor C/SPPT: 1781/4713.7, seluas. 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi), dengan batas-batas
Utara : Tanah milik MEMED/KH.SIROJUDIN
Timur : KALI CIDURIAN
Selatan : Tanah Milik RUSMIN
Barat
530 — 294
denganNomor : PDS09/BDUNG/03/2012 tanggal 27 April 2012 atas diri Terdakwa tersebutadalah sah menurut hukum; e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan Terdakwatersebut di depan persidangan umum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung; e Menangguhkan biaya perkara ini sampai adanya putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : WINITA PURNAMASARI,Dra Binti (Alm) MEMED
1345 — 1628
02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CLXIV;OOM ROMLAH, Kampung Dago Elos 2 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CLXV;OCIM, Kampung Dago Elos 2 No.162 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CLXVI;SUHANDA, Kampung Dago Elos 2 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CLXVII;MEMED
149 — 165
MEMED AL AZIZ, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi mengenai pembelian tanah diKp. Citeureup RW.04 sekitar 30 meter dan untuk membeli tanah tersebutmendapat bantuan dari Kepala Desa Cinangsi Ir. Yanto Agustian sebesarRp.5.000.000.
109 — 169
Barang Bukti No.43: Foto copy Akta Jual Beli No (kosong) dengan no seri formAJ : 03.140.648 : AA antara MEMED dengan SENTOTSUSILO untuk hak milik atas sebidang tanah seluas 5.068m7 yang terletak di Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor. Barang Bukti No.44: Foto copy Akta Jual Beli No (kosong) dengan no seri formAJ : 04.202.770 : AA antara ACA dengan SENTOTSUSILO untuk hak milik atas sebidang tanah seluas 10.000m2? yang terletak di Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor.
Barang Bukti No.43: Foto copy Akta Jual Beli No (kosong) dengan no seri form AJ03.140.648:AA antara MEMED dengan SENTOT SUSILO untukhak milik atas sebidang tanah seluas 5.068 m? yang terletak di DesaAntajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor. Barang Bukti No.44: Foto copy Akta Jual Beli No (kosong) dengan no seri form AJ04.202.770:AA antara ACA dengan SENTOT SUSILO untuk hakmilik atas sebidang tanah seluas 10.000 m? yang terletak di DesaAntajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor.
68 — 26
Memed yang beralamat di Desa Kertasmaya ;Bahwa waktu itu beras yang ada dalam gudang GBB Krangkeng II ketika serahterima dengan dede Ruhyadi , Waktu itu jumlah karung 463.688 = 6.955.705 kgnetto dan ini dibuktikan dengan hasil stop ovname yang dilakukan bersamasamatgl. 10 Desember 2009 yang ditandatangani oleh saya sendiri , Dede Ruhyadi, DediSupriyadi, S.h., Dadang Abdul Syukur, Helmi ST.
345 — 232
Memed B. Sardaman, denganbatasbatas :e Utara : Gayunge Timur : Surbahe Selatan : H. Emede Barat : AslahSebidang tanah seluas 9510 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok , Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, Girik No. 170, Persil 5, SPPT PBB No. ,atas nama Supriyah B.
Salik, dengan batasbatas :e Utara : Memed/A. Rojake Timur : Romsahe Selatan : Surbohe Barat : MemedSebidang tanah seluas 930 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Sumur Batu, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 2024, Persil 46, SPPTPBB No. , atas nama Sardamin, dengan batasbatas :e Utara : Tampire Timur : H.
104 — 22
denganNomor : PDS08/BDUNG/03/2012 tanggal 27 April 2012 atas diri Terdakwa tersebutadalah sah menurut hukum; e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan Terdakwatersebut di depan persidangan umum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung; e Menangguhkan biaya perkara ini sampai adanya putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : WINITA PURNAMASARI,Dra Binti (Alm) MEMED
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
189 — 104
Rp.4.911.742.000, (Empat Milyar Sembilan Ratus Sebelas Juta TujuhRatus Empat Puuh Dua Rupiah);Bahwa CV AEGO MEDIA PRATAMA. dengan Direkturnya FIKRILATUCONSINA namun untuk pekerjaan WFC ini FIKRILATUCONSINA memberikan Kuasa kepada MUHAMAD DUILAals MEMED (Terdakwa) sehingga segala urusan selaku dan atasnama CV AEGO MEDIA PRATAMA adalah dilaksanakan olehMUHAMAD DUILA;Bahwa setelah selesai tahap pelelangan dan ditetapkanpemenangnya maka kemudian dibuatlan Kontrak antara SRIJAURIANTY, ST, MT selaku Pejabat
Bahkan sampai pembelianSheet Pile (Tiang Pancang) di Jakarta dilakukan langsung olehSYAHRAN UMASUGI bersamasama dengan melibatkan temantemannya yaitu MUNIR LETSOIN dan YUKEN TAN;Bahwa praktis peranan dari CV.AAEGO MEDIA PRATAMA melaluiKuasanya yakni MUHAMAD DUILA als MEMED sebagai kuasaKontraktor pelaksana kegiatan sekedar formalitas saja tapi tidakmenentukan jalannya pekerjaan atau setidaknya harus ataspersetujuan SYAHRAN UMASUGI;Bahwa dalam pembelian sheet pile YUKEN TAN = memesankepada WAHYU WIDODO
Setiap orang.Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang RI Nomor :31 Tahun 1999, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999, yang dimaksud dengan UnsurSetiap Orang adalah orang perseorangan atau korporasi selaku subjekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan menurut hukum atassegala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk pada orang ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMAD DUILA als MEMED, dipersidangan
79 — 12
adalah milik Tergugat Illlyang asalnya membeli dari beberapa orang sekitar tahun 1990diantaranya dibeli dari saudara Cahya, Oyo, Memed dan pakMaman;Bahwa pada wakiu itu tanah tersebut direncanakan dipergunakanuntuk perumahan, namun saksi tidak tahu persis berapajumlahnya, tapi yang jelas lebih dari 20 (dua puluh) rumah dankemudian rumahrumah tersebut dijual kepada orang lain;Bahwa semenjak pembuatan proyek perumahan tersebut hinggasaat ini, saksi masih bekerja pada Tergugat Ill, apabila Tergugat
332 — 2922 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEMED, 816. H. EDDY SURYANA, 817. MOCH. NANAN HUSNAN, 818. MAMAN ABDUL RACHMAN, 819. AAM MUHARAM, 820. YANA SUPRIYANA, 821. EDI SUPARDI, 822. SUHERMAN, 823. BUBUN, 824. BURHANUDIN, 825. AAN MULYANA, 826. MAMAN ABDURACHMAN, 827. DADANG SURYANA, 828. SUNAR HADIWIYATNO, 829. YUS RUSTANDI, 830. ENDANG SUHERLAN, 831. MIMIN SUHARMINI, 832. ADE RAHMAT, 833. SUPARMAN YUSUF, 834. ABDUL HAMID, 835. INDRA LESMANA, 836. SUKMAWAR, 837. DADANG PRIATNA, 838. ENGKUS KUSNADI, 839. BIBIN SARBINI, 840.
Sunda Wenang,RT.032/RW.013, Desa Sunda Wenang, Kecamatan ParungKuda, Kabupaten Sukabumi;DADAN ISKANDAR, bertempat tinggal di Puri CibeureumPermai Blok 18, Nomor 11, RT.003/RW.011, KelurahanCibeureum, Kecamatan Cibeureum;MEMED, bertempat tinggal di Sudajaya, RT.001/RW.003,Kelurahan Jayaraksa, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;H. EDDY SURYANA, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma Nomor 21 Cimahpar , RT.001/RW.011, DesaSukaraja, Kecamatan Sukaraja;MOCH.
Keputusan NOKEP 063KCVI/LY1/08/2008 tanggal 21 Agustus 2008 dengan masa kerja 34,82 tahun;Bahwa Penggugat 814 (Dadan Iskandar), merupakan mantan Pekerja PTBank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja pada tanggal 01Oktober 1973 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhentibekerja 31 Maret 2009 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 047KCVI/LY1/03/2009 tanggal 19 Maret 2009 dengan masa kerja 35,41 tahun;Bahwa Penggugat 815 (Memed
DADAN ISKANDAR, 815.MEMED, 816. H. EDDY SURYANA, 817. MOCH. NANAN HUSNAN, 818.MAMAN ABDUL RACHMAN, 819. AAM MUHARAM, 820. YANASUPRIYANA, 821. EDI SUPARDI, 822. SUHERMAN, 823. BUBUN, 824.BURHANUDIN, 825. AAN MULYANA, 826. MAMAN ABDURACHMAN, 827.DADANG SURYANA, 828. SUNAR HADIWIYATNO, 829. YUS RUSTANDI,830. ENDANG SUHERLAN, 831. MIMIN SUHARMINI, 832. ADE RAHMAT,833. SUPARMAN YUSUF, 834. ABDUL HAMID, 835. INDRA LESMANA, 836.SUKMAWAR, 837. DADANG PRIATNA, 838. ENGKUS KUSNADI, 839.
90 — 3
Moh Soleh adalah sebagai berikut :
- Sarah;
- Ehi binti Damini;
- Eha Julaeha binti Damini;
- Karim bin Damini;
- Memed bin Damini;
- Menetapkan ahli waris dari Nyi Rd. Nono adalah sebagai berikut :
- Arta;
- Rd. Onoh binti Arta;
- Sadili bin Arta;
- Menetapkan ahli waris dari Rd.
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
291 — 297
Halaman 261 soal 43 Unit yang tidak menyetorkan adalah Intanbukan terdakwa pelakunya Memed, David Intan, Lina.2. Halaman 261 terdakwa tidak mengurus suratsurat BBN SebagaiKepala admin Martapura. Padahal yang mengurus Suratsurattersebut adalah Intan, Taufik, Deni, Lia, dan Mahrita serta Aisyah.oi. Halaman 261 terdakwa meminta Intan mengurus suratsurat BBNsejak 2012 sampai berhenti.