Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 4 September 2013 — BONIRAN Bin ALM. WAGIMUN
25 — 4
25 — 4
sedang melakukan kontrol / pengawasan di area KomplekRusunawa tersebut dan waktu itu saksi melihat terdakwa BONIRAN sedang berada didalam area Rusunawa ;Bahwa, saat melihat terdakwa kemudian saksi menghampirinya dan menanyakankeperluanya masuk ke dalam area Rusunawa tersebut, waktu itu terdakwa BONIRANmenerangkan bahwa dirinya sedang mengambil senar pancing yang putus, kemudiansaksi langsung melanjutkan kontrol di area komplek Rusunawa tersebut dan karenasaksi masih curiga terhadap terdakwa BONIRAN ttersebut
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 28 Oktober 2013 — TEGUH Bin CIPTO (Alm.)
50 — 2
50 — 2
Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat/ diterapkanditerapkan pada fakta yang terjadi' ttersebut
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2011/PN.PSB Tanggal 21 Desember 2011 — ANTON NOVENDRI Pgl ANTON Bin PARDI
96 — 22
96 — 22
Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyampaikan permohonannya yang diajukan secara lisan dipersidangan dan Penasehat Hukumterdakwa mengajukan Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakmengulangi perbuatannya lagi ,Menimbang, bahwa dengan alasanalasan sebagaimana yang
Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps Tanggal 12 Juni 2013 — I MADE AGUS PARAMADITA
33 — 25
33 — 25
rokok sampoerna mild menthol yang didalamnya berisibungkusn kertas berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening sabu berat 0,1 gramnetto yang disimpan didalam tas pinggang merk quicksilver yang dipakai terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku 2 (dua) plastic klip berisi kristal bening shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dari seseorang bernama Jambu dengan cara membeli denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), yang rencananya sabhu ttersebut
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
84 — 15
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
84 — 15
Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo pada hari Jumat tanggaL 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wib;Bahwa Saksi telah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil ataumencuri sepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti sepedamotor VARIO Tahun 2013 Warna putin No.Pol : P 3454 FD, Noka :MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403;Bahwa setelah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil/mencurisepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti kemudian kunci Ttersebut
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Print Out Video Call dan chat di Facebook antara Tergugat denganwanita yang diperkirakan sebagai teman selingkuhannya,.bukti foto ttersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.9Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 703/Pid.B/2012/PN.JBI Tanggal 14 Februari 2013 — IBNU WIJAYA bin UMAR
40 — 5
40 — 5
Febuari 2012,sekira pukul 14.00 Wib untuk menawarkan bahan bakar minyak bensin sebanyak2 ( dua ) drum atau lebih kurang sebanyak 420 ( empat ratus dua puluh ) literdengan harga Rp. 4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter ; 20 Bahwa saat itu bahan bakar bensin yang ditawarkan oleh Feri sebanyak 2 drumatau lebih kurang 420 liter, dengan harga perliternya Rp. 4.500, dan karenaTerdakwa tidak bisa membeli minyak di SPBU kumpeh dengan menggunakanjerigen maka terdakwa menyetujui tawaran dari ERI ttersebut
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/Pid.B/2015/PN Kbr Tanggal 27 Mei 2015 — AGNES PRASETIO Pgl. AGNES
62 — 2
62 — 2
Zat dengan menggunakan Hpmiliknya dengan maksud untuk menanyakan apakah saksi ada memilikikunci leter T, kKemudian hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 datangterdakwa dengan cara bonceng tiga bersama saksi Hendra Alias Barat dansaksi Zabra kerumah saksi, di dekat simpang menuju rumah saksi merekaberhenti menunggu saksi, tak lama kemudian datang saksi denganmenggunakan sepeda motor miliknya lalu saksi mengambil kunci leter Ttersebut dari di bawah jok sepeda motornya dan menyerahkannya kepadasaksi Zabra
Zat denganmenggunakan Hp milik terdakwa dengan maksud untuk menanyakanapakah saksi zabra ada memiliki kunci leter T, kemudian hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksi Hendra kembalimenghubungi saksi Zabra dengan menggunakan Hp milik terdakwa untukmenanyakan apakah saksi Zabra telah berhasil mencari kunci leter Ttersebut, kemudian saksi Zabra mengatakan bahwa ia telah dapatmeminjam kunci leter T tersebut dari temannya.
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
KabupatenCirebon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/04/IV/2006 tertanggal 1 Juli 1999 adalah tidak benar,yang benar adalah pernikahan tersebut tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor384/02/VH/1999 tanggal 1 Juli 1999; Bahwa dengan demikian dalil Pemohon dengan menyebutkanKutipan Akta Nikah yang TIDAK BENAR ttersebut adalahmerupakan hal yang menyesatkan, dan Termohon sekaligus MENSOMEER Pemohon akan kebenaran dan keabsahan Kutipan AktaNikah yang menyatakan perkawinan antara Pemohon
Register : 17-03-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0117/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon v Termohon
18 — 1
18 — 1
mendamaikan Pemohon dan Termohon baikmelalui proses mediasi antara Pemohon dan Termohonmaupun upaya damai yang diupayakan Majelis Hakimpada setiap persidangan dan perdamaian oleh saksisaksi tidak membuahkan hasil dimana Pemohon sudahtidak bersedia rukun dalam rumah tangga denganTermohon sementara Termohon masih mengharapkan rukunkembali dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan melihat secara objektifkondisi kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimanaterurai dalam fakta fakta hukum ttersebut
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Bir Tanggal 5 Januari 2016 — HERMANSYAH Bin M. YUSUF PUTEH
27 — 5
27 — 5
YUSUF PUTEH ttersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :9099/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, dengan pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANT, S.Si, M,Si, yang di tanda tangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Dra.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 218/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SONIKMAN Als SONI Bin ANDI BASO .Alm
97 — 8
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SONIKMAN Als SONI Bin ANDI BASO .Alm
97 — 8
Ninja 250 Non ABS warna merah dan sepeda motor MaticHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Tjgjenis SCOOPY terparkir, Kemudian Saksi MUHAMMAD ARIFIN ABDUL ARSADBin SYAHRANI (Alm) langsung mengambil kunci shock menyerupai huruf Tyang sebelumnya Saksi MUHAMMAD ARIFIN ABDUL ARSAD Bin SYAHRANI(Alm) telah modifikasi dari kantong kirinya, kemudian Saksi MUHAMMADARIFIN ABDUL ARSAD Bin SYAHRANI (Alm) memasukan kunci T tersebut kelobang kunci kontak Ninja dan memutar kunci Shock menyerupai Huruf Ttersebut
Upload : 21-09-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Prp 16 — 14
pertimbangan pada unsur ke 2 tersebut diatas,bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 dan terhadap kepemilikan Narkotika jenisshabu shabu tersebut, terdakwa tidak memperoleh keuntungan secara ekonomis ataumendapatkan manfaat selain hanya untuk kepentingan terdakwa sendiri, dimana terdakwadengan menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut hanya untuk kesenanganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Smd Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
ACIH SUANGSIH binti SATIBI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
50 — 4
50 — 4
Bersadarkan datadata uraian ttersebut diatas, Satibi Bin Katma memiliki rumahtinggal lebin dari satu unit yaitu 2 (dua) unit rumah tinggal, maka uang tunaipengganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp.122.591.200 (seratus duapuluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) diberikankepada Kepala Keluarga (KK) hanya satu kali saja, dan uang itu sudah diberikandan dicairkan pada tahun 2015.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 14 Juni 2011 — Djoko Sunarto Als Ito Bin alm Hardjo Dikromo.
39 — 13
39 — 13
Sukoharjo.Bahwa benar setelah BPKB ttersebut jadikemudian diserahkan kembali kepada saksiMULYONO.Bahwa benar yang punya kewajiban mengansuradalah saksi Djoko namun terdakwa yangmembayar angsuran pertama truck No.Pol21AD1408 KB tersebut ke PT Bintang MandiriFinance.Menimbang bahwa sebelum menentukan apakah terdakwadapat dipersalahkan maka Majelis akan meninjau dasardakwaan Jaksa Penuntut UmumMenimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu) pasal 263 ayat 2 KUHP yang unsurnya adalahsebagai
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB Tanggal 15 Maret 2016 — SUKARDI, S.Pdi Bin SOPYAN
92 — 97
92 — 97
41/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 27 Januari 2016,Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding, masingmasingpada tanggal Februari 2016 dan akta permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 1 Februari 2016,dengan sepatutnya;~ Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding yang diterima di Kepaniteraan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 9 Februari 2016 dan memori banding ttersebut
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa (Helmi Bin Abdulah)
25 — 5
25 — 5
Reza danterdakwa pada Hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 17.30 Wib, didalam kamarrumah saksi yang mana pada waktu itu Saksi Periyanto juga (suami saksi) juamelihatnya; e Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu untuk siapa shabu tersebut akan diberikan oleh SaksiReza karena Saksi reza hanya =mengatakan shabu ttersebut untuktemannya;e Bahwa, saksi menerangkan mendapat shabu tersebut dari Sdr.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 26 Agustus 2015 — I. BASO Dg.SOMPOâÃÂÃÂBin NOJENG ;
II. DARWIS Dg. NUNTUNG
36 — 8
36 — 8
NUNTUNG ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judisebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebeaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. BASO DG. SOMPO BIN NOJENG dan Terdakwa II.DARWIS DG.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2011/PN.AM Tanggal 17 Januari 2012 — Muhammad Yusuf Bin Kaha
105 — 42
105 — 42
Ketiga : 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang. diajukanoleh Penuntut Umum ttersebut disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikandakwaan mana yang lebih bersesuaian dengan fakta faktahukum = yang telah terangkum dari hasil pemeriksaanpersidangan dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang
Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Amt. Tanggal 10 September 2013 — - MURDIANI Alias UGUT Bin DARSANI
34 — 6
34 — 6
DAHLIA Binti DARMANSYAH (Alm) dan terdakwa bertanya adalah kartuATM kemudian dijawab oleh saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Ada Milik Nenekkemudian terdakwa bertanya kembali Tahu Lah Nomor PIN nya kemudian dijawab olehsaksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Tahu karena pernah menemani nenek mengambiluang di ATM, kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil ATM danmengambil uang dalam Rekening ATM ttersebut, selanjutnya terdakwa merayu danmembujuk saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS untuk mengambilkan kartu ATM BRIdengan Nomor