Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
99
  • Sckernan Kab, MuaroJambi pada hari Selasa tanggal 26 April 2011; Bahwa saksi bersama Kasat dan Kanit bersamasama menuju tempat kejadianperkara untuk menyita truk wama putih merek Isuzu No, Pol BH $344 GLyang saat ditanya di Polres diakui milik terdakwa dan barangbarang yangdigunakan terdakwa dan temantemannya tapi saat tiba dilokasi yang ditunjukolch terdukwa yang ada hanya mesin Chain Shaw ukuran 2 meter yangdigunakan oleh terdakwa saat mengambil kayu milik saksi Saman Ardi BinSoyo sementara truknya
    Sekernan Kab, Muaro Jambi Terdakwa bersama temantemannyayakni IWAN, FEBRI, AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kescmuanya masihDPO) ada mengambil kayu jenis racuk dari kebun milik saksi SAMAN ARDIdengan menggunakan mesin Chain Shaw milik terdakwa dan mengangkutnyadengan menggunakan truk warna putih merek Isuzu No.
    Pol BH 8344 GL milikpaman terdakwa;Bahwa benar terdakwa bukan ditangkap olch pihak Polres Muaro Jambi dalamperkara ini tapi datang sendiri ke kantor Polres setelah mendapatkan suratpanggilan dari Polres Muaro jambi berkaitan perkara pidana ini;Bahwa benar barangbarang yang digunakan olch Terdakwa dan ltemantemannya yakni IWAN, FEBRI, AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kesemuanyamasih DPO) itu berupa mesin Chain Shaw dan truk;Bahwa benar setelah kayukayu dari kebun milik saksi SAMAN ARDI diangkutselanjuinya
    dibawa ke tempat penggergajian kayu log milik saudara BUJANG;Bahwa benar uang dari penjuslan kayukayu itu dibagibagi dengan rincianRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uk, sisanya dibagibagi untuk bayarmesin Chain Shaw, minyak dan untuk terdakwa juga temanteman terdakwa: Gj 10Menimbang. bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    temannya yakni IWAN,FEBRL AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kesemuanya masih DPO) ada mengambilkayu jenis rucak dikebun milik suksi SAMAN ARDI yang jumlahnya menurutpengakuan terdakwe ada sebanyak 3,5 M,Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat kayukayuyang diambil oleh terdakwa dan temantemannya itu merupakan milik saksi SamanArdi dan ditanam ditanah/kebun milik saksi Saman Ardi tapi kemudian terdakwamengambilnya dengan cara memotong kayukayu terscbut dengan menggunakanmesin Chain Shaw
Register : 29-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 210 PID. B/ 2009/PN. BTA
Tanggal 29 April 2009 — RUNILI ALIAS RON BIN DOLHASAN
194
  • selama terdakwa berada datahanan dengan perintah tetap ditahan ;myatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) Buah SINK Sepeda Motor Merk Viar NoeFol.BG5043FV atas nama Magnah, dikembalikan kepada saksi korban ;= 2 (Dua Buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Viar,dikembalikan kepedeseksi korban, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Viar 100 cc Warna Biru No.Pol.BG5043 FV diamankan Petugas Tanpa Nomor Polisi No.Sin YX150FNG08046938,No.KA.MF3VR10BBL067855, dikembalikan kepada saksi korban,(Satu) a Mesin Shain Shaw
    Merzon, kemudian terdakwa membawa 1 ( SatuGenset dan ( Satu ) unit mesin shain shaw tersebut dengan memakai sepeda motor milikakwa sementara Sdr. Arif mengendarai sepeda motor milik Sdr. Merzon yang terlebh dahulu diambildalam rumah Sdr. Merzon.bat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut, maka Sdr. Merzon Bin Najamudin mengalamikerugian sekitar Rp.12.000.000. ( Dua Belas Juta Rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. (Jua Ratus Lima Puluh Rupiah ).
    mendapatkanwang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribi rupiah) ; et se ah Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa penuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah SINK Sepeda Motor Merk Viar No.Pol.B05043FV atas nama Mage Nahy2 (Dua) Bush Kunci Kontak Sepeda Motor merk Viar,+1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Viar 100 cc Warna Biru Hitam NoePol.Hi~ =043FV diamankan petugas Tanpa Nomor Polisi No.Sin.YX150FN080469 38.No.KasMF3VR10BBL067855,1 (Satu) Unit Mesin Shain Shaw
    Unit Mesin Shain Shaw Warna Orange Merk Steel,(Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo 100 cc, warna Biru Putih No.Pol4019BS, No.Sin HB64E1083588, No.Ka.iH1HB61157K094859, an ditentuskan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makadasarkan Pasal 197 ayat 1 Jo Pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagielis Hakim untuk menentukan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ahnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini ;Menimbang,
    BIN DULHASAN dengan Pi dana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ; Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;, ) Bugh SINK Sepeda Motor merk Viar NoePol.BG5043FV atas nama Mag2 (Daa) Buah Kunei Kontak Sepeda Motor merk Viar, Satu) Unit Sepeda Motor merk Viar 100 cc Warna Biru Hitam No.Pol.BG5043FV diamankan Petugas Tanpa Nomor Polisi No.Sin YX150FMG08046938 No KaeMF3VR10BBL067855,= 1 (Satu) Unit Mesin Shain Shaw
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 361/Pid.Sus-LH/2016/PN SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — DARTOK Als RIYAN Bin IYUS, ALIMAN Bin SERIMAN RAMBANG Bin JUANAK
24115
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw kecil merk Motoyama berwarna hitam;- 1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw merk Power Tech berwarna orange;Dirampas untuk Negara;- Kayu jenis mangris dengan ukuran 25 cm x 30 cm x 4 m sebanyak 30 (tiga puluh) batang sekira kurang lebih 10 (sepuluh) kubik;- Kayu jenis racuk dengan ukuran 30 cm x 40 cm x 4 m sebanyak 11 (sebelas) batang sekira kurang lebih 5 (lima) kubik;- Kayu jenis rengas dengan ukuran 20 cm x 40 cm x
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin gergaji chian shaw kecil merk Motoyama berwarnahitam; 1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw merk Power Tech berwarnaorange;Dirampas untuk Negara; Kayu jenis mangris dengan ukuran 25 cm x 30 cm x 4 m sebanyak 30(tiga puluh) batang sekira kurang lebih 10 (Sepuluh) kubik; Kayu jenis racuk dengan ukuran 30 cm x 40 cm x 4 m sebanyak 11(sebelas) batang sekira kurang lebih 5 (lima) Kubik; Kayu jenis rengas dengan ukuran 20 cm x 40 cm x 4 m sebanyak 32
    YUK menjawab milik kawanya disebalah, dan punya diasudah didalam, saat ditanya berapa jumlah yang menebang kayu sdr.YUK menjawab 13 (tiga belas) orang; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara para pelaku menebang kayutersebut yang Saksi tahu saat itu sedang istirahat dan sudah adatumpukan kayu; Bahwa alat yang digunakan untuk menebang kayu tersebut yaitu 3 (tiga)unit mesin chain shaw besar, 2 (dua) unit mesin chain shaw kecil dan 1(satu) bilah parang; Bahwa pohon yang ditebang Para Terdakwa tersebut
    YUK menjawab 13 (tiga belas)orang;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara para pelaku menebang kayutersebut yang Saksi tahu saat itu sedang istirahat dan sudah adatumpukan kayu;Bahwa alat yang digunakan untuk menebang kayu tersebut yaitu 3 (tiga)unit mesin chain shaw besar, 2 (dua) unit mesin chain shaw kecil dan 1(satu) bilah parang;Bahwa pohon yang ditebang Para Terdakwa tersebut adalah pohon yangtumbuh secara alami dikawasan hutan Konservasi PT.
    (tiga juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penebangan pohon di kawasan Hutan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiperkara ini yaitu :1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw kecil merk Motoyama berwarnahitam;1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw merk Power Tech berwarnaorange;Kayu jenis mangris dengan ukuran 25 cm x 30 cm x 4 m sebanyak 30(tiga puluh) batang sekira kurang lebih 10 (Sepuluh) kubik;Kayu jenis racuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw kecil merk Motoyama berwarnahitam; 1 (satu) unit mesin gergaji chain shaw merk Power Tech berwarnaorange;Dirampas untuk Negara; Kayu jenis mangris dengan ukuran 25 cm x 30 cm x 4 m sebanyak 30(tiga puluh) batang sekira kurang lebih 10 (Sepuluh) kubik; Kayu jenis racuk dengan ukuran 30 cm x 40 cm x 4 m sebanyak 11(sebelas) batang sekira kurang lebih 5 (lima) Kubik; Kayu jenis rengas dengan ukuran 20 cm x 40 cm x 4 m sebanyak 32
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 Mei 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR; HIRMAN Bin SABRI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol D 8812Cl;1 (satu) lembar nota pembelian kayu ;1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;1 (satu) chain shaw merk pro 1 warna orange ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2544 K/Pid.Sus/201 1e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;Dipergunakan dalam perkara Firman bin Dul Majid ;4.
    Pol D 8812Cl;e 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ;Dipergunakan dalam perkara Firman Bin Dul Majid ;e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;Dikembalikan kepada saksi Bustari ;e 1 (satu) chain shaw merk pro 1 warna orange;Dikembalikan kepada saksi Karyono ;e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange;Dikembalikan kepada saksi Awan ;6.
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 44/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 9 September 2014 — - FENDONI Panggilan IPEN
4065
  • Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok dengan tujuan untuk menebang pohon pinusdengan membawa 1 (satu) unit mesin shin saw merk Pro warnaorange.e Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.e Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw
    Sike Bahwa kemudian terdakwa lari sambil membawa mesin shin shaw,petugas mengera terdakwa, akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas.e Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa ke tempat 25 batangtumpukan kayu pinus yang sudah ditebang terdakwa yang berjaraklebih kurang 5 meter dari tempat terdakwa ditangkap.e Bahwa kemudian petugas menanyakan pada terdakwa milik siapakayu pinus tersebut dan terdakwa menjawab kayu pinus tersebutadalah milik terdakwa, kemudian petugas menanyakan lagi kepadaterdakwa
    hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok dengan tujuan untuk menebang pohon pinusdengan membawa 1 (satu) unit mesin shin saw merk Pro warnaorange.Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw
    yang terdakwabawa.Bahwa kemudian pinus tersebut dijadikan kayu oleh terdakwa denganukuran 4x6 dengan panjang 4 meter.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang menebangpohon kayu pinus tersebut lalu datang petugas dari Polres Solok KotaRahadian Gani, Monaldi, dan Adi Saputra ketempat terdakwa sambilberteriak menyuruh terdakwa berhenti menebang pohon.Bahwa kemudian terdakwa lari sambil membawa mesin shin shaw,petugas mengera terdakwa, akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas.Bahwa
    orang sedang menebang kayu dihutan Kapalo Taruso Nagari Sulit Air, lalu saksi bersama dengan saksiAdi Saputra dan Rahadian Gani melihat terdakwa sedang menebangkayu pinus di hutan tersebut, kemudian saksi perintahkan untuk berhenti,namun terdakwa malah lari sambil membawa mesin shin shaw merk Pro1 warna orange, kemudian saksi kejar dan berhasil menangkap terdakwa;e Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa ke tempat tumpukan kayupinus sebanyak 25 (dua puluh lima) batang yang telah dibentuk menjadipapan
Register : 15-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 8 April 2010 — - ZAHARUDIN Als UDIN Bin MARJOHAN EFFENDI - ERI KUSWARA Bin MARJOHAN EFFENDI
373
  • OKU;e Bahwa pohon yang ditebang oleh para terdakwa ini adalah berupa pohonpohon liar/hutan, karena tidak pernah digarap;e Bahwa semula saksi mendapat laporan dari Heni Sustra bahwa para terdakwa telahmembuka tanah saksi;e Bahwa saksi kemudian melihat para terdakwa menebang pohon di tanah saksi denganmenggunakan chain shaw dan parang seluas lebih kurang (satu) Ha;e Bahwa luas seluruhnya tanah peninggalan orangtua saksi tersebut adalah 4 (empat) Ha ;e Bahwa batasbatas tanah peninggalan orangtua saksi
    Pertamina, sebelah Barat berbatas dengan tanah para terdakwa sendiri,sebelah Selatan berbatas dengan JIn Poros Mitra Ogan;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk menebang kayu di lahan tersebutadalah parang dan chain shaw;e Bahwa benar saksi yang melaporkan ke saksi Ibnu Hamid kalau tanah tersebut telahdibuka oleh para terdakwa ; Bahwa kayu yang telah ditebang dan dibakar oleh para terdakwa ini di lahan tersebutadalah kayu Kemang, kayu Merampuan dan kayu Petaipetaian ;e Bahwa benar barang
    dengan perbuatan paraterdakwa yang pada tahun 2008 telah membuka lahan, menebang dan membakarpohon ditanah milik milik saksi Ibnu Hamid Bin Abu Hasan, terletak di KuangKecil, dimana para terdakwa setiap bekerja (ke TKP) selalu melewati kebun/pondok saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibuka oleh para terdakwa ini adalah milik IbnuHamid Bin Abu Hasan;e Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa ini membuka, menebang danmembakar lahan tersebut tetapi saksi mendengar suara mesin chain shaw
    /mengetahui sewaktu para terdakwa membuka lahanpada tahun 2008;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Ie Bahwa terdakwa I dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa membuka hutan danmenebang pohon bersama terdakwa II;13Bahwa alat yang para terdakwa gunakan untuk menebang kayu tersebut adalah parangdan chain shaw
    sudah terdakwa jual;TERDAKWA II14Bahwa terdakwa II dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa membuka hutan danmenebang pohon bersama terdakwa I;Bahwa alat yang para terdakwa gunakan untuk menebang kayu tersebut adalah parangdan chain shaw;Bahwa sepengetahuan para terdakwa hutan yang terdakwa buka adalah milik paraterdakwa sendiri peninggalan nenek moyang para terdakwa ;e Bahwa setahu para terdakwa, hutan yang para terdakwa buka tersebut adalah milik nenekmoyang para terdakwa sejak jaman Jepang
Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pid.B/LH/2018/PN Sdr
Tanggal 24 Juli 2018 — - Terdakwa I Sufri Bin Laride - Terdakwa II Yansar Suco Bin Sukka - Terdakwa III Nawar Bin Nasru - Penuntut Umum Victor Megawater Situmorang, S.H., M.H
8327
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit chain shaw ; Dikembalikan kepada SUFRI Bin LARIDE (Terdakwa I) ;- 3 (tiga) bilah parang ;Dikembalikan kepada YANSAR SUCO Bin SUKKA (Terdakwa II) dan NAWAR Bin NASRU (Terdakwa III)6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chain Shaw merek StihlNomor. 070 dengan Nomor Rangka : S.179302865 warna Orange dan 3(tiga) buah parang dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa terdakwa 1. SUFRI bin LARIDE, terdakwa 2.YANSAR SUCO bin SUKKA, terdakwa 3.
    SUFRI membawa alat chain shaw sedangkan terdakwa 2. YANSARSUCO dan terdakwa 3. NAWAR membawa 3 (tiga) bilah parang,selanjutnya saksi MUH. ALI SAKTI, SE menunjukkan lokasi yang akandibersihkan lalu 1. SUFRI memotong kayu besar dengan alat chain shawsedangkan terdakwa 2. YANSAR SUCO danterdakwa 3.
    NAWARmemotong kayu kecil dengan parang namun para terdakwa secarabergantian memotong kayu besar dengan alat chain shaw, kemudianterdakwaterdakwa membakar pohon dan rotan yang telah ditebang sertasemaksemak yang telah dibersihkan tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekira pukul 13.50 Wita Tim Gabungan BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan(BPPHLHK) Wilayah Sulawesi dan Polisi Kehutanan Provinsi SulawesiSelatan Bila yaitu saksi MUHAUJIR, saksi JUFRIADI
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit chain shaw ;Dikembalikan kepada SUFRI Bin LARIDE (Terdakwe ) ; 3 (tiga) bilah parang ;Dikembalikan kepada YANSAR SUCOBin SUKKA (Terdakwa Il) danNAWAR Bin NASRU (Terdakwa Ill)6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidrap, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 oleh kami,Bintang Al, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Andi Maulana, S.H., M.H.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 21 April 2011 — 1. MUSTAKIM 2. TARMIZI Al. PAIDI
254
  • X dalam kendaraan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk Pro Quip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti yaitu : 3e 1(satu) buah gergaji Chain Shaw dan 2 (dua) buah gerobak darikayu, dirampas untuk dimusnahkan ; e Kayu jenis nyampo dan berasan sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang, diserahkan kepada Pihak Perhutanii ; e 1 (satu) unit truck warna kuning tanpa plat nomor dalamkeadaan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; / 4.Menetapkan ...........008.4.
    PAID tanpa memiliki hak/ijin dari Pejabat yang berwenangtelah menebang 2 (dua) pohon kayu hutan jenis nyampo dan berasanyang masih dalam tegakan (hidup) dengan menggunakan gergajimesin/Chain Shaw milik terdakwa 1.
    , Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang, tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ; 7 Bahwa kayu tersebut jumlahnya untuk kayu jenis Nyamposebanyak 11 (sebelas) batang dan kayu jenis Berasan sebanyak20 (dua puluh) batang yang berasal dari Kawasan Hutan TamanNasional Bromo, Tengger dan Semeru ; Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah diajukanbarang bukti berupa: e 11 (sebelas) batang kayu hutan jenis Nyampo ukuran 16 x 12 xe 2 (dua) buah gerobak kayu ; 1 (satu) gergaji Chain Shaw
    didalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dalamtahanan sementara maka masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dalamtahanan maka menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) gergaji Chain Shaw
    X dalam kendaraan tidakutuh, dirampas untuk Negara ; e 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk ProQuip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 21 APRIL2011 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari TOTOKPRYO SUKANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. AJI SURYO,S.H.,M.H. dan YAMTO SUSENA, S.H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
1.DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO
2.SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO
3.ASMADI Als Si AS Bin HARUN
10931
  • Teluk Meranti lalu mengolahkayu tersebut menjadi papan dan broti dengan menggunakan alat berupaChain Shaw (gergaji mesin) dan peralatan lainnya.
    di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orange kombinasi putih; 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasi putih;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLW 1 (Satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15 (limabelas) liter; 1 (satu) batang kayu olahan jenis broti; 1 (satu) batang kayu olahan jenis papan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Riau AndalanPalp dan Paper yang merupakan kawasan konservasi keanekaragamanhayati ;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besarwarna orange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) buah jerigen dengan isi minyak bensincampur oli sebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenisbroti, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis papan.Bahwa benar para terdakwa
    Riau Andalan Palp dan Paper yang merupakankawasan konservasi keanekaragaman hayati ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLWMenimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orangekombinasi putih, 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur olisebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis broti, 1
    Riau Andalan Palp dan Paper yang merupakankawasan konservasi keanekaragaman hayati ;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orangeHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLWkombinasi putin, 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur olisebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis broti, 1
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
170252
  • Brendero Shaw Indonesia tanggal 18 Desember 2015 ;

    - 3 (tiga) lembar PSO SA00968 milik PT. ALTRAK 1978 tanggal 04 November 2015 ;

    - 2 (dua) lembar DO No. 1468 milik PT. ALTRAK 1978 ;

    - 1 (satu) lembar PSO SA00960 milik PT.

    BREDERO SHAW yaitu saudaraTJEN KHOEN LIOE ;Halaman 33 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BtmBahwa PT. BREDERO SHAW INDONESIA bergerak dibidang pelapisan pipadan domisili dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA tersebut yaitu di Jl.Hang Kesturi , Kav 3A1, Kawasan Industri Terpadu Kabil, Kota Batam ;Bahwa Saksi mengetahui PT. ALTRAK 1978 tersebut dan bergerak dibidangSpare part alat berat, Terkait hubungan yaitu PT. ALTRAK 1978 merupakansuplier dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA sedangkan PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA dengan PT. ALTRAK1978 tersebut dikarenakan sebelum Saksi bekerja dibagian PurchasingCoordinator mulai bulan Oktober 2014 PT. BREDERO SHAW INDONESIAsudah bekerjasama dengan PT. ALTRAK 1978 tersebut ;Bahwa terhadap pemesanan barang dari PT. BREDERO SHAW INDONESIAkepada suplaier semua menggunakan system dan tidak pernahmenggunakan manual, jika adapun emergency atau kebutuhan mendadakpasti akan melalui pasti melalui sytem dan semua sudah diatur dalammanagement prosedur di PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA dan selain dari13 (tiga belas) PO yang diterbitkan oleh PT. BREDERO SHAW INDONESIAdan dikirim ke PT. ALTRAK 1978 Cabang Batam tersebut tidak ada PO lainyang dikeluarkan oleh PT. BREDERO SHAW INDONESIA mulai dari tahun2014 hingga saat sekarang ini ;Bahwa dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA untuk pemesan barangkepada PT. ALTRAK 1978 Cabang Batam sering berkomunikasi melaluiemail, kKomunikasi melalui telepon dipandang perlu jika email lambat dibalasoleh pihak PT.
    BREDERO SHAW INDONESIAtidak pernah berhubungan dengan Terdakwa yang bekerja dibagian Sales PT.ALTRAK 1978 Cabang Batam dalam kegiatan pemesanan barang spare partalat berat tersebut dan dari bagian Purchasing Coordinator PT. BREDEROSHAW INDONESIA ;Bahwa cara kerja dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA memesan danmembeli barang / Spare Part kepada PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA,pada format tanggal di PO tersebut tidak sesuai dengan system yang ada PT.Halaman 35 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BtmBREDERO SHAW INDONESIA karena di system menggunakan tulisanbahasa inggris, pada nama buyer yang tertera pada PO tersebut bukanmerupakan karyawan PT. BREDERO SHAW INDONESIA, jenis dan ukuranhuruf pada PO tersebut tidak sesuai standar format tulisan di PT. BREDEROSHAW INDONESIA, dari tahun 2014 hingga saat ini PT.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 141 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 3 Juni 2013 — SUBUR CAHYONO;
208
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,(satu)(satu)e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,(e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,hlm 3dari 89hilm Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Stb. Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa SURIONO AliasBONGGOL.4.
    tanparantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shin shaw stihl / STPwarna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggolkelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan pengerusakan /penumbangan pohon kelapa sawit tersebut tanpa di bantu olehterdakwa SELAMAT dan pohon kelapa sawit yang sudah terdakwatumbang / rusak hingga tertangkap berjumlah 117
    SELAMET beserta barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu)unit mesin shin shaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilan parang yanggagangnya terbuat dari kayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batangbonggol kelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw dibawa ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;80Ad. 3.
    SELAMET beserta barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shinshaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggol kelapa sawitbekas potongan mesin shin shaw, dibawa ke Polres Langkat guna proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama antara Terdakwa 1. SUBURCAHYONO dengan Terdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Kardomo Als Domo Bin Usup(T1),DK,Ali Usman Bin Yakni (T2)
523133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN bin YAKNI membawa alatalat berupa 2 (dua) buahmesin penggesek kayu (chain shaw), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakarminyak premium dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah.
    denganTerdakwa II ALI USMAN bin YAKNI telah berniat mengambil kayukayuberbentuk bulat yang berada di Areal Kawasan Hutan Konserfasi/HutanMoratorium PT Bumi Mekar Hijau (BMH) Distrik Simpang Tiga, Desa SimpangTiga, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianTerdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMAN binYAKNI pergi menuju ke tempat tersebut dengan membawa alatalat untukmenebang, memotong atau membelah pohon yakni berupa 2 (dua) buah mesinpenggesek kayu (chain shaw
    ), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyakpremium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw)dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukuran kurang lebih 50(lima puluh) cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat tanpa izin pejabatyang berwenang.
    ), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyakpremium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw)dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukuran kurang lebih50 (lima puluh) cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat yang berada diHal. 5 dari 17 hal.
    KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMANbin YAKNI pergi menuju ke tempat tersebut dengan membawa alatalat berupa2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw), 1 (satu) buah degiren berisibahan bakar minyak premium dan 1 (satu) buah korek api gas.
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/PID.Sus/2014/PN.WKB
Tanggal 15 Juli 2014 — - SAMUEL BULU TODO
38711
  • Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung Tanahkombuka; Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung Tanahkombuka; e Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung tanah kambuka; e Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    puluh delapan) lembar papan kayu jati dan 16 (enam belas)batang kayu gelondongan; e Bahwa setelah mengetahui ada petugas datang, terdakwa dan 2 (dua) orang temannyamelarikan diri, kemudian petugas mengejarnya dan menemukan terdakwa sedangbersembunyi di semaksemak lalu petugas menangkapnya dan melaporkan kepada pihakkepolisian sedangkan 2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;11Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, Jam 11.00 Wita, terdakwa menebang kayudengan menggunakan chain shaw
    telahmenebang kayu di kawasan hutan ROKORAKA, kayu tersebut berjenis jati dan saat melakukanpatroli pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 petugas Polisi Hutan menemukan ada bekas pohonterpotong, lalu melihat ada bekas jejak roda kemudian mengikutinya sampai di kampungTanahkombuka, sesampainya di tempat tersebut, para petugas melihat terdakwa dan 2 (dua) orang1314temannya sedang mengolah potongan pohonpohon tersebut menjadi papanpapan danmembersihkan serbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 95/Pid.B/2015/PN Adl
Tanggal 22 Desember 2015 — JUSRAN Alias JUS Bin TETO
4622
  • hukum PengadilanNegeri Andoolo yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukankekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di DesaMatausu Kabupaten Bombana korban Herawati menerima upahkerja Terdakwa dari pengusaha kayu kemudian keesokan harinyakorban memberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang gajiTerdakwa telah diterima oleh korban dan sebagian telah diberikankepada pemilik chan shaw
    sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan sisanya tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Terdakwadan korban ketemu kemudian Terdakwa dan korban bertengkarkarena Terdakwa tidak terima koroban memberikan uang kepadapemilik chan shaw kemudian Terdakwa marah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Lanowulu Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan kemudian korban mengetahuiTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya kemudian korbanmenyusul
    PengadilanNegeri Andoolo yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka terhadap korban HERAWATI, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di DesaMatausu Kabupaten Bombana korban Herawati menerima upahkerja Terdakwa dari pengusaha kayu kemudian keesokan harinyakorban memberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang gajiTerdakwa telah diterima oleh korban dan sebagian telah diberikankepada pemilik chan shaw
    sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan sisanya tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Terdakwadan korban ketemu kemudian Terdakwa dan korban bertengkarkarena Terdakwa tidak terima korban memberikan uang kepadapemilik chan shaw kemudian Terdakwa marah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Lanowulu Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan kemudian korban mengetahuiTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya kemudian korbanmenyusul
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada korban terjadipada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015, sekitar pukul 19.00 WITA bertempatdi Desa Lanowulu Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena korban yang awalnyamenerima upah kerja Terdakwa dari pengusaha kayu sejumlah Rp 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu uang yang diterima tersebut korban berikankepada pemilik chan shaw
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 142 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 3 Juni 2013 — SURIONO Alias BONGGOL;
2216
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,(((())))1 (satu) potong pelepah pokok sawit,2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa PONIMAN.CS.4.
    LNK mati dan tidak dapatberproduksi lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti kemuka persidangan berupa: 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange
    ZULKIFLI;32bukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shawtanpa rantai merektecogold, 1 (satu) unitmesin shin shaw stihl /STP warna orange, 1(satu) bilah parang yanggagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potongpelepah pokok sawit, 2(dua) batang bonggolkelapa sawit bekaspotongan mesin shinshaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakBahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus pengrusakan/penebangan pohonkelapa sawit yangdilakukan
    BONGGOLmelakukan penebangan pohon kelapa sawit yang diarahkan olehsaksi IRMAN SUGIANTO berdasarkan anjuran dari saksi ERWIN Als.ROY;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekitar pukul 08.00Wib, saksi dan SUBUR CAHYONO kembali melakukan pekerjaantersebut dan sekitar pukul 15.00 Wib, saksi melihat pihakpengamanan dari Polres Langkat datang dan membawa saksibersama SUBUR CAHYONO beserta barang bukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesinshin shaw
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.606.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K / Pdt / 2014
Tanggal 22 Desember 2014 — EDI MULYONO, dk. vs. Hj.TUTI SUPARYATI, BA
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Desa Rimbo Panjang dahuluKecamatan Kampar sekarang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampardengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masfar ukuran : 30 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan ukuran : 17,5meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Edi Etak Shaw ukuran : 30 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Rosmawi Mukhotib, BA ukuran : 17,5meter;adalah sah menurut hukum;3.
    Kampar dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masfar ukuran : 30 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah jalan ukuran : 17, 5 MeterSebelah Selatan berbatas dengan Edi Etak Shaw ukuran : 30 MeterSebelah Barat berbatas dengan Rosmawi Mukhotib ukuran: 17,5 Meter4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah Kavling 3E denganluas 525 M? yang terletak di Desa Rimbo Panjang, Dahulu KecamatanKampar sekarang Kecamatan Tambang, Kab.
    Kampar dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masfar ukuran : 30 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah jalan ukuran : 17, 5 MeterSebelah Selatan berbatas dengan Edi Etak Shaw ukuran : 30 MeterSebelah Barat berbatas dengan Rosmawi Mukhotib ukuran : 17,5 Meterkepada Penggugat beserta segala benda yang melekat diatasnya;5S. Menyatakan segala bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara inisah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;6.
    Kampar dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masfar ukuran : 30 Metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan ukuran : 17, 5 Metere Sebelah Selatan berbatas dengan Edi Etak Shaw ukuran : 30 Metere Sebelah Barat berbatas dengan Rosmawi Mukhotib ukuran: 17,5 Meter4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah Kavling 3E denganluas 525 M? yang terletak di Desa Rimbo Panjang, Dahulu KecamatanKampar sekarang Kecamatan Tambang, Kab.
    Kampar dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masfar ukuran : 30 Metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan ukuran : 17, 5 Metere Sebelah Selatan berbatas dengan Edi Etak Shaw ukuran : 30 Metere Sebelah Barat berbatas dengan Rosmawi Mukhotib ukuran: 17,5 Meterkepada Penggugat beserta segala benda yang melekat diatasnya;5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;6.
Register : 09-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 April 2018 — ARDIANTO GINTING ALIAS TONGSENG
1711
  • depan rumah saksi NGUEKENBERU SITEPU, terdakwa melihat jendela ruang tengah rumah saksi korbanterbuka sedikit lalu terdakwa mendekati jendela tersebut dan menarik jendelakarena engsel jendela tersebut telah lapuk, dan dengan ditarik secara paksajendela tersebut terbuka setelah jendela terouka kKemudian terdakwa masuk kedalam ruang tengah dan tidak ada melihat orang kemudian terdakwa masuk kegudang dan melihat 1 (satu) unit chain saw merk Pertamax warna orange laluterdakwa mengambil mesin chain shaw
    tersebut lalu keluar dari dalam rumahdan pergi menuju rumah Adir Ginting dan dalam perjalanan terdakwa sempatbertemu dengan SELAMAT TARIGAN alias SELAMAT dan menanyakandarimana kau ambil dormal itu lalu terdakwa menjawab punyaku lalu saksiSELAMAT menanyakan mau kemana kau bawa lalu terdakwa menjawabmau kubawa ke rumah Gaol dan sesampainya terdakwa di rumah ADIRGINTING terdakwa mengatakan Aku perlu uang, kugadaikan, chain shaw inisama kau lalu saksi ADIR GINTING mengatakan berapa rupanya harga chainshaw
    mu itu dan dijawab oleh terdakwa Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) saja dan karena uang saksi Adir Ginting tidak cukup kemudian saksiAdir Ginting memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa pergi dan kemudian pada hari kamis tanggal 13 April 2017terdakwa datang ke rumah Adir Ginting dan mengatakan tidak sanggupmenebus mesin chin shaw tersebut dan kemudian saksi Adir Gintingmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa pulang
    , akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), bahwaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 147/Pid/2018/PT MDNterdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban untuk mengambil mesinchin shaw;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM67/STBAT/10/2017 tanggal 12 Oktober 2017 pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 30 Juni 2015 — KARDONO ALS DOMO Bin USUP
38130
  • ALI USMAN Bin YAKNI pergi menuju ke tempat tersebutdengan membawa alatalat untuk menebang, memotong atau membelah pohon yakniberupa 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (Chain shaw), (satu) buah degiren berisibahan bakar minyak premium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu(Chain shaw) dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukurankurang lebih 50 cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat tanpa izin pejabatyang berwenang.
    ALI USMAN Bin YAKNI pergi menuju ke tempat tersebutdengan membawa alatalat untuk menebang, memotong atau membelah pohon yakniberupa 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (Chain shaw), (satu) buah degiren berisibahan bakar minyak premium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu(Chain shaw) dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukuranhlm 5 dari 12 him Pts.No.60/PID/2015/PT.PLGkurang lebih 50 cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat yang berada di arealkawasan hutan koserfasi
    ALI USMAN Bin YAKNI pergi menuju ke tempat tersebutdengan membawa alatalat berupa 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (Chain shaw),1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyak premium dan (satu) buah korek apigas. Sesampainya di tempat tersebut kemudian terdakwa I. KARDOMO Als DOMOBin USUP dan terdakwa II.
Register : 06-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 66/Pid.B/2012/PN. SWL
Tanggal 4 Oktober 2012 — YUNADI pgl. YU ; MOMON RIYADI pgl. MOMON
10826
  • tukang di tempat perabot suami saksibahwa alatalat mesin membuat perabot yang disimpan ditempat perabot milik suamisaksi (saksi Dalut) di Jorong Balai Lamo Kenagarian Mangganti Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa alatalat mesin perabot yang hilang adalah unit mesin ketam merk Matikawarna Silver, 2 (dua) unit mesin ketam merk Makita berwarna biru (satu rusak), (satu)mesin roter merk Norita berwarna biru, 1 (satu) unit mesin amplas merk Makitaberwarna biru (rusak), (satu) unit mesin jet shaw
    perabot saksi memberitahukan kepada isteri saksi alatalat mesinmembuat perabot yang disimpan ditempat perabot milik saksi di Jorong Balai LamoKenagarian Mangganti Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung telah hilang ;Bahwa alatalat mesin perabot yang hilang adalah unit mesin ketam merk Matikawarna Silver, 2 (dua) unit mesin ketam merk Makita berwarna biru (satu rusak), (satu)mesin roter merk Norita berwarna biru, 1 (satu) unit mesin amplas merk Makitaberwarna biru (rusak), (satu) unit mesin jet shaw
    belakangterkejut dikarenakan ikatan kawat dipintu belakang tempat perabot sudah terbuka, lalusaksi masuk kedalam dan dilihat alatalat mesin perabot yang biasa dipergunakan untukbekerja sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa alatalat mesin perabot yang hilang adalah unit mesin ketam merk Matikawarna Silver, 2 (dua) unit mesin ketam merk Makita berwarna biru (satu rusak), (satu)mesin roter merk Norita berwarna biru, 1 (satu) unit mesin amplas merk Makitaberwarna biru (rusak), (satu) unit mesin jet shaw
    Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa sekitar tahun 2011 (tanggal dan bulan tidak ingat) saksi pernah ditawarkan olehpara terdakwa untuk membeli alatalat perabot berupa 1 unit mesin ketam merk Matikawarna Silver, 2 (dua) unit mesin ketam merk Makita berwarna biru (satu rusak), (satu)mesin roter merk Norita berwarna biru, 1 (satu) unit mesin amplas merk Makitaberwarna biru (rusak), (satu) unit mesin jet shaw
    melihat para terdakwa ;Bahwa saksi lalu bertanya kepada Yos kenapa bukan Yos sendiri yang membeli alatalat perabot tersebut dan dijawab oleh Yos bahwa ia sedang tidak punya uang ;Bahwa terdakwa Yunadi lalu menawarkan kepada saksi alatalat mesin perabot berupa1 unit mesin ketam merk Matika warna silver, 2 (dua) unit mesin ketam merk Makitaberwarna biru (satu rusak), 1 (satu) mesin roter merk Norita berwarna biru, (satu) unitmesin amplas merk Makita berwarna biru (rusak), 1 (satu) unit mesin jet shaw
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 258 /Pid.Sus/2013/PN.Srg
Tanggal 13 Nopember 2013 — ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO
8420
  • - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCF11A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD An WONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang, Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. - Uang tunai sebesar Rp.40.000,- milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. - Pakaian berupa Celana pendek warna putih, kaos warna hijau, baju lengan panjang motif kotak-kotak, baju lengan panjang warna abu-abu dikembalikan kepada DAUD CAHYO RUSSAMBODO. 6.
    S4062ZD an.Wong Shaw Huen alamat Sawahan Gg.1/04, RT.04/02, Ds.
    (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCFI1A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD AnWONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang,Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. Uang tunai sebesar Rp.40.000, milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO.
    (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCFI1A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD AnWONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang,Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO.