2518/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Indra Harahap Alias IndraTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/11 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Raya Gang Rasmi Lingk. 11Kel. Tanah Enam Ratus, Kec.

2518/Pid.Sus/2020/PN MdnBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2020/PN MdnAd. 1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yang terbuat dari gundaling gelas yang lengketHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2020/PN Mdn2 (dua) buah pipet plastik bengkok dan 1 (satu) buah kaca pinyang masih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.18(satu koma satu delapan gram);Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000.

Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.BLYO re tSrTCS * of iE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan: tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT

Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa Tergugat telah mendaftarkan perkara di PengadilanAgama Blitar dengan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.BL, atas perkara tersebutsudah diputus pada tanggal 23 Mei 2017 dan sudah terbit Akta Cerai atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 2434/AC/2017/PA.BL tanggal 15 Agustus2017;Menimbang, bahwa oleh karena sudah terbit Akta Cerai atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 2434/AC/2017/PA.BL tanggal 15 Agustus2017 maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya

Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 AgustusHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2017/PA.BL2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2017/PA.BLPanggilan ........ Rp 300.000, Redaksi........... Rp 5.000,Meterai ........... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2017/PA.BL

2518/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt OS Rw. 03, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX

bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw.03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpastt di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orangHal 8 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.tua Penggugat di Dusun XXXXX Rt.05/Rw.03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan sudah mempunyai seorang anak bernama:XXXXX Umur 11 tahun.

MUKHLAS,SH,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehHal 11 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IttdDRS. JAZILINHAKIM ANGGOTA IIttdDRS. MUKHLAS,SH,MH.Perincianbiayaperkara:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.

2518/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2019, memberikankuasa kepada Iwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.BL9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup salingberpisah selama 4 bulan karena Tergugat tinggal dirumah pamannyayaitu Pak Nisom dan selama berpisah tersebut antara keduanya sudahtidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknya suamiistri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernah menerimanafkah wajib dari Tergugat.10.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL

2518 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 2518 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PATRICIA HARSINY KUSUMA, bertempat tinggal di ManyarKertoarjo 9/86 RT.003/ RW.011, Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, dalam hal ini selaku Wali lou yangbertindak untuk dan atas nama kedua anakanaknya yang belumdewasa (masih di bawah umur) bernama:1. FRANSISCA SOEGONDO,2.

No. 2518 K/Pdt/2011 Sebidang tanah seluas 558 m2, terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun(dahulu Kecamatan Kedungkandang), sebagaimana dimaksud Sertifikat HakMilik No. 766/Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, PropinsiJawa Timur;7. Bahwa Pemohon beserta anakanak hendak menjual, mengalihkan dan ataumemindahtangankan harta tersebut di atas untuk biaya hidup dan biayapendidikan serta untuk dibagi pula dengan ahli waris lainnya;8.

No. 2518 K/Pdt/2011 Sebidang tanah seluas 558 , terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun(dahulu Kecamatan Kedungkandang), sebagaimana dimaksud Sertifikat HakMilik No. 766/Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, PropinsiJawa Timur;3. Biaya menurut hukum;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan up.

No. 2518 K/Pdt/2011peninggalan almarhum akan tetapi ternyata tidak ikut memberikan kuasa kepadaPemohon untuk mengajukan permohonan dalam perkara ini;Bahwa disamping itu harta warisan almarhum suami Pemohon belum di atasnamakan kepada anak Pemohon yang masih di bawah umur sehingga Pemohonbelum dapat mengajukan ijin untuk menjual harta warisan alm.

No. 2518 K/Pdt/2011

2518/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Ke I, lahir tanggal 19 Oktober 2002.b. Anak Ke II, lahir tanggal 31 Januari 2005.c.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Juni 2019 dan 15 Juli2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTsebagaimana layaknya hubungan suamiisteri Sampai sekarang selama 3(tiga) bulan. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTikatan perkawinan dengan cara yang baik) sebagaimana tersurat dalam ayat alQuran di atas.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "a, b, c, d, e, f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Put. Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJT

2518/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.384/99/V/2008;2. Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2008Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak 2 (dua) orang, yang bernama: 1. ANAK KANDUNG I, 2. ANAKKANDUNG II;3.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan

Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 17 Juli 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat danTergugat yang bernama Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya RedaksiRp. 10.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Dadang ZaenalHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2518/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari XX Hal. Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLG

2518/Pdt.G/2018/PA.Bks

sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Januari 2015 yang mengakibatkan antara PemohonHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Termohon telah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damainamun tidak berhasil;8.

Xxxx umur 36 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxxr Madiun, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Xxxx , Kota Bekasi;;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis 21 Oktober 2014;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan tidak patuh dan tidakmenurut;;Hal 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Januari 2015 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;4.

,M.S.i Syafri, SH.Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2518/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Krw.as ve , aPN dip tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 20163.

Bahwa sejak awal Desember 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumahdengan Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena disuruh pulangHalaman 6 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016oleh tergugat hingga sekarang telah 1 tahun lebih tidak pernah bersatukembali serta tidak ada nafkah;4.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016Ketua Majelis,Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Dadah Holidah, MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Asnali, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................

Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Blambangan) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April2012, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 05 Mei 2012 Nomor : 0837/K.Kh/V/2014 sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan kuasa Penggugat tertanggal 05 Mei 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 2518

No.2518/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada kuasaPenggugat;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kamiMUCHAMMAD DASUKI, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : SYAHPUTRATempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sederhana No. 28/12 C Kel.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16Oktober 2019 s/d tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2518/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 16 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor :

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Medan Maimun;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul17.00 wib, saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amran (masingmasing petugas Polsek Medan Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Mahkamah Kec.Medan Maimun sebagaitempat transaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amranmelakukan penyelidikan pada tempat perkara tersebut.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnTengku Oyong, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Nikson Hutasoit, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

2518/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.BL

2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg.42 Ul 535 al poyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Edi Hardiansyah bin Suhdi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungHandiwung, RT 021 RW 007, Desa Gembor, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi padabulan Juni tahun 2018 yang berakibat Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama sebagai suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg6. Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;7.

Heri Juheri Bin Sumir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT 021 RW 007, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang pernikahannya sudah berjalan 1 tahunlebih; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon

Teguh Nugraha Bin Acim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT 021 RW 007, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang pernikahannya sudah berjalan 1 tahunlebih; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2518/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.Slwtinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 2bulan, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengganti,TtdDedi Ardabili, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Mengetahui sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MHHal 10 dari 10 hal Put. No 2518/Pdt.G/2018/PA.Slw

2518/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.002 RW. 001 Desa PasirKembang, XxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Srg

2518 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019c.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019korespondensi Menara Sentraya Lt.31, Jalan Iskandarsyah RayaNomor 1ABlok M, Jakarta Selatan 12160), adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019Article 2627 Vienna Convention juncto Pasal 38 Piagam MahkamahInternasional:b.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2019

2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahbercerai ;4.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 8 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini :DEDI SUPRIADI, S.Sy.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.