3593/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3593/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 3593/Pdt.G/2015/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

No. 3593/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3593/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan selama itu kKeduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3593/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.HHakim Anggota,Hj, Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti SulistyowatiPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Muchammad Dasuki, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3593/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3593/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Sdadengan register perkara Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O07Desember 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SIDOARJO sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1181/13/X1I/2015, tanggal 07 Desember2015;2.

Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1. Fotokopi Akta Nikah Nomor 1181/13/XII/2015 tanggal 7 Desember 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tetapi sampail sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Sdaprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.

Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.SdaDrs. Imam Shofwan. M.Sy Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra Hilyatul Husna, MHPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Sda

3593/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Karawangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karawang sebagaiTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik Penggugat yang sesuai denganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3593 /Pdt.G/2020/PA.Krwalamat Penggugat diatas. Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ;4.

Penggugat mengetahui hal tersebut berdasarkanpengakuan langsung dari wanita tersebut yang mengatakan bahwaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 3593 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.Tergugat telah menikahi wanita tersebut secara sirri (dibawah tangan)yang kemudian pada saat ditanyakan, Tergugatpun mengakuinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanDesember 2018 dan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3593 /Pdt.G/2020/PA. KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 300.000,4. Panggilan Tergugat Rp 450.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3593 /Pdt.G/2020/PA. Krw

3593/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3593/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU783/PJ/2019, tanggal 22 Februari 2019;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 3593/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan jumlah PPN menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikut: aivelan Jumlah menurutWajib Pajak (Rp)Penyerahan Barang dan Jasa yang terhutang PPN Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 21,963,065.449 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut ,625,000Total 21,968,690.449PPN yang

Putusan Nomor 3593/B/PK/Pjk/2019Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis VexariRule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 3593/B/PK/Pjk/2019Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:Halaman 9 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 3593/B/PK/Pjk/2019ON>=verre is so 000 00 Untuk SalinanAdministrasi PK R 2.484.000. 00 MAM AGUNG mIJumlah Rp2.500.000,00 esPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3593/B/PK/Pjk/2019

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );

3593/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 15Januari 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, tempat lahir

Banyuwangi, tanggal lahir 22Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2018 telah

Mengabulkan gugatan PenggugatHIm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 3593/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

,M.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 3593/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.

,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp465.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )HIm. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 3593/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3593

Pada tanggal 26 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor 271/42/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000);halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.5.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 4 tanun.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 4 tanun danselama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai seorang anak;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3593

MUHAMMAD HILMY, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI. MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.JB tanggal 27 Desember 2018, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

3593/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 10 Maret 1971, Usia 47 tahun, NIK XXX, AgamaIslam, Pendidikan SI, Pekerjaan Guru, tempat kediaman KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT

, Tanggal lahir XXX, Usia 50 tahun, NIK XXXX, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.JB, tertanggal 27 Desember 2018,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

No. 3593/Padt.G/2018/PA.JB2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kota Jakarta Barat, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;e ANAK I, lahir

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.JB tanggal 27Desember 2018, gugur;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No.3593/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.3593/Padt.G/2018/PA.JBa fF w DNPrOS@S....... eee Rp. 75.000,Panggilan ......... Rp 400.000,RedakSi ............. Rp. 5.000,Materal ............. Rp 6.000,Jumlah Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.3593/Padt.G/2018/PA.JB

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3593/Pdt.G/2013/PA.Sda, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

3593/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 3593/Pdt.G/201 3/PA.Sda Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanantara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember2013

Bahwa sejak tanggal 8072013 Penggugat meninggalkan Tergugatsampai sekarang, dan Tergugat tudak pernah lagi berkomunikasidengan Penggugat dan juga tidak pernah memberi nafkah, baiknafkah batin maupun nafkah dholihir kepada Penggugat dan anakanak Penggugat, padahal Tergugat mengetahui kalau Penggugat tidakmempunyai penghasilan yang bisa mencukupi kebutuhan anakanakPenggugat dan Tergugat ;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No. 3593/Pdt.G/2013/PA.Sda6.

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat berupa: nafkah mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maskan dan kiswah sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) biaya hadlonah tiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah)Hal 5 dari 8 hal Penetapan No. 3593/Pdt.G/2013/PA.Sda5.

Penetapan manaHal 7 dari 8 hal Penetapan No. 3593/Pdt.G/2013/PA.Sdapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Drs. MAT BUSIRIL, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. MASNUKHA, M.H. Dr. H.SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiDrs.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 3593/Pdt.G/2013/PA.Sda

3593/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, NIK. 32013704410880004, Tempat tanggal lahir Bogor, 04 Oktober1988 (32 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswata, Tempat kediaman di Kp.

Karet, RT.001/008, DesaTajurhalang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 13Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.3593/Padt.G/2020/PA.CbnAgustus 2020

dengan register perkara Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Termohon sering berbeda pendapat dalam urusn rumahtangga dengan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.3593/Padt.G/2020/PA.Cbn5.3. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan dalamberumah tangga dengan Termohon;6.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.3593/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.3593/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2018/PA.CbnZN ZN st 2ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman diXKXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKXKKXK , SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman diXXXKXKXKXXKXKXKXKXKKX KKK KKK KKKXKXKXKXKXKKKXKXKXKXKXKK , SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 Agustus2018

telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LLM.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 21Nopember 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 587/02/XII/2007, tanggal 11 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr..

No: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon3.

No: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

No: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.TTDH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.

3593/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 11 Oktober 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini

lahir Bekasi 30 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3593

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti,Almahsurl, S.H.I.30.000,0060.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 12.000,00JUMLAH :Rp 432.000,00(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3593/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3593/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KOESWARI, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juli 2019

Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di Kota Surabaya;2: Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak;4.

Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby.orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 02 September 2019;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Menyatakan perkara nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 02September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3593/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Jalan Kutai Lingk.

Salinan putusan Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Jrdihargai sebagai kepala keluarga, hal tersebut yang menyebabkan rumahtangga menjadi tidak harmonis; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 1 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah JI. Yosudarso RT 003 / RW. 015 Lingk.

Salinan putusan Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Salinan putusan Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.JrtidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAma FY SSJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 20.000 ,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3593/Pdt.G/2019/PA.Jr

3593/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 3593/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 18 Nopember 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3593/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.Menimbang, bahwa perkara ini telah sampai pada tahap jawab menjawab,oleh karenanya pencabutan perkara ini atas persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada

Menyatakan perkara Nomor 3593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 18Nopember 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 286000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1436 Hijriyah, danHIm. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3593/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

No: 3593/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHim. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3593/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.

3593/Pdt.G/2015/PA.JS

No.3593/Pdt.G/2015/PA.JStanggal 10 (sepuluh) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dankesehatan;12.

No.3593/Pdt.G/2015/PA.JSMajelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil, kemudian Majelis Hakimtelah memerintahkan para pihak untuk melakukan mediasi sesuai denagnPERMA NO.1 Tahun 2008 dengan mediator Drs. H.

No.3593/Pdt.G/2015/PA.JSmenenima pennintaan maaf saya, Saya juga berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang serupa sampai dengan saat ini, sehinggakehidupan. rumah tangga. baik sediakala, justru saya merasa herandengan penggugat yang menggunakan ~~ alasan ini sebagai daiilgugatanya,sedangankan saya dan penggugat sudah saling memaafkandan tidak, terulang lagi.

No.3593/Pdt.G/2015/PA.JSsyariat Islam, hukum, aturan, budaya, adat dan toleransi denganprinsip kebersamaan tanpa ada campur tangan pihak lain untuk halhal yang sensitif baik dalam susah ataupun senang..

No.3593/Pdt.G/2015/PA.JS

3593/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3593/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Natun bin saliman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Rejeb RT.01 RW. 03 Desa SukowiryoKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Arbakiya binti satrum, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Nomor 3593/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp 500 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Wepi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan,

Nomor 3593/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Natun bin saliman) dan PemohonIl (Arbakiya binti satrum) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1978 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3593/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3593/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :,a FSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Sufiyani:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3593/Pdt.P/2018/PA.Jr

3593/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3593/Pdt.G/2019/PA.Bbstinggal di rumah orang tua Penggugat di XXX Kabupaten Brebes selama3 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 3593/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasipada tanggal 11 Oktober 2019 dengan mediator Drs.

No 3593/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi.

No 3593/Pdt.G/2019/PA.Bbs2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua Peraturan perUndangUndangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 3593/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Munasik, BAPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Put. No 3593/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3593/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2016/PA.JSaac yl) Crea ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Depok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Termohon

No.3593/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan ataskehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di SER Jakarta Selatan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:* ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir di Wonogiri pada tanggal 1Oktober 1991;Bahwa sejak tahun 2016

No.3593/Pdt.G/2016/PA.JS9.

No.3593/Pdt.G/2016/PA.JSoleh Nur Holia, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta diluar hadirnyapihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,TtdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.750.0004. Redaksi : Rp. 5.0005.

No.3593/Pdt.G/2016/PA.JS