strong>

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BL6. Puncak perselisihan terjadi pada Juli 2019sewaktu Penggugat cuti danpulang ke rumah, Tergugat ketika dimintai uang untuk keperluan lebarandan membeli baju untuk anak tidak mau sehingga menyebabkanpertengkaran yang pada akhirnya Penggugat memutuskan untuk merpisahdan/atau bercerai;7.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BLc. Tergugat tidak mau bekerja keras seperti menjadi tukang bangunanhanya mau berdagang namun tidak mau mengeluarkan modal:d.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BLselama + 5 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 420.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BL

3661/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018 /PA.JS1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 September 2004 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018 /PA.JSAtau apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 3661/Pdt.G/2018/PA.JS masingmasing tanggal 22 Oktober 2018,05 Nopember 2018 dan 22

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018 /PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018 /PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,ttd.Siti Makbullah,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018 /PA.JS

3661/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2009 dan dikaruniai 2 orang anak:;2.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.oe OMKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H..HAKIM ANGGOTA PNBPa. PendaftaranTergugat/ Termohond. Redaksie.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn5VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan

Wiraswasta ,tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 September 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Menyatakan perkara Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. M. Effendy, H.A. sebagaiKetua Majelis, H.S.

Effendy, H.A.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3661/Pdt.G/2019/PA.Sor

Kecamatan = Kutawaringin,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.3661/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.MB Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikPemggugat.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,00,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,00,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,6. Meterai : Rp. 6.000,00,7. Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 311.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya VIRDINO FAHMIDIMHARI, S.H., Advokat, beralamat di Perum BumiKanjuruhan Blok E4 No

Bahwa sejak awal perkawinan, Termohon selalumempermasalahkan mengenai nafkah yang diberikan Pemohonyang dianggap selalu kurang dan tidak layak, Termohon juga selalumeminta halhal yang diluar kemampuan Pemohon yang hanyabekerja sebagai Pramuniaga disebuah tempat perbelanjaan di KotaBatu;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.2.

Bahwa pada saat terjadi percekcokan dan pertengkaranTermohon selalu pergi meninggalkan rumah dan kembali kekediaman Orang Tuanya selama berharihari, yang membuatPemohon merasa tertekan secara batin dan pikiran dikarenakanTermohon tidak hanya mengabaikan tanggung jawabnya sebagaiister, namun juga meninggalkan tanggung jawabnya untukmengurus kebutuhan anak pertamanya;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.7.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Pemohon untukseluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj) kepada Termohon (TERMOHON);3.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada AZHAR PASARIBU, S.H.

Bahwa Penggugat sanggup membayar Biaya perkara.Halaman 2 dari 21 halamanPutusan nomor: 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas maka dengan iniPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kepanjen menenerima danmemutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan nomor: 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan nomor: 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan nomor: 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 3661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3661/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Slwt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Lutfal Jannah Binti Suwandi, tempat dan tanggal lahir, Tegal 03 Maret 1997 (umur22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 001, DesaDebong Wetan, Kecamatan

dalambuku register nomor : HK.05./742/X1/2019/PA.Slw, tanggal15 November 2019, sebagai Penggugat;melawanNur Failin Bin Khalali, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Gembong KulonRukun Tetangga 001 Rukun Warga 001, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 3661

/Pdt.G/2019/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 15November 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Naily Zubaidah, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Kuasanya di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 13 dari 15 hal Putusan No. 3661/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra.

,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 3661/Pdt.G/2019/PA.SIwHal 15 dari 15 hal Putusan No. 3661/Pdt.G/2019/PA.SIw

3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUKESI BINTI MISKUN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat kediaman di jalan Raflesia No. 19 RT. 28 RW. 09Dusun Kecopakan, Desa Sanggreng, Kec. Sumberpucung, Kab.Malang.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan gugatan cerai berdasarkan pertengkaran yang teruS menerusdan tidak mungkin hidup rukun telah memenuhi unsure pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai dasar hukum gugatan Pengugat untukdikabulkan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Nopember 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3661/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3661/Pdt. G/2014/PA. Sda.

Putusan No.3661/Pdt. G/2014/PA.

3661/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMK, tempatkediaman di, Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 September 1978

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kota Jakarta Timur,tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 04 Nopember2002;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JTdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Penggugat (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.Saksi pertama, saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBB Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JTaf @ fh6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.JT

3661/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pada Hari Sabtu, tanggal 27Mei 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3661/Pdt.G/2020/PA.Grtberdasarkan Surat kutipan akta Nikah Nomor: 202/171/V/1995;2.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3661/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3661/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 27 Mei 1995, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak ;2.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3661/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3661/Pdt.G/2020/PA.Grt

3661/Pdt.G/2020/PA.Cjr

CIANJUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/794/PM yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangsari tanggal 23 Oktober 2020 yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA. Cjrtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.1);2. Fotokop!

meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya, olehkarena keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian antara yang satudengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat buktidan telah memenuhi syarat pembuktian dengan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah terbukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul AkhirHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA. Cjr1442 Hijriah, oleh Dra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3661/Pdt.G/2018/PA.CJR

/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 27 Nopember 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 3661/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 101.

Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasanbagi penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesualperaturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 Putusan no. 3661/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 10undangundang No.1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah RI No. 9 Tahun 1975 Jo.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 3661/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan no. 3661/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Atin HartiniPANITERA SIDANGttdJaenudin Ramdhan, S.HI Putusan no. 3661/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya proses Rp.50.000, 3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp.5.000,5.

3661/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Depok, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 November

Bahwa, pada tanggal 15 November 2020 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor. SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahtertanggal 16 November 2020;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Bogor;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;a Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terFhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 840.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2021/PA.Cbn(Delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3661/Padt.G/2021/PA.Cbn

3661/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3661/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3661/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3661/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.3661/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3661/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3661/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3661/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3661/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.

3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3661

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg