• 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slwtertanggal 04 September 2002 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan Tergugat telah mengucap sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat sebagaimanatersebut diatas sampai terakhir tanggal 13 September 2018;4.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3328136109820010, tanggal 24 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama lebih dari 3bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 3 bulan;3.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw

• 3809/Pdt.G/2021/PA.IM

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA. IMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.

  Putusan Nomor 3809/Padt.G/2021/PA. IMBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama 1. Arinanto (Lakilaki, 22 tahun) 2.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. MASWADI Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera PenggantiH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 375.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 495.000,empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3809/Padt.G/2021/PA. IM

• 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507216809910002, tempat/tanggal lahir Malang, 28September 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Kayawanswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Buah, tempat kediaman di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3809

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 6 tahun;b. ANAK 2 umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 3809/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah kediaman orangtuaa.n Ibu Ayi Yulia, di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah kediamanorangtua a.n Ibu Eti, xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: XXXXxXxXxXxxx, lahir tanggal 31 Januari 2011.4.

  Serta2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan surat keterangan dari pusat kesejahteraan sosial (Puskesos)Nomor : 72/Pusk/10/DS/VI/2021 tertanggal 28 Mei 2021 dari DesaSerangmekar Kecamatan Ciparay.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

  Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuSoleh Nurdin, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 3809/Pdt.G/2016/PA.Sda

  Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/06/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

  Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.Lagad acy my dy Caerg gl LAL paki ne Gall eles pV el 5,pte OY cay ne op Byge coill Ua!

  Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

  Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Panggilan Rp 310.000. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401 .000.(empat ratus satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.

• 3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SlwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Karyo Sumarto)terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Salim);4.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

• 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

  Bahwa, upaya untuk mengingat kan tergugat telah dilakukan olehpenggugat dan keluarga penggugat, tetapi tidak berhasil Bahwa, olehkarena rumah tangga penggugat dengan tergugat, sudah tidak dapatdiperbaiki lagi, bahkan tergugat sering berusan dengan penegak hukum,maka penggugat dan tergugat gagal mewujudkan tujuan dan hakekatperkawinan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Meajelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

  Biaya Panggilan : Rp 370.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 3809 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 3809/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani ByPass, JakartaTimur, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat

  Putusan Nomor 3809/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak Yang Terhormat agar:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

  Putusan Nomor 3809/B/PK/Pjk/20195.

  Putusan Nomor 3809/B/PK/Pjk/2019b.

  Putusan Nomor 3809/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3809/B/PK/Pjk/2019

• Penulisan NamaOrangtua Pemohon yaitu HENNY SUSILOWATI;Halaman dari 8 Penetapan No. 03/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa orang tua Pemohon telah memperbaiki nama orang tua Pemohon didalam Akta Nikah Orangtua Pemohon Nomor : 498/27/I/1982 tertanggal20 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan sesuai dengan Penetapan dari Pengadilan AgamaSurakarta Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Ska dari HENNY SUSILOWATImenjadi THE SIAUW LING NIO;e Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3809

  /1982tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta tertulis Orang Tua Pemohon :SUHARNO dan HENNY SUSILOWATI;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama Orang TuaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3809/1982tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari : SUHARNO dan HENNYSUSILOWATI menjadi SUHARNO dan THE SIAUW LING NIO;e Bahwa untuk merubah/membetulkan

  kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No : Ind.3809/1982 tertanggal 23 Desember 1982yang dikeluarkan

  Ska tanggal 28Juli 2015 tentang penetapan perubahan nama pada kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota SurakartaNomor : 498/27/1/1982 tanggal 20 Januari 1982 yang semula tertulis HennySusilowati binti The Kwie Bing diubah menjadi The Siauw Ling Nio bintiThe Kwie Bing (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bulti P4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. : Ind : 3809/1982 atas nama NOVIHERAWATI, tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa

  Ind.3809/1982 nama orangtua pemohon tertulis Suharno dan Henny Susilowati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, bukti P7, bukti P8 danketerangan saksi, nama ibu pemohon adalah The Siauw Ling Nio;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P6, P7 dan P8 sertaketerangan para saksi tersebut bahwa nama ibu pemohon adalah The Siauw LingNio;Menimbang, bahwa karena nama orang tua pemohon dalam Akte Kelahiranpemohon Nomor : Ind.3809/1982 tertanggal 23 Desember 1982 (bukti surat P5)tidak sesuai dengan buktibukti

• 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umurTermohon, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semula di Kp.Babakan Barat RT.0O01 RW.001 Kelurahan Babakan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kontrakan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan Kantor urusanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

  Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrsketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

  Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

• 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

  Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 06Oktober 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhalsebagai

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat selama 3 Tahun 2 Bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : 1.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 27 November2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

  Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

• 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ENTI SUMIYATI Alias ENTI SUMYATI Binti UJU, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya , 18 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

  3809/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/37/IV/2008 tanggal 14 April 1985Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Yadi sutisna bin Abdul rohman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

  Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 3809/Pdt.G/2018/PA.BL

  Putusan Nomor 3809/Pat.G/2018/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Nopember 2018 dan tanggal 17Desember 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak

  Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA. BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA. BL

• 3809/Pdt.G/2019/PA.Clp

  tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 3809

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Desember 2009dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 1007/036/XII/2009 sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor107/Kua.11.01.01/PW.01/07/2019 tertanggal 23 Juli 2019 ;Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 14 halaman2.

  tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon dan Termohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor.3809

  AliAhmadi masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 13 dari 14halamanAmini, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mufarikin, S.HPanitera PenggantiHakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi Hj. Amini, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2.

  Meterai : Rp 6.000;Jumlah Rp. 386.000Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 14 dari 14halaman

• 3809 K/Pdt/2016

  Nomor 3809 K/Pdt/2016BALIKPAPAN UTARA, = cq.

  Nomor 3809 K/Pdt/201621.22.23.+1.800 m? yang merupakan harta gono gini milik sah Penggugat danalmarhumah Ny.

  Nomor 3809 K/Pdt/2016eksepsi Tergugat VIII, IX dan XI dengan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);3.

  Nomor 3809 K/Pdt/2016dialinkan haknya oleh Itti Hasyim kepada Ny. Sumiaty DJF. yang telahdidaftar dan diketahui oleh Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII danterdaftar atas nama Ny.

  Nomor 3809 K/Pdt/2016Halaman 45 dari 46 hal. Put. Nomor 3809 K/Pdt/2016

• 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl.TERGUGAT , umur 30 tahun

  KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20020n nen ne nen en nen en enn ne neeTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;meter ene een nnn nen enna n nnn nnee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3809

  Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; 272222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn neePutusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain mohon diputusyang seadiladilnya. 222 n onan nnn nnn nnn nen ne nnn ne eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk

  Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, ( BuktiMenimbang, selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"0 2222"Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : SAKSI, umur 27 tahun, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes.

  Redaksi enon cence nnn nnn cence nen nnn n nnn n nee Rp.5.000,5, Materai onsen ence nnn n nn nen nnn nnn nnn nen nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

• 3809/Pid.Sus/2015/PN Mdn

  PUTUSANNomor:3809/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

  Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal30 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn4. Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;5.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 29Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para

  DESMON NAPITUPULU, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangannya yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Pihak Kepolisian Polsek MedanHelvetia pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 19.45Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnWib, bertempat di Jalan Panglima Kel. Sei Kera Kec.

  ,Panitera PenggantiOLOAN SIRAITT, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

• 3809/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxXxXxXXXXXxXxX ,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL3.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLHijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. Romelan, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dibantu oleh Afifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Perincian Beayaia1.

  Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL

• Menyatakan perkara Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Aguswanto alias Hadi Prayitno bin Kasno, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  3809/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 3809/Padt.G/2016/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H.

  Bahwa akhirnya sejak Mei 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 bulan ; Penetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halamank. 8.

  Menyatakan perkara Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Pemohon Aguswanto alias Hadi Prayitno bin Kasno, di cabut ;2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Penetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 29 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal Muharam1419 H. Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Abd.Hafiz dan Drs.H.Umar Jaya,SH.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

• Registrasi B 3809 ELF

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KADRIN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MACHMUDA Nomor Registrasi B 3809 ELF.

Polisi B 3809 ELF, No.

Polisi B 3809 ELF, No. MesinE3R40421526 No.