4731/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 2 y Zzeas aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagai suamidan istri, namun sejak Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi konflik dan perselisihan serta pertangkaran ;6.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa berdasarkan dasar dan alasan gugatan di atas maka Penggugatmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksaperkara a quo berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat ( XXXX ) terhadapPenggugat ( XXXxX );3.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 8 dari 8 hal. Put 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby

4731/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.4731/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterbukti dalam kutipan Buku Nikah Nomor: xxx/xx/V/2000 Tertanggal 25Mei 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di JI.Cilamaya Raya No.1 Rt.017 Rw. 004 DesaSuradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;3.1: anak I, perempuan

Putusan No.4731/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.4731/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.4731/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4731/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PAITASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.lawanxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Subang, selanjutnya

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT xxx, lahir pada tanggal 19 Agustus 2010. xxx, lahir pada tanggal 25 Juli 2017.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang emosi, sepertimemukul, dan menendang Penggugat.e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa sejak bulan September tahun 2019 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang. Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.2. Xxx, dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Penggugat.

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. danDrs.

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JTHal. 10 dari 10 hal. Put. No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT

4731/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.ClpAer! op a5)! abl ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11Cllacap Nomor 0165/087/II/2015 tertanggal 24 Februari 2015, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4731/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. ANAK PERTAMA,umur 23 tahun;b. ANAK KEDUA,umur 20 tahun;c. ANAK KETIGA,umur 12 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 23September 2014, Nomor 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat

No 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

4731/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaInfrian Rosa Rina S.H., S.H, Pekerjaan Advokat, yang beralamat kantordi Jalan Kalingga Blok A No 10 perumahan Bukit Permai, kelurahanKebonsari

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 25 Safar1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. UmarJaya, S.H., M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Jr

4731/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moimam bin Santawi) danPemohon II (Sayana binti Mistikal) yang dilangsungkan pada 14 Januari1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14 Januari 1999 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistakal denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :af eyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4731/Pdt.P/2018/PA.Jr

4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbnarda MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 September 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXX/XX/XX/XXxXxXtertanggal 17 September 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan 551/39/IX/2001 ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Gerendong, RT.001/001. Desa Kampun Sawah,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbn

4731/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms.aI ..26DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : Edi Kurniadi,SH.

18 Desember 2017 Nomor6451/XII/K/2017, sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Desember 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4731

/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 18 Desember 2017 dengan Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar akibat pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah sejak bulan September 2017 sampai sekarang;Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karenamereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Euis Sartika, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaR WNPRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4731/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Solo

, tempat kediamandi dahulu beralamat di Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Qomaru Zaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.Cbn

4731/Pdt.G/2018/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 02 Nopember 2018mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.4.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJTPasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf "f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 06 Februari 109Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Jumadilakhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Dadang Priatna sebagai Ketua Majelis, Dra. Isti'anah, MH. danDrs. H. M.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put. Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT

)Menyatakan bahwa Surat Sertifikat Hak Milik No.4731 yangditerbitkan Kantor Badan Pertanahan Wilayah Jakarta Selatantanggal 22 Maret 2006, dibatalkan, dicabut dan tidak sah 4.

(Halaman 6 poin 3)"Menyatakan bahwa Surat Hak Milik No.4731 yang diterbitkanKantor Badan Pertanahan Wilayah Jakarta Selatan pada tanggal 22Maret 2006, dibatalkan, dicabut, dan tidak sah.

Tuntutan mengenai ganti rugi atas sebagian tanah SHM 4731 yangdigunakan untuk proyek MRT; danc.

H.Sarmansyah (Alm.) dan Hakmilik No. 4731/Cipete Utara atas nama Hajjah Rien RasunahSarmansjah;C. Bahwa berdasarkan huruf "b" diatas, terdapat objek perkaraberupa Hak Milik No. 4731/Cipete Utara atas nama Hajjah RienHalaman 39 dari 48 Putusan Sela Nomor 772/Pat.G/2019/PN Jkt. SelRasunah Sarmansjah berdasarkan Akta Notaris No. 40 Tahun 1984dari Kantor Notaris Ny. Yetty Taher, SH;d.

DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Sah sertipikat Hak Milik No.214/Cipete Utaradan Hak Milik No. 4731/Cipete Utara.

4731/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 4731/Pdt.G/2019/PA.JSSS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:PEMOHON, tanggal lahir 27 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON

No.4731/Pdt.G/2019/PAJS2, Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupharmonis dan bahagia dan bertempat tinggal bersama di Jakarta Selatandan dikarunia seorang anak laki laki yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON lahir di Jakarta 04 12 2009.3: Bahwa, sejak pertengahan tahun 2014, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara laindikarenakan :3.1. Termohon sering pulang malam dan bahkan sering tidak pulang3.2. Termohon mempunyai pacar4.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1. Photocopy KTP Pemohon. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSNomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkaravocuueeeeeeeenees Rp. 30.000,2. Biaya ProsesLessee, RD. 75.000,3. Biaya Panggilan. Rp.200.000,A. Biaya PNBP Panggilan.... Rp. 20.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi. Rp. 10.000,JUMIAN 0.0... eee cee ee tees eteeteesssseeees RP.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.4731/Pdt.G/2019/PAJS

.: KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420-ID-263016 Noka : MH8BG41CACJ-882161; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD dengan No. Pol : KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur; Dikembalikan kepada Diana Puspasari Alias Diana Alias Alien;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD dengan No.Pol: KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420ID263016 Noka :MH8BG41CACJ882161; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCDdengan No. Pol. KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan RayaKulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Diana Puspasari Alias Diana AliasAlien;5.

KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan RayaKulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec.

Pol.: KB 4731 YO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama telah terpenuhi.Ad.5.

Pol: KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11RW.04 Kel. Pajintan Kec.

:KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420ID263016 NokaMH8BG41CACJ882161;20e1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD denganNo. Pol : KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur;Dikembalikan kepada Diana Puspasari Alias Diana Alias Alien;6.

4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Hr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507031208790010, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Agustus1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507034202840007, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 16 tahun, .Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK umur 11 tahun;2. ANAK II umur 5 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Agustus 2020 dan 04 September2020

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKabupaten Malang selama 16 tahun, ;Bahwa saksi

MUBAHI, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6. Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrZr g 5 .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.003 RW. 002 Desa PantiKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan semenjak pernikahan Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah bathin Penggugat.

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Jr

4731/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O6 RW. 001 DesaKesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jr

kedalam mobil dengancara dinaikkan secara bersamasama oleh NUR KHAMID Bin SUWARDI, terdakwall FATHUL MUNGIN Bin SUWARDI dan terdakwa Ill AHMAD SYAFfI AliasOMPONG Bin WUHDI lalu setelah mendapat 2 (dua) unit sepeda motor tersebutlalu para terdakwa bersama saksi NUR KHAMID Bin SUWARDI melarikan dirikearah Kabupaten Wonosobo.Bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun2014 Nomor polisi : AD 4731

I al OMPONG bin WUHDI dan biaya operasionalRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwa NUR ARIFIN BinSUWARDLBahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver adalah milik SARNO (korban), sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 WJ warnaPutin adalah milik ALIM MIANTO (korban) atau setidaktidaknya bukan milik paraterdakwa dan NUR KHAMID Bin SUWARDI, yang seluruhnya diambil paraterdakwa

Klaten dan 1 ( satu ) unit YAMAHA MIO GT , Tahun 2014,Nopol : AD 4731 U, warna Putih, Noka : MH32BJ001EJ350138, Nosin :2BJ350209 atas nama ALIM MIANTO.Bahwa menurut keterangan SARNO dan ALIM MIANTO pada saat itusepeda moior di parkir di halaman depan Mushola An Nur Il menghadap keUtara yang berjarak kurang lebih 3 meter dari mushola, dalam keadaantidak terkunci stang dan kunci masih tergantung di sepeda motor, karenasaat itu terburuburu mengejar wakiu sholat tarawih jamaah di masjidsehingga tidak

alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa sendiri.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo..

I alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa Nur Arifin.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo.17.

4731/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 08 AgustusHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.1998, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal 10 Agustus 1998;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir batin danPemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadap Pemohonserta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahbercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.7.

SamsulFadli, S.Pd., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanHal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.

Tgrs.Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Tgrs tanggal 20 September 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usman Ali, S.H H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Agustus2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg