Bangsa Indonesia, Agama Islam AlamatJin.Kalianget 1 Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hariin Senin tanggal 11 november 2019 Telahmengamankan seorang tersangka Perempuan YangMelanggar larangan berjaian atau berkendaraan diatastanah kepunyaan orang lain, yang oleh yang berhakdilarang dimasuki dengan sudah diberi tanda laranganyang hyata bagi sipelanggar aturan dengan memasukidaerah terlarang di Surabaya.

atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan orang lainatau memasuki daerah terlarang didaerahPelabuhan KALIMAS ~ Surabaya.BARANG BUKTIL:Barang Bukti yang disita dari fersangkaberupa;KTP atas nama Pelaku(SARWAN) TERSANGKA:Nama SARWAN, tempat tanggal lahir di SAPE,07 MEI 1980, Laki Laki , umur 40 Tahun, Agamaislam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakir SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamatRASABOU SAPE. menerangkan Sbb : Pada hariSENIN tanggal 14 OKTOBER tahun 2019 sekirapukul 22.00 WIB telah melanggar berjaian

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Selasa ,tanggal 30 Nopember 2010 teiah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD NUZHA ATQIA anak ke -2 dari Perkawinan sah antara CHOIRUL ANAM dan SITI MAIMUNAH.3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register keiahiran dalam tahun yang sedang berjaian, bahwa di Kudus pada hari SELASA , tanggai 30 Nopember 2010 telah lahir seorang anak laki-laki MUHAMMAD

Bahwa, seieian akad nikah Penggugat dengan Tergugai telah meiakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruntai anak;~.c4:Bahwa, pada mulanya kehidupan iumah tangga P snggugat dengan TergugatSe aNby ase berjaian rukun dan narmonis seiama iedih kurang i minggu, Kemudian muiaiBX ei77 ) uf Ic ekarang terjadi perselisinan dan pertengkaran tet us menerus sejak Juli 2013vm disebabkan:a. Tergugat pencemburu, Tergugat Cemburu tanpa aiasan,b.

Saksi pun mencaritahu tentang hal fersebut kepada temanteman Tergugat dan merekamembenarkan bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain; bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut menyebabkanmereka berpisah yang sampai saat ini telah berjaian 2 tahun, Tergugat yangHalaman 5 dari 12 hal.

Saks pun mencaritahu fentang hal tersebut kepada temanteman Tergugat dan merekamembenarkan bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain; bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut menyebabkanmereka berpisah yang sampai saat ini telah berjaian 2 tahun, Tergugat yangpergi dari kediaman bersama tanpa pamit;~bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib;~ bahwa Tergugat tidak fagi diketahui dimana keberadaanya; bahwa upaya untuk mencari Tergugat sudah

Bahwa, seieian akad nikah Penggugat dengan Tergugai telah meiakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruntai anak;~.c4:Bahwa, pada mulanya kehidupan iumah tangga P snggugat dengan TergugatSe aNby ase berjaian rukun dan narmonis seiama iedih kurang i minggu, Kemudian muiaiBX ei77 ) uf Ic ekarang terjadi perselisinan dan pertengkaran tet us menerus sejak Juli 2013vm disebabkan:a. Tergugat pencemburu, Tergugat Cemburu tanpa aiasan,b.

perempuan lain;Bahwa pada buian Agustus 2014, Penggugat meninggaikan tempattinggal bersama yang disebabkan oleh Tergugat sering menjalinhubungan asmara aengan wanita iain, akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar terusmenerus,Bahwa atas pertengkaran tersebut pada poin iima di atas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat di Keiuranan LIpu, porerniD Betoambari, Kotat tetap tinggal di rumah orangtuanya yangBaubau, sedangkan Tergugaga kini teiah berjaian

Firdi Aiwi Zuhri bin Mardi, HS. iahir tanggai 27 Juli 20713; Bahwa semenjak Pemonhon i dan Pemohon ti menikah beilum permanhmendapatkan buku nikan karena pada wakiu menikan Aceh masindaiam Keadaan beiuim kKondusif setelah Mou Aceh sehingga instansipemeriniah banyak yang beium berjaian sebagaimana mestinyatermasuk KUA Kecamaian seitempait;Banwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemonon i danPemonon ii membenarkannya dan tidak menarun keberatan ;Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii di persidangan

Firdi Aiwi Zuhri bin Mardi, HS. iahir tanggai 27 Juli 2013; Bahwa semenjak Pemonhon i dan Pemonon ii menikah beium pemanmendapatkan buku nikan karena pada waktu menikan Acen masindaiam Keadaan beium kondusif setelan Mou Aceh sehingga instansipemeriniah banyak yang beium berjaian sebagaimana mestinyaTrAtermasuk KUA Kecamatan seiempait;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndanag Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut

Penggugat belanja diceriterakan lagikepada keluarganya; Bahwa, sejak bulan Juni 2017 Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjaian 3 bulanlamanya; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adaiah Penggugatkembali ke rumah orang tuanya di Padang Sappa karena tidak mampulagi huidup bersama dengan Tergugat; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahtidak ada komunikasi iagi dan sudah tidak saiing memperdulikan lagi; Bahwa seiama berpisah

yang menikah padatanggai 2 Mei 2016, dan belum dikaruniai anak, awalnya daiam rumah tangganyabaik dan rukun akan tetapi sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi cekcok dan bertengkar disebabkan karena Tergugat seiaiumenceriterakan kejelekan dalam rumah tangga, Tergugat mencari kembali uangteiah diserahkan kepada Penggugat, dan pada bulan Juni 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat Kembali ke rumah orang tuanya, akibatnya telah berpisahtempat tinggai bersama sudah berjaian

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelahmenikah pada awainya berjaian baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah lamacekcok tapi hanya berita saja yang kami dengar, nanti bulan April 2015baru saksi tahu persis bahwa mereka sudah cekcok sewaktu pemohonke Palu setelah pulang ia tinggal di rumah Kost, sementara Termohontinggal dirumah mereka sendiri; Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dengan Termohon

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelahmenikah pada awainya berjaian baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah lamacekcok tapi nanti bulan April 2015 baru puncak perselisihan danpercekcokkan Pemohon dengan Termohon, Pemohon tinggalkan rumah,ia tinggal di rumah kost, sementara Termohon tinggal dirumah merekasendiri.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pasangkayudi rumah mereka sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelahmenikah pada awainya berjaian baik dan rukun, namun sekarang inisaksi dengar dari Termohon bahwa rumah tangga mereka tidakharmonis lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sejak bulanOktober 2015 dan mereka sudah pisah tempat tinggal; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon sudah

selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Hataman 3 dari 1 halaman Put. 438/Pdt.G/2017/PA BotgMusdalifah binti Mursalim, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;Bahwa awal rumah tangga berjaian

Rajab, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang:Bahwa awal rumah tangga berjaian rukun dan harmonis selama satu bulanSaja dan sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah , Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa saksi sudah

Batwa Pemohan oer Tereahon =m on iar vari, Taraeangean Termohon berjaian mukun baik se nna inyaknye suain! ist, den telah dikaninia aati orang anak yang barnama : 1. Unur 10. Tahun, Jers ane Tae auke : Sane anes oun yang jalan pada 1 SanatPemohon ingin pag!

dan Il untuk membayar Rp. 1.200.000.000, ditambah Rpi60.000.000,ditambah bunga berjaian sesuai perjanjian yang akan dan beium dibayar hingga putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti secara sekaiigus dan tunai ;Seharusnya:Menghukum Tergugati dan il untuk membayar Rp.i.200.000.000, ditambah R.460.000.000, ditambah bungaberjaian sesuai perjanjian yang akan dan beium dibayar hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangpasti secara sekaligus dan tunai.Sehingga selengkapnya Gugatan tersebut telah

Kabupaten lndragid Hilir anipalBure4, Batwa pada awalawal pamibahan kebidupan. namaih tanga Penggugat danTerguigat berjaian minin dan tarmenin ain teil pata perteriqubian 214a ee ee di rumah erang tusnyn sampaitiengan sekerang.7. sca Targugat lig! Gehingga Suddh seleyiinya Gan sepatuinya pernimhanPangqugat dan Targugal diputus parceniian sieht Majais Hakim.5.

Bahwa, seieian akad nikah Penggugat dengan Tergugai telah meiakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruntai anak;~.c4:Bahwa, pada mulanya kehidupan iumah tangga P snggugat dengan TergugatSe aNby ase berjaian rukun dan narmonis seiama iedih kurang i minggu, Kemudian muiaiBX ei77 ) uf Ic ekarang terjadi perselisinan dan pertengkaran tet us menerus sejak Juli 2013vm disebabkan:a. Tergugat pencemburu, Tergugat Cemburu tanpa aiasan,b.

strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon mengganti nama pemohon dalam akta kelahiran No. 185/0 Tahun 1993, dan HARMANI menjadi HARI SUPRAPTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan turunan penetapan ini tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupateri Blitar, untuk memberikan catatan pinggir perihal ganti nama tersebut kedalam Buku Register Akta atau Kutipan Akta kelahiran yang kini sedang berjaIan

FIRISZ dan memberitahukanbahwa ada beberapa orang warga sedang menuju ke rumah korban kemudianterdakwa SEPTI HARDY menuju ke rumah saksi HENDRA SIREGAR,mendapat informasi dari terdakwa SEPTI HARDY tersebut selanjutnyaterdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ berhenti mengungkit pintu belakang danpergi kKearah depan rumah, melihat beberapa orang warga telah ramai didepan rumah korban kemudian terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ kembalikearah belakang rumah, melihat terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ yangmembawa parang berjaian

AGUSTYAFIRISZ dan memberitahukan bahwa ada beberapa orang warga sedangmenuju ke rumah korban kemudian terdakwa SEPTI HARDY menuju kerumah saksi HENDRA SIREGAR, mendapat informasi dari terdakwaSEPTI HARDY tersebut selanjutnya terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZberhenti mengungkit pintu belakang dan pergi kearah depan rumah,melihat beberapa orang warga telah ramai di depan rumah korbankemudian terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ kembali kearah belakangrumah, melihat terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ yang membawaparang berjaian

FIRISZ dan memberitahukan bahwaada beberapa orang warga sedang menuju ke rumah korban kemudian terdakwaSEPTI HARDY menuju ke rumah saksi HENDRA SIREGAR, mendapat informasi dariterdakwa SEPTI HARDY tersebut selanjutnya terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZberhenti mengungkit pintu belakang dan pergi kearah depan rumah, melihat beberapaorang warga telah ramai di depan rumah korban kemudian terdakwa TWILVI AGUSTYAFIRISZ kembali kearah belakang rumah, melihat terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZyang membawa parang berjaian

Dengan demikian unsur ini teiah terbukti.ad3.Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan wajib mengutamakankeseiamatan Pejaian Kaki dan pesepedaBahwa pada kejadian kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalan jurusan Sekar Klino masuk DesaGendongan Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro terdakwa KUSWANTObin JAYADI sendirian mengendarai sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol.AE 6189LM berjaian dari arah Timur menuju ke arah Barat dengankecepatan lebih

Bahwapada saat yang saina korban bernama SARTINI berjaian kaki danmenyeberang jalan dari arah Utara ke arah Selatan, Bahwa sebeium kejadiankeceiakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dan dari jarak 50 meterterdakwa mengetahui korban berdiri ditepi jalan menuntun dan mengendonganak kecil, tibatiba anak kecil yang dituntun oleh korban menyeberang jalanselanjutnya korban ikut menyusul menyeberang jalan, melihat hal demikianterdakwa tidak mendahulukan korban yang menyeberang jalan justruterdakwa tetap

berjaian akibatnya pada jarak yang sudah dekat: terdakwatidak dapat menghindar, selanjutnya terdakwa menabrak korban yang mana14setir sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa mengenaibadan korban sebelah kiri..

istri yang sah yangpernikahannya sudah beberapa tahun yang iaiu dan bagi mereka sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Darul Adil Desa Blang Makmu, Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis,penyebabnya saksi tidak tamu, yang tahu hanya Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sejak bulan Desember 2005sampai dengan sekarang, sudah berjaian

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalikkan bahwaPenggugat dan Tergugat teiah menikah pada tanggai 27 September 1996 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor K.A 7/5/6/X/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manggeng Kabupaien Aceh Barat Daya dan didaiiikanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Desember2005 berturutturut hingga sekarang sudah berjaian

Juli 2015 terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya: lergugat tidak dapat memben natkanh secarafayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpa memperhatikankebutunan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk menukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat berusaha memenuhinya sendiri ,yang akhirnya Penggugat diusir oieh Tergugat pergi meninggaikan tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat sejak tanggal 15 Januari 2016sampai sekarang teiah berjaian