• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ikhwan Kamadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa perizinan berusaha;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  IKHWAN KAMADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Subechan Bin Kamadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun.

  Subechan bin Kamadi

dirampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
SUBECHAN BIN KAMADI Alm

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sandi Bin Yani) dan Pemohon II (Afri Suciana binti Kamadi)) terhadap anak bernama Yusuf Aidyn Alhanan bin Andrias Sani lahir tanggal 12 Januari 2021;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Sosial dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;

  4.

  Pemohon:
  1.Sandi Bin Yani
  2.Afri Suciana binti Kamadi

• Mbelek Bin Kamadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.
  Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum.
  Menyatakan terdakwa Supriyadi Als.

  Mbelek Bin Kamadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  Menetapkan

  MBELEK bin KAMADI

• Menyatakan Terdakwa DENI WISNU KUSUMO Bin KAMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa tindak pidanayaitu Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanaman, Serta Menjual Barang yang Membahayakan Kesehatan Orang sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI WISNU KUSUMO Bin KAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  WAIRATA, SH
  Terdakwa:
  DENY WISNU KUSUMO Bin KAMADI

  Pacitan;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada waktu diamankan TerdakwaDENY WISNU KUSUMO bin KAMADI bersama temannya yaitu sdr.ADIYANTUS als KENTUS dan di saksikan oleh Sdr.

  ADIYANTUS selakupengemudi dan Terdakwa DENY WISNU KUSUMO bin KAMADI selakupenumpang yang duduk di sebelah pengemudi yaitu sdr. ADIYANTUS alsKENTUS, Setelah itu petugas melakukan pemeriksaan terhadap badandan barang bawaan yang juga disaksikan oleh Sdr. SUTRIYONO aliasRANGGA, bahwa di saku kanan celana Terdakwa DENY WISNUKUSUMO bin KAMADI ditemukan 1 (Satu) ampul narkotika Golongan tanaman jenis daun ganja, serta di Kom.

  ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa 1 (satu) buah paket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dibuang oleh Terdakwa DENY WISNUKUSUMO bin KAMADI dengan cara pada saat diamankan oleh petugasdari Polres Pacitan dan disuruh keluar dari Kom.

  PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bahwa mengetahui dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa DENY WISNU KUSUMO bin KAMADI setelah 5 (lima)hari Saksi mencari mobilnya ke Pacitan yang sebelumnya disewakankepada Terdakwa DENY WISNU KUSUMO bin KAMADI melalui Sdr.ADIYANTUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat sdr. ADIYANTUS menyewakendaraan tersebut menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor, dan hanyamenyampaikan akan pergi ke Kab.

  DENYWISNU KUSUMO bin KAMADI untuk pergi ke Pacitan dan akan kemballjam 22.00 WIB yang akan dikemudikan oleh Sdr. ADIYANTUS dengankesepakatan biaya sewa Rp. 200.000, (Dua Ratus ribu rupiah)selanjutnya kunci mobil diserahkan kepada Sdr.

• 
  Terbanding/Terdakwa : LA ODE BOU BIN LA ODE KAMADI

  PUTUSANNomor 11/Pid/2016/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana Pemilukada dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : La Ode Bou Bin La Ode Kamadi;Tempat lahir : Marobo;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/O1 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bonea, Kecamatan Marobo,Kabupaten Muna;Agama

  Sultra.Bahwa ia terdakwa LA ODE BOU Bin LA ODE KAMADI pada hariSenin, tanggal 07 Desember 2015, sekitar sore hari atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Desa Marobo, KecamatanMarobo, Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memalsukan suratyang menurut suatu aturan dalam

  Undangundang ini diperlukan untukmenjalankan suatu perbuatan dengan maksud untuk digunakan sendiriatau orang lain sebagai seolaholah surat sah atau tidak dipalsukan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwaLA ODE BOU Bin LA ODE KAMADI yang sebelumnya meminta saksi SIUDIN Bin SUDU selaku kepala dusun di desa Marobo, Kecamatan Marobountuk mendata warga desa setempat yang belum terdaftar dalam DaftarPemilin Tetap (DPT

  Memerintahkan agar terdakwa La Ode Bou Bin La Ode Kamadi untukditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) masingmasing1. KTP dengan NIK 7404052804920003 An. DARNO2. KTP dengan NIK 7403313112730006 An. ESO 1 (satu) buah buku register surat keluar Desa Marobo, Kec. Marobo.Kab. Muna Surat Keterangan Tempat Tinggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMarobo atas nama LA ODE BOU yaitu:1.

  Menetapkan agar Terdakwa La Ode Bou Bin La Ode Kamadi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Raha telah menjatuhkan putusan padatanggal 15 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa La Ode Bou bin La Ode Kamidi tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;2.

• Menyatakan terdakwa I NGATMIN Bin (Alm) TOREJO, terdakwa II SUWARNO Bin KAMADI, terdakwa III SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan dalam Pasal 303 ;2.

  SUWARNO Bin KAMADI Terdakwa III. SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN

  pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas nama para terdakwasebagai berikut ;I.IlIiNamaTempat LahirU mur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirU mur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama: NGATMIN Bin (Alm) TOREJO ;: Karanganyar ;: 45 Tahun / Tahun 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Dk Kayuapak Rt 03 Rw.06, Ds Wonopolo,Kec Tasikmadu Kab Karanganyar ;: Islam ;: Buruh ;: SUWARNO Bin KAMADI

  Pengadilan Negeri Karanganyar tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas awalnya terdakwa INGATMIN Bin (Alm) TOREJO,terdakwa II SUWARNO Bin KAMADI

  Dukuh Kayuapak Rt.03 Rw.06, Desa Wonopolo, KecamatanTasikamdu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar tanpa mendapat iyjinmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal303, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas awalnya terdakwa INGATMIN Bin (Alm) TOREJO,terdakwa IIT SUWARNO Bin KAMADI

  padaq hari kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam23.00 Wib bertempat di rumah seorang yang bernama Tukiman yang beralamat diDukuh Kayuapak Rt.01 Rw.06 Desa Wonolopo Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar telah terjadi judi kartu remi yang menggunakan uang sebagai taruhan ;e Bahwa ketika itu sedang melakukan patroli dengan membawa surat perintah ;e Bahwa yang melakukan permainan judi kartu remi adalah terdakwa NGATMIN Bin(Alm) TOREJO, terdakwa SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN dan terdakwaSUWARNO Bin KAMADI

  SUWARNO Bin KAMADI terdakwaIll.

• - SUBANDIK Bin KAMADI
  - AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
  - NOFAN TRI Bin SUTAJI
  - SUTONO Bin JA'I

  SUBANDIK Bin KAMADI, terdakwa 2. AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, terdakwa 3. NOFAN TRI Bin SUTAJI danterdakwa 4. SUTONO Bin JAI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUBANDIK Bin KAMADI, terdakwa2. AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO, terdakwa 3. NOFAN TRI Bin SUTAJIdan terdakwa 4.

  SUBANDIK Bin KAMADI, terdakwa 2. AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, terdakwa 3.

  SUBANDIK Bin KAMADI, terdakwa 2. AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, terdakwa 3. NOFAN TRI Bin SUTAJI,terdakwa 4.

  SUBANDIK Bin KAMADI, terdakwa 2. AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, terdakwa 3. NOFAN TRI Bin SUTAJI danterdakwa 4.

  SUBANDIK Bin KAMADI, 2. AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, 3. NOFAN TRI Bin SUTAJI, 4.

• Sda , telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonbernama KAMADI (Alm) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1 LUKMAN HAKIM, Lahir di Sidoarjo 30061991 bertempat tinggaldi Jatisari RT 05 RW O01 Desa Watesari Kecamatan Balongbendo KabSidoarjo .2 DINDA DWI LESTARI, Lahir di Sidoarjo 21082000 bertempattinggal di Jatisari RT O05 RW Ol Desa Watesari KecamatanBalongbendo Kab Sidoarjo .3.

  Kamadi telah diperoleh hartaberupa sebidang tanah seluas 123 m2 terletak di Dusun Gedangan, KelurahanGununggedangan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto atas namaKepijoer (orang tua Kamadi) sebagaimana Buku C Desa Gedangan No. 148persil 103;Bahwa tanah tersebut adalah bagian warisan dari orang tua suami Pemohon(Kamadi) yang awalnya dibagi 4 (empat) dan Kamadi mendapat bagiansebagaimana gambar ukur no. 02804;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Sertifikat Hak Milik atas tanahtersebut dan karena

  di Sidoarjo, berusia 13 (tigabelas) tahun sekolah di SMP;Bahwa pada tahun 2010 suami Pemohon yang bernama Kamadi telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan alm.

  anak anak Pemohon ada yang masih dibawah umur,maka harus mendapatkan ijin dari Pengadilan;Saksi SUKADIBahwa saksi adalah staf pada Kelurahan Gununggedangan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri almarhum Kamadi dan merekadikarunia anakanak akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa nama anakanaknya;e Bahwa saksi mengetahui almarhum Kamadi mendapat bagian warisan dariibunya berupa tanah pekarangan yang terletak di Gununggedangan,Magersari, Mojokerto karena waktu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi'i Bin Kamadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RAFI'I Bin KAMADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa MARDI alias KAMADI Bin KAMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiindak pidana PENIPUAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Polisi dengan nomor mesin: IDY-308001 dan Nomor Rangka : MH31DY008EJ307991

Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi korban Irfan Afandi Bin Dama;

• 1 (satu) buah tas samping merk Treck Grees warna merah hitam;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Terdakwa Mardi alias Kamadi

ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Mardi Alias Kamadi Bin Kamaruddin

PUTUSANNomor : 77 / Pid.B / 2017 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN ;Tempat lahir : Kalimantan Selatan ;Umut / Tanggal lahir : 23 Tahun / 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ;Agama :

Menyatakan agar Terdakwa MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDI ALIAS KAMADI BINKAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara Nomor: PDM / Mjene/ Epp / 11 / 2017, tertanggal 30November 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.MjnKESATU :Bahwa ia terdakwa MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN pada harikamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Dusun Totolisi Selatan Desa Totolisi Kecamatan SendanaKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Majene

Menyatakan Terdakwa MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 warna merah hitam tanpa plat nomor Polisidengan nomor mesin : IDY308001 dan nomor rangka : MH31DY008EJ307991 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi korban Irfan Afandi Bin Dama ; 1 (satu) buah tas samping merk treck grees warna merah hitam ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni terdakwa Mardi Alias Kamadi BinKamaruddin ;6.