Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan benda tumpul dengan mengakibatkan halangan ringan

Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 75/PID/2017/PT KALBAR.Visum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 10 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Jeumpa Kebiru Gampong MeucatKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat untuk mengambil jalurmusyawarah terkait hakhak anak dengan Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI 2 P umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jumpa Kebiru, Gampong Meucat KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 548/Pdt.G/2020/MS.Lska.

Gabus Kabupaten Pati ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Perangkat Desa ; Terdakwa tidak ditahan ; 0no nen nn nce connec nencnncnneTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untukitu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebutt 5 = 120/80 mmH ; e Suhu Badan 2 86,5 CO 5 ~ 22222222222 no nnn n nn ne nce ne eensKelainan Kelainan Fisik : Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 Cm ; e Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru

dengan hasil pemeriksaan : Keadaan Umum : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnse Tingkat Kesadaran : Compos mentis ; e Denyut Nadi : 74x/menit ; e Pernapasan : 18x/menit ; e Tekanan Darah : 120/80 mmH ; e Suhu Badan 5 B65 CO 5 wana nnnnnnn nn nnn n nena nnn nn ncn n cnn e nec ec nc neeeKelainanKelainanFisik : Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 Cm ; Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2015/PN Pi.e Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru

BUDI WALUYO dengan hasil pemeriksaan : Keadaan Umun : 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnne Tingkat Kesadaran : Compos mentis ; e Denyut Nadi : 74x/menit ; e Pernapasan : 18x/menit ; e Tekanan Darah > 120/80 mmHg ; e Suhu Badan 5 86,5 CO 5 22 22222 n nn nnn nnn ence nee nc neeKelainan Kelainan Fisik : e Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 CM ; e Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ; e Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ; e

perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat 3 (tiga) Penggugat dan Tergugat bertengkar ;him 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat dibagian lengan,wajak dan belakang sampai berwarna memar dan kebiru

danpertengkaran;him 5 dari 12 hlm Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA Kdi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat 3 (tiga) Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Tergugat memukul Penggugat dibagianlengan, wajak dan belakang sampai berwarna memar dan kebiru

Pemeriksaan Fisik saksi koroan FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.1.

Pemeriksaan Fisik saksi koroan FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.2.

Pemeriksaan Fisik saksi koroban FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.1.

pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena hubungan saudarakandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama terakhir di rumah milikpemberian orang tua Penggugat selama 16 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat pertengkarannya yang disebabkan Tergugatmersak kartu ATM dan melihat wajah Penggugat memar kebiru

sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena hubungan tetanggadekat Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama terakhir di rumah milikpemberian orang tua Penggugat selama 15 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai tiga orang anak;e Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat pertengkarannya yang disebabkan Tergugatmersak kartu ATM dan melihat wajah Penggugat memar kebiru

Seperti pusingpusing, dimana ada luka memar kebiru biruan disekitar mata dan pelipis.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016setelah visum diperban lukanya, dimana setelah seminggu dibuka terlihatmasih ada luka lebam disekitar bekas pukulan; Bahwa sesuai visum et repertum dari RSUD Bayu Asih Kab PurwakartaNo : 441.9 / 392 / RSUD tanggal 16 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr Ujang Muhammad Jaeni dr pada RSUD Bayu Asih Kab Purwakartapada korban saksi ratles Sinaga

Seperti pusing pusing, dimana ada lukamemar kebiru biruan disekitar mata dan pelipis, dan setelah visum diperbanlukanya, dimana setelah seminggu dibuka terlihat masih ada luka lebamdisekitar bekas pukulan hal mana sesuai dengan visum et repertum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut terbukti bahwaterdakwa telah dengan sengaja memukul saksi korban Ratles Sinaga dengantangan kosong sebanyak dua kali yang mengakibatkan saksi korbanmenderita sakit dengan lukaluka bengkak di pelipis sebelah kiri

dikaruniai dua orang anak;Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok yangdisebabkan karena Tergugat sering keluarrumah tidak diketahuipergi kemena, sering memukul Penggugat dan menyjalinhubungan cinta dengan perempuan lain;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah melihat Tergugat membonceng teman selingkuhannya;Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugatnamun pernah melihat bekas pukulan Tergugat memar kebiru

Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugatnamun pernah melihat bekas pukulan Tergugat memar kebiru biruan di tubbuh Penggugat; Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun; Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli lagi dan tidak ada komunikasi lagi; Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun baikPenggugat maupun Tergugat sudah tidak mau rukun lagi;Bahwa atas keterangan

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,akan tetapi saksi melihat bekas pukulan pada paha dan badan lainnyayang bengkak kebiru biruan akibat kekerasan fisik. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang. Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari kediaman bersama karena tidak bisa menahan lagi ataskelakuan Tergugat terhadap Penggugat.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,akan tetapi saksi melihat bekas pukulan pada paha dan badan lainnyayang bengkak kebiru biruan akibat kekerasan fisik. Bahwa saksi sering mendengar Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat seperti kata sundala dan kabbulamma. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang.

Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) buah jaket warna hitam kebiru biruan ;1 (Satu) buah senjata mainan warna hitam coklatmerk bareta ;1 (satu. ) helai kain slayer batik warna merah ;1 (satu) kacamata plastic warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan =; Uang tunai sebanyak Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah ) ;Dikembalikan pada Perusahaan Jamu Sabdon Palonmelalui Saksi H.Dwi Handiman =; l(satu) ) unit SPM Supra warna hitamles abu abu, kehijauan hijauanan.Sriyanto No.Pol.AD 4194BDikembalikan pada Saksi

(satu) ) buah jaket parasut warna hitam kebiru biruan2. 1 (satu) buah senjata mainan warna hitam dan coklatMerk Bareta ;Ow. (Satu) ) buah kain slayer batik warna merah ;4. 1 (Satu) ) buah kacamata plastic warna hitam ;Nn.

Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) buah jaket warna hitam kebiru biruan ;1 (Satu) buah senjata mainan warna hitam coklatmerk bareta ;1 (satu. ) helai kain slayer batik warna merah ;1 (satu) kacamata plastic warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah ) ;Dikembalikan pada Perusahaan Jamu Sabdon Palonmelalui Saksi H.Dwi Handiman =;29 l(satu) ) unit SPM Supra warna hitamles abu abu, kehijauan hijauanan.Sriyanto No.Pol.AD 4194B=" Dikembalikan pada

keuanganRumah Sakit Fatimah Parepare;Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan tersebutBahwa kejadiannya bermula pada saat saksi sedang berdoa bersama tiba tiba terdakwa datang dan mencari saksi Pamilu dan kemudian langsungmenarik saksi keluar ruangan;Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi Pamilu dengan menggunakantangan kanannya dalam keadaan terkepal (tinju) dan memukul di bagiankelopak mata sebelah kiri saksi Pamilu;Bahwa akibat pemukulan tersebut kelopak sudut mata saksi Pamilu sebelahnkiri agak kebiru

bersama dan tibatiba datangterdakwa mencari saksi Pamilu serta langsung menarik saksi keluar ruangan;e Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi Pamilu dengan menggunakantangan kanannya dalam keadaan terkepal di bagian kelopak mata sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa posisi saksi Pamilu pada saat itu berhadapan dengan terdakwa danposisi saksi kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempat kejadian tersebut;e Bahwa akibat pemukulan tersebut kelopak mata saksi Pamilu sebelah kirimengalami luka bengkak kebiru

No. 237/Pdt.G/2019/PA.SigBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat sering menceritakanpermasalahan rumah tangganya kepada saksi, dan saksi melihat sendiridi wajah Penggugat memar kebiru biruan, dan menurut penuturanPenggugat

satu)orang anak yang diberinama , sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopembner 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringterjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat sering menceritakanpermasalahan rumah tangganya kepada saksi, dan saksi melihat sendiridi wajah Penggugat memar kebiru

mereka terdakwa emosi dan dalam keadaan mabuk Ialuterdakwa I memukul bagian belakang kepala saksi korban dengan menggunakan botol birkosong sebanyak satu kali kemudian terdakwa II dibagian pipi sebelah kiri sebanvak satukali sedanokan terdakwa memukul wajah sebelah kiri saksi korban sehingga saksi korbanmenderita luka memar dipipi kiri, tujuh centimeter dari garis pertengahan depan, satu komalima centimeter dibawah mata batas tidak tegas, ukuran satu koma lima centimeter kali satucentimeter warna kebiru

terdakwa emosi dan dalamkeadaan mabuk lalu terdakwa I memukul bagian belakang kepala saksi korban denganmenggunakan botol bir kosong sebanyak satu kali kemudian terdakwa II dibagian pipisebelah kiri sebanyak satu kali sedangkan terdakwa III memukul wajah sebelah kiri saksikorban sehingga saksi korban menderita luka memar dipipi kiri, tujuh centimeter dari garispertengahan depan, satu koma lima centimeter dibawah mata batas tidak tegas, ukuran satukoma lima centimeter kali satu centimeter warna kebiru

korban dilempar olehterdakwa dengan memggunakan batu, saksi Jon secaraspontan merangkul terdakwa dengan cara memegang tangannyadan mengajak terdakwa masuk ke dalam rumah terdakwa agartidak terjadi keributan lebih lanjut dan saksi Jon sempatmengusap air ke wajah terdakwa dengan maksud= agarterdakwa sadar bahwa yang dilempar tersebut adalah korban(Ibu kandung terdakwa).Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ainun JariahmengalamiDitemukan nyeri tekan pada bokong kiri dan kaki kiriserta betis kiri kebiru

biruan.Dengan kesimpulan : terjadi benturan pada daerah bokongdan kaki yang menyebabkan rasa nyeri tekan paa bokongkiri dan kaki kiri serta betis kebiru biruan sebagaimanaVisum et Repertum No : 70/PKLM/TU/VISUM/VI/2010 tanggal18 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sondang Hasibuan Dokter pada Puskesmas Kec.

Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru biruan pada jari manis padatangan kanan.5. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru, biruan pada jari kelingkingpada tangan kanan.6. Terdapat luka lecet pada jari jempol dengan ukuran lebih kurang tigamilimeter pada tangan kanan.7. Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Sdr.

Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru biruan pada jari manis padatangan kanan.6. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru, biruan pada jari kelingkingpada tangan kanan.7. Terdapat luka lecet pada jari jempol dengan ukuran lebih kurang tigamilimeter pada tangan kanan.8. Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Serta Visum Et Repertum Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura NomorB / 353 / 009 / MR/ II / 2018, tertanggal 21 Februari 2018.

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum:Tingkat Kesadaran : Compos mentis ;Denyut Nadi : 74x/menit ;Pernapasan > 18x/menit ;Tekanan Darah : 120/80 mmHg ;Suhu Badan > 36,5 C;Kelainan Kelainan Fisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Tungkai bawah kanan sepertiga atas lecet sepanjang 2 cm ;Pinggang kanan luka lecet , garis lurus

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran :Compos mentis ; Denyut Nadi : 74x/menit ;e Pernapasan : 18x/menit ;e Tekanan Darah : 120/80 mmHg ;e Suhu Badan : 36,5 C;KelainanKelainanFisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor : 126/PID/2015/PT.SMGe Tungkai bawah kanan sepertiga

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran : Compos mentis ;e Denyut Nadi : 74x/menit ;e Pernapasan : 18x/menit ;e Tekanan Darah : 120/80 mmHg ; Suhu Badan : 36,5 C;Kelainan Kelainan Fisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Tungkai bawah kanan sepertiga atas lecet sepanjang 2 cm ;Pinggang kanan luka lecet , garis

Mp.bahwa penyebab pisahnya karena sering terjadi pertengkaran, danTergugat pernah memukul Penggugat sampai kebiru biruan;bahwa selama pisah sudah diupayakan supaya Penggugat denganTergugatkumpul kembali, tetapi Penggugat tidak mau lagi dan tetap inginbercerai;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya karenamenurut saksi antara keduanya sudah sulit untuk dikumpulkanlagi;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI Darussalam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran antara keduanya, dan saksi sering mendengar suaraseperti benda pecah dari rumah Penggugat dan Tergugat karenakebetulan rumah saksi bersebelahan dengan rumah mereka;bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sekitar 1 (satu) bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dan rumah kediaman bersama;bahwa penyebab pisahnya karena sering bertengkar, dan Tergugatpernah memukul Penggugat sampai badan Penggugat kebiru

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik baik saja dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang saatini tinggal bersama orang tua Penggugat, tetapi sekarang sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga menyebabkan keduanya pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah lebih sebulan lamanya;bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena antarakeduanya sering bertengkar dan Tergugat melakukan pemukulanterhadap Penggugat sampai badan Penggugat kebiru

antara lain karenasikap tergugat yang senang melakukan perbuatan tidak terpuji yaitu) sukamenjalin hubungan cinta dengan banyak wanita lain ,bahkan sering keluarmalam hingga larut malam namun pulangnya tidak mengetahui secara pasti.dan penggugat telah berkali kali menasihati namun nasihat penggugat tidakpernah diindahkan oleh tergugat sehingga penggugat sangat menderita lahirdan batin. bahkan selain itu tergugat suka memukul penggugat sehingga saksipernah mengetahui bekas pemukulan di lengan kiri kebiru

tersebut disebabkan antara lain karenasikap tergugat yang senang melakukan perbuatan tidak terpuji yaitu) sukamenjalin hubungan cinta dengan banyak wanita lain ,bahkan sering keluarmalam hingga larut malam dan pulangnya pagi hari dan penggugat telahberkali kali menasihati namun nasihat penggugat tidak pernah diindahkanoleh tergugat sehingga penggugat sangat menderita lahir dan batin. bahkanselain itu. tergugat suka memukul penggugat sehingga saya pernahmengetahui bekas pemukulan di lengan kiri kebiru

Tergugat berulang kali membanting dan merusakHP milik Penggugat, Tergugat tidak menginginkan Penggugat memiliki contactnumber ataupun contact BBM semua lakilaki, baik mantanmantan pacarPenggugat dulu maupun temanteman lakilaki Penggugat, pada Nopember2012 Tergugat pernah melakukan tindakan penganiayaan denganmenjenggut/menarik rambut Penggugat hingga Penggugattarjatuh di lantai danketika Penggugat hendak bangun, Tergugat malah kembali memukul mukaPenggugat hingga mata dan pipi kanan Penggugat memar kebiru

BksPenggugat hingga mata dan pipi kanan Penggugat memar kebiru biruan, Tergugatjuga berulangkali mengucapkan katakata kasar Penggugat pernah dikatakanAnjing oleh Tergugat, saksi melinat puncak pertengkaran terjadi pada Desember2012 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, pihaki keluargasudah berusaha mendamaikan kepada Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil; Kesaksian mana telah saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka harus dipertimbangkan sebagai bukti sesuai ketentuan

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 halaman Put.No.126/PID/2018/PT.PLGBerawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wibdimana pada saat itu Muhammad Dandi Yulianto Alias Dani Saputra BinSuyanto (Alm) (penuntutan terpisah) yang memakai baju kaos warna hitamberlengan panjang yang bertuliskan Bore Me Bore dan 1 (satu) helai celanapendek Jeans warna loreng kebiru biruan sedang bermain warnet Tripi dekatRumah makan Amazy yang berlokasi di JI.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 10.00 WIBdimana pada saat itu Muhammad Dandi Yulianto Alias Dani Saputra BinSuyanto (Alm) (penuntutan terpisah) yang memakai baju kaos warna hitamberlengan panjang yang bertuliskan Bore Me Bore dan 1 (satu) helai celanapendek Jeans warna loreng kebiru biruan sedang bermain warnet Tripi dekatRumah makan Amazy yang berlokasi di JI.