., M.BA

., M.BA., alamat JI. Akasia 6, RT. 006,RW. 006, Kelurahan/DesaSidokumpul, Kecamatan Gresik,dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PAILIT 2. MULYADIN, S.H., M.H., alamat di Jl. Lestari gg Tambora No.26, Moncok Karya, RT. 007, RW.030, Kelurahan/Desa PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dalam hal ini bertindakHal. 1 dari 24 Putusan No.15/Pdt.Sus.

SLAMET WAHJUDI, S.H., M.BA. (PEMOHON PAILITll);* Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 134/AMS/SK/PailitPKPU/II/201 9tertanggal 12 Februari 2019 dalam hal ini bertindak selaku kuasahukum dari MULYADIN, S.H., M.H. (PEMOHON PALLIT III)Sedangkan untuk Termohon tidak pernah hadir atau menyuruh wakilnya yang?

SLAMET WAHJUDI,S.H., M.BA., NIK : 3525160605540001, diberi tanda bukti P.II1;2. Fotokopi Lembar Transaksi Bank Mandiri tertanggal 23 januari 2018,diberi tanda bukti P.II2;3. Fotokopi Bukti Bayar Bank Mandiri No. Transaksi4661791801231256570709 tanggal 23 januari 2018, diberi tanda buktiP.II3;4.

ARBIE, DK VS SUGIANTO SURATINOJO, M.BA, DKK

., M.BA.MelawanI Made Swarka, dk.

., M.BA Bin H. ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H. ABDUL GANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.

., M.BA Bin H. ABDUL GANI

., M.BA Bin H.ABDUL GANI;Tempat Lahir : Aceh Utara;Umur/tanggal Lahir : 46 Tahun / 12 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Samudera No. 120 Desa Hagu Selatan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur Utama PT.

,M.BA Bin H.

Husaini Setiawan AG, S.E., M.BA Bin H. Abdul Ganiselaku Direktur Utama PT. Kana Farma Indonesia berdasarkan Akte Notaris Cut ArtianDelina, SH. Nomor : 17 Tanggal 09 Mai 2003 Tentang Pendirian Perseroan TerbatasHal. 10 dari 114 Hal. Put. No. 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNAPT.Kana Farma Indonesia, bersama dengan saksi Drs.

HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H. ABDUL GANI sebagai Terdakwa dantelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa olehPenuntut Umum sudah benar yakni Terdakwa H. HUSAINI SETIAWAN AG, S.E.,M.BA Bin H.

HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H.ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H.ABDUL GANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;Hal. 105 dari 114 Hal. Put.

., M.Ba., BAMBANG SRI SUHEMI, SH., vs WALIKOTA TANGERANG SELATAN

., M.Ba., beralamat di Jl. Al MuhajirinNo. 47, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang ;2. BAMBANG SRI SUHEMI, SH., beralamat di Kp. TukangKajang RT.002/08, Desa Kampung Melayu Timur,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;melawan:WALIKOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan diJl. Raya Siliwangi No.1 Pamulang, Tangerang Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1. HM. Hilman, SH.

M.Ba., 2. BAMBANG SRI SUHEMI, SH.,tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan keberatan Hak Uji Materiil ini ditetapkan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2010 oleh Prof. DR. H. AnmadSukardja, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Imam Soebechi, SH.

MUHAMMAD BAHMID, M.BA alias ABA

Muhammad Bahmid, M.Ba Alias Aba;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/7 Mei 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan UboUbo No. 57, RT.001/RW.001 Kel.Bastiong Karance Kec. Ternate SelatanKotaTernate Provinsi Maluku;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT. Bintang KejoraCable Vision);Terdakwa Ir.

Muhammad Bahmid, M.Ba Alias Aba t ditahan oleh:1.2.Penyidik : Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12Agustus 2019 (Tahanan Kota);. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019 (Tahanan Rumah);. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019(Tahanan Rumah);.

MUHAMMAD BAHMID, M.BA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Hak Ciptasebagaimana dalam Dakwaan dan Tuntutan Pidanannya.Membebaskan terdakwa dari seluruh Dakwaan dan Tuntutan PidananyaMembebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan.2. Menyatakan Terdakwa Ir. Mohammad bahmid, MBA.

MUHAMMAD BAHMID, M.BA selaku Direktur Utama (DIRUT)PT.

Sunardi, M.BA.

Sunardi, M.BA, bersalah melakukan tindakpidana Perikanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 Jo Pasal 26 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Sunardi, M.BA.4.

SUNARDI, M.BA, pada hari yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dalam bulan Desember 2015 s/d tanggal 17 Pebruari2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 s/d tahun 2017 bertempat diDusun Gondol, Desa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kab.

SUNARDI, M.BA, membeli tanah di Dusun Gondol, DesaPenyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kab.

SUNARDI, M.BA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 26 ayat 1 yo Pasal 92 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

KAOMANENG MANOLANG, M.BA.
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN SANGIHE

RINALWAN, M.BA., Dipl., U.TECH., dk. VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI, MM., dk

RINALWAN, M.BA., Dipl., U.TECH., bertindak selaku diripribadi maupun Pembina Yayasan Pendidikan KaderKeuangan dan Perbankan (YPKKP), PenyelengaraPendidikan Universitas PASIM berkedudukan di Jalan VillaDuta Nomor 3 RT 02/RW 03, Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung;2. YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DANPERBANKAN (YPKKP), Penyelenggaraan PendidikanUniversitas PASIM berkedudukan di Jalan Dr.

Rinalwan,M.BA., Dipl., U.TECH, bertindak selaku diri pribadi maupun Pembina YayasanPendidikan Kader Keuangan dan Perbankan (YPKKP), Penyelengara PendidikanUniversitas PASIM, 2.

yang menunjukkanbahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali tidak menyerahkan hak pengelolaanprogram studi dan Kepengurusan Yayasan kepada Termohon PeninjauanKembali sebagaimana disepakati, sehingga telah melakukan ingkar janji dankarena itu beralasan untuk menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk membayar sejumlah uang kepada Termohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: RINALWAN, M.BA

RINALWAN, M.BA., Dipl., U.TECH.,2. YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DAN PERBANKAN(YPKKP) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Penggugat : NURIA RITONGATergugat : kepala kantor BPN Kota bandar LampungTergugat II Intervensi: Tata Indra, M.BA

Pemohon:
SUNARSIH, M.BA
Termohon:
Bank JATIM Kantor Cabang Ponorogo

., M.BA., M.M.

., M.BA., M.M. selaku Kepala CabangLubuk Alung Regional IV PT. Sang Hyang Seri (Persero) berdasarkan SuratHalaman 2 dari 100 Putusan Nomor 12/Tipikor/2016/PT.PDGKeputusan Direksi PT.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Halaman 13 dari 100 Putusan Nomor 12/Tipikor/2016/PT.PDGSUBSIDAIRBahwa terdakwa JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M. selaku Kepala Cabang LubukAlung Regional IV PT.

melaluipogram GP3K untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan dari petani.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 JoPasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RIHalaman 24 dari 100 Putusan Nomor 12/Tipikor/2016/PT.PDGNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa JONI AMIR, S.P., M.BA

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal8 Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.LEBIH LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M. selaku Kepala CabangLubuk Alung Regional IV PT.

Penggugat:
DR.IR.HIDAYAT HANFIED M.BA
Tergugat:
Manajemen Pengelola Apartemen Menteng Park

., M.BA. Bin Alm. BONIN

., M.BA.
Tergugat:
1.Yamidi
2.Sahilah

TJAHJANING GIEMWARUDJU, M.BA., M.M, DK

., M.BA., bin Emon Rivai Arganata ) terhadap Penggugat (Eki Sri Rejeki, S.H., binti dr.Bambang Guritno);3. Menetapkan anak yang bernama Acalapati Priyatama bin Widya Permana, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 13 Juni 2000 dan Arumcitra Putritami binti Widya Permana, perempuan lahir di Jakarta tanggal 17 November 2005 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

., M.BA bin Emon Rivai Arganata

., M.BA bin Emon Rivai Arganata, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diPerum Bumi Karang Indah, Jl.

Pasal 116 huruf f15Kompilasi Hukum Islam dengan demikian gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum oleh karenanyaMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WidyaPermana, S.E., M.BA bin Emon Rivai Arganata) terhadap Penggugat ( Eki SriRejeki, S.H.,

., M.BA;

., M.BA.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Manuruki Tabaria Blok U4 Nomor 97,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Arsyid Zakaria, S.H., M.H.;2. Asikin Muchtar, S.H., M.H.;3. A. Samad D. Machmud, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRUDDIN DALIMUNTHE, SH, MH, M.BA
Terdakwa:
JOHAN SIMATUPANG

Yusin Saleh, M.BA Bin Alm Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;