yang sah antara (Ayah) Adeng dan (Ibu) Halimah ; Bahwa nama Pemohon adalah AMIR HAMZAH sebagaimana yang tercantumdalam Akte Kelahiran Pemohon No. 1103LT201120170109, Kartu KeluargaPemohon No. 1103030907100001 dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanpada 10 Mei 2012 oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurserta Kutipan Akta Nikah pemohon; Bahwa nama Pemohon pada jazah Sanawiyah Pemohon dengan Nama LengkapAMIR tempat dan tanggal lahir 13 Mei 1975, yang dikeluarkan oleh PimpinanDayah/Pasantren

yang sah antara (Ayah) Adeng dan (Ibu) Halimah ;Bahwa nama Pemohon adalah AMIR HAMZAH sebagaimana yang tercantumdalam Akte Kelahiran Pemohon No. 1103LT201120170109, Kartu KeluargaPemohon No. 1103030907100001 dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanpada 10 Mei 2012 oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurserta Kutipan Akta Nikah pemohon;Bahwa nama Pemohon pada ljazah Sanawiyah Pemohon dengan NamaLengkap AMIR tempat dan tanggal lahir 13 Mei 1975, yang dikeluarkan olehPimpinan Dayah/Pasantren

yang sah antara (Ayah) Adeng dan (Ibu) Halimah ; Bahwa nama Pemohon adalah AMIR HAMZAH sebagaimana yang tercantumdalam Akte Kelahiran Pemohon No. 1103LT201120170109, Kartu KeluargaPemohon No. 1103030907100001 dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanpada 10 Mei 2012 oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurserta Kutipan Akta Nikah pemohon; Bahwa nama Pemohon pada ljazah Sanawiyah Pemohon dengan NamaLengkap AMIR tempat dan tanggal lahir 13 Mei 1975, yang dikeluarkan olehPimpinan Dayah/Pasantren

An Nahla Gampong Panggoi, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;Bahwa, pelaku pelecehan seksual tersebut dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa sebagai pengasuh pada pasantren An Nahla;Hal. 11 dari 43 hal.

An Nahla Gampong Panggoi, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;Bahwa, pelaku pelecehan seksual tersebut dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa sebagai guru pengasuh pada pasantren An Nahla;Bahwa, Anak Korban menceritakan Terdakwa melakukan pelecehanterhadap Anak Korban dengan cara Terdakwa merabaraba danHal. 13 dari 43 hal.

No. 06/JN/2019/Ms.Lsm6.Bahwa peristiwanya di Pasantren An Nahla Gampong Panggoi,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;Bahwa, pelaku pelecehan seksual tersebut dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa sebagai guru pada pasantren An Nahla;Bahwa, pelecehan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa merabaraba kemaluan dan mengocokngocok kemaluan Anak Korban sampaimengeluarkan sperma;Bahwa, saksi pertama mengatahui kejadian tersebut adalah setelahlebaran, pada saat itu Anak Korban menceritakan kepada saksi bahwaAnak

Korban tidak tahan lagi bersekolah di Pasantren An Nabhla,dikarenakan perlakuan Terdakwa kepada Anak Korban denganmenggesekgesek kemaluan Terdakwa pada anus Anak Korban sampaimengeluarkan sperma Terdakwa, kemudian saksi menanyakan kepadaAnak Korban , apakah Abah ada juga melakukan kayak Terdakwalakukan, Anak Korban menjawab ya;Bahwa, setelah mendengar cerita Anak Korban , saksi tidak berani lagimenceritakan peristiwa tersebut pada siapapun juga, sebelum AnakKorban menceritakan peristiwa tersebut

Umar Bin Tgk Abu Bakar, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menjadi saksi yang meringankanuntuk Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana melakukanpelecehan terhadap santri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa tahun 2017 pada saatitu Terdakwa sudah menjadi guru pada Pasantren An Nahla GampongPanggoi, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, saksi juga sebagalguru pada Pasantren An Nahla sejak tahun 2016;Bahwa

Sadang Pasantren,Nomor 23, RT 004 RW 012, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeru Kusmana bin Dulah, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 15 Agustus 1986 (31Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Bapak Adung (Orangtua) yang berlamat di Kp.

Sadang Pasantren, RT 004 RW012, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 12 Februari 2018 telahPut. nomor

Sadang Pasantren, RT 004 RW 012, DesaMargahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Januari 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5.

Pasantren RT.03 RW. 12, Desa Margahayu, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanPut. nomor 1533/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sadang Pasantren, RT 004 RW012, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung dan dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabatas nafkah yang

RIDHO datang menghadap sendiri didepan persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia benar keberatan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon karenacalon suami Pemohon tidak berlatar belakang pindidikan pasantren yang dikhawatirkantidak akan dapat melanjutkan pasantren yang telah dirintis oleh mantan suami Pemohonyang bernama H.

pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon membenarkan calon suami Pemohon tidak berlatar belakangpasantren, namun setelah lamaran yang pertama ditolak calon suami Pemohon pergike Madura nyantri disana selama lebih kurang 4 bulan hal tersebut tidak diketahuioleh Kakak Pemohon;e Bahwa benar calon suami Pemohon pekerjaannya tukang bangunan;e Bahwa benar ibu Pemohon tidak setuju karena ada yang mempengaruhi namunPemohon akan berusaha mendekatinya;e Bahwa benar ada dua orang guru yang mengajar di pasantren

yang Pemohon kelolaakan mengundurkan diri kalau Pemohon tetap akan menikah dengan calon suamiPemohon, akan tetapi pada saat ini masih tetap mengajar;PAGE * MERGEFORMAT 12e Bahwa tidak benar ketiga anak Pemohon yang bermama: Fairus Maromi umur 18tahun, Rifdatul Mukhlishoh umur 14 tahun dan Imam Naufal 13 tahun ketiganyasekarang.....sekarang melanjutkan pendidikan di pasantren di Jawa Timur, tidak menyetujuipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon, melahan ke tiganya menyatakantidak keberatan

bin KASOT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Perdamaian Desa Pal IX Kecamatan Kakap, Kabupaten Kubu Raya, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 bulan yang lalu, setelah ada hubungandengan calon suaminya bernama Sai ib bin Toli;PAGE * MERGEFORMAT 12e Bahwa saksi hanya hubungan kekeluarga dengan calon suami Pemohon, keluarga jauh.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah pengasuh pasantren

Pasantren, RT 001 RW 015Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Bandung, O7November 1993 ( 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan terakhir Buruh Harian Lepas,alamat di JIn.

Pasantren, RT 005, RW 007 KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat

Pasantren,RT 008, RW 007 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 08 April 2019;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan, namunsejak 16 Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan :a.

Pasantren, RT 001 RW015 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, perkawinanmereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2017; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya Ssuami istri di rumah kontrakan di Jin.

Pasantren, RT 008RW 007, dan telah dikaruniai anak satu orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, dan orang tua Tergugat sering ikut campurdalam rumah tangga Penggugat dengan

Bahwa luas tanah yang diserahkan saat itu luasnya 90.000 M2 setahu sayatanah di maksud sudah punya sertifikat tanggal 21 September 1994 dan tanahyang sudah dibangun pasantren luas 49.050 M2. Bahwa sisa lahan yang masih belum dibangun 40. 950 M2 dan terdakwa menjual tanah yang masih kosong.

Bahwa terdakwa menjual tanah hak milik mereka di kelurahan Ketsoblak didekat lokasi Pasantren Un Tual. Bahwa tanah tersebut dikenal dengan nama tanah Sather yang salah satu ahli warisnya adalah saya. Bahwa tanah yang dijual terdakwa bukan termasuk tanah Pesantren yang dibagian utara. Bahwa saya tahu saat penyerahan tanah pasantren kepada Drs.Hi. HuseinRahayaan. Bahwa yang menyerahkan tanah kepada Drs. Hi. Husein Rahayaan adalah marga Rahan Korbib Tual dan Rahan Ifak Taar.

Husein Rahayaandi kelurahan Ketsoblak di dekat lokasi Pasantren Un Tual dan tanah tersebutdikenal dengan nama tanah Sather dimana saya adalah turunan lurus dari marga Sather Ahli warisnya adalah saya. Bahwa tanah yang dijual terdakwa tidak termasuk tanah pasantren ada yangpada bagian utara. Halaman 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Tul Bahwa saat penyerahan tanah pasantren kepada Drs.Hi. Husein Rahayaansaya tahu ada pemiliknya akan tetapi pemilik tanah Sather tidak ikut menandatangani.

Husein Rahayaan di Kelurahan Ketsoblak di dekat lokasi Pasantren Un Tual. Bahwa saya tidak pernah mendengar kalau tanah tersebut telah bersertifikat ; Bahwatanah yang dijual terdakwa tidak termasuk tanah pasantren; Bahwa saat penyerahan tanah pasantren kepada Drs.Hi. Husein Rahayaan saya tidak tahu ; Bahwatinggal ditanah tersebut sejak tahun 2007.

Bahwa dua bidang yang saya jual itu Sudah diluar tanah pasantren. Bahwa tanah pasantren sudah punya sertifikat tapi tidak termasuk bidang tanahyang saya jual; Bahwa setahu saya yang menyerahkan tanah untuk Drs.Hi.Husein AhmadRahayaan adalah Marga Rahan Korbib Tual dan Marga Rahan Ifak Taar.

Timmelakukan latihan fisik maupun latihnan keterampilan yang terdakwalaksanakan bersamasama jamaah pasantren Darul Ansor Kayamanya Poso.Bahwa terdakwa kenal dengan ALI KALORA selaku Pimpinan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) yang saat ini sedang berjuang menegakanDaulah Islamiyah di Wilayah Sulteng Khususnya di Wilayah Kab. Poso yaitusejak sekitar tahun 2012 di Ponpes Darul Anshor (Milik Ust. YASIN) yang saatitu berlokasi di dekat rumah terdakwa di Wiralulu Kec.

Dan rutindilakukan setiap Ahad Pagi.Bahwa pada sekitar pertengahan Bulan September 2019 atau setelahkejadian penganiayaan terhadap FADEL yang merupakan salah satu Anggotajamaah di Pondok Pasantren Darul Nashor Kayamanya Poso yang dilakukanoleh pemuda kampung Bada yang mayoritas agama Nasrani di rumah FADELDesa Toini Kec. Pesisir Kab. Poso Prop.

Dan terdakwa melakukan baiat hanya sendirian yakni pada saatterdakwa masih tinggal di Pondok Pasantren AlMuslimun Magetan Prop. JawaTimur.Bahwa terdakwa melakukan baiat atau sumpah setia dengan cara membacateks yang dikirim oleh anggota pendukung Daulah Islamiyah di Grup Telegramdan terdakwa membaiat diri terdakwa sendiri.

DanPerbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDULLAH dkk yang telahmempersiapkan fisik dengan mengadakan latihan fisik baik di pantai di daerahmoengko maupun di sekitar pondok pasantren Darul Ansor di kayamanya Posoataupun di perbukitan di sekitar Kayamanya Kab Poso.

Pasantren CijerahRt/Rw. 007/006 Kel/Desa. Cibuntu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. Ardi Mahendradan bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. Didi Yanuardi. Terdakwa ArdiMahendra ditangkap terlebih dahulu ketika Sdr. Ardi Mahendra baru keluardari rumah terdakwa yaitu di Gg. Pasantren Cijerah Rt/Rw. 007/006Kel/Desa. Cibuntu Kec.

Pasantren Cijerah Rt/Rw. 007/006Kel/Desa. Cibuntu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung sekitar jam 14.00Wib untuk membeli rokok ke warung kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan dan membawa Sdr. Ardi Mahendra masuk ke rumahterdakwa dan dilanjutkan menangkap terdakwa ketika terdakwa beradadikamar tidur rumah terdakwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015,sekitar jam 14.00 Wib yang beralamat di Gg. Pasantren Cijerah Rt/Rw.007/006 Kel/Desa. Cibuntu Kec.

Pasantren Cijerah Rt/Rw. 007/006Kel/Desa. Cibuntu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan sabu tersebut kemudian saksi bawapulang kerumah saksi yang beralamat di Gg. Pasantren Cijerah Rt/Rw.007/006 Kel/Desa. Cibuntu Kec.

Pasantren Cijerah Rt/Rw. 007/006 Kel/Desa. Cibuntu Kec.Bandung Kulon Kota Bandung. Terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabuyaitu sekitar 2 (dua) kali hisapan, cara menggunakannya sama seperti halnyamerokok dengan dibantu dengan alat hisap berupa sedotan, pivet kaca, danbong yang terbuat dari botol plastik bekas minuman yang disiapkan/dibuat olehterdakwa.

Pasantren Cijerah Rt/Rw. 007/006 Kel/Desa.Cibuntu Kec.

Babakan Pasantren, RT. 003 RW. 009,Kelurahan Pananjung, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAJANG NURJAMAN. SH., Advokat & Pengacara/konsultan Hukum yang berdomisili di JI. Candramerta 1, RT.05 RW.05, Kel. Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Babakan Pasantren, RT. 002 RW. 009,Kelurahan Pananjung, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28April 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutregister Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 29 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai

Babakan Pasantren, Rt.003/Rw.009, kelurahanPananjung, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, kemudianTergugat pindah ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Latisya Umur3 tahun;Bahwa sekitar sejak bulan Desember tahun 2012, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu

Babakan pasantren, RT. 003 RW. 009, Kelurahan Pananjung,Kecamatan Tarogomh Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakkecil karena bertetangga; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa, setahu saksi setelah menikah

Babakan Pasantren, RT. 003 RW. 009, KelurahanPananjung, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah

Pasantren, RT 001 RW 015Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Bandung, O7November 1993 ( 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan terakhir Buruh Harian Lepas,alamat di JIn.

Pasantren, RT 005, RW 007 KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat

Pasantren,RT 008, RW 007 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 08 April 2019;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan, namunsejak 16 Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan :a.

Pasantren, RT 001 RW015 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, perkawinanmereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2017; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya Ssuami istri di rumah kontrakan di Jin.

Pasantren, RT 008RW 007, dan telah dikaruniai anak satu orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, dan orang tua Tergugat sering ikut campurdalam rumah tangga Penggugat dengan

nee enn aineneenTENTANG DUDUKPERKARANYAHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor : 339/PdtP/2011/MSBNAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya bertanggal 11Oktober 2011 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah ke MahkamahSyariyah Banda Aceh dan telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor : 339/Pdt.P/201 1/MSBNA, tanggal 11 Oktober 2011 yang isinya sebagaiA1 Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Pasantren

Pasantren Tgk. Sanusi dengan mahar 10(sepuluh) mayam emas dan saksi nikah masingmasing bernama Tgk.Yasin dan Tgk. Sulaiman; 2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 2(dua) orang anak yang bernama : (Perempuan) lahirtanggal 01 Juli 2004 dan (Perempuan) lahir tanggal 02Pebruari 2010; 2272222 222 nn nn nnn nnn nen ne nnn n nn cnn nennnn=3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( )dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 2003 di Pasantren Desa Paru Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 4.

Lengkong Pasantren No. 29RT.002 Rw. 012 Kelurahan Lengkongsari Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, dengan cara terdakwa mengambil sebagain ganja lalu dibuatlintingan dari kertas pahpir yang selanjutnya dibakar lalu dihisap sepertimerokok pada umumnya.

Lengkong Pasantren No. 29 Rt. 002 Rw. 012 Kel. Lengkongsari Kec.Tawang Kota.

Lengkong Pasantren No. 29 Rt. 002 Rw. 012 Kel.Lengkongsari Kec. Tawang Kota.

Lengkong Pasantren No. 29 Rt. 002 Rw. 012Kel. Lengkongsari Kec. Tawang Kota.

Pasantren RT.002 RW.008 Desa Cigawir Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kp.

Pasantren RT.002 RW. 008 Desa CigawirKecamatan Selaawi Garut Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal06 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 06 Juli 2017 dengan Nomor Register

Pasantren, Rt.002 Rw.008, Desa Cigawir Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama :1.

Pasantren RT.002 RW. 008 Desa CigawirKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahtahun 2009 dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2015 sudah tidak rukun;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Pasantren RT.002 RW. 008 Desa CigawirKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak awal tahun 2015 disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2021/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRIZAL Alias IZAL Bin Il HIDAYATTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaKampung Sadang Pasantren RT. 007 RW. 012Tempat

Anak ANGGA ZAENAL SAPUTRA Bin PUPUN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 00.15WIB bertempat di Kampung Sadang Pasantren RT. 007 RW. 012 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, telahterjadi tindak pidana kekerasan atau penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa.

Saksi MUHAMAD ALWAN Bin DARYONO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 00.15WIB bertempat di Kampung Sadang Pasantren RT. 007 RW. 012 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, telahterjadi tindak pidana kekerasan atau penganiayaan yang dilakukanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PNBIboleh terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dansaksi Angga Zaenal Saputra;

RT. 007 RW. 012 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandungterdakwa telah melakukan penganiayaan atau kekerasan terhadap saksiAngga Zaenal Saputra dan Muhamad Alwan;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Rohman Alias Usel dan Irwan Alias Cesper;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PNBIb Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 00.15 WIB bertempat di KampungSadang Pasantren RT

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak;Menimbang, bahwa kekerasan dalam perkara ini bukanlah merupakandaya upaya atau alat untuk mencapai sesuatu, namun merupakan suatu tujuan,sehingga maksud dari Terdakwa adalah memang untuk melakukan kekerasanterhadap korban;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 00.15 WIBbertempat di Kampung Sadang Pasantren

Saksi pertama pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka dan menurut penilaian saksi merekabenar tergolong orang miskin di Gampong itu ; e Bahwa, saksi memanggil Pemohon , sedang dengan Pemohon Il; e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suami isteri, karenamereka telah menikah pada tahun 2000 di Pasantren Tgk.

Penetapan No.306/Pdt.P/2011/MSBnaBahwa, Pemohon saksi panggil Kak Ndan Pemohon II sering dipanggildengan nama lA ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suami isteri, merekatelah menikah di Pasantren Mamplam Golek Gampong Lam Ateuk tahun2000 ; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah adik kandungPemohon yang bernama Musliadi dengan saksi nikahnya bang Usman ,yang lainnya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5(lima) orang anak,

iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah mendengar keteranganpara Pemohon di persidangan bahwa para Pemohon minta agar Mahkamahdapat memberikan penetapan nikah atau itsbat nikah yang telah dilakukan olehPemohon dan Pemohon II pada tahun 2000 di Pasantren

7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka permohonan para Pemohon secaraformal dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1, P.2, P.3 serta keterangan saksisaksinya MejelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang menunjukkan bahwaPemohonan para Pemohon telah menunjukkan kebenarannya yaitu Pemohon dan Pemohon Il benar sebagai suami isteri yang telah menikah menurut syariatIslam pada tahun 2000 di Pasantren

Bahwa pada tahun 2007 Pemohon telah melangsuingkan pernikahandengan Pemohon II di Pasantren Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/MS. Jth3. Bahwa Pemohon hanya mempunyai istri seorang (Pemohon II) dan daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Humaira, Mustafiri;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah : AgusSaputra bin Sadiman yang dinikahkan oleh Tgk Pasantren ( Dayah IstiqamahDarul Muarrif ) dihadapan saksi yaitu : Rusli dan Bakri dengan mahar duapuluh ( 20 ) mayam Emas tunai;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan(halangan Syara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danhidup rukun sampai dengan sekarang;7.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yuswandi binAbdullah) dengan Ade Indriyani binti Sadiman (Pemohon Il) yangdilaksanakan di Pasantren Desa Lambaro Bileu Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di pasantren Tgk. Anmad Lam Ateuk danSaksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah saudara lakilaki kandung Pemohon Ilbernama Agus Syaputra (ayah Pemohon II telah meninggal duniapada tahun 2004) dan dinikahkan oleh Tgk.

JthMeunasah Baktrieng, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten AcehBesar di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 31 Agustus 2007 di Pasantren Tgk.Ahmad Lam Ateuk dan Saksi tidak hadir pada acara pernikahantersebut dan Saksi mengetahui acara pernikahan mereka dari ibuPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon

Pasantren Rt. 007 Rw. 008 Kelurahan Jamika KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempat lainberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenangmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima

Pasantren Rt. 007 Rw. 008 Kelurahan JamikaKecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung kemudian antara terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bibdengan Erlan Alias Jang Elan mengobrol dan dalam obrolan tersebut ErlanAlias Jang Elan mengatakan bahwa ada orang yang akan memberikansabusecara gratis dan mengajak terdakwa untuk menggunakan ataumengkonsumsi sabu tersebut, setelah itu terdakwa bersama dengan ErlanAlias Jang Elan pergi kedaerah Astana Anyar Kota Bandungdan sesampainyaditempat

Pasantren Rt. 007 Rw. 008 Kelurahan JamikaKecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;Bahwa saksi Terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urinedan hasilnya positif;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;.

Pasantren Rt. 007 Rw. 008 Kelurahan JamikaKecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung untuk disimpan dan nantinyaakan digunakan; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.

Pasantren Rt. 007 Rw. 008Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung untukdisimpan dan nantinya akan digunakan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bib Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.

Suci Pasantren RT 001 RW 001, DesaSuci, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTAMAAKH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum CEVY MAAKH,SH & Rekan .

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Suci Pasantren Desa Suci Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut hingga sekarang, telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama ;NATASYA PUTRI berumur 2,5 tahun;4.

Suci Pasantren RT 001 RW 001, Desa Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat itu melangsungkan pernikahan dansaksimendengar Tergugat sesaat setelah

Suci Pasantren, Desa Suci,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2013 Tergugat itu pergi dari tempatkediaman bersama dan hingga kini sekitar 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan lamanya tidak kembali;Bahwa selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan lamanya Tergugat tidakmemberikan atau tidak mengirimkan nafkah wajibnya kepada Penggugat,baik nafkah lahir maupun nafkah batin dan selama itu tidak juga Tergugatmeninggalkan barang apapun yang dapat dijadikan jaminan untukmemenuhi

Suci Pasantren, RT.001, RW. 001, Desa Suci , KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat itu melangsungkan pernikahan dan saksimendengar Tergugat sesaat setelah

Untuk Terdakwa dia memasang sendiri kKemudian Anak Korbandan Terdakwa berbincangbincang + 15 (lima belas) menit kKemudian AnakKorban keluar dari dapur pondok pasantren menuju asrama pasantren ;Bahwa kejadian kedua Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa pada hariMinggu sekitar pukul 00.00 Wita pada sekitar akhir bulan September 2017yang sebelumnya Anak Korban sms dengan Terdakwa kalau Anak Korbankangen dan ingin bertemu dengan Terdakwa datang ke dapur pondokpesantren dan sudah menunggu di depan mesjid

Untuk Terdakwa dia memasang sendirikemudian Anak Korban dan Terdakwa berbincangbincang + 15 (lima belas)menit kemudian Anak Korban keluar dari dapur pondok pasantren menujuasrama pasantren ;Bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Yang Kedua pada hari Minggu sekitar pukul 00.00 Witapada sekitar akhir bulan September 2017 yang sebelumnya Anak Korbansms dengan Terdakwa kalau Anak Korban kangen dan ingin bertemudengan Terdakwa datang ke dapur pondok pesantren

untuk menemuiTerdakwa di dapur belakang pondok pasantren setelah itu Terdakwamenegembalikan uang tersebut dan anak korban ingin pulang tetapi anakkorban dicegah oleh Terdakwa karena baru ketemu masa langsung pulangkemudian Terdakwa memegang bahu untuk membuka kerudung anakkorban dengan maksud ingin mencium anak korban kemudian anak korbankatakan jangan nanti kalau ketahuan ngak enak dan nanti kalau anakkorban hamil bagaimana ?

Untuk Terdakwa dia memasang sendiri kKemudian Anak Korbandan Terdakwa berbincangbincang + 15 (lima belas) menit kKemudian AnakKorban keluar dari dapur pondok pasantren menuju asrama pasantren ;Bahwa benar Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Yang Kedua pada hari Minggu sekitar pukul00.00 Wita pada sekitar akhir bulan September 2017 yang sebelumnyaAnak Korban sms dengan Terdakwa kalau Anak Korban kangen dan inginbertemu dengan Terdakwa datang ke dapur pondok

Untuk Terdakwa dia memasang sendiri kemudian Anak Korban danTerdakwa berbincangbincang + 15 (lima belas) menit kKemudian Anak Korban keluardari dapur pondok pasantren menuju asrama pasantren ;Menimbang, bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Yang Kedua pada hari Minggu sekitar pukul 00.00Wita pada sekitar akhir bulan September 2017 yang sebelumnya Anak Korban smsdengan Terdakwa kalau Anak Korban kangen dan ingin bertemu dengan Terdakwadatang ke dapur

Babakan Pasantren RT. 03 RW. 09,Desa Pananjung, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2005; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;" Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal di Kp.Babaakan Pasantren Kidul RT. 02 RW. 09, Desa Panajung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama M.

Babakan Pasantren RT.01 RW.09Desa Pananjung Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2005; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

di Kp.Babaakan Pasantren Kidul RT. 02 RW. 09, Desa Panajung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama M.