• , Kemudian terdakwa menjawab orang tua kamu mendapat bagian di desa pinggan alu dijawab kembali oleh saksi Iwayan Jadi Kalau Demikian terdakwa di desa pinggan, saya di Desa Belandingan,kemudian terdakwa emosi lalu langsung berdiri dan berjalan kebelakang tempat saksi IHal 2 dari 13 hal Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.

  Setelah ttu terdakwa menjawab orang tua kamu mendapat bagian di DesaPinggan lalu saksi jawab kalau demikian bapak di Desa Pinggan sedangkan saksi diDesa Belandingan setelah saksi mengeluarkan katakata seperti itu selanjutnya terdakwalangsung memukul kepala saksi dengan menggunakan botol bir ;Bahwa Posisi saksi saat itu sedang duduk di dapur di areal Pura dadia tangkas dandisebelah kanan saksi Ketut Giseh dan disebelah kiri saksi, terdakwa dalam posisi duduk,setelah terjadi beda pendapat terdakwa

  Setelah itu terdakwa menjawab orang tuakamu mendapat bagian di Desa Pinggan lalu saksi jawab kalau demikian bapak diDesa Pinggan sedangkan saksi di Desa Belandingan setelah saksi mengeluarkan katakata seperti itu selanjutnya terdakwa Jlangsung memukul kepala saksi denganmenggunakan botol bir ;Hal 5 dari 13 hal Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.

  Setelah itu terdakwa menjawab orang tuakamu mendapat bagian di Desa Pinggan lalu saksi jawab kalau demikian bapak diDesa Pinggan sedangkan saksi di Desa Belandingan setelah saksi mengeluarkan katakata seperti itu selanjutnya terdakwa Jlangsung memukul kepala saksi denganmenggunakan botol bir ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban setelah rapat selesai dan sedang berbincagbincang di dapur diareal Pura Dadia tangkas ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban hanya sekali dan saat itu langsung di lerai ;Bahwa

• keluarga dan Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Rasta Romanus Tarigan pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 , bertempat di Jalan Ketepul Lau Pinggan

  Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaAtauKedua :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN KbjBahwa Terdakwa Rasta Romanus Tarigan pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 , bertempat di Jalan Ketepul Lau Pinggan

  Saksi bersama dengan rekan kerja mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak di percaya bahwa di Jalan KatepulLau Pinggan Lorong IV Kelurahan Gung Negeri Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di dalam rumah kontrakan yang disewa olehTerdakwa terjadi tindak pidana Narkotika jenis shabushabu, kemudianSaksi dan rekan kerja Saksi menuju lokasi tersebut setelah tiba di JalanKatepul Lau Pinggan Lorong IV Kelurahan Gung Negeri KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di dalam rumah kontrakan

  Saksi bersama dengan rekan kerja mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak di percaya bahwa di Jalan KatepulLau Pinggan Lorong IV Kelurahan Gung Negeri Kecamatan KabanjaheHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN KbjKabupaten Karo tepatnya di dalam rumah kontrakan yang disewa olehTerdakwa terjadi tindak pidana Narkotika jenis shabushabu, kemudianSaksi dan rekan kerja Saksi menuju lokasi tersebut setelah tiba di JalanKatepul Lau Pinggan Lorong IV Kelurahan Gung Negeri KecamatanKabanjahe

  Saksi bersama dengan rekan kerja mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak di percaya bahwa di Jalan Katepul Lau PingganLorong IV Kelurahan Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro tepatnya di dalam rumah kontrakan yang disewa oleh Terdakwaterjadi tindak pidana Narkotika jenis shabushabu, kemudian Saksi danrekan kerja Saksi menuju lokasi tersebut setelah tiba di Jalan KatepulLau Pinggan Lorong IV Kelurahan Gung Negeri Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di dalam rumah kontrakan

• permohonan keringanan hukuman dariterdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM119/Mempa/07/2019, tertanggal 26 Juli 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERMANSYAH ALIAS EMAN pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diJalan Sungai Pinggan

  Nomor 333/Pid.B/2019/PN Mowmendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 saksi SUJIPTO dan saksiHENDRO beserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli dalam rangkaoperasi pekat ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSungai Pinggan

  Mempawah sedangmelakukan kegiatan perjudian selanjutnya Tim polres Mempawah langsungmenuju lokasi di Jalan Sungai Pinggan Desa Toho Hilir Kec.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 saksi SUJIPTO dan saksiHENDRO beserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli dalam rangkaoperasi pekat ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSungai Pinggan Desa Toho Hilir Kec. Toho Kab. Mempawah sedangmelakukan kegiatan perjudian selanjutnya Tim polres Mempawah langsungmenuju lokasi di Jalan Sungai Pinggan Desa Toho Hilir Kec.

  SUJIPTO; dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 15.00 WIB,bertempat di Jalan Sungai Pinggan, Desa Toho Hilir, Kecamatan Toho,Kabupaten Mempawah, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Sdr SUSANTO alias KUREH (berkas terpisah) yang sedang bermainjudi jenis Liong Fu; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganrekan saksi yang bernama HENDRO LESMANA; Bahwa

• Munir dan saksi langsung pulangkerumah saksi di Pekon Padang Raya Kecamatan Krui Selatan; Bahwa pada saat saksi Sampai di rumah, saksi langsung mengecekrumahnya dan saski melihat semua lemari yang ada di dalamrumah dalam keadaan terbuka dan berantakan dan jg dindingdapur dalam keadaanBahwa barang yang telah hilang berupa 6 helai kain tapis/adatLampung, 1 buah tabung gas, 1 buah pedang pusaka, 5 lusin gelas,piring, rantang, tempat nasi dan 1 (satu) lusin pinggan;Bahwa kerugian dari barangbarang yang

  Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa 6 (enam) helai kain tapis/kain adat lampung, 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 5 (lima) lusin gelas, piring, rantang,pedang pusaka, tempat nasi dan 1 (satu) lusin pinggan yang diambilterdakwa di Rumah Saksi JOSAN SURYA Bin M. HILMI di Pekon Padang RayaKecamatan Krui Selatan Kab. Pesisir Barat yang dilakukan oleh terdakwaTERDAKWA dari dalam rumah saksi seluruhnya adalah milik saksi JOSANSURYA Bin M.

  Unsur Dengan maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;12Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa6 (enam) helai kain tapis/kain adat lampung, 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg, 5 (lima) lusin gelas, piring, rantang, pedang pusaka, tempatnasi dan 1 (satu) lusin pinggan yang diambil terdakwa di Rumah SaksiJOSAN SURYA Bin M. HILMI di Pekon Padang Raya Kecamatan Krui SelatanKab. Pesisir Barat dilakukan tanpa seizin atau sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi JOSAN SURYA Bin M.

  Unsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yangberhak. 222 n none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan terdakwamengambil barang berupa 6 (enam) helai kain tapis/kain adat lampung, 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 5 (lima) lusin gelas, piring, rantang,pedang pusaka, tempat nasi dan 1 (satu) lusin pinggan

  Unsur Pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan terdakwamengambil barang berupa 6 (enam) helai kain tapis/kain adat lampung, 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 5 (lima) lusin gelas, piring, rantang,pedang pusaka, tempat nasi dan 1 (satu) lusin pinggan

• Yamin No. 7 Rembang,Kabupaten Rembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 155/KR/BPRBKK LS/IV2017 tertanggal 14Februari 2017, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang pada hari Kamis tanggal23 Februari 2017 dibawah Register NomorW.12.U30/17/HK.01/2/2017,yang selanjutnya disebutsebagaiwan nnnnnnn nn nnne nen nena nn PENGGUGAT MELAWANTempat/tanggal lahir : Rembang/12 Juni 1964, AlamatDesa Pinggan, RI. 01, RW. 02, Kec.

  Bulu, Kab.Rembang, Jenis Kelamin : lakilaki, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai wanna anne nanan nena nnn anna TERGUGAT Tempat/tanggal lahir : Rembang/22 Januari 1986, AlamatDesa Pinggan, RTI. 01, RW. 02, Kec.

  Bank Perkreditan Rakyat BKK Lasem atas obyek HakTanggungan berupa SHM No. 117 Desa Pinggan atas nama JUNEDI danAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 153/2015, diberi tanda P8;9. Laporan History Pembayaran Pinjaman PD.

  Surat Teguran ));Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2016, Penggugat kembali memberikanSurat Teguran Il kepada Tergugat sehubungan adanya tunggakan angsurankredit (vide bukti P5 Surat Teguran Il);Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2016, Penggugat juga kembalimemberikan Surat Teguran Ill kepada Tergugat sehubungan adanyatunggakan angsuran kredit (vide bukti P6 Surat Teguran Ill);Bahwa benar sebagai jaminan kredit dari kredit Tergugat adalah sebuahSertifikat Hak Milik No. 117 yang terletak di Desa Pinggan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Jabba) dengan Pemohon II (Azizah binti Jamal Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 di Kampung Pinggan-pinggan Pitas, Sabah, Malaysia;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• strong>

  DALAM EKSEPSI

  Menyatakan seluruh eksepsi Turut Tergugat I tidak dapat diterima (niet onkelijk verklaard);

  DALAMPOKOKPERKARA

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dalam proses Akta Jual Beli, mengajukan permohonan Balik Nama Buku Tanah Hak Milik Penggugat Nomor 541 Desa Sungai Pinggan

  menjadi Sertifikat Hak Milik Sementara atas nama Tandra Soebianto adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

• Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Pentek (dahulu Desa Sungai Pinggan), Kecamatan Sadaniang (dahulu Kecamatan Toho), Kabupaten Mempawah (dahulu Kabupaten Pontianak), Provinsi Kalimantan Barat, dengan Buku Tanah Hak Milik Nomor 165 (dahulu Nomor 541) Desa Pentek (dahulu Desa Sungai Pinggan) dengan luas tanah 27.650 M2,Surat Ukur Nomor 5508 tahun 1984.Sem.sebagaimana

  tercatat pada Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Sementara dengan dasar Buku Tanah Desa Sungai Pinggan Hak Milik Nomor 165 (dahulu Nomor 541) adalah merupakantanah Hak Milik Penggugat yang sah;

• Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan objek tanah sengketa dalam perkara ini kepada Penggugat;
• Menyatakan tidak berkekuatan hukum seluruh surat-surat yang ada dan dibuat serta dijadikan dasar oleh Para Tergugat dalam proses Akta Jual Beli dihadapan Drs.

  Titus Sinyor, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Toho Nomor 594.4/06/PPAT/1990 tanggal 22 Mei 1990, Izin Peralihan Hak Nomor 410.1/187/41-1990 tanggal 26 Mei 1990;

• Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Tanda Bukti Hak Sementara Nomor 165 / Desa Pentek (dahulu Nomor 541 / Desa Sungai Pinggan) atas nama Tandra Soebianto yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I;
• Menghukum Para Tergugat untuk mematuhi putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

• ., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Candang Pinggan LorRT.003 RW. 002 Desa Astanamukti Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON I" ;Dasri binti Maski, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Candang PingganLor RT.003 RW. 002 Desa Astanamukti KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi

  Saksisaksi :1.Kadir bin SahlanNAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Candang Pinggan Lor RT.003 RW. 002 DesaAstanamukti Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 05Januari 1982, pernikahan tersebut dilangsungkan

  yang keberatan pernikahan para Pemohon ;halaman 3 dari 8 halamane Bahwa para Pemohon belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan para Pemohon telah memenuhisyarat rukun nikah sesuai hukum Islam dan perundangundangan;e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan Nikah karena untuk kepastian hukum pernikahan paraPemohon dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ;2.Damin bin Lauti NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Candang Pinggan

• PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.KbjZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLau Pinggan Kelurahan Gung NegeriKecamatan Kabanjahe Kabupaten KaroProvinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Lau Pinggan Kelurahan Gung NegeriKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak. Anak , Umur 14 tahun jenis kelamin lakilaki Anak II, Umur 11 tahun jenis kelamin lakilaki Anak III, Umur 8 tahun jeniskelamin perempuan.4.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi malam hari di bulan Maret 2017, akibatnyaPenggugat pergi keesokan harinya meninggalkan Tergugat untukmenghindari hal hal yang tidak diinginkan dan berpisah tempat tinggal.Saat ini Penggugat bertempattinggal bersama orang tua Penggugat di Lau Pinggan Kelurahan GungNegeri Kecamatan Kabanjahe kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utaratidak jauh dari kediaman bersama Penggugat dan Tergugat.9.

  umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Di Laupinggan, Kelurahan Gung Negeri,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Lau Pinggan

  SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Di JIN Samura Gang Bersama DesaSamura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ketika saksi sendiri tinggal di LauPinggan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Lau Pinggan

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buku nikah kantor urusan agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan kutipan akta nikah Nomor : 932 / II / II / 2014 tanggal 14 Februari 2014 atas nama pasangan Hendricky Bin Edi Yuspan dengan Herli Susanti Binti Sudirman)

dikembalikan kepada saksi Herli Susanti Binti Sudirman

• pecahan pinggan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku nikah kantor urusan agama Kecamatan Tapung KabupatenKampar Provinsi Riau dengan kutipan akta nikah Nomor : 932 / Il / Il / 2014tanggal 14 Februari 2014 atas nama pasangan Hendricky Bin Edi Yuspandengan Herli Susanti Binti Sudirman)Dikembalikan kepada saksi Herli Susanti Binti Sudirman pecahan pinggan/piring warna putih bermotif gambar batikdirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar surat pernyataan an HendrickyTetap terlampir dalam berkas perkaraHalaman

  jawab nantilah , karenaadaq tamu dirumah saksi , saksipun tak jadi kerumah Saksi Herli SusantiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 73Pid.Sus/2019/PN Bkn.Binti Sudirman Alias Eli untuk melihat apa yang terjadi dan saat itu hujanjuga sedang lebatnya;Bawa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 09.00 Wibdatang Saksi Herli Susanti Binti Sudirman Alias Eli kerumah saksi dan saatitu ia mengadu kepada saksi dan istri saksi dengan mengatakan akukena pukul tadi malam sama suami dan dilempar sama pinggan

  13 Februari 2014 diKampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar;Bahwa setahu saksi Terdakwa pernah melakukan penganiayaan ataupemukulan terhadap Saksi Herli Susanti Binti Sudirman Alias Eli pada bulanJanuari 2016 dirumahnya di Desa Simalinyang dan ia telah membuat suratpernyataan untuk tidak melakukan pemukulan lagi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadapSAKSInamun menurut keteranganSAKSIdengancara memukul / menampar muka muka dan melempar tangannya denganmenggunakan pinggan

  tidak tahu lagi yang terjadi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 73Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buku nikah kantor urusan agama Kecamatan Tapung KabupatenKampar Provinsi Riau dengan kutipan akta nikah Nomor : 932 / Il / Il / 2014tanggal 14 Februari 2014 atas nama pasangan Hendricky Bin Edi Yuspandengan Herli Susanti Binti Sudirman)pecahan pinggan

  barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) buku nikah kantorurusan agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengankutipan akta nikah Nomor : 932 / II / Il / 2014 tanggal 14 Februari 2014 atas namapasangan Hendricky Bin Edi Yuspan dengan Herli Susanti Binti Sudirman), olehkarena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Herli Susanti Binti Sudirman, barang bukti berupapecahan pinggan

• .-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama RAPITA binti HADI, perempuan, lahir di Sungai Pinggan, tanggal 06 Mei 2004 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RAHMINO BIN ABDUL RAHMAN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir;

  3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

  PENETAPANNomor 204/Padt.P/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HADI bin HUSNI, tempat dan tanggal lahir, Sungai Pinggan, 31 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Parit No. 1 RT.0O9 RW. 002, Desa Gemilang, KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya

  SALMAN, bin HADI, Tempat Tanggal lahir di Sungai Pinggan,5Juni 2001. RAPITA binti HADI, Tempat Tanggal lahir di Sungai Pinggan, 6Mei 2004 MARLIS bin HADI, Tempat Tanggal lahir di Sungai Pinggan, 18Maret 2008. NURHANA binti HADI, Tempat Tanggal lahir di Gemilang Jaya,26 Mare 2019.4. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama RAPITA binti HADI dengan seorang lakilaki yang bernamaRAHMINO bin ABDUL RAHMAN.5.

  Bahwa benar RAPITA binti HADI, perempuan, lahir di Sungai Pinggan,tanggal 06 Mei 2004 adalah anak kandung Pemohon dengan SAUDAHbinti RAMLI;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama RAHMINO BIN ABDUL RAHMAN, lakilaki, lahir di PerigiRaja, tanggal 8 juni 1985, beragama Islam, status perjaka (tidak mempunyaihubungan perkawinan dengan perempuan lain);3.

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama RAPITA binti HADI, perempuan, lahir di Sungai Pinggan, tanggalHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Tbh.O06 Mei 2004 untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRAHMINO BIN ABDUL RAHMAN pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir;3.

• JABEG ;Tempat Lahir : Pinggan, Bangli ;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun /31 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Br/Ds.Pinggan, Kec. Kintamani, Kab.

  Pinggan, Kec. Kintamani, Kab.

  Setelahsampai didepan rumah saksi korban kemudian masuk kedalampekarangan rumah saksi korban dari arah timur dan langsungmendekati sepeda motor Yamaha Z warna hitam Plat Nomor DK2424 SC milik saksi korban yang diparkir disamping berdekatandengan warung milik saksi NI NYOMAN PUTRIANI Als.MANG PUTRI + 3 (tiga) meter yang terletak dipekaranganrumah saksi korban, selanjutnya dengan menggunakan anak3kunci palsu yang sudah dibawa sebelumnya oleh terdakwa yangdidapatkan dirumah I BADENG di desa pinggan

  ;Selama sepeda motor tersebut disembunyikan oleh terdakwadidalam hutan selama 1 (satu) minggu disebuah pos jaga DinasKehutanan di Pinggan, terdakwa belum pernah memakai sepedamotor tersebut.

  setelah mengisi bensin terdakwapulang kerumah dengan berjalan kaki dan keesokan harinyaterdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kintamani dirumahterdakwa dan berhasil mengamankan satu buah obengbergagang hitam yang digunakan oleh terdakwa untuk membukajok/sadel sepeda motor milik saksi korban dengan membuka deksamping kiri dibawah jok sepeda motor untuk mengisi bensinagar bisa dihidupkan dengan maksud akan dibawa olehterdakwa kerumah terdakwa setelah disembunyikan di PosKehutanan yang ada didesa Pinggan

• Bahwa kemudian saat dilakukan pemeriksaan badan terdakwaditemukan 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok bergagang lilitan kainwarna hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang yangselipkan di pinggan kanan dan pinggang kiri, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Tanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.

  Bahwa kemudian saat dilakukan pemeriksaan badan terdakwaditemukan 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok bergagang lilitan kainwarna hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang yangselipkan di pinggan kanan dan pinggang kiri, selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Tanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.

• Bahwa orangtua Ompu Raja Ujuan Nadeak adalah Ompu PingganNadeak, dan orangtua Ompu Pinggan Nadeak adalah Ampar DopurNadeak.Hal. 12 dari 66 halaman Putusan Nomor : 116/G/2018/PTUNMDNd. Bahwa orangtua Ampar Dopur Nadeak adalah Ompu Tahi SumurungNadeak, sedangkan Ompu Tahi Sumurung Nadeak adalah anakkandung Ompu Sinalsal Nadeak sebagai hasil perkawinannya denganAtik br.Malau.2.

  Bahwa setelah Ompu Pinggan Nadeak meninggal dunia, status, jabatanTunggane Huta/Panungganei kembali diturunkan kepada anaknya OmpuRaja Ujuan Nadeak dan selanjutnya sampai kepada M.D Daulat Nadeak,Mangasi Nadeak, Torang Agustinus Nadeak Nadeak (dalam perkaraaquo sebagai Penggugat VI), Ommi Malau (dalam perkara aquo sebagaiPenggugat IV), Agak Nadeak, Antaria Br Pintubatu, Natanael Nadeak(dalam perkara aquo sebagai Penggugat V), Layder Nadeak,CHARMELINA T SORMIN (dalam perkara aquo sebagai Penggugat

  di Huta Lumban Malau, jabatan dan statusmana dipangku sejak Ompu Tahi Sumurung Nadeak, AmparDopur Nadeak, Ompu Pinggan Nadeak, Ompu Raja UjuanNadeak, sampai kepada PenggugatPenggugat ;12.

  di Huta Lumban Malau, jabatan, dan status manadipangku sejak Ompu Tahi Sumurung Nadeak, Ampar Dopur Nadeak,Ompu Pinggan Nadeak, Ompu Raja Ujuan Nadeak sampai kepadaPenggugat s/d VI atas tanah Huta Lumban Malau, Desa TanjungBunga, Kec.Pangururan, Kab.Tapanuli Utara (Sekarang disebutKab.Samosir), sangat tidak mengakui dan melindungi hak Penggugat s/d VI sebagai masyarakat hukum adat atas tanah Huta LumbanMalau, Desa Tanjung Bunga, Kec.Pangururan, Kab.Tapanuli Utara(sekarang disebut Kab.Samosir) dan

  di Huta Lumban Malau, jabatan, dan status manadipangku sejak Ompu Tahi Sumurung Nadeak, Ampar Dopur Nadeak,Ompu Pinggan Nadeak, Ompu Raja Ujuan Nadeak sampai kepadaPenggugat s/d VI atas tanah Huta Lumban Malau, Desa TanjungBunga, Kec.Pangururan, Kab.Tapanuli Utara (Sekarang disebutKab.Samosir), sangat merugikan kepentingan Penggugat s/d VI danHal. 35 dari 66 halaman Putusan Nomor : 116/G/2018/PTUNMDNtelan melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan yang baik, denganalasanalasan sebagai berikut :1.

• TASWAD Alias WAWAD GONDRONG Bin (Alm) DALIM;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt T120 SS, jenis/type Pick Up, Nopol E-8259-PY, Tahun 2018, warna hitam Noka MK2UTU2JK016176 dan Nosin 4G15SY0737, nomor BPKB 005395103, STNK atas nama DUNYA Bin RATINAH alamat Blok Cadang Pinggan Rt. 005/001 Desa Cadang Pinggan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten

  Indramayu;

• 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Colt T120 SS, jenis/type Pick Up, Nopol E-8259-PY, Tahun 2018, warna hitam Noka MK2UTU2JK016176 dan Nosin 4G15SY0737, nomor BPKB 005395103, STNK atas nama DUNYA Bin RATINAH alamat Blok Cadang Pinggan Rt. 005/001 Desa Cadang Pinggan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu;
• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan mobil tersebut;

Dikembalikan kepada saksi KHOLIK BASRI;<