Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan No.807000046012 tanggal 18 Januari 2012 antara Sutiono Sutikno selaku Penerima Fasilitas dan PT.FIF Cabang Malang selaku Pemberi Fasilitas ; 1 (satu) lembar formulir permohonan pembiayaan dengan nomor aplikasi 80712000423 ; 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia yang ditandatangani oleh PT.FIF Cab.Malang selaku Penerima Kuasa dan Sutiono Sutikno selaku penerima

:N-4661-LM Noka : JF9111CK662266 Nosin : JF91E-1659121 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.FIF Cabang Malang kepada Dealer PT.Mason Naraji sebesar Rp.16.000.000,- ; 1 (satu) lembar tanda terima 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NC11A3CBA/T (New Vario Techno CBS)No.Pol.

:N-4661-LM Noka : JF9111CK662266 Nosin : JF91E-1659121 dari Dealer PT.Mason Naraji kepada Sutiono Sutikno ; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sutiono Sutikno tanggal 17 April 2012 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.FIF Cabang Malang ;6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

:N4661LM kepada PT.FIF Cabang Malang ;Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut ada perjanjian pembiayaan konsumen yangditandatangani oleh terdakwa pada tanggal 18 Januari 2012 di rumah terdakwa yangberalamat di Jl.Apukat RT.1 RW.1 Dsn.Krajan Desa Orooro Ombo Kec.Batu KotaBatu ;Bahwa PT.FIF Finance Cabang Malang percaya karena yang mengajukan kreditpembiayaan konsumen adalah terdakwa sendiri dan bukan orang lain serta saatdilakukan survey terdakwa memberikan keterangan juga untuk dirinya sendiri ;Bahwa

motor yang selanjutnyadiproses oleh PT.FIF Cabang Malang ;Bahwa PT.FIF Cabang Malang tidak tahu kalau sebenarnya yang mengajukan kreditpembiayaan konsumen tersebut bukanlah terdakwa melainkan orang lain ;Bahwa proses terbitnya perjanjian fidusia adalah terdakwa mengajukan permohonankredit kepada PT.FIF Cabang Malang dilengkapi dengan administrasinya dari pihakdealer sepeda motor kemudian bagian kredit PT.FIF Cabang Malang melakukansurvey berdasarkan kelayakan lalu disetujui.

;Bahwa setelah PT.FIF menyetujui lalu memberitahukan kepada pihak dealer sepedamotor supaya mengirim sepeda motornya kepada terdakwa dan untuk selanjutnyadilakukan penagihannya sesuai harga penjualan kemudian PT.FIF Cabang Malangmembayar secara tunai kepada pihak dealer ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan adalah benar ;Bahwa harga sepeda motor dari dealer adalah Rp.16.000.000, termasuk biayaadministrasi ;Bahwa PT.FIF tidak selalu menyetujui semua permohonan kredit karena terutamadilihat

dibayarkanyang pasti dibayar melalui dealer PT.Mason Naraji lalu pihak dealer memberikanlaporan kepada PT.FIF Cabang Malang selaku penerima Fidusia ;Bahwa angsuran yang harus dibayar oleh terdakwa sebesaR Rp.644.000, per bulanyang jatuh temponya setiap tanggal 10 ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, PT.FIF Cabang Malang mengalami kerugian sebesarRp.22.557.500, ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan adalah benar ;Bahwa saat saksi melakukan survey langsung bertemu dengan terdakwa sendiribersama

Saksi YUNIAR SETIADJI :Bahwa saksi bekerja di PT.FIF Cabang Malang sejak bulan Maret 2010 sampai denganbulan Maret 2012 sebagai petugas kolektor yaitu yang melakukan penagihan terhadaptunggakan kredit yang terlambat ;Bahwa benar, terdakwa Sutiono Sutikno tidak melaksanakan kewajibannya membayarangsuran kredit selama 15 kali/bulan sejak dilaporkan ;Bahwa atas hutang pembiayaan yang telah disepakati dalam perjanjian pembiayaankonsumen dengan PT.FIF Cabang Malang dengan obyek barang berupa : (satu)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Rafi Bin Imad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli surat keterangan yang dikeluarkan PT.FIF tanggal 14 April 2022; 2 (dua) lembar

fotocopy legalisir PT.FIF Honda scoopy warna brown tahun 2019 Nopol L 2423 KD AN.MAUNATUS SOLICHA; 1(satu) bendel fotocopy perjanjian pembiayaan antara PT.FIF dengan MAUNATUS SOLICHA dipergunakan dalam perkara AN.MOCHAMAD ARIF BIN MARDJAWI;

M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22 Pebruari 2018.
1 (satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei dan Juni 2018.
1 (satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengan nomor 2620CO409518 an. ADI MUSTIKA.

1 (satu) lembar Surat dari PT.FIF ,nomor : 26200/SK/656/I/2018 tanggal 22 Juni 2018 perihal : PENGURUSAN LAPORAN KEHILANGAN yang ditanda tangani oleh DODY SATRIYO.
2 (dua) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor atas nama pemilik ADI MUSTIKA alamat Pemangku Suka Banjar Pekon Balai Kencana Kec Krui Selatan Kab Pss Barat ,nomor Polisi : BE.2697.XC jenis Honda Beat Th.2018.

1 (satu) lembar slip bukti angsuran kredit sepeda motor dari PT.FIF group.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
3 (tiga) rangkap Laporan Polisi ,nomor : LP/472/VI/2018/LPG/Res Lambar /Sek Peteng tanggal 22 Juni 2018 an.pelapor FIKRI AZKA bin PAUZUL tentang perkara Pencurian dengan Pemberatan.

M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22Pebruari 2018.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor :112/Pid.B/2018/PN Liw. 1 (Satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei danJuni 2018. 1 (Satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengannomor 2620C0409518 an.

SAKSI DODY SATRIO bin TANIRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah konsumen dari PT.FIF Pos Krui yangmembeli Sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam yang dibiayaioleh PT.FIF Pos Krui secara kredit dengan nomor kontrak :262000409518.

kehilangan dari PT.FIF, 2(dua)Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor :112/Pid.B/2018/PN Liw.lembar photocopy BPKB sepeda motor atas nama ADI MUSTIKA.1(satu) lembar slip bukti angsuran kredit sepeda motor dari PT.FIF.

M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22Pebruari 2018.1 (Satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei danJuni 2018.1 (Satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengannomor 2620C0409518 an.

menyetujui dan kemudianTerdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Fl SP CWtahun 2015 warna hitam Nomor Mesin JFP1E1133103 Nomor RangkaMH1JFP117FK14 9659; Bahwa Terdakwa sudah memahami, menyetujui dan menandatangani AkadPerjanjian yang dibuat antara Terdakwa dan PT.FIF diantaranya sebagaiberikut : Tidak akan mengalihkan, menggadaikan atau menjual kepadapihak lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan PT.FIF; Membayar uang angsuran seperti yang tertera dalam akhadpembiayaan dan jika dalam

batas waktu yang ditentukan setiapbulannya terlambat maka akan dikenakan denda; Dan apabila pihak PT.FIF akan melakukan penarikan terhadapobyek jaminan tersebut namun obyek jaminan tersebut sudah tidakada di tangan sdr.

Berdasarkanpermohonan pembiayaan pembelian sepeda motor yang diajukanTerdakwa adalah untuk digunakan sendiri sehingga karena alasan tersebutkemudian PT.FIF cabang Yogyakarta menyetujui dan kemudian Terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat FI SP CW tahun 2015warna hitam Nomor Mesin JFP1E1133103 Nomor RangkaMH1JFP117FK14 9659; Bahwa Terdakwa sudah memahami, menyetujui dan menandatangani AkadPerjanjian yang dibuat antara Terdakwa dan PT.FIF diantaranya sebagaiberikut :' Tidak akan mengalihkan

, menggadaikan atau menjual kepada pihaklain tanpa sepengetahuan dan persetujuan PT.FIF;' Membayar uang angsuran seperti yang tertera dalam akhadpembiayaan dan jika dalam batas waktu yang ditentukan setiapbulannya terlambat maka akan dikenakan denda;' Dan apabila pihak PT.FIF akan melakukan penarikan terhadap obyekjaminan tersebut namun obyek jaminan tersebut sudah tidak ada ditangan sdr.

Kerangka MH1JFP117FK149659an.HERIYYANTO SUNARJO d/a Jl.Mutiara 46 Rt.39 Rw.11 DemanganGondokusuman Yogyakarta;Dikembalikan kepada PT.FIF Yogyakarta.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor219/Pid.B/2016/PN. Yyk tanggal 26 Oktober 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Banglas selatpanjang sebasar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dan terdakwa berjanji akan menyerahkan bukti kepemilikankendaraan bermotor (BPKB) beberapa hari kemudian; Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahakan BPKB yang ia janjikan padasakasi supendi; Bahwa sepeda motor merk Honda type CB150R dengan nomor polisi BM5460 XD tersebut belum lunas di PT.FIF namun pada saat dijual pada saksisupendi, terdakwa mengatakkan sepeda motor tersebut tidak ada masalah; Bahwa selaku karyawan PT.FIF tidak boleh

terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah karyawan FIF; Bahwa terdakwa menarik sepeda motor merk Honda type CB150R dengannomor polisi BM 5460 XD darl konsumen PT.FIF

Bahwa terdakwa menarik sepeda motor merk Honda type CB150R dengannomor polisi BM 5460 XD darl konsumen PT.FIF; Bahwa sepeda motor merk Honda type CB150R dengan nomor polisi BM5460 XD pada dijual Kamis tanggal 30 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Jl.

Menyatakan barang bunti berupa :1. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Somasi ;3. Uang tunai Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan pada saksi korban GIGIH CATUR WIRAWANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 594/PID.B/2016/PN SDA4.

Sedati Sidoarjo untuk melaporkan pencurian Truck Box milik saksilwan Santoso, dan sesampai di Polsek tersebut akan membuat laporankehilangan Truck Box, kemudian saksi Gigih menyuruh terdakwa untukmengambil legaliisir BPKB Truck Box di PT.FIF di Jl. Soekarno HattaSurabaya.

Sedati Sidoarjo untuk melaporkan pencurian Truck Box milik saksilwan Santoso, dan sesampai di Polsek tersebut akan membuat laporankehilangan Truck Box, kemudian saksi Gigih menyuruh terdakwa untukmengambil legaliisir BPKB Truck Box di PT.FIF di Jl. Soekarno HattaSurabaya. Selanjutnya Saksi Gigih menyerahkan sepeda motornyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 594/PID.B/2016/PN SDAbeserta STNK nya kepada Terdakwa untuk mengambil legalisir BPKBtersebut.

hasil menggadaikan sepeda motor tersebut oleh terdakwadigunakan untuk berangkat ke Jogja dan untuk memenuhi hidup seharihari, serta sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)oleh terdakwa ditransfer ke istrinya hinga tersisa Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah); Bahwa, atas perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut, terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :7 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF. 1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Somasi ; Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan pada saksi korban GIGIH CATUR WIRAWAN6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00( Dua ribu lima ratus Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari : SELASA, tanggal 04 Oktober 2016,oleh kami, Dwi Sudaryono, SH.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;

Dikembalikan kepada PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang melalui saksi ARIEF SURCAHYONO ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SUMARDI dan PT.FIF ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Rusman dan Sari.Widia telah melakukan pembayaran uang angsuran, saksi melaporkankejadian tersebut kepada PT.FIF Cabang Singkawang ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa pernah mendatangi pelanggan dan Terdakwamenawarkan pelunasan kredit sepeda motor melalui Terdakwa.

Pos Pemangkat, Cabang Singkawang, namun uangangsuran tersebut tidak Terdakwa serahkan kepada PT.FIF Pos Pemangkat,Cabang Singkawang.e Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara mendatangi pelanggan.Kemudian Terdakwa menawarkan pelunasan kredit sepeda motor melaluiTerdakwa.

FIF tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahsecara melawan hukum dengan sengaja memiliki uang angsuran dan uang pelunasan kredityang seharusnya milik PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;3.

Seharusnya Terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang.

tersebut ke PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan dalam kondisi tidakada bagian spare part sepeda motor tersebut dibongkar atau dilepas, namunoleh terdakwa Parsi Usman beberapa bagian spare part sepeda motor tersebutdibongkar atau dilepas dengan menggunakan alat berupa kunci pas ukuran 8dan 10 warna silver , kunci pas ukuran 8 dan 12 warna coklat, kunci pas ukuran14 dan 15 warna silver, kunci pas ukuran 12 dan 13 warna silver , serta 1 (satu)buah obeng kecil dengan gagang warna hitam sepanjang lebih

Kemudian spare part sepeda motor yang telah dibongkar tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mengganti spare part 1 (satu) unit sepedamotor Honda revo NF 11B1D (revo absolute) Nomor polisi 3495 WC warnahitam milik terdakwa Parsi Usman Tanpa sepengetahuan dan meminta izinpihak PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan.Kemudian Terdakwa Parsi Usman bertemu dengan Mursalin Alias SalinBin Idrus (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saat itu Mursalin Alias SalinBin Idrus (Terdakwa dalam perkara terpisah)

Alias SALIN Bin Idrus(terdakwa dalam berkas terpisah) sebelum mengembalikan sepeda motortersebut ke PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan pergi ke bengkel milikEdison yang beralamat di desa Tanjung Beringin Kecamatan maje kabupatenKaur , sampai dibengkel tersebut beberapa spare part dibagian mesin sepedamotor tersebut dibongkar atau dilepas tanpa terlebih dahulu meminta izin PTFIF cabang Bengkulu selaku pemiliknya, kemudian sekira pukul 15.00 WibMURSALIN Alias SALIN Bin Idrus (Terdakwa dalam berkas

SYAHERI BIN ARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan koordinator spv PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan yang membawahi bagian kolektor;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan memberikan kredit sepeda motor Honda Revo Fit F1 No.Pol BD4361 WF warna hitam kepada seseorang bernama Parsi Usman yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini, yang sampai dengan jatuh temponyatanggal 03 April 2015 saat jatuh tempo pembayaran tidak dibayarkan

TAPSIR JOHAN BIN A.RANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan kolektor pada PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan memberikan kredit sepeda motor Honda Revo Fit Fi No.Pol BD4361 WF warna hitam kepada seseorang bernama Parsi Usman yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini, yang sampai dengan jatuh temponyatanggal 03 April 2015 saat jatuh tempo pembayaran tidak dibayarkan;Bahwa pada tanggal 26

dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA;Bahwa uang muka (DP) pada saat pengambilan sepeda motor tersebut yaitusebesar Rp.2.000.000.

bahwa sepeda motorNo.pol BL 5607BW tersebut telah dicuri selanjutnya sdr.SURYA (panggilan)selaku colektor di PT.FIF mengarahkan ke pihak asuransi ASTRA yaitusdr.AGUS MULYADI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi ketika saya diberitahuan oleh pihak penyidik polsek BandaSakti di kantor PT.FIF Lhokseumawe pada tanggal 24 Agustus 2016;Bahwa terdakwa datang dan melaporkan ke kantor PT.FIF Lhokseumawemelalui kolektor yaitu sdr.SURYA pada tanggal 17 Juni 2016

Lhokseumawe dan saya masih mengenalinya;Bahwa dari kejadian tersebut pihak PT.FIF cabang Lhokseumawe mengalamikerugian sebesar Rp.17.000.000.

telah dicuri;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut ketika adik saya sdr.ABDUL ZUBIR ditangkap dan setelah sayadiberitahukan oleh pihak kepolisian Polsek Banda Sakti;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebut dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA yaitu saya sendiri;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut di PT.FIF yaitu saya denganmenggunakan identitas saya sendiri;

Agus Mulyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan wewenang saksi pada kantor Asuransi Astra Buanacabang PT.FIF cabang Lhokseumawe sebagai Admin Asuransi;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebut dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebutdiasuransikan pada pada Asuransi Astra Buana oleh pihak PT.FIF cabangLhokseumawe

Bahwa kemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man(Dpo) dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnyabaik terdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul keberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UU RI No.42Tahun 1999 Tentang

Bahwa kemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man(Dpo) dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnyabaik terdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UU RI No.42Tahun 1999 Tentang

GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan ekseps/ atau keberatan.

Bahwa benar setelah itu terdakwa segera pergi membawa sepeda motornyakemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man (Dpo) danmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnya baikterdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul keberadaannya.

GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Bahwa benar terdakwa dan saksi Masdiono bin Sarmin Gapo mengetahui sepedamotor tersebut digadaikan kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seijin dariPT.

Hal ini tanpa persetujuan dari pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Cabang Sanggau;Selanjutnya setelah 5 (lima) kali angsuran terdakwa sudah tidak mengangsurlagi/ menunggak sampai 6 (enam) bulan.

Pada bulan Maret 2009 pihak PT.FIF(Federal International Finance) Cabang Sanggau memberitahukan kepada terdakwakalau PT.FIF (Federal International Finance) Cabang Sanggau akan menarik (satu)unit sepeda motor jenis Honda Revo CW warna merah tahun 2008, dengan nomorRangka: MH1HB62118K317883, Nomor Sin : HB62E1314314, dengan NomorPolisi KB 3932 VD karena sudah lama menunggak angsurannya.

FIF Cabang Sanggau, sehingga sepeda motor Jenis Honda Revo13CW warna merah Tahun 2008 dengan Nomor Polisi KB 3932 VD adalah milik PT.FIF Cabang Sanggau ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Putusan No.621/Pid.B/2016/PN.Mlg.PT FIF Finance kota Malang, namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut tanpa izindari PT.FIF Finance kota Malang dijual kepada saksi BENDOT HANDOKO sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTFIF Finance Kota Malang dirugikan sebesar Rp.19.044.000, (Sembilan belas jutaempat puluh empat ribu rupiah) .oonnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar pasal374 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Bahwa kemudian terdakwa pulang dan keesokharinya terdakwa datang lagi ke tempat saksi Imam Zainuri untukmenanyakan apakah sepeda motornya jadi diserahkan ke FIF atau akandibayar tunggakannya, dan saksi Imam Zainuri tetap akan menyerahkansepeda motornya kepada PT.FIF dengan menyerahkan kunci kontaksepeda motor tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawa sepedamotor saksi Imam Zainuri dan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan kekurangannya Rp.700.000, (tujuh ratus

Cabang Malang karenaadanya tunggakan pembayaran dari saksi Imam Zainuri selama 3 bulan sehingga tugasterdakwa hanyalah membawa sepeda motor yang sudah diserahkan oleh saksi ImamZainuri kepada PT.FIF cabang Malang, bukan menjual sepeda motor tersebut kepadaorang lain .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

Putusan No.621/Pid.B/2016/PN.Mlg.pegawai PT.FIF cabang Malang kareana saksi Imam Zainuri tidak bisa membayartunggakan kredit sepeda motor tersebut selama 3 bulan, sehingga terdakwa oleh FIFcabang malang diserahi tugas untuk menagih tunggakan kredit tersebut atau menariksepeda motor milik saksi Imam Zainuri tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan dalam perkara ini telah terpenuhi.;Ad.4.

Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaan atau jabatannya atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaadalah pegawai dari PT.FIF cabang Malang sesuai dengan keterangan saksi DanikKusmartono Purnama yang merupakan atasan dari terdakwa di PT.FIF cabang Malangterdakwa bekerja di PT FIF Finance kota Malang sejak tanggal 01 Juli 2010.

setiapbulannya terdakwa membayar iuran cicilan sejumlah Rp.407.000,(empat ratus tujuh ribu rupiah) untuk selama 35 bulan danterdakwa memenuhi kewajibannya membayarkan cicilan motor kepadapihak FIF hanya 1 kali, selang 2 bulan sekira pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam unsure setelah motor adadalam penguasaan terdakwa, motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada sdr.Eko melalui Sdr.Ade dan Sdr.Mekar sehargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin pihak PT.FIF

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.FIF mengalamikerugian kira kiraRp.8.500.000, ,; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan ; 2antaraEKA YUDI PERMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanlain sebagai berikutBahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah atau hubungankeluarga denganterdakwa ; eee eeerr r r eeeeBahwa terdakwa melakukan penggelapan karena terdakwamengajukan kredit sepeda motor kepada leasing FIF, waktuitu. terdakwa datang ke dealer dan dealer datang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.FIF mengalamikerugian kira kiraRp.8.500.000, ,; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan ; 3.

MOCH.MEMED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah atau hubungankeluarga denganterdakwa ; eee eeee r eeee Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal O07 Nopember 2008sekitar jam 09.00 wib di Kp.Kebon Kopi Rt.03 Rw.03Kel.MC.Timur Kec .Rangkasbitung terdakwa melakukanpenggelapan motor dengan cara menggadaikan motor keorang lain milik PT.FIF.; Bahwa saksi mengetahaui' perkara ini karena waktu ituterdakwa datang ke saya pada tanggal 16

Juli 2008 utukmembeli sepeda motor bekas merk Honda Supra fit X didealer ADI MOTOR dengan cara kredit sehargaRp.9.000.000, Bahwa Syaratnya krdit dari PT.FIF adalah KTP, KK danuang muka Rp.750.000, dan angsuran perbulanRp.407.000, selama 35bulan.; ee eee er rr eee eee Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwatidak menyatakan keberatan ; 5.

ADI MURPI BIN SISWARAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan~ keluarga baik karena sedarah maupunkarena perkawinan ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah karyawanpada PT.FIF dan bertugas dibagian penagihan danpenarikan ;e Bahwa, saksi mengerti dihadapkan ke persidangansehu bungan dengan perkara tindak pidanapenggelapan alan jabatan yang dilakukan olehterdakwa Adji bin Armin ;e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa Adji telahmenarik satu unit sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.A

selaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebutdibawa pulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuanatau. tanpa seijin dari. saksi ADI MURPI BIN SISWARA selakuSupervisor Decolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itudigadaikan kepada saksi M.Raji Bin Mad Salli di Kp.

FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu pada tanggal 15Nopember 2008 digadaikan kepada saksi M.Raji Bin Mad Salli diKp.

Lebakmilik PT.FIF atau bukan milik terdakwa dengan demikian unsurbarang milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.5 Barang ada dalam tangannya (kekuasaannya) bukan karenakejahatan berhubung dengan pekerjaanya atau jabatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti bahwaterdakwa Adji bahwa adalah salah satu karyawan pada PT.

FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu digadaikan kepadasaksi M.Raji Bin Mad Salli di Kp.

Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto; e Bahwa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yangdigadaikan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi korban LULUK ANDI SETYABUDIC.g. PT.

Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto lebih kurang sebesarRp.15.339.969, (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enampuluh Sembilan rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 35 Undang undang RINo. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.

Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto, sedangkan sepeda motortersebut masih menjadi Objek Jaminan Fidusia;e Bahwa setelah sepeda motor terdakwa gadaikan, terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yang digadaikan tersebutterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi C.g. PT.

Bahwa Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor Polisi14R2807 KH masih milik PT.FIF cabang Purwokerto. Bahwa sudah beberapa kali terdakwa ditegor atau diperingatakan tetapiDiam Saja. 222222 22 nena n nnn nn nnn nn nnn nn nee een e nee eneeee eee Bahwa BPKB masih ada di PT. FIF Purwokerto mestinya tidak dapatDigadaikan. 00202 nnn n nen n ene n enn ne nen n nee en nn nee en eeneee Bahwa benar barang bukti perkara ini.

Bahwa Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor PolisiR2807 KH masih milik PT.FIF cabang Purwokerto. Bahwa sudahbeberapa kali terdakwa ditegor atau diperingatakan tetapiDiam saja. Bahwa BPKB masih ada di PT.

SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF Kota Mojokerto ; ----6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

IKSAN olehpihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulan belum membayarangsuran. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa I MARGO UTOMO danTerdakwa I SUWASI yang dilakukan secara bersamasama telah menyebabkanPihak PT.FIF Kota Mojokerto mengalami kerugian.

IKSAN olehpihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulan belum membayarangsuran.

SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF KotaMojokerto ; 4.

IKSAN oleh pihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulanbelum membayar angsuran.

SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF KotaMojokerto ; 6.

sebagai kepala pos PT FIF group Pos Tumbang Titiyang membawahi Kec.Sungai Melayu Raya Kec.marau;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika sdrFeryansyah yang merupakan kepala pos PT FIF Tumbang Titimelaporkan kepada saksi bahwa di awal bulan agustus 2014 denganjumlah kwitansi keseluruhan sebanyak 100 (seratus) lembar, kwitansiyang digunakan atau konsumen melakukan penyetoran angsuran melaluiterdakwa sebanyak 14 (empat belas) lembar mana uang setorannyatidak diserahkan ke perusahaan PT.FIF

turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukanfaktafakta yuridis adalah sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula di awal bulan agustus 2014 dengan jumlahkwitansi keseluruhan sebanyak 100 (seratus) lembar diketahui sebanyak14 (empat belas) lembar mana uang setorannya tidak diserahkan keperusahaan PT.FIF

group Cabang Ketapang sebanyak 86 (delapanpuluh enam) lembar dikembalikan utuh kepada sdr Agus selaku kepalaPos PT.FIF di tumbang titi ;e Bahwa saat itu terdakwa menjabat sebagai kolektor sekaligus surveyour;e Bahwa tugas terdakwa saat itu melakukakan penagihan pembayaranangsuran motor setiap keterlambatan;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pada saat sdr Feryansyah yangmerupakan Supervisor yang membawahi para kolektor dari perusahaanleasing FIF pis tumbang titi cabang ketapang melaporkan kepada

tidak menyetorkan uang yangditaginnya tersebut;Menimbang,bahwa kemudian sdr Agus juga meminta bantuan kepada sdrFeryansyah untuk menghubungi terdakwa agar menghadap kepada saksi untukmempertanggungjawabkan penyelesaian pembayaran angsuran customer yangtidak disetorkan ke perusahaan;Menimbang,bahwa dari temuan diatas kemudian pihak perusahaanmengecek ternyata didapati bahwa terdakwa telah melakukan penagihansendiri kepada konsumen yang telah melakukan penunggakan pembayaranangsuran kepada pihak PT.FIF

Cabang Ketapang, namun terdakwa dengansengaja tidak melakukan pemberitahuan atau penyetoran kepada pihakperusahaan sejumlah Rp 14.623.000,(empat belas juta enam ratus dua puluhtiga rupiah);Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, perusahaan PT.FIF mengalami kerugian + sekitar Rp.14.623.000, (empat belas juta enamratus dua puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebut makaUnsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya

bagian penjualan, saksi MULYONO danterjadi transaksi pembelian 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda typeCBI150R Street Fire, warna hitam, Nosin : MH1IKC41254DK106857 Noka :KC41E12505895 ; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 23.753.000, (duapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dengan cara kredit yakniTerdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan sisanyasebesar Rp. 17.653.000, Terdakwa memperoleh fasilitas kredit dari LembagaPembiayaan PT.FIF

juga berasal dariSUGIANTO (DPO) sehingga ketika telah terjadi penyerahan sepeda motor daridealer ke Terdakwa, pada hari Senin tanggal 9 September 2013 Terdakwa kemudianmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada SUGIANTO (DPO) ;Bahwa atas kesepakatan antara terdakwa dan SUGIANTO (DPO) tersebut,Terdakwa menerima persenan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dariSUGIANTO (DPO) atas kesediannya mau meminjamkan KTPnya untuk transaksipembelian sepeda motor di dealer dan untuk pembiayaan kredit dari PT.FIF

berasal dariSUGIANTO (DPO) sehingga ketika telah terjadi penyerahan sepeda motor daridealer ke terdakwa, pada hari Senin tanggal 9 September 2013 terdakwa kemudianmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada SUGIANTO (DPO) ;e Bahwa atas kesepakatan antara tersangka dan SUGIANTO (DPO) tersebut,terdakwa menerima persenan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dariSUGIANTO (DPO) atas kesediannya mau meminjamkan KTPnya untuk transaksipembelian sepeda motor di dealer dan untuk pembiayaan kredit dari PT.FIF

N6416DDD warna Hitammerk honda type CBI50R street fire : dikembalikan ke PT.FIF GroupCabang Malang ; 4 Apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, terdakwatidak mengajukan mengajukan nota pembelaan (pledoi), hanya secara lisan memohonkeringanan hukuman, dengan alasan mengakui bersalah, menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas

AEP SUHENDAR telah memindahtangankan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat No.Pol : T3714BR warna biru putihtahun 2012 tersebut tanoa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.FIF Purwakarta.Bahwa Sdr. AEP SUHENDAR mengambil cicilan ke pihak PT. FIFPurwakarta selama 35 (tiga puluh lima) bulan dan cicilan perbulannyasebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah), dan Sdr. AEPbelum sama sekali melakukan cicilan perbulannya kepada pihak PT.FIF PurwakartaBahwa saksi dan Sdr.

AEP SUHENDAR telah memindahtangankan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat No.Pol : T3714BR warna biru putihtahun 2012 tersebut tanoa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.FIF Purwakarta.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid/B /2014/PN Pwk.Bahwa Sdr. AEP SUHENDAR mengambil cicilan ke pihak PT. FIFPurwakarta selama 35 (tiga puluh lima) bulan dan cicilan perbulannyasebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah), dan Sdr.

AEPbelum sama sekali melakukan cicilan perbulannya kepada pihak PT.FIF PurwakartaBahwa saksi dan Sdr. SUPARMAN telah melakukan penagihankepada Sdr. AEP dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda BeatNo.Pol : T3714BR warna biru putin tahun 2012 sudah tidak adaditempat Sdr. AEP karena telah dipindahtangankan kepada terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT.

SURYAAZAN dan mengatakan mau menyewanya, namun suami saksimengatakan lebihbaik dioper kredit dan saksi tidak tahu berapasepeda motor tersebut dioper kredit.Bahwa sampe sekarang sepeda motor tersebut saksi tidak tahukeberadaannya.Bahwa suami saksi belum pernah melakukan cicilan kepada pihak PT.FIF Purwakarta sama sekali.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid/B /2014/PN Pwk. Bahwa kerugian dari pihak PT.

AEP dan dibuatkan kwitansi yang isinya overkredit sepeda motor Honda Beat No.Pol : T3714BR tertanggal 5September 2012 yang ditandatangani dan diberi materai.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PT.FIF PurwakartaBahwa terdakwa menginginkan mendapatkan motor yang lebih murahdan tanpa melalui proses resmiBahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut masih dalam prosesleasing ke PT.