kemudian berkata Mbok Ojo Nak Hotel Mbok Nang WarungTah Kemana Gitu, Terdakwa menjawab Aku isin petuk wong okeh,kemudian Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali langsung menyewakamar hotel dengan menyerahkan KTPnya kepada petugas kamar hoteldan mendapat kamar Nomor. 10, saksi korban Alifatul Isyaroh di dalamkamar Terdakwa dan korban mengobrol ngobrol kurang lebih 15 menitselanjutnya Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali mengajak saksikorban untuk mainan (mainan alat kelamin Terdakwa Rizal Abdilla Rohmanbin

Nomor 212 K/Pid.Sus/2016gerakkan (digoyanggoyangkan) selama 3 menit hingga keluar sperma diluar (di atas perut saksi korban), setelah itu Terdakwa Rizal Abdilla Rohmanbin Jumali pergi kekamar mandi dengan memakai boxer sdangkan saksikorban masih telanjang diatas tempat tidur, kKemudian saksi korban AlifatulIsyaroh minta pulang namun Terdakwa bilang masih capek, selanjutnyaTerdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali minta untuk melakukanpersetubuhan lagi namun saksi korban Alifatul Isyaroh tidak mau,

dengancaracara sebagai berikut :Bahwa mulanya Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali mengajakketemuan saksi korban Alifatul Isyaroh di Taman Tirta Wisata Jombangsekira pukul 06.30 WIB dan saksi korban Alifatul Isyaroh datang bersamaAnis Sugiartiningsih (teman saksi korban) dengan mengendarai sepedamotor vario milik saksi korban Alifatul Isyaroh, saksi korban duluan datangdengan ditemani Anis Sugiartiningsih duduk dikursi warna putih di sebelahbarat lapangan menunggu kedatangan Terdakwa Rizal Abdilla Rohmanbin

Lalu Saksi Satimanyang saat itu berdiri di atas perahu menghadap ke selatan dan terdakwa Saiful RohmanBin Hasan berdiri di depan saksi Satiman menghadap ke Utara ( berhadaphadapanlangsung memukul saksi satiman dengan kepalan tangan kanannya mengenai pipi kiridan pinggir mata kiri , lalu saksi Satiman memegang kaos yang dipakai terdakwaSaiful Rohman Bin Hasan agar tidak memukuli saksi Satiman lagi, tetapi terdakwaSaiful rohman tetap memukul saksi Satiman dengan kepalan tangan kanannyamengenai mata

Sukir juga ikut melaut dengan perahu terdakwa Saiful RohmanBin Hasan, saat itu ada saksi Satiman yang bicara sama Sukir dengan katakata : ? Tidak Main ? mendengar katakata tersebut terdakwa Saiful RohmanBin Hasan tidak menghiraukannya tetap melaut dengan Sukir serta awak kapalyang lainBahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam12.00 Wib sewaktu Saksi Satiman dan P. MAT sedang mencuci perahu milikH. Musei alias H. Nurkholis yang berada di Sungai Dsn.

Karawang pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitarpukul 12.00 Wib, selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersbut,kemudian oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut dijual kepada saksi RohmanBin Acin dipinggir jalan Kp. Tegaluhur Desa Sukamakmur Kec. Teluk Jambe TimurKab. Karawang; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di dipinggir jalan depan tukang pecel lele Jl. Perumnas Teluk Jambe Ds.Teluk Jambe Kec. Karawang Barat Kab.

Karawang pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitarpukul 12.00 Wib, selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersbut,kemudian oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut dijual kepada saksi RohmanBin Acin dipinggir jalan Kp. Tegaluhur Desa Sukamakmur Kec. Teluk Jambe TimurKab. Karawang;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di dipinggir jalan depan tukang pecel lele Jl. Perumnas Teluk Jambe Ds.Teluk Jambe Kec. Karawang Barat Kab.

ROHMANBin. ACIN, terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2015, sekitarjam 19.00 Wib di pinggir jalan depan tukang pecel lele di JI. Perumnas TelukJambe Ds. Telukjambe Kec. Karawang Barat Kab.

MUHAMMAD AL FATHUR ROHMANbin WINARTO umur 1 tahun 2 bulan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattentram, rukun dan harmonis, namun sejak Awal bulan Juni tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh :1. Tergugat malas bekerja sehingga orang tua Penggugat yang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

MUHAMMAD AL FATHUR ROHMANbin WINARTO umur 1 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 1 tahun 4 bulan, dirumah orang tua PenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat malas bekerja sehingga Orang tuaHim.4 dari 13 him.

MUHAMMAD AL FATHUR ROHMANbin WINARTO umur 1 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 1 tahun 4 bulan, dirumah orang tua PenggugatHim.5 dari 13 him. Putusan No. 1250 /Pdt.G/2017 /PA,Jbg. Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.

Menyatakan nama NORMAN Bin MADHAPI dengan nama ROHMANBin MADHAPI adalah orang yang sama yaitu Ayah KandungPemohon ;3.

bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf (a) dan huruf (d)Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang ADMINISTRASIKEPENDUDUKAN mengatur bahwa Setiap Penduduk mempunyai hakuntuk memperoleh : (a) Dokumen Kependudukan, dan (d) kepastianhukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati alatbukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan di atas dihubungkandengan dailildalil permohonan pemohon maka terdapat alat bukti yang salingmendukung bahwa nama NORMAN Bin MADHAPI dengan nama ROHMANBin

Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya rumah saksikorban SRI YUNIATI terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Betawarna hijau dengan No Pol : L5873TQ dengan nomer mesinJFD2E2546435 dan nomor rangka MH1JFD227DK558182 yang terparkirdidepan rumah kemudian ABDUL GHOFAR , MOCH HUSEN alsFAUZAN mendekati sepeda motor tersebut kemudian denganmenggunakan kunci T mendekati sepeda motor milik saksi korbantersebut sedangkan terdakwa bersama sama dengan ABDUR ROHMANBin MADUR , ZAINI dan FUAD yang bertugas mengawasi

Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya rumah saksiHalaman 6 Putusan No. 2391/Pid.B/2019/PN Sbykorban SRI YUNIATI terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Betawarna hijau dengan No Pol : L5873TQ dengan nomer mesinJFD2E2546435 dan nomor rangka MH1JFD227DK558182 yang terparkirdidepan rumah kemudian ABDUL GHOFAR , MOCH HUSEN alsFAUZAN mendekati sepeda motor tersebut kemudian denganmenggunakan kunci T mendekati sepeda motor milik saksi kofbantersebut sedangkan terdakwa bersama sama dengan ABDUR ROHMANBin

berangkat dari rumahterdakwa menuju rumah Saksi ROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) denganberjalan kaki, selanjutnya sekira pukul 09.55 wib terdakwa sampaidirumah Saksi ROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) dan terdakwa bertemudengan saksi MARLISNA Binti NAMU (Alm) dan Terdakwa bertanyadimana suami kamu yuk dan dijawab saksi MARLISNA Binti NAMU(Alm) ada dia sedang menjemur kopi dihalaman rumah pak yandi aliasKusral, kemudian terdakwa langsung berlari menuju rumah saksiKUSRAL Bin WARIYONO (Alm) untuk bertemu dengan saksi ROHMANBin

Bin SUPARMAN (Alm) denganberjalan kaki, selanjutnya sekira pukul 09.55 wib terdakwa sampaidirumah Saksi ROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) dan terdakwa bertemudengan saksi MARLISNA Binti NAMU (Alm) dan Terdakwa bertanyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bkodimana suami kamu yuk dan dijawab saksi MARLISNA Binti NAMU(Alm) ada dia sedang menjemur kopi dihalaman rumah pak yandi aliasKusral, kemudian terdakwa langsung berlari menuju rumah saksiKUSRAL Bin WARIYONO (Alm) untuk bertemu dengan saksi ROHMANBin

20 (dua puluh)cm, pegangan dari kayu berwarna cokelat.2. 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari bahan kulit berwarna cokelatmuda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari rabu tanggal 29 april 2020 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwasedang mengasah pisau kemudian terdakwa teringat kepada SaksiROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) yang sepengetahuan terdakwa memilikiiimu kebal anti bacok lalu terdakwa berniat untuk menusuk Saksi ROHMANBin

SUPARMAN (Alm) menggunakan pisau yang diasah tersebut, kemudiansetelah selesai mengasah pisau tersebut lalu terdakwa simpan, kemudianpada keesokan harinya kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju rumah Saksi ROHMANBin SUPARMAN (Alm) dengan berjalan kaki, selanjutnya sekira pukul 09.55wib terdakwa sampai dirumah Saksi ROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) danterdakwa bertemu dengan saksi MARLISNA Binti NAMU (Alm) danTerdakwa bertanya dimana suami kamu yuk

Suroso bin Wijianto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Cumpleng RT.002 RW. 002 Desa Bronjong KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Dewa Nur Rohmanbin Usman Nurakim berumur

Wahyu Indrajat bin Kosnan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajari,tempat kediaman di Dusun Cumpleng RT.001 RW. 002 Desa BronjongKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Dewa Nur Rohmanbin Usman Nurakim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Necun Abdul Rohmanbin Ilan) dengan Pemohon II (Ai Nurhayati binti Ence) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Necun Abdul Rohmanbin Ilan ) dengan Pemohon Il (Ai Nurhayati binti Ence ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4.

B2628/0.6.14/Euh.2/12/2015, dalam berkas perkara dan segala suratsuratyang berhubungan dengan perkara atas nama Terdakwa ALI ROHMANbin MASKUR; Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2015/PN. Srg.

Jombang KotaCilegon, didatangi oleh saksi Leonardo T.S. bersamasama dengan saksiAgus Susanto (anggota satnarkoba Polres Cilegon) langsung mengamankanAli Rohman bin Maskur ; Bahwa pada saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa Ali RohmanBin Maskur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas roko ClasMild yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic berisi Kristal narkotika jenissabusabu dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat1 (satu)plastic berisi Kristal narkotika

Jombang Kota Cilegon; 222 2 22222 22 = Bahwa pada saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa Ali RohmanBin Maskur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas roko ClasMild yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic berisi Kristal narkotika jenissabusabu dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat1 (satu)plastic berisi Kristal narkotika jenis sabusabu yang disimpan disakucelana pendek yang dikenakan oleh terdakwa Ali Rohman Bin Maskur; Bahwa terdakwa Ali Rohman Bin Maskur

Bahwa Saat melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ABDUL ROHMANbin SAMLAWI, barang bukti yang berhasil Saksi temukan adalahSebuahdompet warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) kantong klip plastikHal.7 Putusan Nomer : 2263/Pid.Sus/2019/PN.Sbyberisi 11 (Sebelas) butir pil ekstasi warna pink dengan berat kotor keseluruhan4,69 (empat koma enam puluh Sembilan) gram dan 1 (satu) kantong klipplastik berisi shabu dengan berat kotor 6,53 (enam koma lima puluh tiga) gramyang ditemukan di atas ventilasi

PN.SbyBahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN binSAMLAWIlbersama petugas yang lainnya dari Unit Subdit III DitresnarkobaPolda Jatim yang dipimpin oleh KOMPOL SUHARTONO, S.E., M.M, pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019, sekitar pukul 19.30 Wib, di rumah terdakwaRusun Sombo Blok H no. 405 RT 004 RW 005, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Surabaya.Pada saat ditangkap, Terdakwa ABDULROHMAN bin SAMLAW/I sedang berada di kamarnya.Bahwa Saat melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ABDUL ROHMANbin

ABDUL ROHMANbin SAMLAWI.Kemudian saksi langsung pulang ke kos saksi.

Pada saat telpon, saksi TIRTA TRIMARIONO Bin SUWARJONO mengatakan kepada terdakwa ABDUL ROHMANBIN SAMLAWlingin membeli shabu sebanyak 1 (Satu) gram.

AINUR RAFIQbeserta petugas Ditresnarkoba Polda Jatim beserta team (AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) kepada terdakwa ABDULROHMAN BIN SAMLAWI, terdakwa ABDUL ROHMAN BIN SAMLAWImengaku bahwa barangbarang tersebut milik terdakwa ABDUL ROHMANBIN SAMLAWI sendiri dan barang bukti berupa Narkotika jenis Shabudengan berat kotor seluruhnya + 17,65 (tujuh belas koma enam puluhlima) gram beserta bungkusnya di dapat dari saudara JAUHARI aliasJUWARI dengan maksud dan tujuan untuk dijual kKembali

SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)aku duwe barang (Sabu) terdakwa menjawab yo nek aku duweduit kemudian terdakwa tinggal pulang, kemudian Pada hari Sabtutanggal 22 Pebruari 2019 sekira jam 13.00 wib saksi DUL ROHMANBin. SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwadan menemui terdakwa kemudian saksi DUL ROHMAN Bin. SUKI(terdakwa dalam berkas terpisah) iki barange (Sabu) terdakwamenjawab aku urung duwe duit saksi DULL ROHMAN Bin.

SUKI (terdakwa dalam terpisah) danditerima selanjutnya terdakwa melihat sabu tersebut berada di kotakplastik dan terdakwa mengatakan oleh piro aku saksi DUL ROHMANBin. SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan awak muoleh 3 poket dan pada saat itu terdakwa tinggal beli kopi diwarungkopi dan saksi DUL ROHMAN Bin.

Alm JUMADI yang intinya saksi DUL ROHMANBin SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah) pesan sabu kepada terdakwaHUSNUL Bin. Alm JUMADI, selanjutnya saksi DUL ROHMAN Bin SUKI(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa HUSNUL Bin. Alm JUMADIsepakat untuk melakukan transaksi sabu tersebut dengan cara bertemulangsung di rumah terdakwa HUSNUL Bin Alm JUMADI yang beralamat di Dsn.Gunungsari Rt. 06 Rw. 16 Ds. Gedangan Kec. Gedangan Kab.

Menyatakan nama NORMAN Bin MADHAPI dengan nama ROHMANBin MADHAPI adalah orang yang sama yaitu Ayah KandungPemohon ;3.

bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf (a) dan huruf (d)Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang ADMINISTRASIKEPENDUDUKAN mengatur bahwa Setiap Penduduk mempunyai hakuntuk memperoleh : (a) Dokumen Kependudukan, dan (d) kepastianhukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati alatbukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan di atas dihubungkandengan dailildalil permohonan pemohon maka terdapat alat bukti yang salingmendukung bahwa nama NORMAN Bin MADHAPI dengan nama ROHMANBin

Grobogan, yang secarakebetulan berdekatan dengan rumahnya saksi Ashif Wafiqur Rohmanbin Toha Maksun.

Grobogan, yang secarakebetulan berdekatan dengan rumahnya saksi Ashif Wafiqur Rohmanbin Toha Maksun.Selanjutnya terdakwa berjualan nomor togel hongkong didalam poskamling tersebut pada sekitar pukul 18.00 wib, kemudian parapembeli atau orang yang mau memasang nomor dapat langsungmenemui terdakwa didalam pos kampling dengan menyebutkan angkayang diinginkannya beserta beserta besarnya uang taruhan,selanjutnya terdakwa menuliskan angka yang dibeli dengan dibuatrangkap dua, yang satu diserahkan kepada

para pembeli atau orang yang mau memasang nomor dapatlangsung menemui terdakwa didalam pos kampling denganmenyebutkan angka yang diinginkannya beserta beserta besarnyauang taruhan, selanjutnya terdakwa menuliskan angka yangdibeli dengan dibuat rangkap dua, yang satu diserahkan kepadapara pembeli sedangkan yang salinannya disimpan terdakwasendiri, dengan tujuan untuk mencocokkan nomor yang telahdibeli oleh para pemasang dengan nomor yang keluar.Bahwa pada sekitar pukul 20.00 wib saksi Ashif Wafiqur Rohmanbin

Bahwa pada sekitar pukul 20.00 wib saksi Ashif Wafiqur Rohmanbin Toha Maksun datang ke pos kampling ditempat terdakwaberjualan nomor togel hongkong, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Ashif Wafigqur Rohman bin Toha Maksun untuk membantumenulis nomor togel hongkong yang dibeli oleh para pemasang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kutumi Abbdul Rohmanbin Abdul Rojak) dengan Pemohon Ii (Etin binti K. Wagiman) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuAtau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mchon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tangga!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kutumi Abdul Rohmanbin Abdul Rojak) dengan Pemohon II (Entin binti K. Wagiman) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;3.

RohmanBin P. Misnadi dan terdakwa II Adi Suryo Widodo Bin Sukidi bersama denganAbdul Syakur Rozaq Bin Mahmud melanjutkan perjalanan ketempat pemesansemen gresik ;e Bahwa sebelumnya terdakwa Abdur Rohman als. Rohman Bin P.

ROHMANBin P.MISNADI dan terdakwa II. ADI SURYO WIDODO Bin SUKIDI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan dan 5(lima)hari; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) sak semen gresik 40 kgdipergunakan untuk perkara lain ;6.

Kemudian Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi dan Saksi Sardi alias Datuk bin Saryo berangkat ke Sepancardengan menggunakan mobil pick up yang dibawa oleh Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi yang dipinjam dari temannya Saksi Sardi alias Datuk bin Saryoyaitu Sdr. Farit.

Kemudian Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi dan Saksi Sardi alias Datuk bin Saryo berangkat ke Sepancardengan menggunakan mobil pick up yang dibawa oleh Saksi Saipul RohmanHal. 7 dari 22 hal. Put. Nomor 1973 K/PID.SUS/2017bin Isnadi yang dipinjam dari temannya Saksi Sardi alias Datuk bin Saryoyaitu Sdr. Farit.

Simalungun sehubungan sebelumnya saksi Rohman Sinaga Alias RohmanBin Rajamak Sinaga (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakananggota terdakwa yang berperan sebagai penulis nomor judi toto gelapSingapure dan Hongkong, adapun peran terdakwa dalam perjudian toto gelaptersebut adalah Bandar judi toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaperjudian toto gelap Singapore dan Hongkong tersebut terdakwa dengan caraterdakwa memiliki 5 (lima) orang anggota yang berperan sebagai penulis yaitusaksi Rohman

Rajamak Sinaga pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar jam 12.00 Wib di sebuah warung kopi di Kampung BaruSidomulia Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dan selanjutnya atas hunjukan Rohman Sinaga AliasRohman Bin Rajamak Sinaga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Simpang Nagojor Kelurahan TanahJawa Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;Bahwa Saksi dan Saksi Ndahiken Sembiring dan tim melakukanpenangkapan terhadap terhadap Rohman Sinaga Alias RohmanBin Rajamak

taruhan juditoto gelap;Bahwa perjudian toto gelap adalah perjudian dengan caramenebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagaitaruhan;Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapure (periode siang)tersebut dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu dan untuk nomor perjudian diundi atau diputar sekitar jam18.00 Wib dan untuk perjudian toto gelap Hongkong dilakukansetiap hari dan nomor judi toto gelap keluar di putar sekitar jam23.00 Wib;Bahwa upah / fee yang diterima Rohman Sinaga Alias RohmanBin

penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut dan dari penyelidikan tersebut benar RohmanSinaga Alias Rohman Bin Rajamak Sinaga bekerja sebagai penulis nomor juditoto gelap dengan cara menerima langsung pasangan taruhan judi toto gelapdari para pemain atau pemasang taruhan dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 12.00 Wib di sebuah warung kopi diKampung Baru Sidomulia Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dilakukan penangkapan terhadap Rohman Sinaga Alias RohmanBin

mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah menasehatiPemohon agar bersabar menundapernikahan anaknya sampai anaknya genap berumur 19 tahun, sebagaimanadiamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan Surat Permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita, bernamaFina Agustin binti Sabar, yang intinya : Bahwa sudah sekitar 1 tahun, saya menjalin cinta dengan Fatakhul Rohmanbin

berupaKartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran cucu Pemohon), telahterbukti Pemohon adalah nenek kandung Fina Agustin binti Sabar, sehinggakarena itu, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanPenetapan, No 655/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 9 dari 15 hal.permohonan Dispensasi Kawin, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang,bahwa dalam posita (4), Pemohon mendalilkaninginmenikahkan anaknya dengan seorang lakilaki, bernama Fatakhul Rohmanbin

Dikaitkan denganketerangan dua orang bersangkutan (cucu Pemohon dan Fatakhul Rohmanbin Pardji di depan persidangan,yang menyatakankesiapannyauntukmenikah, walau Hakim sudah menasehatiagar menundaperkawinannya,mengingat belum cukup umur, namun mereka berdua tetap ingin permohonanDispensasi Kawin dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon dalam posita ( poin 7 sampai12), dikaitkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah terbukti calonPenetapan, No 655/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 15

1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebutdi atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Taufik Abdul Rohmanbin

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Taufik Abdul Rohmanbin Emod) terhadap Penggugat (Nani Supartina alias Nani binti Yaya) ;4. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3901/Pat.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.