Ditemukan 14102 data
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu VS SARYADI BIN ABDULLAH
Baturaja Timur, Kab Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Cabang Dealer Mobil Sekayu ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 13Desember 2010 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2010 sampaidengan tanggal 22 Januari 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2011 sampai dengan tanggal 6Pebruari 2011 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2011 sampai dengantanggal 24 Pebruari 2011 ;.
No. 1122 K/PID/2011No.343/2011/S.159.TAH/PP/2011/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 15 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri di Sekayu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Saryadi bin Abdullah pada hari Selasa tanggal5 Oktober 2010 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2010 bertempat di dealer mobil PT Nusa Sarana Citra BaktiCabang Sekayu di JI. Kol.
Wahid Udin Jalur Il Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 59/Pid.B/2011/PN.SKY., tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARYADI bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;.
,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yang menerangkanbahwa pada tanggal 26 April 2011 Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 9Mei 2011 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Sekayu padatanggal 9 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2011 danJaksa/Penuntut Umum
Tergugat:
AGUS PRAYITNO
49 — 7
SEKAYU
Tergugat:
AGUS PRAYITNOPUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SEKAYU,Agus Prayitno,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabet Primasari SPemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Sekayu, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat KuasaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Agus Riyan Saputra, selaku Relationship ManagerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sekayu;2. Heru Irawan, selaku Relationship Manager PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangSekayu;3. Yoni Zalwi, selaku SPV Adm Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
Kantor Cabang Sekayu;4. Vive Kananda Gunawan, selaku Petugas PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Cabang Sekayu(BRIGUNA) dari Penggugat sebesar Rp 94.000.000,00 (Sembilan PuluhEmpat Juta Rupiah), lalu antara Penggugat dan Tergugat membuat SuratPengakuan Hutang Nomor B.6/164/2/2019 Tertanggal 20 Februari 2019; Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dalam jangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan sejak ditandatanganiSurat Pengakuan Hutang Nomor B.6/164/2/2019 tertanggal 20 Februari 2019dengan jadwal pembayaran Pokok pinjaman berikut bunga
sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehLiga Saplendra Ginting, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 4/Pdt.G.S/2021/PN Sky, putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Rendy Hermana, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu
Sunarto Bin Sunaryo
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Musi Banyuasin
2.Kepala Kepolisian Sektor Sekayu
3.Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor Sekayu
21 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan permohonan praperadilan dicabut oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret permohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sky dari buku register yang sedang berjalan;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil.
Pemohon:
Sunarto Bin Sunaryo
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Musi Banyuasin
2.Kepala Kepolisian Sektor Sekayu
3.Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor SekayuMerdekaNo.494, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;2. Kepala Kepolisian Sektor Sekayu, beralamat di JL. Kol. Wahid UdinLK Il Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;3. Kepala Unit Reserse Kriminal Kepolisian Sektor Sekayu, beralamat diJL. Kol.
Wahid Udin LK II Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Termohon Ill.
Bahwa berdasarkan uraian di atas dapat diketahui tindakan yangsudah dilakukan oleh Para Termohon adalah sewenangwenang.Bersama ini, mohon Pengadilan Negeri Sekayu memutus sebagai berikut :1. Menyatakan penangkapan dan penahanan yang dilakukanTermohon adalah tidak sah;2. Memerintahkan Para Termohon memulihkan hakhak Pemohonbaik dalam kedudukan maupun harkat dan martabatnya sepertisemula.3.
Menghukum Para Termohon membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SkyAtau,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu berpendapat lain, mohonPutusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir Kuasanya (nama kuasa pemohon yang hadir)sedangkan untuk Termohon hadir (nama para termohon yang hadir, TermohonI!
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret permohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sky daribuku register yang sedang berjalan;4.
Tergugat:
SULASTRI
39 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
SULASTRIAKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING )Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SkyPada hari ini KAMIS tanggal 4 JULI 2019, telah datang menghadap Para Pihakdalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum Pengadilan Negeri Sekayu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata pada Tingkat Pertama, yaitu:1. FIKRI FIRMANSYAH Assisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Sekayu;2. AFRIADI Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Kayuare Cabang Sekayu;3. FAHRUR ROZI Petugas PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sekayu;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1476/KCIV/MKR/05/2019 tanggal Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 87/SK/2019/PN.Sky tanggal 21 Mei2019, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sekayu yang beralamat di Jalan Letnan MunandarNo 397 Sekayu;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :Nama : SULASTRITempat Tanggal Lahir : Lumpatan, 25 Februari 1985Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun II Desa Lumpatan II Kec.
Sekayu KabupatenMusi BanyuasinPekerjaan : Dagang ManisanNomor HP / Email : 082278444282 / 085379197979Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPara Penghadap menerangkan, bahwa Para Pihak bersedia untukMengakhiri Sengketa diantara mereka sebagaimana tercantum dalam SuratGugatan Sederhana tertanggal Mei 2019, dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian (Akta Van Dading) Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Sky9/Pdt.G.S/2019/PN Sky, dan untuk hal tersebut Para Pihak telah mengadakanPersetujuan secara
Atas kesepakatan perdamaian ini, Para Pihak menyatakan tidak akanmeneruskan perselisihan ini di Pengadilan Negeri Sekayu.5.
Tergugat:
ARTINA
26 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
ARTINA
Tergugat:
IRMAN
11 — 9
SEKAYU
Tergugat:
IRMAN
Tergugat:
Novi Karyawan
75 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari buku register yang sedang berjalan;
- Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
Novi KaryawanPENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabeth Primasari S,Pemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Sekayu, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat di hadapan EmiSusilowati, S.H., Notaris di Jakarta, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan = yangperubahannya terakhir dimuat dalam Akta Nomor 54,tanggal 27 Oktober 2017, bertindak untuk dan atas namaPT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Keluang Cabang Sekayu;3. Vive Kananda Gunawan, Petugas PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Keluang Cabang Sekayu;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor B.1682/KCIV/MKR/07/2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 5 Agustus 2020,dengan nomor 13/SK/2020/PN Sky, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWAN:Novi Karyawan, bertempat tinggal di Bukit Selabu RT 010/00, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Sky, daribuku register yang sedang berjalan;3.
Tergugat:
HANY SETIAWAN ALHAQ
29 — 6
SEKAYU
Tergugat:
HANY SETIAWAN ALHAQ
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Cab Sekayu
Tergugat:
KARISAH
86 — 61
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Cab Sekayu
Tergugat:
KARISAHPUTUSANNomor 15/Pdt.G.S/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar No. 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabeth Primasari S,Pemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Sekayu;2. Amiruddin Aspari, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Sungai Lilin Kantor cabangSekayu;3. Fahrur Rozi, Petugas PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu;Berdasarkan surat kuasa khusus nomorB.1527/KC/MKR/06/2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 Juni2019, dengan nomor 107/SK/2019/PN Sky, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor15/Pdt.G.S/2019/PN SkyLAWANKARISAH, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Nusa Serasan RT 009RW 002 Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, tempat tanggal lahir Semarang 13 Agustus1958
Fotokopi sesuai dengan asli Surat Peringatan Kesatu BRI Unit SungaiLilin Cabang Sekayu Nomor B.072/MKR/03/2018 tanggal 7 Maret 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P7;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Peringatan Kedua BRI Unit SungaiLilin Cabang Sekayu Nomor B.085/MKR/04/2018 tanggal 10 April 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P8;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Peringatan Kedua BRI Unit SungaiLilin Cabang Sekayu Nomor B.097/MKR/05/2018 tanggal 15 Mei 2018
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019, olehRizkiansyah sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:15/Pdt.G.S/2019/PN Sky, tanggal 28 Juni 2019, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Wahyu Agus Susanto sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu tersebut
Tergugat:
ELI DARSIANA
52 — 9
SEKAYU
Tergugat:
ELI DARSIANA
Tergugat:
HERIYANTO
44 — 10
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Sky;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara perdata Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari buku register yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
SEKAYU (Persero), Tbk
Tergugat:
HERIYANTOPUTUSANNomor 49/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia, beralamat di Jalan Letnan Munandar Nomor 937Sekayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Agus Ryan Saputra RelationshipManager PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor cabang Sekayu;2.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantorcabang Sekayu;4. Vive Kananda Gunawan Petugas PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangSekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2159/KC/ADK/09/2020 tanggal 29September 2020, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sekayu yang beralamat di JalanLetnan Munandar No 397 Sekayu, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoretperkara perdata Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari buku register yangsedang berjalan;3.
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BenyHerlambang,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, sedangkan Tergugat tidak hadir.Panitera Pengganti, Hakim,Beny Herlambang,S.H. Muhamad Novrianto,S.H.Perincian biaya :1.
Tergugat:
ROHANI
21 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
ROHANIPUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar No. 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabeth PrimasariPemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sekayu, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut
mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei2015, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDisman Syawaludin, Gede Ardika, dan FahrurRozi karyawan PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.1530/KCIV/MKR/05/2019 tanggal 6 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ROHANI, bertempat tinggal di Dusun IV Blok Desa Karya MajuKecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin,Tempat tanggal lahir Sekayu 1 Juli 1960, JenisKelamin Perempuan
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono) .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil berdasarkanrisalahpanggilan yang dibuat oleh Ridha Al Haj, A.Ms, Jurusita pada PengadilanNegeri Sekayu Nomor 11/PDT.G.S/2019/PN.SKY tanggal 2 Juli 2019 yangdibacakan di persidangan.
Begitupun dengan Tergugat tidak hadir pulaHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2019/PN Skymenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Ridha Al Haj, A.Ms, Jurusita pada PengadilanNegeri Sekayu Nomor 11/PDT.G.S/2019/PN.SKY tanggal 28 Juni 2019yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dilakukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sekayu pada hari Selasa tanggal 2Juli 2019 sementara hari sidang pertama dilaksanakan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000 (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, olehChristoffel Harianja, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2019/PN Skydan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Bambang Hermanto, S.H.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; Drs. H. ABBAS MACHDIN BIN HAJIDIN
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi (Il), sejak tanggal 15 Februari2007 sampai dengan tanggal 17 Maret 2007 (dengan jenis penahananrumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:Primair :Hal. 1 dari 47 hal. Put. No. 1593 K/Pid.Sus/2008Bahwa ia Terdakwa Drs. H.
No. 1593 K/Pid.Sus/2008tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,dengan didahului rapat yang dihadiri oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi Lili Achmadi Bin Agus, Mustofa Hansaria Bin Han Tholib dan ZainulBachri Bin H.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 613/Pid.B/2006/PN.Sky, tanggal 23 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan dakwaan primairdari Penuntut Umum tidak dapat diterima;2. Menyatakan Terdakwa Drs. H.
No. 1593 K/Pid.Sus/2008Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/2008/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Mei 2008 Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/2008/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 5 Juni
No. 1593 K/Pid.Sus/2008dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Mengadili:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa :DRS. H.
Tergugat:
LINDA WATI
19 — 6
kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp33.274.968 (tiga puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah), apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Selip tertanggal 08 September 1994 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
LINDA WATIPUTUSANNomor 24/PDT.G.S/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar No. 397 Sekayu,yang diwakili oleh Elizabet Primasari S, Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Sekayu, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Disman Syawaludin, YouriMalbi Putra dan Fahrur Rozi, karyawan PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu, berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.1960/KC /MKR/O7/2019 tanggal 22Juli 2019, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:LINDAWATI, bertempat tinggal di Desa 1 Desa Sidorahayu B2 KecamatanPlakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, Tempat tanggal lahirKerta Jaya, 25 Juli 1978, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 olehAndy Wiliam Permata, SH , sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad LetondotBasarin, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat .Panitera Pengganti, HakimAhmad Letondot Basarin
Terbanding/Penggugat : Warso Asrofi
139 — 86
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 28/Pdt.G/2018 /PN.Sky tanggal 21 Mei 2019 yang dimohonkan Banding tersebut.
Cabang Sekayu
Terbanding/Penggugat : Warso AsrofiCabang Sekayu, beralamat di Petro MubaBuilding Jalan Merdeka Lingkungan Balai Agung Sekayu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fitri Anggraini (Branch Managerpada PT. Bank Mandiri Persero Tbk Mandiri Mitra Usaha PosSekayu), Hapriansyah (Penyelia Unit pada PT. Bank MandiriPersero Tbk Cabang Sekayu), Ilham Soetansah (Team LeaderLegal pada PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Region II/ Sumatera 2),Susiyaningsih (Legal Officer pada PT.
Bahwa Pembanding tetap berpendirian pada dalildalil semulasebagaimana telah disampaikan dalam persidangan di Pengadilan NegeriMuara Sekayu secara keseluruhan.2. Bahwapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Sekayu yang menjadi dasar dari putusan tersebut tidakcermat, tidak tepat dan tidak teliti sehingga beralasan putusan PengadilanNegeri Muara Sekayu dibatalkan.3.
yang beralamat di Sekayu MusiBanyuasin, Bukanlah melalui Ketua atau KepaniteraaanPengadilan Negeri Sekayu yang beralamat di Sekayu Banyuasin. disana terlihat Jelas Tertulis BANYUASIN bukanMUSI BANYUASIN.Maka Sudah Seharusnya Kepaniteraan Negeri SekayuMubamenolak Memori Banding dari Pembanding tersebut dan/atau jugasepantasnya kami mohon kepada Ketua Pengadilan TinggiPalembang sekiranya menolak Memori Banding dari Pembandingtersebut;3.
Tidak ditariknya H.Fauzi Lesmanadan BPN Kabupaten Musi Banyuasin tersebut juga dikuatkandalam Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu,tentunya Terbanding sangat mendukung Pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tersebut.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor28/PDT.G/2018/PN.SKY, Tanggal 21 Mei 2019;3.
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN KC SEKAYU
Tergugat:
Rano Romansyah
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara ini;
- Menyatakan gugatan sederhana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 7 Mei 2024 dengan Register
Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Sky telah dicabut oleh Kuasa Penggugat; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk melakukan pencoretan gugatan tersebut dalam register/daftar perkara perdata gugatan
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN KC SEKAYU
Tergugat:
Rano Romansyah
Tergugat:
AHMAD ZAMZAMI
27 — 3
SEKAYU
Tergugat:
AHMAD ZAMZAMIBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Sekayu yang beralamatdi Jalan LetnanMunandar No 397 Sekayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArif Tri Cahyono, SH, Augsy Lanson sukardi, SH, MuhammadRinandar, SH, Herta Putra Praja, M. Rifan Dwi Saputra, danRully Eka Putra, yang semuanya pekerja PT.
BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sekayu untukmewakili Penggugat baik bersamasama maupun sendirisendiriselaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B. 155 /KC/ADK/08/2020 tanggal Agustus 2020, untukselanjutnya diSeDUt SCDAGAI ............ccccseeeseeeeeeeaeaeeeees PENGGUGAT;LAWANAhmad Zamzami Lahir di Palembang, Tanggal Lahir 11 Desember 1987,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. H. Fagin Usman Rt 20 Rw 04Kel. 1 Ulu Kec.
Tergugat:
VINA SILVIANA
32 — 8
Sekayu
Tergugat:
VINA SILVIANA
Tergugat:
Agus Salim Masruri
77 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
Agus Salim MasruriPUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus dalam perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar No. 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabeth Primasari S,Pemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Sekayu, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat di hadapan EmiSusilowati, S.H., Notaris di Jakarta, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yangperubahannya terakhir dimuat dalam Akta No 54 ,tanggal 27 Oktober 2017, bertindak untuk dan atas namaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor B.1684/KCIV/MKR/07/2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 5 Agustus 2020,dengan nomor 154/SK/2020/PN Sky, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN SkyLAWAN:AGUS SALIM MASRURI, bertempat tinggal di Bukit Selabu, RT01/04, KecamatanBatanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, tempattanggal lahir Sekayu, 23 Februari
ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Atto Mansyurtertanggal 17 Januari 2000 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas namaSanip tertanggal 17 Januari 2000 yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya atas nama Vive Kananda Gunawan sedangkanTergugat hadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan pasal 14 ayat (1) huruf b PeraturanMahkamah Agung
Tergugat:
IRMAN
21 — 5
SEKAYU
Tergugat:
IRMANPUTUSANNomor 5/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sekayu Cq PT. BankIrman,Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., berkedudukan di Jalan LetnanMunandar Nomor 397 Sekayu, yang diwakili oleh Elizabet Primasari S,Pemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Agus Riyan Saputra Relationship Manager PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor CabangSekayu;Heru lrawan Relationship Manager PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor CabangSekayu;Yoni Zalwi SPV Adm Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor CabangSekayu;Vive Kananda Gunawan Petugas PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.78/KC/ADK/01/2021 tanggal 14Januari 2021 dan Surat Tugas Nomor : B.77/KCIV/ADK/01/2021tanggal 4 Januari 2021 yang merupakan substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, selanjutnya disebut sebagai.........
Bank RakyatIndonesia (Persero), Cabang Sekayu (BRIGUNA) sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah).
Muba.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara hingga saat ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 olehArief Herdiyanto Kusumo, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Bambang Hermanto,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadiri