Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Arif Salle

MAKKULAWU
Terbanding/Tergugat : Pusat KSP Duta Mandiri Sengkang

di Jl.DatukSulaeman, No.19 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal20 Januari 2014 sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 20 Januari 2014,Nomor 05/SK.PDT/2014/PN.SKG. selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT..Melawan Ketua/Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/PimpinanKSP Duta Mandiri Cabang Sengkang, berkantor di Jl.AndiMacca Amirullan No. 10 Sengkang, Kabupaten Wajo.dalam....

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan ' pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Agustus 2014Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Skg, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding Semula Tergugat, pada tanggal 24September 2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar.

Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 26 September 2014, yangditerima diKepaniteraan....Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26September 2014, memori banding mana telah diberitahukankepada Terbanding Semula Tergugat pada tanggal 17 Oktober2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar.

sangat kelirubahkan secara subjektif dalam hal memeriksa buktbukti surattergugat/terbanding.. 292 n nnn nnn nn nnn ne 3. bahwa judex facti/Pengadilan Negeri Sengkang sangat kelirudalam mempertimbangkan suatu faktafakta yang terungkapdalam persidangan sehingga berdampak pada penerapanhukum judex facti/PengadilanNegeri. ...Negeri Sengkang dalam memutus suatu perkara kurang4. bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriSengkang telah keliru dalam mencermati dan meniai saksisaksimaupun buktibukti

surat yang ada termasuk salah dalammenempatkan ketentuan hukum beserta FTN SAI ~~~ = am naMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya tertanggal O5 Nopember 2014 menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini adalah berdasar dan beralasan NUKUM. 220 non nnn nnn nnn nnn renner nnnMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 27 Agustus

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Skg, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G./2018/PN.Skg, dalam buku register perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Kantor Cabang Sengkang

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Hj. Hartawan

AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G.S/2018/PN.SKGPada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sengkang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, selanjutnyadisebut Penggugat ;Dalam hal ini Penggugat memberikan Surat Kuasa Khusus kepada :1.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang ;2. IRWAN AMDA, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitSiengkang ;Dalam hal ini bertindak dalam Jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. B.142 VAKC/VII/ADKO7/2018 tanggal 24 Juli2018, pemberian kuasa merupakan substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT BRI (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT BRI Tbk di Sengkangi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:Hj.

HARTAWAN, Lahir di Sengkang tanggal 1 Juli 1962, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Jalan Lasangkuru, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutTergugat ;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkanbahwa mereka para pihak yaitu Penggugat dengan Tergugat, bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan sederhana tersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan Kesepakatan

Perdamaian pada persidangan hari Kamis,tanggal 13 September 2018, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat, bersepakat untukmengakhiri persengketaan tersebut dengan jalan berdamai ;Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian No. 13/Pdt.G.S/2018/PNSkgPasal 2Bahwa Tergugat telah mengakul jika masih memiliki hutang/pinjaman kredit diBank BRI Unit Sengkang sejumlah Rp. 33.462.840, (tiga puluh tiga jutaempat ratus enam puluh dua ribu delapan ratus empat puluh rupiah) ;Pasal 3Bahwa Tergugat

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sengkang

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding /Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan permohonan banding dari Kuasa Terbanding/Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 28/Pdt.G/ 2018 / PN Skg., tanggal 18 Juli 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum

Ansar
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ketua Pimpinan KSU Lia Santy Sengkang

LIA SANTY SENGKANG, Berkantor diHal 1 dari 18 hal. Put. Pdt.

Debitur dan Tergugat sebagai Kreditur,dengan jaminan berupa tiga (3) Petak Los di Pasar Senteral Sengkang atasnama H.

Ansarmengajukan gugatan ke PN Sengkang;10.

MARS168/I/LDSUIIAU21 Kelurahan Teddaopu, Lokasi Pasar Sentral Sengkang; Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun, Nomor : H. MARS169/I/LDSUIIAU20 Kelurahan Teddaopu, Lokasi Pasar Sentral Sengkang; Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun, Nomor : H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 28/Pdt.G/ 2018 /PN Skg., tanggal 18 Juli 2019, yang dimohonkan banding tersebut;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skg;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.500,00 (enam ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.KASAU
2.NURDIAH

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Made
2.Hamsia

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; Ramli Anto alias Ramli alias Anto alias Elli bin Abdul Rauf

PUTUSANNomor 2926 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ramli Anto alias Ramli alias Antoalias Elli bin Abdul Rauf;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 11 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Parenrengi Sengkang,Kelurahan Mattiro Tappareng,Kecamatan Tempe,

Utomo Sengkang, Kelurahan Mattiro Tappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 pada pukul 19.00WITA Terdakwa menelepon lelaki Doddi (dpo) untuk transaksi Narkotikajenis sabu

No. 2926 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ramli Anto alias Ramli alias Anto alias Elli bin AbdulRauf, pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 yang bertempatdi Jalan Budi Utomo Sengkang, Kelurahan Mattiro Tappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangmengadilinya, Terdakwa menyalah gunakan Narkotika

dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 09/AKTA PID/2015/PN.Skg, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan

yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Skg, tanggal 29 Juli2015;MENGADILI SENDIRI1.

Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Amirwan Makka, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya serta Kuasa Termohon;Panitera Pengganti, Amirwan Makka, S.H. Hakim,Danu Arman, S.H., M.H.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG,

Rusa Danau Tempe Permai ReformasiTimur Blok BB/20 Sengkang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanKEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKEJAKSAAN TINGGI MAKASSAR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERISENGKANG, dalam hal ini diwakili oleh ARIE CHANDRA DINATA NOOR,S.H., EDY TANTO PUTRA, S.H., GREAFIK LOSERTE T.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22Desember 2015, No. 01/Prap.Pid/2015/PN.Skg, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, serta mempelajaribuktibukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekitar jam 13.00 Witabertempat di Kantor Kejaksaan Negeri Sengkang Jalan Kejaksaan No. 1Sengkang, Pemohon selaku saksi atas Surat Panggilan Saksi Nomor:SP193/R.4.19/Fd.1/II/2015 tertanggal 12 November 2015, dan menghadapdan diperiksa oleh Termohon Greafik Loserte T.

Sengkang;7.

;Bahwa dasar kami melakukan audit adalah surat permintaan dari KejaksaanNegeri Sengkang lalu kami lakukan audit;Bahwa audit investigasi yang kami laksanakan dari Kejaksaan NegeriSengkang adalah masalah Puskesmas Tanasitolo;Bahwa metode yang dilakukan melakukan audit adalah mengumpulkan databaik dari penyidik maupun turun langsung, setelah ada data lalu lakukankonfirmasi;Bahwa ahli melakukan konfirmasi di Kejaksaan Negeri Sengkang;Bahwa yang kami mintai konfirmasi di Kejaksaan Negeri Sengkang oleh

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bahar
2.Radinang

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Irwan
2.Suhermi

Andi Uga binti Petta Ulang; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, oleh kami JUSDI PURMAWAN, SH.

,MH, SEBAGAI HAKIM KETUA MAJELIS, FIRMANSYAH IRWAN, SH DAN PIPIT C A SEKEWAEL, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh AMBO ACO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.

AHMADI BIN H.MAKKULAWULawanKetua/Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/Pimpinan KSP Duta Mandiri Cabang Sengkang

di Jl.DatukSulaeman, No.19 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal20 Januari 2014 sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 20 Januari 2014,Nomor 05/SK.PDT/2014/PN.SKG. selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT..

Melawane Ketua /Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/PimpinanKSP Duta Mandiri Cabang Sengkang, berkantor di Jl.AndiMacca Amirullah No. 10 Sengkang, Kabupaten Wajo.dalam...Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama MULYADI Y.GOSARI, S.H., Pengacara dari Kantor Hukum ELEINEMULYADI & PARTNERS berkedudukan dan berkantor diJalan Lompobattang Nomor.199A Makassar., danselanjutnya Kuasa Hukum Tergugat tersebutmengundurkan diri pada tanggal 24 September 2014, dandialihkan kepada ARJUNA RASYID,SH, Advokat

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Agustus 2014Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Skg, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding Semula Tergugat, pada tanggal 24September 2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassav.Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori

Negeri Sengkang padatanggal 10 Nopember 2014, Kontra Memori mana telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal12 Nopember 2014, oleh HASBULLAH,SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim untuk pemeriksaantingkat banding, kKedua belah pihak telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Hukum Pembandingsemula

2014 menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini adalah berdasar danberalasan 9 NUKUM ye=s=sss

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Hajja Mardia palewai, S.Pd

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Sukardi
2.Suriani

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu, tanggal 11 (Sebelas) Bulan Juli Tahun 2018 (dua ribudelan belas), dalam persidangan Pengadilan Negeri Sengkang yang terbuka untukumum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap:AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),tok di Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut dan untuk atas nama mewakili direksipada PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Cabang Sengkang dan H.MUHAMMAD IDRUS ANGKA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Tempe, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :B.968/KC/V/05/2018 tanggal 18 Mei 2018, sebagai Penggugat;1. H. SUKARDI , Lahir di Sengkang, Tanggal 17 Agustus 1975, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lapatokka Indah, Kel. Atakkae,Kec. Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat ;2.

perbulan sebesar Rp. 4.911.100,(empat juta Sembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) selama jangka waktu36 (tiga puluh enam) bulan ;Pasal 2Bahwa pihak kedua ( para Tergugat) bersedia atau sanggup melunasi sisapinjaman sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) selama 1 (Satu)bulan terhitung sejak ditanda tanganinya akta perdamaian ini ;Pasal 3Bahwa pihak kedua (para tergugat) bersedia menjual agunan berupa tanahdan bangunan berbentuk 1 (satu) unit lodz yang terletak di Pasar sentral Sengkang

,M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 11Juli 2018, dengan dibantu oleh TUTIK RAHAYU,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya dan ParaTergugat;Hakim,FITHRIANI, S.H.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rudianto
2.Darmawati

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma Sari

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Daeng Tafala
2.Indo Ake

PIMPINAN DANAMON SIMPANPINJAM UNIT SENGKANG

., dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan BauMahmud, Nomor 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa tanggal Januari2017;Pemohon Kasasi;LawanPIMPINAN PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAMTbk. Di Jakarta Cg. PIMPINAN DANAMON SIMPANPINJAM UNIT SENGKANG, berkedudukan di Jalan AndiMagga Amirullah Sengkang, Kabupaten Wajo, yangdiwakili oleh Satinder Pal Singh Ahluwalia dan RitaMirasari, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Cahyanto C.

Grahana, dan kawankawan, ParaKaryawan pada Bank Danamon qq Danamon SimpanPinjam Unit Pasar Sentral Sengkang, beralamat di JalanAndi Magga Amirullah Nomor 57, Sengkang, KelurahanTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau, bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat, mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat tidak konsisten obscuur libels karenamencampuradukkan antara permasalahan wanprestasi dan perbuatanmelawan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmemberikan Putusan dengan Nomor 04/Pdt.G/2017/PN.Skg tanggal 19