Menyatakan Terdakwa Putut Setyoko als Putut Bin Suradi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I, Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2.

., SHTerdakwa :-PUTUT SETYOKO Als PUTUT Bin SURADI

Nama lengkap : Putut Setyoko als Putut Bin Suradi;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/6 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn. Nangka, Kel. Beringin, Kec. Kapuas, Kab.Sanggau atau Dsn. Pasir RT/RW : 035/014, Ds.Junjung, Kec. Sumbergempol, Kab. TulungagungProv. Jawa Timur;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putut Setyoko Als Putut BinSuradi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.0000.0000,(satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa PUTUT SETYOKO Als PUTUT Bin SURADI padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di rumah milik sdr.GUSTI TEDDY YUDHI yang beralamat di Jin. Haji Said No. 08 RT/RW.008/003, Kel. Beringin, Kec. Kapuas, Kab.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa PUTUT SETYOKO Als PUTUT Bin SURADI padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira jam pukul 08.45 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Februari di Tahun 2019, bertempat di rumah miliksdr. GUSTI TEDDY YUDHI Als TEDDY yang beralamat di JIn. Haji Said No.08 RT/RW. 008/003, Kel. Beringin, Kec. Kapuas, Kab.

Menyatakan Terdakwa Putut Setyoko als Putut Bin Suradi, tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan Jahat tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan ,Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 588/Pdt.G/2022/PA Dmk. tanggal 6 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
   2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyoko

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

Penggugat:
BRI UNIT TONGGARA
Tergugat:
1.SETYOKO
2.DARIAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETYOKO Al.PESEK Bin SUNARTO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SETYOKO AL PESEK Bin SUNARTO, ALM

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
YACOB YULIS SETYOKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Orysta Setyoko Bin Widodo Basuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Orysta Setyoko Bin Widodo Basuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ORYSTA SETYOKO BIN WIDODO BADUKI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Setyoko Bin Alm Sutrisno tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Setyoko Bin Alm Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan kepadaTerdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari

Pol: H8611 UI

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SETYOKO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan bahwa

Terdakwa:
BAMBANG SETYOKO

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahankedua Undang Undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SETYOKO yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana minumminuman keras yang mengganggu ketertiban umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 588/Pdt.G/2022/PA Dmk. tanggal 6 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
   2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyoko

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

terdakwa menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari Heri Setyoko Als Plenton dan selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) paketan kecil berupa Sabu kepada Heri Setyoko AlsPlenton kemudian dijual lagi kepada Nasrun Als Kuncung .Bahwa setelah transaksi selanjutnya terdakwa pulang ke terdakwa mesInfitex Dk.

menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari Heri Setyoko Als Plenton dan selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) paketan kecil berupa Sabu kepada Heri Setyoko AlsPlenton kemudian dijual lagi kepada Nasrun Als Kuncung .Bahwa setelah transaksi selanjutnya terdakwa pulang ke terdakwa mesInfitex Dk.

Klaten.Bahwa yang ditangkap Nasrun , Heri setyoko selanjutnya baruterdakwaBahwa awalnya Nasrun als Kuncung tertangkap selanjutnyamengatakan kalau sabu berasal dari Heri Setyoko als Plentonsedangkan Heri Setyoko mengaatakan berasal dari terdakwa.Bahwa Heri setyoko Als Plenton membeli lewat terdakwa satupaket kecil seharga rp. 200.000,Bahwa pesannya lewat sms selanjutnya transaksi dilakukan diTerminal Penggung Kec.

;Bahwa yang ditangkap Nasrun , Heri setyoko selanjutnya baruterdakwaBahwa awalnya Nasrun als Kuncung tertangkap selanjutnyamengatakan kalau sabu berasal dari Heri Setyoko als Plentonsedangkan Heri Setyoko mengaatakan berasal dari terdakwa.Bahwa Heri setyoko Als Plenton membeli lewat terdakwa satupaket kecil seharga rp. 200.000,Bahwa pesannya lewat sms selanjutnya transaksi dilakukan diTerminal Penggung Kec.

terdakwa menerima uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari Heri Setyoko Als Plenton dan selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) paketan kecil berupa Sabu kepada Heri Setyoko AlsPlenton kemudian dijual lagi kepada Nasrun Als KuncungMenimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti menjual narkotikaberupa sabu kepada saksi Heru Setyoko dan dimana narkotika tersebut sudah puladinyatakan sebagai Narkotika Golongan I , maka cukup beralasan bagi Majelis untukmenyatakan unsur ini telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Aris Syaifullah Alias Iip Masngudi Setyoko Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
AGUS ARIS SYAIFULLAH Alias IIP Bin MASNGUDI SETYOKO BUDI

DHIAN WAHYU HANDAYANI, ST Binti BAMBANG EKO SAPUTROLAWANWIWIT SETYOKO, ST Bin Drs. DJEMU

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.M ELAWANWIWIT SETYOKO, ST Bin Drs. DJEMU , umur, 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Staf nomor 32 Rt.04 Rw. 08 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung. Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada WINNER JHONSHON, SH.

Bahwa disamping halhal dan alasan tersebut diatas, Penggugat jugamemohon kepada yang terhormat Bapak Ketua/Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menetapkan hak asuh (Hadlonah) terhadap seorang anakyang bernama : NAJA ZAHIRA HASNA SETYOKO, usia + 5 (lima) tahun supaya diasuh oleh Penggugat;.

Perilaku ini tentu saja akan mempengaruhipsikologi anak yang bernama NAJA ZAHIRAHASNA SETYOKO tersebut.

Oleh karenanyamenurut hukum masingmasing pihak tidak boleh menghalanghalangi pihak lainnya untuk berhubungan dengan anaknya ;Menimbang ; bahwa dari kondisi riil anak Penggugat dan Tergugat yangbernama NAJA ZAHIRA HASNA SETYOKO yang terungkap pada fakta dipersidangan, dapat Majlis simpulkan sebagai beriku :e Bahwa, anak yang bernama NAJA ZAHIRA HASNA SETYOKO sejakdilahirkan sampai saat ini tinggal di Bandung, baik selama tinggalbersama Penggugat dan Tergugat maupun saat ini tinggal bersamaTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIWIT SETYOKO BinDJEMOE) terhadap Penggugat (DHIAN WAHYU HANDAYANI BintiBAMBANG EKO SAPUTRO ; 453. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi untuk sebagian ; 2. Menetapkan anak bernama NAJA ZAHIRA HASNA SETYOKO BintiWIWIT SETYOKO umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatrekonpensi/Tergugat konpensi WIWIT SETYOKO Bin DJEMOE ; 3.

1. Menyatakan Terdakwa I Ervin Rusandy Bin Karjoko, Terdakwa II Aris Bianto Bin Alm Murbani dan Terdakwa III Wawan Setyoko Bin Alm Samsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

Terdakwa:
1.ERVIN RUSANDY
2.ARIS BIANTO
3.WAWAN SETYOKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRAMANTYO WIBISONO Alias BRAM Bin GATOT SETYOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAMANTYO WIBISONO Alias BRAM Bin GATOT SETYOKO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
BRAMANTYO WIBISONO Alias BRAM Bin GATOT SETYOKO

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

   2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko untuk menikah dengan Fitri Dwi Lestari binti Rujiyanto;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

yang belum mencapai 19 tahun,karena Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko lahir pada tanggal 10Nopember 2001 (umur 17 tahun 4 bulan) ;.

Bahwa Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Bahwa antara Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko dan Fitri Dwi Lestaribinti Rujiyanto tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko berstatus jejaka,dan Fitri Dwi Lestari binti Rujiyanto berstatus perawan ;.

karena sudah saling mencintal; Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun; Bahwa dan saat ini ia telah hamil 6 bulan akibat hubungan cintanya denganNovianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko sudah terlalu jauh, sudah pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;6 Bahwa ia statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain;6 Bahwa antara ia dengan Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko tidak adahubungan mahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Calon WaliNikah

bernama Rujiyanto bin Prawito Sugito, sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon mempelai perempuan ;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama NoviantoBagus Saputro bin Mubin Setyoko;Bahwa antara Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko dengan anaknyatelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur,Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyokotidak ada hubungan mahram maupun

Setyoko dengan calon isterinyatelah lama menjalin hubungan cinta bahkan saat ini calon isteri telah hamil 6(enam) bulan dan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebuttelah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai; Bahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Novianto Bagus Saputrobin Mubin Setyoko saat ini baru berumur umur 17 tahun 4

KANTOR CABANG SOLO KARTASURA
Tergugat:
JAROT SETYOKO

pukul 13.23 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOSEK BOS LAGI GOLEKI ALAMAT pukul 13.24 wib terdakwa SMS YA NTAR SMS pukul 13.25 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON SMS XL MUAKTIF RA ?

WATU AKEH BOSBRENGKALI KESEL AKU BOS *pukul 15.36 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab WATUSING CERAK TALOK PAS KERTASE KUNING *pukul 15.38 wib terdakwa SMS OK MAKASIH UDAH KETEMU *pukul =: 15.54 wib saksi HERI SETYOKO Als.

pukul 13.23 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOSEK BOS LAGI GOLEKI ALAMAT pukul 13.24 wib terdakwa SMS YA NTAR SMS * pukul 13.25 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON SMS XL MUAKTIF RA ?

*pukul 13.23 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOSEK BOS LAGI GOLEKI ALAMAT pukul 13.24 wib terdakwa SMS YA NTAR SMS pukul 13.25 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON SMS XL MUAKTIF RA ?

Pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa membayar pembelian shabu dengan cara tunai kepada saksiHERI SETYOKO Bin MARSIDI (Berkas Perkara Terpisah ) sejumlahRp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ).2. Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwamembayar pembelian shabu dengan cara transfer kepada rekeningatas nama MULYONO sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),dimana rekening tersebut diberikan oleh saksi HERI SETYOKO BinMARSIDI.3.

Pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa membayar pembelian shabu dengan cara tunai kepadasaksiHERI SETYOKO Bin MARSIDI (Berkas Perkara Terpisah ) sejumlah Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ).2. Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwamembayar pembelian shabu dengan cara transfer kepada rekening atasnama MULYONO sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),dimana rekening tersebut diberikan oleh saksi HERI SETYOKO BinMARSIDI.3.

rekening Heri Setyoko, dan pada Hari Selasatanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 21.00 WIB di Biro jasa TransferHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN SmnTerdakwa trnasfer Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke rekening atasnama Mulyono untuk melunasi kekerangan pembelian Narkotika jenisshabu Rp 1000.000.00 (Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa menerima 2 gram shabu dari Heri Setyoko pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 WIB di jualan TimurDusun Drono, Ngawen, Klaten,

di timur kampung di dusun Drono,Ngawen, Klaten Jawa Tengah menyerahkan uang sebanyak Rp1000.000.00 (satu juta rupiah) dengan maksud minta tolong untukmencarikan shabu sebanyak 1 (satu) gram dan Heri Setyoko menambahiuntuk membeli shabu Rp 500.00.00 (lima ratus ribu rupiah) untukmembeli 1 (Satu) gram saksi Heri Setyoko juga kurang Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah) dan pada hari itu juga sekira pukul 11.00 WIBwaktu Heri Setyoko perjalanan menuju ke Sukaoharjo akan trnasfer uangterdakwa menghubung

saksi Heri Setyoko melalui SMS agar untukmenambah 1 gram lagi jadi pesanan terdakwa menjadi 2 (dua) gramsehingga saksi Heri Setyoko memesan sejumlah 3 (tiga) gram dankekurangan Terdakwa yang 1.000.000.00 (satu juta rupiah) akanditransfer sendiri oleh Terdakwa melalui rekening atas nama Mulyono;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa saksi Heri Setyoko menyerahkan 2 (dua) gram shabu padaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 di timur kampungSaksi Heri Setyoko di pinggir

Terdakwa jugamenawarkan obat tersebut kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok dengan caramengatakan kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok apabila membeli obatTramadol dari terdakwa sejumlah satu papan seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tetapi apabila membeli sejumlah lima papan seharga Rp. 220.000,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krg(dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga saksi Febri Setyoko als.

Terdakwa jugamenawarkan obat tersebut kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok dengan caramengatakan kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok apabila membeli obatTramadol dari terdakwa sejumlah satu papan seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tetapi apabila membeli sejumlah lima papan seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga saksi Febri Setyoko als.

saksiFebri Setyoko als.

Saksi REBRI SETYOKO als.

WAWAN SETYOKO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;