Ditemukan 6432 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 176/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 27 Juni 2012 — Pembanding v Terbanding
19 — 14
19 — 14
Hal tersebut sesuai ibarat dalam Kitab Al Maratu Bainal Figh WalQanun halaman 100 oleh DR.Musthafa As Sibai yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, berbunyi :Lolas Elstlo Glad! go ordi airy JI SL! Uls9 noV9q pgSglug Vol ay is Blo yo U3 usELI laa Glu! YS loge yuriathio yy Eliz!45 Vell git ol psd! yo ald Lgiligh OlS Lulesaly SS eng: Ul Ud oro!
Register : 27-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 28 September 2010 — Pembanding v Terbanding
16 — 5
16 — 5
yang telah berusaha untuk mendamaikan keduanyanamun juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan dan pertimbanganpertimbangan tersebutberarti dalam rumah tangga Penggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yang oleh karena itu gugatan Penggugat /Terbanding harus dikabulkan, hal mana sejalan dengan pendapat seorang pakar HukumIslam, DR Mustofa As Sibai
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 15 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
16 — 10
16 — 10
Musthafa As Sibai ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama mempertimbangkan sendiri dengan mengambilpendapat pakar hukum dalam Kitab Madaa MHurriyatuz ZaujainiFith Thalaaq Juz I halaman 83 yang diambil alih sebagaipendapat Pengadilan Tinggi Agama berbunyi sebagai berikutIsl am memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 25 Mei 2015 —
14 — 9
14 — 9
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Figh wal Qanunhalaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 12-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 14
17 — 14
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan fakta sebagaimana tersebut diatassejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor : 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa : Suami isteri yang tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasanperceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansesuai pula dengan pendapat seorang pakar Hukum Islam (Fugaha) DR.Mustofa As Sibai
Register : 06-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 235/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 15 September 2009 — Pembanding v Terbanding
14 — 5
14 — 5
Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu bainalFiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agamasebagai berikut :Artinya : sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang sertus terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Adek bin Kutar, tempat dan tanggal lahir Sikakap, 20 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Seay Baru, Desa Sikakap,Kecamatan Sikakap, Kabupatenkepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Nimeria Binti Tipanus, tempat dan tanggal lahir Sibai
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 13 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
26 — 12
26 — 12
Pasal 16 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak, sesuai dengan pendapatDR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu Bainal Fiqhi wal Qanun halaman100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 4 Oktober 2012 —
15 — 12
15 — 12
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumahtangga dalam keadaan seperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak,sesuai dengan pendapat DR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu BainalFighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat PengadilanTinggi Agama yang artinya sebagai berikut : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan.............. dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA KRUI Nomor 50 P/AG/2011 Tanggal 27 April 2011 — Penggugat - Tergugat
20 — 1
20 — 1
Hal ini sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dari Mesir, Musthofa As Sibai .sebagaimana tersebut dalam kitab Al Maratu Baina Al FighiWa Al Qonuni halaman 100, yang dalam hal ini diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanperkara ini, yang menyatakan: "Dan tidak ada manfaatnyayang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yangsaling benci membenci dan terlepas dari masalah apakahsebab sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat
Register : 05-04-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 89/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 10 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
12 — 9
12 — 9
Mustofa As Sibai dalam kitab Al Mar atubainal fiqhi wal qanun, halaman 100 yang = diambil = alihsebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikutArtinya : Dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci dan kadang kadang apapunyang menjadi penyebabnya baik yang membahayakanatau. patut diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri ini, mudah mudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi merekapasangan lain
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHIm. 12 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Rap.bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 30 April 2012 —
72 — 6
72 — 6
Musthafa As Sibai sebagaimana tersebut dalam kitab Al MaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:3 dari 5 hal Put No 68/Pdt.G/2012/PTA.Bdga7 gd O52 oH 4279)Artinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapatditerapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah
Register : 14-01-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 16 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
23 — 9
23 — 9
Hal tersebut sesuaidengan pendapat pakar hukum Islam Musthofa As Sibai dalamkitabnya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdinyatakan diadopsi sebagai pendapat Majelis Hakim Banding,berbunyi ;Aartinya : Bahwa kehidupan suami isteri tidak akan memperolehketenteraman dengan timbulnya perpecahan dan pertantanganselain hal itu) malah justeru) akan mengancam timbulnyabahaya yang serius terhadap pendidikan anak anak, danakhlak mereka, dan tidak ada baiknya, mengumpulkan duaorang yang saling
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 007/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 28 Januari 2014 — Pembanding vs Terbanding
20 — 9
20 — 9
Mustofa As Sibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fighi wal Qanun halaman 100, yang kemudian diambil alihPengadilan tingkat banding sebagai pertimbangannya sendiri,menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 04-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 95/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 19 April 2012 —
21 — 12
21 — 12
Musthafa As Sibai sebagaimana tersebut dalam kitab Al MaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Pengadilan TinggiAgama sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:OS: logeg yuotlico yu Eloir!
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 19
57 — 19
Mustafa As Sibai dalam kitab AlMaratuBainal alFighi wal Qanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim tingkat banding sebagai berikut:9 usr Vq EL lo Gladd! eo prt) agul sll olLubes elial laa Ghul pS, logog yuatlio yy Eliz!om oe axes! ad Vall Gaur ul ysl! ge Old algal!veaguze ilSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan...dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 24-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2683/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 T ahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 T ahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Sibai,yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bencimembenci, terlepas dari
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA.Jb Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
53 — 12
53 — 12
Musthafa As Sibai, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Maratu BainalFiqhi Wal Qanun halaman 100, yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi sendiri dalam putusan ini yang berbunyi sebagaiberikut :ONS alas ) pall Naa lal OS Lege s Quad lile Qu gleia) QA SY sae 9 SM Ope Ga dae 5 5M) Aa eit Go ys8I) yo aSArtinya : Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
20 — 11
20 — 11
Musthofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri sebagai berikut :Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknyaikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama tersebut dapatdikuatkan