Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2009 yang lalu, Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ;.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anaknyayang hingga sekarang telah berpisah selama 27 tahun, selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknya, selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;.

No. 4886/Pdt.G/2014/PA.BwiBahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anaknyayang hingga sekarang telah berpisah selama 27 tahun, selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajiob bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya, selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;2.

yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anaknyayang hingga sekarang telah berpisah selama 27 tahun, selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajiob bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananakanaknya dengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisahselama selama 5 tahun 2 bulan, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga tidak da barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihariHal. 5 dari 8 hal. Put.

No.5770/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak umur 2 tahun.( ikutPenggugat).Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitpada Penggugat yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Adik sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2011 yang lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 yang laluTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpapamit Penggugat, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

No.5562/Pdt.G/2013/PA.BwiDi, Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 15 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitpada Penggugat yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2010 yang lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajiob dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar tahun 2010 akhirakhir ini Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengantanpa pamit Penggugat, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 yang lalu Tergugat dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun namun sejak 2011 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini yaitu sekitar tahun2011 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak tahun 2006 yang lalu Tergugat sebagai suamipergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 tahun,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 7 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 7 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun namunsejak tahun 2006 yang lalu, Tergugat sebagai suami pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2004 yang lalu, Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 10 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No. 4024/Pdt.G/2014/PA.Bwipulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 10 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim

khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2004 yang lalu, Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatdan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruhWilayah Republik Indonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2006, Tergugat sebagai suami dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat, bahkan Terguagt sudah tidak memperdulikanPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti

Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat, yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 tahun, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dananaknya dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2006, Tergugat sebagai suami dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan

No. 6598/Pdt.G/2014/PA Bwibarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dananaknya dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama4 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret tahun 2014, tibatiba Tergugat sebagaisuami dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya

Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

No. 6891/Pdt.G/2014/PA.Bwipernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan

,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Maret tahun 2014, tibatiba Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya sejak 3 tahun yang lalu) antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTergugat pergi dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

No.1985/Pdt.G/201 4/PA BwiPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 tahun,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Wilayah Republik Indonesia ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 tahun,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat

No. 1985/Pdt.G/2014/PABwi Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 4 tahun yang lalu, Tergugat sebagai seorangsuami dengan tanpa sebab yang jelas dengan tanpa pamit padaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamahinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Wilayah Republik

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan hidup rukun, namun sejak 4tahun yang lalu, Tergugat sebagai seorang suami dengan tanpa sebabyang jelas dengan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu sering terjadi perselishan dan pertengkaranyang disebakan karena : Tergugat tanpa pamit pergi ke Malaysia menjadi TKI, bahkan sampai sekarang tergugattidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya bahkan tidak ada kiriman nafkahdan barang tinggalan yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat (adam segalawajib), kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah

hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 9 bulan ; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak3 bulan sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanya menjaditidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karena: Tergugat tanpa pamit pergi ke Malaysia menjadi TKI, bahkan sampai sekarang tergugattidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya bahkan tidak ada kiriman nafkah danbarang tinggalan

yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat ; Bahwa Tergugat tanpa pamit pergi ke Malaysia menjadi TKI, bahkan sampai sekarangtergugat tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya bahkan tidak ada kirimannafkah dan barang tinggalan yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat ; Bahwa Tergugat tanpa pamit pergi ke Malaysia menjadi TKI, bahkan sampai sekarangtergugat tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya bahkan tidak ada kirimannafkah dan barang tinggalan yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mendalilkan bahwa semula kehidupanrumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 bulanyang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tanpapamit pergi ke Malaysia menjadi TKI, bahkan sampai sekarang Tergugat tidak ada kabar beritadan tidak diketahui almatnya bahkan tidak ada kiriman nafkah dan barang tinggalan yangdapat dijadikan sumber nafkah bagi

Bahwa setahu saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak ada barang-barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah sehari-hari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Bahwa sejak 2 tahun, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 2 tahun dan selam itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai

Bahwa setahu saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

saksi tahu Pemohon dan pak Yudianto menikahpada tanggal 15 November 1987 diBantul ; Bahwa suami Pemohon pak Yudianto pada tanggal 20Nopember 2007 telah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon dengan suaminya pak Yudianto dalampernikahannya dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Agustin Yudiyawati, berumur 26tahun dan Septi Puspita Sari, berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Septi Puspita Sarimasih dibawah umur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 1 (satu) bidangtanah pekarangan tinggalan

bidang tanah pekarang yangterletak di desa Purbayan Kotagede, Yogyakarta, tinggalanSuami Pemohon tersebut untuk pinjaman kredit di BankBTPN dan untuk kepentingan masa depan anakanaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindakselaku pemegang kekuasaan orang tua, karena anakPemohon yang bernama Septi Puspita Sari tersebut belumcukup umur, untuk menjual 1 (satu) bidang tanahpekarang yang terletak di desa Purbayan Kotagede,Yogyakarta, tinggalan

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2014/PN.Yyk, e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 1 (satu)bidang tanah pekarangan tinggalan almarhumSuaminya terletak di desa Purbayan, Kotagede, Yogyakarta ;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mewakili anakanaknyakhususnya anak yang bernama Septi Puspita Sariyang belum dewasa untuk menjual 1 (satu) bidangtanah pekarang yang terletak di desa PurbayanKotagede, Yogyakarta, tinggalan suami Pemohontersebut untuk pinjaman kredit di Bank BTPN danuntuk

kepentingan masa depan anakanaknya ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanini untuk memberikan ijin kepada Pemohon untukbertindak selaku pemegang kekuasaan orang tua,karena anak Pemohon yang bernama Septi PuspitaSari tersebut belum cukup umur, untuk menjual 1(satu) bidang tanah pekarang yang terletak di desaPurbayan Kotagede, Yogyakarta, tinggalan suamiPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukanperwalian anak dan ijinmenjual; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon

membenarkan dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keteranganPemohon, menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa benar suami Pemohon bernama pak Yudianto dan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Nopembere bahwa benar Pemohon mempunyai 1 (satu) bidang tanahpekarangan yang terletak di desa Purbayan Kotagede,Yogyakarta, tinggalan suami Pemohon yang dalam Sertifikattertera nama Pemegang Hak 1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011, tibatiba Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

No. 6973/Pdt.G/2014/PA.Bwidan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar

,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2011, tibatiba Tergugat sebagai suami dengan tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat,bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,serta tidak diketahui alamatnya secara pasti

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 1,3 tahun, selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama1,3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

tanah Marso, tanah Darusno, tanah Samsudin dan tanah Purwito,sebelah barat : tanah Prawoto ; =Bahwa setelah kedua orang tua PARA PENGGUGAT meninggal dunia,PARA PENGGUGAT selanjutnya menggarap dan menikmati hasiltanah sawah dimaksud ; "20202Pada tahun 1990, PENGGUGATI telah meminjam sejumlah uangkepada TERGUGATI yang diketahui oleh TERGUGATII dengankesepakatan lisan selama PENGGUGATI belum bisa melunasihutangnya, maka TERGUGATI diberi hak untuk menggarap sertamenikmati hasil sebagian tanah sawah tinggalan

selaku PEMBELI, dan bahkanTERGUGATI mengklaim sebagian tanah sawah tinggalan alm.

adalah seluas kurang lebih 75 ubin yangsekarang memiliki batasbatas sebelah utara: semula tanah Ki WiryaBangsa, sekarang tanah SANREJA, TARIWEN, dan WARSEM,Halaman 3, Putusan No. 392/PDT/2016/PT SMG.10.sebelah timur: semula tanah Ki Wirya Bangsa, sekarang tanahSANREJA, TARIWEN, dan WARSEM, sebelah selatan: tanah Marsodan Darusman, sebelah barat: tanah Prawoto, selanjutnya tanahdengan ciriciri tersebut dinamakan TANAH SENGKETA ; Bahwa yang jelas PENGGUGATI tidak pernah menjual lepas sebagiantanah tinggalan

Ki Wirya Bangsa kepada TERGUGATI untuk seluas 25ubin saja, dan bilamana TERGUGATI mengatakan telah terjadihubungan jualbeli atas sebagian tanah tinggalan alm.

Ki Wirya Bangsa sebagaimana tersebut dalamposita gugatan angka 2 ; 22222 nono nnn nner nnnMenyatakan bahwa TANAH SENGKETA merupakan bagian tidakterpisahkan dari tanah tinggalan alm.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak tahu yang sayaketahui hanya Tergugat pergi tanpa sebabBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak tahu yang sayaketahui hanya Tergugat pergi tanpa sebab Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 3 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Siti Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama XXX orang dari Ambon di Bali ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang