M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Revi Desva Bin Ahmad Zazuli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

ZAZULI Alias EMPRET Bin CAHYO CUKUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

ZAZULI Alias EMPRET Bin CAHYO CUKUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Menyatakan Terdakwa I Zazuli Alias Juli Bin Zafarudin dan Terdakwa II Bolon Padang Alias Bolon Bin Alm. Nyak Raman Padangtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua atau Ketiga;

-Zazuli Alias Juli Bin Zafarudin; dan Bolon Padang Alias Bolon Bin Alm. Nyak Raman Padang;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAZULI
Terdakwa:
RIDWAN VEMBRIANTO MUHAJI Als RIRIT Bin HARJONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mualif Khaidir Alias Alif Bin Achmad Zazuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam

bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

ZAZULI Als EMPRET Bin CAHYO CUKUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

ZAZULI Als EMPRET Bin CAHYO CUKUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Anang Zazuli yaitu Muhammad pernah datang ke Cindai Alus mintadibuatkan surat tanah untuk Muhammad, Ir.

Nanang Zazuli;Saksi tidak tahu apakah keluarga Ir. Nanang Zazuli dihubungi atautidak ketika dilakukan pengukuran untuk bukti P.1 dan tanah yangsekarang dijadikan untuk perumahan adalah tanah milik Ir. NanangZazull;2.

Nanang Zazuli;Bahwa, surat yang dimiliki oleh alm. Ir. Nanang Zazuli berupa SuratKeterangan Hak Milik Tanah No. 038/CA/SKHT/IV/ 1983 tanggal 13April 1983 an. Ir. Nanang Zazuli adalah tanah peninggalan alm. H.Husin, dimana pembuatan surat tersebut hanya diatasnamakan sajakepada Ir. Nanang Zazuli, hal itu sengaja dilakukan dengan tujuanuntuk mengamankan tanah peninggalan alm. H.

Nanang Zazuli yaitu pada Tahun 2012, dimana pada saat itugugatan Ir. Nanang Zazuli dinyatakan ditolak karena bukti yangdiajukannya berupa Surat Keterangan Hak Milik Tanah No.038/CA/SKHT/IV/1983 tanggal 13 April 1983 hanya atas nama saja,bukan milik Ir.

Ir.Nanang Zazuli;Bahwa, setelah gugatan alm. Ir. Nanang Zazuli ditolak (kalah), maka Ir.Nanang Zazuli datang menemui Saksi dan mengakui kesalahan dankekalahannya atas perkara No. 2/Pdt.G/2012/PN.Mtp tersebut, karenadirinya sebagai penggugat hanya dimanfaatkan oleh orang lain, selainitu alm. Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I SITI MASYRIFAH binti MASDUQI sebagai wali dari anak kandung Pemohon I yang bernama : AISYAH AINIYA AZZULFA binti AKHMAD ZAZULI, umur 8 tahun;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa almarhum suami para Pemohon meninggalkan hartawaris berupa: sebidang tanah yang terletak di Desa NgadilangkungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dengan luas 374 M2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 774 atas nama Achmad Zazuli;7. Bahwa para Pemohon mendapat kesulitan untuk menjual hartawaris tersebut karena terdapat hak anak para Pemohon, dan untukdapat mencairkan harta waris tersebut para Pemohon membutuhkan penetapan dari pengadilan;8.

Menetapkan para Pemohon SITI MASYRIFAH binti MASDUQIsebagai wali dari anak kandung para Pemohon yang bernama : AISYAHAINIYA AZZULFA binti AAHMAD ZAZULI, umur 8 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Akhmad Zazuli Nomor : 3507KM230420180043 tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

, umur 8 tahun:Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) adalah fotokopi Kutipan AktaKematian yang memberi bukti Akhmad Zazuli telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2017;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) adalah fotokopi Surat Kematian yangmemberi bukti ayah kandung almarhum Akhmad Zazuli bernama Subari telahmeninggal dunia pada tanggal 23111992:halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1301/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9, berupa Pernyataan Ahli Waris danSurat Keterangan Ahli

Almarhum suami para Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanahdengan sertifikat hak milik Nomor 774 dan pemegang hak atas tanahtersebut bernama AKHMAD ZAZULI;6.

Zazuli Z.A bin Misnawi tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Lilik Suhaeni binti Poniran, tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Maret 1967;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh

Zazuli Z.A bin Misnawi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT. 003 RW.001 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lilik Suhaeni binti Poniran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan guru TK, tempat kediaman di Dusun Karetan RT. 003RW. 001 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon

Zazuli, ZA bin P. Zazuli, tempat dan tanggallahir, Jember, 24 tahun;b. Nama Pemohon II tertulis: Lilik Suherlik binti Poniran, tempat dan tanggallahir, Jember, 24 tahun;. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kaliwates, nomor: B384/Kua.13.32.21/PW.01/10/2019 dan B385/Kua.13.32.21/PW.01/10/2019tertanggal 24 Oktober 2019, adalah:a. Nama Pemohon adalah: MOH. ZAZULI Z.A BIN MISNAWI tempat dantanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;b.

Zazuli, ZA bin P.Zazuli, tempat dan tanggal lahir, Jember, 24 tahun menjadi MOH. ZAZULIZ.A BIN MISNAWI tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Lilik Suherlik bintiPoniran, tempat dan tanggal lahir, Jember, 24 tahun menjadi LILIKSUHAENI BINTI PONIRAN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Maret1967;4.

Zazuli Z.A bin Misnawitempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967 sedangkan nama PemohonIl yang benar adalah Lilik Suhaeni binti Poniran, tempat dan tanggal lahir,Jember, 04 Maret 1967;hal. 4 dari 8 hal.

Zazuli Z.A bin Misnawitempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Lilik Suhaeni binti Poniran,tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Maret 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Setelah berhasil menyusul saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto, saksi Suryani Bin Johan danterdakwa berhenti didepan sepeda motor yang dikendarai saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksiYeyep Probo Septanado Bin Suprapto dimana terdakwa langsung mencabut dan mengancungkanparang tersebut kearah saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado BinSuprapto kemudian saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado BinSuprapto langsung

sepeda motornya sambil mengacungkan parang yang telah dipegangnya kearah saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto sehingga saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto menjadi berlari ketakutanmeninggalkan sepeda motor miliknya.Bahwa setelah saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Supraptopergi meninggalkan sepeda motor Honda Beat warna putih biru terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan menyembunyikanya

Setelah berhasil menyusul saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto, saksi Suryani Bin Johan danterdakwa berhenti didepan sepeda motor yang dikendarai saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksiYeyep Probo Septanado Bin Suprapto kemudian saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi YeyepProbo Septanado Bin Suprapto langsung melarikan diri.

dari sepeda motornya lalu saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo SeptanadoBin Suprapto meninggalkan sepeda motor miliknya.Bahwa setelah saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Supraptopergi meninggalkan sepeda motor Honda Beat warna putih biru terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan menyembunyikanya di sebuah kebun kopi lalu pada malam harinya terdakwa bersamasaksi Suryani Bin Johan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan membawa sepeda motortersebut

Yang mengakibatkan saksi IntanGunawan Bin Zazuli mengalami mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah).

terdakwa NURYANI dan 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis sabu yang diakui kKepunyaan saksi RAHMAT ZAZULI BinSAHYAT, atas penemuan Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah saksi HELPI dan kembali ditemukan 1 (satu)bungkus kertas berisi daun ganja kepunyaan terdakwa.Bahwa saat ditanyakan kepada saksi HELPI, diakui terdakwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada saksi HELPI seharga Rp 500.000, lima ratus riburupiah) dan saat sebelum ditangkap

terdakwa telah menggunakan Narkotika jenissabu bersamasama dengan saksi HELPI serta saksi RAHMAT ZAZULI dibagianbelakang rumah saksi HELPI sekira pukul 17.00 Wib sore harinya.Bahwa selain telah menjual Narkotika jenis sabusabu, sore harinya terdakwa jugatelah menjual Narkotika golongan jenis ganja kepada seorang bernama HENDRI,ARI, ADIT dan BAHRUL (DPO) melalui saksi APRIJON Bin SAYUTI (BerkasPerkara terpisah) seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa saksi bersama dengan saksi ZUL MAMBI melakukan penangkapanterhadap saksi HELPIYADI, Terdakwa NURYANI Alias BONCEL dan saksiRAHMAT ZAZULI.

Saksi RAHMAT ZAZULI Alias JULI Bin SAHYAT : Bahwa saksi RAHMAT ZAZULI bersamasama dengan saksi HELPIYADIdan Terdakwa NURYANI ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi HELPIYADI yangberalamat di Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus; Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang bukti padasaksi RAHMAT ZAZULI, tetapi Polisi menemukan shabu dan ganja dirumahsaksi HELPIYADI; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal

Bahwa saksi ZULMAMBI dan saksi HERMAN Bin ZAMAN melakukanpenangkapan terhadap saksi HELPIYADI, Terdakwa NURYANI AliasBONCEL dan saksi RAHMAT ZAZULI. Bahwa penangkapan terhadap saksi HELPIYADI, Terdakwa NURYANIAlias BONCEL dan saksi RAHMAT ZAZULI dilakukan pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksiHELPIYADI yang beralamat di Pekon Sinar Banten Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus.

ANANG ZAZULI yangdibeli Penggugat;Bahwa Ir. ANANG ZAZULI pernah menawarkan saksi untuk membeli tanah yangmenjadi sengketa tersebut, tetapi saksi tidak membelinya, kemudian Penggugat danSUDARNO kemudian membeli tanah tersebut;Bahwa Ir. ANANG ZAZULI menawarkan tanah miliknya kepada saksi pada tahun2011;Bahwa tanah milik Ir. ANANG ZAZULI memiliki surat bukti kepemilikan berupasegel yang terbit tahun 1983;Bahwa Ir.

ANANG ZAZULI di lokasi tanahsengketa seluas 6 Ha (enam hektar) tetapi yang dijual hanya 5.000 M?

ANANG ZAZULI yangdibeli Penggugat;Bahwa Ir. ANANG ZAZULI pada tahun 2011 pernah datang menawarkan saksiuntuk membeli tanah yang menjadi sengketa tersebut, kemudian saksi bersamasama dengan Penggugat dan ABDUL HARUN membeli tanah sengketa tersebutsecara patungan/bersamasama;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah milik Ir. ANANG ZAZULI berupa segelyang terbit tahun 1983 ketika Ir. ANANG ZAZULI menawarkan tanahnya kepadasaksi;Bahwa saksi pernah bertanya kepada Ir.

ANANG ZAZULI dantanda tangannya;Bahwa menurut keterangan Ir. ANANG ZAZULI dalam surat keterangan tanahmiliknya pada tahun 1983 yang menandatangani surat keterangan tanah tersebutadalah orang tuanya karena pada saat itu Ir. ANANG ZAZULI masih belumdewasa dan tidak berada di tempat sehingga tertulis dalam surat keterangan tanahtersebut adalah an.

(bukti surat P2 dan bukti surat T2) sebagaimanatertulis dalam Surat Keterangan Hak Milk Tanah Nomor 038/CA/SKHT/IV/1983 terdapatpenulisan berupa a/n ANANG ZAZULI yang kemudian oleh kuasa hukum Tergugatpenulisan a/n ANANG ZAZULI diartikan atas nama adalah bukan tanda tangan dariANANG ZAZULI yang selanjutnya saksi SUDARNO menjelaskan bahwa pada saatterjadi jual beli perihal tersebut pernah ditanyakan kepada ANANG ZAZULI dan dijawaboleh ANANG ZAZULI bahwa ANANG ZAZULI memang tidak menandatangani surattersebut

Bahwa saksi bersama dengan saksi ZUL MAMBI melakukan penangkapanterhadap terdakwa HELPIYADI, saksi NURYANI Alias BONCEL dan saksiRAHMAT ZAZULI. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HELPIYADI,saksi NURYANI Alias BONCEL dan saksi RAHMAT ZAZULI pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksiHELPIYADI yang beralamat di Pekon Sinar Banten Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus.

Saksi RAHMAT ZAZULI Alias JULI Bin SAHYAT : Bahwa saksi RAHMAT ZAZULI bersamasama dengan terdakwaHELPIYADI dan saksi NURYANI ditangkap oleh Polisi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksiHELPIYADI yang beralamat di Pekon Sinar Banten Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus; Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang bukti padasaksi RAHMAT ZAZULI, tetapi Polisi menemukan shabu dan ganja dirumahterdakwa HELPIYADI; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal

untuk bermain play station tidak lama kemudian saksiRAHMAT ZAZULI datang, kemudian saksi bersamasama dengan saksiNURYANI dan saksi RAHMAT ZAZULI pergi ke samping rumah terdakwaHELPIYADI yaitu rumah kosong, kemudian saksi NURYANI mengeluarkanpaketan shabu kecil, kKemudian terdakwa HELPIYADI bersamasamadengan saksi NURYANI dan saksi RAHMAT ZAZULI mengkonsumsishabushabu dengan cara membakarnya kemudian menghisapnya secarabergantian.Putusan Nomor : 272/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 10 dari 18 halamanSetelah

untuk bermain play station tidak lama kemudian saksiRAHMAT ZAZULI datang, kemudian saksi bersamasama dengan saksiNURYANI dan saksi RAHMAT ZAZULI pergi ke samping rumah terdakwaHELPIYADI yaitu rumah kosong, kemudian saksi NURYANI mengeluarkanpaketan shabu kecil, kKemudian terdakwa HELPIYADI bersamasamadengan saksi NURYANI dan saksi RAHMAT ZAZULI mengkonsumsishabushabu dengan cara membakarnya kemudian menghisapnya secarabergantian.Setelah selesai mengkonsumsi alat hisap di buang setelah itu terdakwaHELPIYADI

untukbermain play station tidak lama kemudian saksi RAHMAT ZAZULI datang,kemudian saksi bersamasama dengan saksi NURYANI dan saksi RAHMATZAZULI pergi ke samping rumah terdakwa HELPIYADI yaitu rumah kosong,kemudian saksi NURYANI mengeluarkan paketan shabu kecil, kemudianterdakwa HELPIYADI bersamasama dengan saksi NURYANI dansaksiPutusan Nomor : 272/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 14 dari 18 halamanRAHMAT ZAZULI mengkonsumsi shabushabu dengan cara membakarnyakemudian menghisapnya secara bergantian.Manimbang

2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN alias ATUNG bin ZAZULI

Rusia Dikembalikan kepada saksi INTAN GUNAWAN bin ZAZULI ; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500.- ( dua ribu Lima ratus rupiah ) ;

Setelah berhasil menyusul saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto, saksi Suryani Bin Johan danterdakwa berhenti didepan sepeda motor yang dikendarai saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksiYeyep Probo Septanado Bin Suprapto dimana terdakwa langsung mencabut dan mengancungkanparang tersebut kearah saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado BinSuprapto kemudian saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado BinSuprapto langsung

sepeda motornya sambil mengacungkan parang yang telah dipegangnya kearah saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto sehingga saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto menjadi berlari ketakutanmeninggalkan sepeda motor miliknya.Bahwa setelah saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Supraptopergi meninggalkan sepeda motor Honda Beat warna putih biru terdakwa mengambil sepeda motorHalaman 3 sampai 16tersebut

Setelah berhasil menyusul saksi IntanGunawan Bin Zazuli dan saksi Yeyep Probo Septanado Bin Suprapto, saksi Suryani Bin Johan danterdakwa berhenti didepan sepeda motor yang dikendarai saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksiYeyep Probo Septanado Bin Suprapto kemudian saksi Intan Gunawan Bin Zazuli dan saksi YeyepProbo Septanado Bin Suprapto langsung melarikan diri.

Yang mengakibatkan saksi IntanGunawan Bin Zazuli mengalami mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah).

RusiaDikembalikan kepada saksi INTAN GUNAWAN bin ZAZULI ;OR6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Aan Ramadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli bin Nawawi bin H Damin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Aan Ramadanti binti AripinTempat Tanggal Lahir : Jakarta, 28 November 2002Agama : IslamHal 1 dari 11 PEN 207/Pdt.P/2020/PA.JU.PendidikanPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya:NamaTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di: SMP: Tidak bekerjaJalan Rawa Bebek No.36 RT.014 RW.013Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanKota Jakarta Utara ,: Sulaiman Al Zazuli bin Nawawi bin H Damin: Serang, 23 Januari 2000:

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi bin H Damin;3.

Robik Nurohmada bin Tarmo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut::Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaikaryawan dari Pemohon i;Bahwa saksi mengetahui kalau anak para Pemohon yang bernamaLutfi Hafifah binti Ismail akan menikah dengan calon suaminyaArifin bin Slamin (alm)Bahwa keluarga calon menantu para Pemohon sudah melamar anakpara Pemohon dan keluarga sudah sepakat akan menikahkan AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi

Moh Niran bin H Fadli ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu dari Pemohon i; Bahwa saksi mengetahui kalau anak para Pemohon yang bernamaLutfi Hafifah binti Ismail akan menikah dengan calon suaminyaArifin bin Slamin (alm) Bahwa keluarga calon menantu para Pemohon sudah melamar anakpara Pemohon dan keluarga sudah sepakat akan menikahkan AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi

bin Nawawi bin H Damin;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan oleh Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi bin H Damin, namun usia anak para Pemohon tersebut belum cukupumur, sehingga tidak memenuhi syarat usia calon pengantin sebagaimanaketentuan perundangundangan yang berlaku, sedang pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah lama menjalinhubungan dan

Adapun perbuatanitu. dilakukan sebagai berikut Padaawalnya terdakwa Prita Ulfa Aditama (dalam berkas perkara sendiri) pernah mengamen dilingkungan kelurahan Blitar dan ia sering melihat ada sepeda pancal merk Cosmic yangdiparkir disamping rumah korban sehingga ia timbul niat untuk mencurisepeda pancal tersebut, maka untuk mewujudkan niatnya itu ia mengajak terdakwa DionKhamim Zazuli dan terdakwa Agus Riyanto mengambil sepeda pancal tersebut yaitu padahari jum'at tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam

Sukorejo KotaBlitar, sesampainya didekat rumah saksi Agus Prasetyo (korban), mereka terdakwamembagi tugas yaitu terdakwa Dion Khamim Zazuli masuk kehalaman rumah dengan caramelompat pagar halaman rumah sementara itu terdakwa Prita Ulfa Aditama dan terdakwaAgus Riyanto menunggu diluar pagar sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitarrumah saksi Agus prasetyo, setelah berhasil mengambil sepeda pancal merk Cosmic ituterdakwa Dion (dalam berkas perkara sendini) membawa sepeda itu mendekat kearahpagar

selanjutnya mengangkat sepeda pancal itu untuk diserahkan ke terdakwa Prita danAgus Riyanto yang sudah menunggu diluar pagar, setelah sepeda pancal tersebut diterimaoleh terdakwa Prita dan Agus Riyanto, terdakwa Dion Khamim Zazuli segerameninggalkan rumah korban melalui jalan semula ketika ia masuk, selanjutnya merekaterdakwa bertiga membawa sepeda pancal tensebut kearah timur yaitu ke jalan Soka Kel/Kec.

Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang selanjutnya uangtersebut oleh terdakwa Dion Khamim Zazuli dipergunakan untuk membayar biaya PraktekKerja Industri disekolahanya SMK Katholik St.

DIONKHAMIM ZAZULI, 2. PRITA ULFA ADITAMA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1.