Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adda adhya ahya adha
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2287/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNOMOR :XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agamalslam, pekerjaankaryawan swasta,alam at ,KotamadyaJakarta Selatan,sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur4ttahun, agamalslam, pekerjaan honorer swasta,tempatkediaman ; Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai
    temandekatPenggugat ; Bahwa, saksi kenal Tergugat, bernama Ari Setiawan, Penggugat adalahsuam i isteri ; Bahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 1977 diKUA Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan ; Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Terguat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) anak lakilaki dan seorang anakperem puan ; Bahwa, rumah tangga antara Pengguat dengan Tergugat, semula rukunrukun saja hingga dikaruniai 3 (orang) anak, dan tinggal di , Kotam adya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama Muthia Adya
      seperti yangdidalilkan oleh pemohon dalam surat permohonannya dan termohonmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon;Bahwa disamping jawaban tersebut termohon telah mengajukangugatan rekonpensi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa oleh karena anak pemohon dan termohon masih di bawah umurdan masih membutuhkan perhatian serta perawatan dari termohonsebagai ibu, maka termohon menuntut agar termohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh atas kedua anak pemohon dan termohon yakniMuthia Adya
      Rekonpensi.Menimbang, bahwa terhadap uraian pada pertimbangan konpensiadalah bagian yang turut dipertimbangkan dalam rekonpensi ini;Menimbang, bahwa termohon atau penggugat dalam rekonpensi dalamjawaban konpensi telah mengajukan tuntutan rekonpensi berupa: Bahwaoleh karena anak pemohon dan termohon masih di bawah umur dan masihmembutuhkan perhatian serta perawatan dari termohon sebagai ibu, makatermohon menuntut agar termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuhatas kedua anak pemohon dan termohon yakni Muthia Adya
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0224/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diPerumahan Adya Califa Regency Blok A.4, RT/RW 01/01, KelurahanKulim, Kecamatan Tanayan Raya Pekan Baru selama lebih kurang 8bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSetia, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama Kota LangsaSsampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Perumahan Adya Califa Regency Blok A.4, RT/RW 01/01,Kelurahan Kulim, Kecamatan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
70 — 92
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafiz Adya Rahman, Laki-laki, Kuningan, 24 September 2015, adalah anak sah dari Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan anak-anak sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Charissa Aptalia Adya Putri, Perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei 2009 (umur
    12 tahun);
  • Cantika Adya Salsabila, Perempuan, lahir pada tanggal 12 Februari 2013 (umur 8 tahun);

    • berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat, dengan ketentuan Tergugat diberi akses seluas-luasnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

    5.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
JAENURI
50 — 9


  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2.Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1104/A/2012 tertanggal 10 Februari 2012, yang semula tertulis AKMAD FADHIL ADYA SURYA anak ke enam laki-laki dari suami isteri ZAINURI dan MURSINI, yang benar adalah AKHMAD FADHIL ADYA SURYA anak ke tujuh, laki-laki dari suami isteri JAENURI

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2007 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
57 — 17
  • ., demikiansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 873/58/1987 yang dikeluarkanserta ditandatangani oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang (terlampir bukti: P1) ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : AYU PRATTWI, lahir di Malang, pada tanggal 08 Juni1987 dan ADYA PRASTITIA, lahir di Malang pada tanggal 09 Juni 1996, sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran No. 1877/1987, tertanggal 15 Juli
    Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Pengugat dan Tergugat yakni AYUPRATIWI dan ADYA PRATISTIA, selama ini selalu hidup dengan Penggugat dan jugakarena seluruh biaya hidup dan biaya pendidikan mereka selama ini menjaditanggungan Pengugat serta memperhatikan juga perkembangan jiwa kedua anaktersebut kedepan maka adalah patut apabila kedua anak tersebut ditetapkan beradadalam hak pengasuhan serta perwalian Pengugat selaku ibu kandungnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing AYU PRATIWIdan ADYA PRATISTIA, berada dalam perwalian dan hak pengasuhan Penggugatdengan tetap ada hak bagi Tergugat untuk mengunjunginya;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
    Bahwa benar dari pernikahan Tergugat dan Penggugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama Ayu Pratiwi lahir di Malang pada tanggal 08 Juni1987 sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1877/1987 tertanggal 15 Juli 1987.Dan anak kedua adalah Adia Pratistia bukan seperti yang dicantumkan pihak penggugatyaitu Adya Prastitia sebagaimana dasar gugatan pada angka 2 (dua).
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -93/Pdt.G/2016/PN Tjk
Tanggal 14 Juni 2016 — -BACHTIAR RUSLIM,SE -Lawan -WIEKE GITA SENTANU
86 — 16
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrelaas panggilan yang dibuat oleh NOVIAN ADYA Y.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Senopati, S.Pd bin Jainudin, S.Pd) terhadap Penggugat (Yati Rahmah, S.Pd binti Abdul Munir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
951 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
  • Ika Adya Perkasa SumberDana APBD Tahun Anggaran 2008Barang bukti No.
    Ika Adya Perkasa.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan PekerjaanFeasibility Study PLTA Danau Sentani di KabupatenJayapura, bulan Mei 2008, PT. Ika Adya Perkasa.1 (satu) bundel Laporan Perkiraan Biaya dan AnalisaEkonomi Pekerjaan Feasibility Study PLTA DanauSentani di Kabupaten Jayapura, bulan Nopember 2008,PT. Ika Adya Perkasa.Barang bukti No.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama anak yang bernama Adya Virendra Wea, laki-laki, lahir pada tanggal 6 April 2016 adalah anak sah dari para Pemohon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 220/Pdt.P/2024/PA.Jepr
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LAKSMITA ADYA PERWITA KIRANA BINTI EKO WAHYUDI ALI untuk menikah dengan calon suaminya bernama DEDI IRAWAN FETDIANTO BIN IRWANTO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selama 3 tahun 8 bulan, kKemudian pindah danterakhir tinggal di rumah Mess Tergugat dengan alamat Kecamatan BenowoKota Surabaya, selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunial anak1 orang, yang bernama: ADYA
    76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ADYA
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HAIKAL AL HAFFAFAH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
102 — 81
  • ADYA LARASTUTI, S.H. Jabatan Jaksa Pengacara Negara.5. RILA FEBRIANA, S.H.Jabatan Jaksa Pengacara Negara.Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 32/G/2018/PTUN.PLG.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir,berdasarkan surat kuasa subtitusi Nomor: SK01/N.6.12/05/2018,tanggal 24 Mei 2018 5 22202022202 222Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; Tela M@Mmba@a ss=qeeseeeee eee eee.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Attaya Adya Nathan Wibisono laki-laki, lahir 13 Agustus 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi.

    3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Attaya Adya Nathan Wibisono laki-laki, lahir 13 Agustus 2014 sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya.

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Permohonan
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
23 — 3
  • Tpi, tertanggal 2 Agustus 2016,yang diterbitkanPengadilan Agama Tanjungpinang; BahwaselamaperkawinannyaPemohontelahdikaruniadua oranganakmasingmasingbernama AVRIALDY MARWAN SYAHPUTRA danKEYSHA ADYA PUTRA; BahwanamaPemohondalamkKutipanAktaKelahiranNomor.1718/TP/TPV2008, atasnama AVRIALDY MARWAN SYAHPUTRA,tertanggal 5 Mei 2008, tertulisdengannamaMarianti; BahwanamaPemohon yang tercantumdalamKartuTandaPenduduk,AktaCeraimaupundalamKartuKeluargatertulisMariyanti;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktapersidangantersebut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 414/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Aryudha Rendy Pratama bin Agus Priwahyudi lahir tanggal 05 Desember 2009 dan Adya Nesya Azzalfah binti Agus Priwahyudi lahir tanggal 05 Mei 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Asmaul Faudiyah binti Sampurno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA NANANG bin BUDIONO) kepada Penggugat (NOVA ADYA KUMALAWATI binti SUKIMAN EDY SUKAMTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mukodar Selatan No.28 A Rt.007 Rw.008 Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi dan telag dikaruniai anak seorangyang bernama Harmi Adya Surya, lahir tanggal 28 Januari 2017;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan
    SAKSI , umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di , Kotam adya Jakarta Selatan ; Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 5 dari 14Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,znamun belumdikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukunsering terjadi pertengkaran