Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 13 Agustus 2015 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
Ye gata Will jae y Leglltal Cy 5 pliall al go dee Glas VlasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat n tergugat
11 — 1
11 — 1
sx Lalg co wi lilyLogi Liol yu b pirsdl olg> avo Glas Vloo sli rl ylSsails aa lb ga lb login TOV!
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 19 Mei 2014 — SAYU PUTU SRI MONIKA DEWI
20 — 7
20 — 7
Bahwa pengajuan Permohonan Perubahan Nama ke Pengadilan NegeriDenpasar, sudah sesuai dengan ketentuan pasal 52 Undangundang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka sudah sepatutnyaPengadilan Negeri Denpasar untuk mengabulkan permohanan PerubahanNala TerseDut Ol GlaS.0nsnnenannnnnen nnn ansnsnansennanannsnnanannBahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugatsebagai unsur utama dalam perkawinan ternyata tidak ada ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikut, Is de pad no II yo Glas
Register : 18-01-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon
23 — 5
23 — 5
Pemohon Il, Pemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII Pemohon VIIl dan Pemohon IX;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmohon segera Penetapan; 22202 oo one nee nn ene ene ne=Menimbang, bahwa guna singkatnya uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercatat dalam berita acara sidang mohondianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalifiaiia TErSSOUE Cl GLAS
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1465/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
namuntidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 2 $$ nn 2 noon nn none nn nn nee =Is de pad no II yo Glas
Register : 24-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 878/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
al sade Glas lee olyArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidang pengadilan (hakim)dengan bukti yang diajukan oleh isteri atau dengan pengakuan suami,sedangkan perbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suamitersebutberpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan (hakim) tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada istert;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Majelis
Register : 31-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0236/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Lag Ata ala Gal Lalgcs Gist falyCE pda Wall pac g Lagtlial Gu Bydiall alot dae Glas Ylas oly!44iLy ath Yath Legin cua!
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0217/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Aa gS Ad la cal Lalgos Gist llyCE gid WAN pac g Lagtlial Ga Bydiall alot dae Glas Ylas oly!4GiLy 4atb yal Leagin cua!
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 793/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (ibu kandung), XXXX (suami), dan dua orang anakkandung almarhumah yakni XXXX, umur 25 tahun dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :NAST A558 Ves Cane clay & 158715 Glas
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilakukan; nn nn nnn nnn ne nnn ncccenccnaeMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, namun untukmemastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untukmencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilaiPemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksiSspagalinana Telan CIUPaIKAN Ol GLAS
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
J ullaio Glas Vl adloinus Slo J VIS gla gicArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanPasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3056/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
keturunan meskipun sudahberusaha dan berobat ke alternatif dan rumah sakit akan tetapi sampaisekarang belum berhasil, dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangQa ; 22 22 on nen n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang SaksSi 5Menimbang, bahwa saksi Kusnadi bin Taryadi dan Mila Fatiyahbinti Sutiman telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraiKAN Gi GLaS
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3255/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
plg2 ano Glas Loo sli VI ypLSyaL aalls gall Lgin To!
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4554/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 2 Rw 10 Desa Sidamukti Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKNY Glas: saan sneer rites nee nin iseBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Desember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel Ao Jl aie oLlall sd Lalo co ci llyow bpirsll plo> aro Glas Vloo sll GlSs zo illail gall login To yy ro II pac loglLio!
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0541/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclol aro Jl ai aw olall 525 Lalg co cid lilyow bpirsll plos azo Glas Vloo sx ul ylSg Tollaalb gall login co) oS Ho LI jp aeg LoglLiolasl,Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
perselisihandan pertengkaranmasaah nafkah yang diberikan Penggugat slalu kurang cukup dan Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih secara berturutturut sejak bulan September 2016hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :oJ Glas
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA aley) Le 2 yi Aa g 5M Go) Mea Cpe call (hy SAN 14) aes yada @ 9 jlLiga Vylyaeal Y EUainn dae alg. 5 peed Cos Lagtliva, chia * Leesa, gl Lgues, 9)Leila oly Est coe Elo Sl) All Y Glas
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel Ao Jl aie oLlall sd Lalo co ci llyow bpirall plas axe Glas Vos slxoYl ylSy co jlail gall login To yy ro II pac loglLio!