Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhayat muhamat mujakar muzakar muakit mufakat mupa'at mupaiat mupayat munakat mupakati
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -162Pdt.G/2020/PN Sel
-INAQ RAHMI ALIAS JAMILAH MELAWAN -JUMEDAN
64 — 41
  • Bahwa dalil gugatan penggugat sebagaimana diuraikan pada posita angka 5adalah tidak benar.Yang benar bahwa penggugat sama sekali tidak pernah datang kerumahtergugat untuk musyawarah mencapai mupakat secara kekeluargaan agarobyek sengketa diserahkan kepada penggugat dengan cara baikbaik, justruyang dilakukan oleh penggugat tibatiba mendaftarkan gugatan untukmenggugat tergugat di pengadilan negeri selong.7.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
60 — 9
  • untuk membangun rumah koskosan dan untuk melunasi tanah danrumah di atasnya yang sekarang disengketakan;Bahwa secara yuridis setiap harta benda yang dihasilkan selama berumahtangga adalah merupakan harta bersama atau gonogini sejalan denganketentuan hukum atas harta kekayaan bersama, apabila terjadi perceraianmaka setengah bagian hak penggugat dan setengah bagian untuk tergugat;Bahwa oleh karena terhadap harta bersama tersebut di atas sampai saat initidak dapat dilakukan pembagian secara musyawarah mupakat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 15-08-2008 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Agustus 2009 —
45 — 22
  • No.590/509/SPH/1993, tanggal 20 Oktober 1993 Janatelah mupakat mengoperkan atas bidang tanah garapan bekashak Erfach Verponding 65 kepada Yayan Suryana luas 17.250M? di blok Dariawas, Desa Cijeruk, Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.V. No.590/511/SPH/1993,tanggal 20 Oktober 1993 Juaenitelah mupakat mengoperkan atas bidang tanah garapan bekashak Erfach Verponding 65 kepada Yayan Suryana luas 17.300M?
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
418 — 104
  • gugatan No.192/Pdt.G/2013/PN.Bks, Terlawan sudah pernah melakukan musyawarahdengan Pelawan untuk menyelesaikan perselisinan ini pada tanggal 11 Maret2013, sesuai surat undangan yang dikirim Pelawan kepada Terlawan padatanggal 26 Februari 2013 (bukti Pelawan 4 ), Dimana menurut Terlawan, adatanah Terlawan seluas 144 m2 ( yang masuk ke sertifikat Hak Milik/BukuTanah Hak Milik No. 2966/Milik Pelawan Tapi, saat itu belum dapatdiselesaikan musyawarah;Bahwa walaupun musyawarah itu belum mencapai kata mupakat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Mei 2012 — Drs. MANGARA TUA SIMORANGKIR M e l a w a n : DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
50 — 27
  • mereka tersebut, Apalagi SHGB No.810 yangstatusnya sudah merupakan Sarana Olah Raga sebelumnya telah diserahkan ke PemdaDKI Jakarta sesuai salah satu syarat pemberian ijin pembangunan perumahan TamanPulo Gebang;Menimbang, bahwa dalam akta No.3 dan No.4 tentang Pengakhiran kerjasama terdapat klausul bahwa kedua pihak sepakat untuk tidak saling melakukan gugatandan tuntutan satu pihak terhadap pihak lain, segala yang belum jelas diatur atau belumdiatur akan diatur para pihak dengan cara musyawarah dan mupakat
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NADHIRAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
2.ULFAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
3.IZZAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
4.SHULUH Bin Tgk. ABDUL DJALIL
5.SUBUR Bin Tgk. ABDUL DJALIL
6.DAHYAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
7.MUHARIR Bin (alm) MUSLIH
8.AFRIZA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
241 — 100
  • ABDUL DJALIL, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal: Jin Alfitran No.258, Kampung Kramat Mupakat, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah Provinsi Aceh;4. SHULUH BIN TGK. ABDUL DJALIL, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal: KampungMendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, ProvinsiAceh;5. SUBUR BIN TGK.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 357/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDY
Tergugat:
1.SUWANTO ALIAS AHUI
2.YOYON WARDOYO
72 — 26
  • Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut dapat dilaksanakankapanpun, jika orang yang membuat pernyataan telah dapatmelaksanakannya, dengan cara musyawarah mupakat, dan jikadituntut secara hukum ke pengadilan, maka pokok gugatan yangHalaman 20 Putusan No. 357/Pdt.G/2019/pn.jkt.brttepat dan benar adalah perbuatan melawan hukum (PMH), bukanwanprestasi sebagaimana gugatan yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara perdataNo.357/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, sebab antara dasar gugatan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Bahwa posita poin 11 (Sebelas) hal ini sebenarnya kesalahan dari Pemohonsendiri pulang ke Bandung tanpa adanya musyawarah dan mupakat denganTermohon, sekiranya Pemohon mau pulang ke Bandung Termohon sebagaiseorang Istri diberitahu jangan hilang dan pergi begitu saja, secara otomatisanak anak mencari Bapaknya, apakah hal ini menjadi Pembenar dari Pemohonyang hilang begitu saja, Pemohon mengatakan kepada Termohon kalauPemohon berada di Bandung, apakah salah Termohon juga emosi karenaPemohon bersikap
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : Yuliana, S.E
Terbanding/Penggugat : YANUAR CAHYADI WIJAYA
34 — 23
  • YurdaAdhi Senggara sebagaimana dalam gugatan Terbanding/ Penggugat.Bahwa pada pertemuan dirumah ibu yuliana SE selaku Direktur PT.Yurda Adhi senggara pada hari sabtu tanggal 4 Januari 2014 yangtelah disepakati oleh Pembanding/Tergugat akan melakukanpembayaran dan penyelesaian masalah tersebut denganmusyawarah mupakat dengan cara dianggsur sebanyak 5 (lima) kaliAngsuran pembayaran secara lisan tanpa ada perjanjian tertulisnamun Tergugat tetap tidak menepati kesepakatan tersebut;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — KONSTANCI WARUWU, S.IP vs I. KEPALA , dkk
70 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hasil mediasi yang dilaksanakan di Kantor PertanahanKabupaten Bandung tersebut terungkap bahwa : Objek sengketa secara fisik dikuasai oleh Konstanci Waruwu, S.IP(Penggugat) dan diakui oleh Cahya Ningsih Tedjawisastra perwakilan dariAries Tedjawisastra ; Hasil mediasi tidak tercapai kata musyawarah mupakat diantara para pihak;c.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 19 Agustus 2011 — H. Syafei glr. Datuk Amat Gagah, Cs lawan Irfanus, Cs
135 — 61
  • PangianKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar, apalagi dengan kejadian gugatanatas harta sengketa yang diajukan ke Pengadilan Negeri Batusangkar salah satu ninikmamak pesukuan tepi air yang sangat kompetensi dan ikut serta menanda tanganikesepakatan yakni malin adat yang bemama Ali Amran Gelar Engku Pakiahmencabut tanda tangannya maka dengan demikian kesepakatan yang dibuat adalahtidak sah sebagaimana pepatah mengatakan bulek tidak bisa digolongkan dan picaktidak bisa dilayangkan (musyawarah dan mupakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — Ny. MARCE NOMAN vs GUMER KAMIS
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibangun tembokpembatas oleh Pihak Kedua setinggi 2 (dua) metersebagai tanda pemisah;Kedua belah pihak sepakat bersamasama menjembatanidan menangani kepentingan semua pihak terkait dalamrangka meneruskan perjanjian kerjasama ini;Pihak Kedua dan Pihak Pertama dalam melaksanakanSurat perjanjian Kerjasama ini wajib berkoordinasi danmenjalin komunikasi yang baik dan saling terbuka;Pinak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untukmenyelesaikan segala permasalahan yang timbul dikemudian hari dengan musyawarah dan mupakat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
73 — 27
  • BERKAT MUPAKAT KALIMANTAN LESTARI Pusat Kuala Kapuas. bahwa perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran sebanyak limaperusahaan yaitu :PT. PISTA KARYA BERSAUDARA pusat Palangka Raya mendaftar tanggal14 Juli 2011.ao402. PT. PURNA WIRA DHARMA pusat Kuala Kapuas pendaftaran tanggal 14 Juli2011.3. PT. BERKAT MUPAKAT KALIMANTAN LESTARI Pusat Kuala Kapuaspendaftaran tanggal 14 Juli 2011.4. PT. PRIMA INTI PERSADA pusat Kuala Kapuas mendaftar tanggal 14 Juli2011.5. PT.
    Berkat Mupakat Kalimantan Lestari4. PT. Prima Inti Persada pusat Kuala Kapuas5. PT.Lahang Bangun Persada pusat Kasongan;Bahwa dari kelima perusahaan yang memasukkan penawaran tersebut PT.Purna Wira Dharma pusat Kuala Kapuas dengan Direktur Utama Roy BuanaPangaribuan,ST.
    PT.Berkat Mupakat Kalimantan Lestari4. PT.Prima Inti Persada pusat Pusat Kuala Kapuas5. PT.Lahang Bangun Persada pusat KasonganDan dari kelima Perusahaan tersebut yang ditetapbkan sebagai pemenang adalahPT.Purna Wira Dharma pusat Kuala Kapuas dengan Direktur Utama Roy BuanaPangaribuan,ST.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 13 Februari 2017 — H. MAHYUDDIN,S.T.,M.M lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
129 — 87
  • Bahwa konkretnya pada tanggal 22 Mei 2016 pihak UniversitasMalikulsaleh ada dan berada di Takengon, guna mupakat tata carapelaksanaan wawancara antara pihak Universitas Malikulsaleh denganAparatur Pemerintah Kabupaten Bener Meriah terkait dan karena,termasuk dalam panitia seleksinya Pemerintah Kabupaten Benerg.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1313/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 22
  • Zuhri Als Urikepada pembelinya atau kepada pemilik barangnya ;Bahwa tidak benar pasal 132 yaitu mupakat jahat dituduhkan kepadaterdakwa atau pembanding dimana pembanding mengetahui di dalam mobiltersebut adanya shabu karena mereka suami istri bertengkar dan kagetnyapembanding istri ke3 terdakwa Zuhri Als Uri ternyata adalah pemilik Shabutersebut bagaimana pembanding harus turun dalam gelap malam gulita danharus melaporkan kepada pihak yang berwajib dimana posisi pembandingdalam keadaan terjepit dan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
FATMAWATI Binti KARSIMAN
Tergugat:
GANDA ZIPO PARANGIN Bin Along Parangin Angin
114 — 61
  • ,M.H. mediator Pengadilan Agama Bengkulu, berdasarkanlaporan mediator tanggal 15 Mei 2019 menyatakan mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut sudah ditunda beberapakali atas permintaan pihak yang berperkara, karena ada keinginan diselesaikandengan cara musyawarah dan mupakat, oleh Majelis Hakim dibenarkan karenaadanya iktikad baik dari pihak
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK.
90 — 11
  • Danau Sentarum Gang Mupakat No.20 Rt. 002 Rw. 037 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.Selanjutnya disebut sebagal occ ee eecseeeceseceeeeeceeeteeeeeteeeees TERGUGAT V;6.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2019 — - Perdata ABDULLAH KADIR, Dkk Melawan PIMPINAN PT PEMATANG AGRI LESTARI
271 — 562
  • Baik secarapidana maupun secara perdata, bila penyelesaian secara musawarah mupakat tidakselesai, maka selanjutnya secara legowo ditempuh secara hukum.Bahwa dikarnakan sejak dari pertemuan pertama pada hari Jumat tanggal 27 Juli2018, sekira pukul 13.30 wib tidak ada tanggapan dari Tergugat, maka Penggugatberinisiatif mengadakan pertemuan kembali antara Penggugat dan Tergugat pada hariSabtu tanggal 4 Agustus 2018 di Bandar Lampung dengan diwakili oleh Kuasa HukumTergugat Tigor Silitonga, SH.MM dan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 566/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 25 Oktober 2010 — JHONSON SINAGA
47 — 3
  • mengatakan "jangan kau korbankan pekerjaanmu dan anak istri,kalaukau ada terlibat kita berdamai alu Sudirman menjawabaku tidak tahu siapa namanama kawanku malam itu danSudirman mengatakan berapa harganya lalu saya bilanglembu saya harganya enam juta rupiah dan lembu milikJhonson Sinaga harganya delapan Juta rupiah dan padasaat itu Sudirman bersedia berdamai maka saksimemanggil kepala lingkungan taratak atas nama Suratmindan kepala Lingkungan Afdeling VII Gunung Bayu bernamaPrihatin;Bahwa Setelah kami mupakat
Pengadilan PN NEGARA Perdata Tanah
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Nga.
Tanggal 23 Januari 2018 — - I KETUT WIARTA : P - NI LUH WESIH : T - I GEDE PUTU SUMADI : T
120 — 48
  • awigawig/aturan yang ada di Desa Adat yaitu Yangpertama Awigawig/aturan di tingkat Desa, kedua di tingkat Banjar disebutPesuara, sedangkan di tingkat paling bawah yaitu tempek disebut denganSimakrama;Bahwa ahli tidak tahu permasalahan yang ada dalam perkara ini;Bahwa proses Pengangkatan anak oleh seseorang secara adat dan agamahindu di bali yang pasti mengikuti awigawig yang ada seperti harus adaHalaman 21 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2017/PN.Nga.rembug keluarga untuk tercapainya mupakat