Ditemukan 421 data
Terbanding/Terdakwa : Rizal Effendi, A.Md Bin Aman Jauhari
68 — 32
sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rizal Effendi, A.Md Bin Aman Jauhari selakuPelaksana pekerjaan / Kepala tukang untuk proyek Kegiatan DAK bidangPendidikan tahun anggaran 2009 ditetapkan sebagai pelaksana pekerjaanproyek Kegiatan DAK bidang Pendidikan tahun anggaran 2009 berdasarkanSurat Perjanjian Kesepakatan Kerja (SPKK) antara pihak Pertama EukariusSumartoyo bertindak untuk dan atas nama Kepala Sekolah SD XaveriusPagar Alam dan Pihak kedua Rizal Effendi bertindak untuk dan atas namadiri
123 — 32
Bahwa sebagaimana yang dinyatakan pada Akta Berita AcaraPembubaran Yayasan Abdi Bersama Nomor 11 tertanggal 21 Maret 2016yang dibuat oleh Alferi SH Notaris di Kota Pekanbaru, telah hadir pesertarapat yaitu Haji Achmad Kadir/Tergugat bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta bertindak untuk dan atas nama Alex Samad/PenggugatIl berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Maret 2016 bermaterai cukupsehingga telah sah dihadapan hukum, dan turut hadir Tuan RoyanPardede/TergugatlIll bertindak untuk dan
Ahmad Firdaus
206 — 128
Bertindak untuk dan atas namadiri Sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT III / PIHAK KEEMPAT ;Didy Laksmono, Lahir di Jakarta, Tanggal delapan Oktober seribu Sembilan ratuslima puluh enam (08101956), karyawan, Alamat di Jalan Otista III no.31 B,Jakarta Timur, Rukun Tetangga / Rukun Warga 001/005 KelurahanCip.Cempedak, Kecamatan Jatinegara, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor09.5404.081056.0366.
Bertindak untuk dan atas namadiri Sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT X / PIHAK KESEBELAS ;Hal 18 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.12.Ruddy Kustaman Slamet, Warganegara Indonesia, Notaris PPAT, Alamat diJalan Abadi Raya No.46,Bandung, Jawa Barat,Rukun Tetangga / Rukun Warga00/ 00 Kelurahan Geger Kalong,Kecamatan Sukasari. Bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT XI / PIHAK KEDUABELAS ;13.
92 — 28
Tergugat XI.13.PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c KANTORWI LAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR yangberalamat di Jalan DR.Sumarno No.l Pulo Gebang Jakarta Timurselanjutnya disebut............ 0.0.00 ete teeeeeeeeeeeese Tergugat XIll.DANWESLEY SIAHAAN.SH, Advocat / Pengacara dari Kantor AdvocatWESLEY SIAHAAN 7& REKAN , berkantor di jalan Madu Indah No.78Bambu Apus Jakarta Timur ,bertindak untuk kepentingan dan atas namadiri sendiri ,
Pulo Gebang Jakarta Timurselanjutnya disebut............ 0.0.00 ete teeeeeeeeeeeese Tergugat XIll.DANWESLEY SIAHAAN.SH, Advocat / Pengacara dari Kantor AdvocatWESLEY SIAHAAN 7& REKAN , berkantor di jalan Madu Indah No.78Bambu Apus Jakarta Timur ,bertindak untuk kepentingan dan atas namadiri sendiri , selanjutnya di sebut ....................PENGGUGAT INTERVENSI.38229999 999.99.9. 999.999. 9.9.9.9.9.99.99.9.9.9.9.9.9.99.9.9.9.9.9.9999990990909Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan
134 — 52
HerrySoejitno, M.Si selaku Penjual dengan Tergugat selaku Pembeliberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bukti Penerimaan Uangsebesar Rp. 541.000.000, pada tahun 2016 dan memberikan ijin sertakuasa kepada Tergugat (Henny Prasetyowati) untuk bertindak atas namadiri sendiri selaku Penjual dan/atau selaku Pembeli dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang terhadapSertifikat Hak Milik No. 806/Jatimulya dan Sertifikat Hak Milik No.817/Jatimulya.4.
77 — 12
PARNI Alias PARIYO, bertempat tinggal di Dusun BangsonganKelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketadalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
115 — 30
Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Sebagai PenggugatBahwa dalam perkara in casu, sebagaimana termaktub dalam gugatanya halamankesatu, dimana Penggugat menyatakan Penggugat bertindak untuk dan atas namadiri sendiri atau selaku Ketua Partai Gerindra Kabupaten Tanah Datar berdasarkanSurat Keoutusan Pimpinan Pusat Partai Gerindra Nomor : 040079/Kpts/DPPGERINDRA/2013 tertanggal 9 April 2013 dst;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat demikian jelas dan tandas membuktikanPenggugat tidak mempunyai kapasitas
100 — 52
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kebon Baru Rt.006 Rw. 04 No. 20 Tebet, Jakarta Selatan;Sebagai Penggugat II yang sekaligus baik atas namadiri sendiri maupun selaku Kuasa dari Penggugat Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan diKompleks Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, Tigaraksa Tangerang dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada:1. VICTOR SIMAJUNTAK, S.H.
58 — 45
Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selaku ahli waris Alm. KAJMAN;28.HIKNUL HAKIM, Umur : 45 Tahun, Pekerjaan : PNS, Agama : Islam,Alamat : Dusun Il Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku ahli warisAlm. MUHAMMAD SANAH;29.RUSNI, Umur : 87 tahun, Pekerjaan : lbu rumah tangga, Agama : Islam,Alamat : Jl. Sukmo Desa Kolam, Kec. Percut Sei.Tuan, Kab.
Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selaku ahli waris Alm. FACHRUDDIN;31.ANDI, Umur :49 tahun, Pekerjaan : Bertani, Agama : Islam, Alamat :Dusun Il Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku ahli waris Alm.MUHAMMAD ALI;32.PURNOMO, Umur : 53 tahun, Pekerjaan : Bertani, Agama : Islam, Alamat :Dusun Il Desa Rugemuk Kec. Pantai Labu, Kab.
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 37
No.147/Pdt/2019/PT PDG.Pinus Raya No. 7 Belanti Barat RT/RW 04/07 Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.Bahwa sebagaimana disampaikan Penggugat mulai daripoint (1) sampai dengan point (18) Gugatan a quo, tanpa halaman,adalah berasal dari adanya peristiwa hukum proyek pemerintah terkaitdengan pengadaan Peralatan Pendukung Laboratorium PoliteknikNegeri Padang yang dimenangkan oleh Badan Usaha CV FernyMulia bukan atas nama pribadi perseorangan apalagi atas namadiri
113 — 58
denganbersenangsenang dengan komonitasnya yang diberi nama JandaJanda Korea, menyewa instruktur senam dan menurut anak kamijarang sekali masak di rumah karena sering membeli makanan diluar,hampir setiap hari jalanjalan yang tidak jelas tujuannya semua itumemanfaatkan uang yang Tergugat kirim, sementara Tergugat matimatian bekerja bahkan menarukan jiwa raga untuk keluarga.Penggugat benarbenar telah memakan daging dan menghisap darahsuami sendiri;Penggugat dengan sengaja membuat sertifikat hak milik atas namadiri
43 — 17
Tjhan Soei Jong (para penggugat konvensi) yang bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun dalil gugatan penggugat rekonvensi sebagaimana tertuang dalam uraianuraian berikut ini.1. Bahwa semua yang telah dikemukakan dalam jawaban terhadap gugatan konvensitersebut diatas adalah termasuk satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan(integral) dari Gugatan Rekonvensi berikut ini;2.
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
319 — 206
bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dalam menyatakan banding atas putusan Judex Facti dalamperkara a quo.
116 — 47
Namun tidakmenjelaskan mengapa dalam suratkuasanya Penggugat bertindak atas namadiri sendiri dan apa yang menjadi dasaratau legitimasi Penggugat serta dalamkapasitas apa menandatangani PerjanijanKerjasama Pengolahan Lahan Pertanian diDesa Suka Agung Mesuji D SP Ill antaraMasyarakat Desa dengan Haryanto danKawankawan sebagaimana didalilkandalam posita 2 gugatan.b.
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
132 — 45
Ruslan dengan harapan didalam proses akta jual bellimaupun dalam proses permohonan penerbitan sertifikat hak milik atassebidang tanah (Sebidang tanah sebagaimana yang terurai dan tersebutdalam Obyek Sengketa) adalah yang sepanjang untuk dan atas namadiri Penggugat, maka dalam hal ini H.
76 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN USMAN (Alm), bertindak untuk dan atas namadiri sendiri juga bertindak mewakili untuk dan atas nama:1ann a ee Ww NYHJ. RTS FATIMAH (Istri Almarhum H. Raden Usman(Alm));RTS. MARIYAM Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS. MAIMUNAH Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS HINDUN Binti H. RADEN USMAN (Alm);RADEN ANWAR Bin H. RADEN USMAN (Alm);RTS ASMA Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS NORMA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm);RADEN AHMAD YANI, S.H. Bin H.
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
44 — 24
Terusan Bojongsoang No. 48 DesaMekarsari RT/RW. 007/022, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan1. YANSEN EKAWIJAYA, bertempat tinggal di Lingkungan 01 Ciriung RT/RW.01/02, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawabarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2.
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danberdasarkan permohonan hak dariTonny Sing Kiulubalu atas namadiri sendiri serta ahli waris yang lainmasingmasing Henny Kiulubaludan Liesye Kiulubalu tanggal 4121997 untuk ditingkatkan haknyamenjadi Hak Milik yaitu SertifikatHak Milik Nomor 136/KelurahanLLBK, adalah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 186/1978,Sertifikat Hak Milik Nomor184/1978 Kelurahan LLBK danterdaftar atas nama ThomasFransis Kiulubalu serta SertifikatHak Milik Nomor 135/KelurahanLLBK, Surat Ukur Nomor O1/LLBK/2000 lalu dipecahkanmenjadi
1.I Wayan Suwira
2.I Nyoman Alit
Tergugat:
1.I Made Susantra
2.Ni Made Nuratni
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Amir Sjarifuddin,SH
2.Badan Pertanahan Denpasar
127 — 48
Bahwa berdasarkan petitum gugatan Para Penggugat anggka 3 dan 4 yaitu petitumangka 3 menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang telah memohonpenerbitan = sertifikat terhadap tanah obyek sengketa tersebut denganmenggunakan atau berdasarkan pipil No.444 kemudian terbit sertifikat atas namadiri Tergugat dengan SHM No.181/ Desa Padangsambian Kaja,luas 4150 atasnama Made Susantra (Tergugat !)
67 — 10
HASAN ) disamping bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta sebagai kuasa dari Turut Tergugat I, Ill, IV, V, dan sebagai walipengampu dari Turut Tergugat II, telah mengajukan jawaban dan gugatanrekonpensi secara tertulis tertanggal 17 Oktober 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Dalam menanggapi dalil / alasan gugatan Penggugat poin No. 1. TurutTergugat Menyatakan konform dan memang benar dahulu telah menikahseorang lakilaki yang bernama Hasan Buftaim bin H.