Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natadiria ngadiri nandiri nawadir nimairi namadari namadidi namadini namasiti namasdri
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Amjahmudin, SH
Terbanding/Terdakwa : Rizal Effendi, A.Md Bin Aman Jauhari
68 — 32
  • sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rizal Effendi, A.Md Bin Aman Jauhari selakuPelaksana pekerjaan / Kepala tukang untuk proyek Kegiatan DAK bidangPendidikan tahun anggaran 2009 ditetapkan sebagai pelaksana pekerjaanproyek Kegiatan DAK bidang Pendidikan tahun anggaran 2009 berdasarkanSurat Perjanjian Kesepakatan Kerja (SPKK) antara pihak Pertama EukariusSumartoyo bertindak untuk dan atas nama Kepala Sekolah SD XaveriusPagar Alam dan Pihak kedua Rizal Effendi bertindak untuk dan atas namadiri
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — H. Yafisham, Dk VS H. ACHMAD KADIR, Dkk
123 — 32
  • Bahwa sebagaimana yang dinyatakan pada Akta Berita AcaraPembubaran Yayasan Abdi Bersama Nomor 11 tertanggal 21 Maret 2016yang dibuat oleh Alferi SH Notaris di Kota Pekanbaru, telah hadir pesertarapat yaitu Haji Achmad Kadir/Tergugat bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta bertindak untuk dan atas nama Alex Samad/PenggugatIl berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Maret 2016 bermaterai cukupsehingga telah sah dihadapan hukum, dan turut hadir Tuan RoyanPardede/TergugatlIll bertindak untuk dan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ahmad Firdaus
206 — 128
  • Bertindak untuk dan atas namadiri Sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT III / PIHAK KEEMPAT ;Didy Laksmono, Lahir di Jakarta, Tanggal delapan Oktober seribu Sembilan ratuslima puluh enam (08101956), karyawan, Alamat di Jalan Otista III no.31 B,Jakarta Timur, Rukun Tetangga / Rukun Warga 001/005 KelurahanCip.Cempedak, Kecamatan Jatinegara, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor09.5404.081056.0366.
    Bertindak untuk dan atas namadiri Sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT X / PIHAK KESEBELAS ;Hal 18 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.12.Ruddy Kustaman Slamet, Warganegara Indonesia, Notaris PPAT, Alamat diJalan Abadi Raya No.46,Bandung, Jawa Barat,Rukun Tetangga / Rukun Warga00/ 00 Kelurahan Geger Kalong,Kecamatan Sukasari. Bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT XI / PIHAK KEDUABELAS ;13.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
92 — 28
  • Tergugat XI.13.PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c KANTORWI LAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR yangberalamat di Jalan DR.Sumarno No.l Pulo Gebang Jakarta Timurselanjutnya disebut............ 0.0.00 ete teeeeeeeeeeeese Tergugat XIll.DANWESLEY SIAHAAN.SH, Advocat / Pengacara dari Kantor AdvocatWESLEY SIAHAAN 7& REKAN , berkantor di jalan Madu Indah No.78Bambu Apus Jakarta Timur ,bertindak untuk kepentingan dan atas namadiri sendiri ,
    Pulo Gebang Jakarta Timurselanjutnya disebut............ 0.0.00 ete teeeeeeeeeeeese Tergugat XIll.DANWESLEY SIAHAAN.SH, Advocat / Pengacara dari Kantor AdvocatWESLEY SIAHAAN 7& REKAN , berkantor di jalan Madu Indah No.78Bambu Apus Jakarta Timur ,bertindak untuk kepentingan dan atas namadiri sendiri , selanjutnya di sebut ....................PENGGUGAT INTERVENSI.38229999 999.99.9. 999.999. 9.9.9.9.9.99.99.9.9.9.9.9.9.99.9.9.9.9.9.9999990990909Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — ANASTASIA HERMI PRASETYOWATI Vs Henny Prasetyowati
134 — 52
  • HerrySoejitno, M.Si selaku Penjual dengan Tergugat selaku Pembeliberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bukti Penerimaan Uangsebesar Rp. 541.000.000, pada tahun 2016 dan memberikan ijin sertakuasa kepada Tergugat (Henny Prasetyowati) untuk bertindak atas namadiri sendiri selaku Penjual dan/atau selaku Pembeli dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang terhadapSertifikat Hak Milik No. 806/Jatimulya dan Sertifikat Hak Milik No.817/Jatimulya.4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 12 September 2018 — Dra. KATARINA SOEMARTINI LAWAN KARSUM DKK
77 — 12
  • PARNI Alias PARIYO, bertempat tinggal di Dusun BangsonganKelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketadalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 13 Januari 2016 — Ir. ASRUL NURHASAN melawan Letjen TNI (Purn) H. PRABOWO SUBIANTO. CS
115 — 30
  • Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Sebagai PenggugatBahwa dalam perkara in casu, sebagaimana termaktub dalam gugatanya halamankesatu, dimana Penggugat menyatakan Penggugat bertindak untuk dan atas namadiri sendiri atau selaku Ketua Partai Gerindra Kabupaten Tanah Datar berdasarkanSurat Keoutusan Pimpinan Pusat Partai Gerindra Nomor : 040079/Kpts/DPPGERINDRA/2013 tertanggal 9 April 2013 dst;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat demikian jelas dan tandas membuktikanPenggugat tidak mempunyai kapasitas
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 97/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 18 Maret 2008 — 1. Ir. KISTRANGGONO, 2. DR. MUHAMMAD AL FATICH, S.H., M.H.,M.M. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING), 3. Dokter YODDY SUDIYAMAN
100 — 52
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kebon Baru Rt.006 Rw. 04 No. 20 Tebet, Jakarta Selatan;Sebagai Penggugat II yang sekaligus baik atas namadiri sendiri maupun selaku Kuasa dari Penggugat Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan diKompleks Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, Tigaraksa Tangerang dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada:1. VICTOR SIMAJUNTAK, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
58 — 45
  • Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selaku ahli waris Alm. KAJMAN;28.HIKNUL HAKIM, Umur : 45 Tahun, Pekerjaan : PNS, Agama : Islam,Alamat : Dusun Il Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku ahli warisAlm. MUHAMMAD SANAH;29.RUSNI, Umur : 87 tahun, Pekerjaan : lbu rumah tangga, Agama : Islam,Alamat : Jl. Sukmo Desa Kolam, Kec. Percut Sei.Tuan, Kab.
    Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selaku ahli waris Alm. FACHRUDDIN;31.ANDI, Umur :49 tahun, Pekerjaan : Bertani, Agama : Islam, Alamat :Dusun Il Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku ahli waris Alm.MUHAMMAD ALI;32.PURNOMO, Umur : 53 tahun, Pekerjaan : Bertani, Agama : Islam, Alamat :Dusun Il Desa Rugemuk Kec. Pantai Labu, Kab.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAHRUDDIN UJANG
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 37
  • No.147/Pdt/2019/PT PDG.Pinus Raya No. 7 Belanti Barat RT/RW 04/07 Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.Bahwa sebagaimana disampaikan Penggugat mulai daripoint (1) sampai dengan point (18) Gugatan a quo, tanpa halaman,adalah berasal dari adanya peristiwa hukum proyek pemerintah terkaitdengan pengadaan Peralatan Pendukung Laboratorium PoliteknikNegeri Padang yang dimenangkan oleh Badan Usaha CV FernyMulia bukan atas nama pribadi perseorangan apalagi atas namadiri
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Tais Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat dan Tergugat
113 — 58
  • denganbersenangsenang dengan komonitasnya yang diberi nama JandaJanda Korea, menyewa instruktur senam dan menurut anak kamijarang sekali masak di rumah karena sering membeli makanan diluar,hampir setiap hari jalanjalan yang tidak jelas tujuannya semua itumemanfaatkan uang yang Tergugat kirim, sementara Tergugat matimatian bekerja bahkan menarukan jiwa raga untuk keluarga.Penggugat benarbenar telah memakan daging dan menghisap darahsuami sendiri;Penggugat dengan sengaja membuat sertifikat hak milik atas namadiri
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 29 April 2013 — TJHAN SOE PHENG vs AGUSWANDI TANJUNG
43 — 17
  • Tjhan Soei Jong (para penggugat konvensi) yang bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun dalil gugatan penggugat rekonvensi sebagaimana tertuang dalam uraianuraian berikut ini.1. Bahwa semua yang telah dikemukakan dalam jawaban terhadap gugatan konvensitersebut diatas adalah termasuk satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan(integral) dari Gugatan Rekonvensi berikut ini;2.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 102/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Herny Sayogo
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
319 — 206
  • bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dalam menyatakan banding atas putusan Judex Facti dalamperkara a quo.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 5/PDT.G/2013/PN.MGL
Tanggal 25 Maret 2014 — SATIR (P) vs HARYANTO (TERGUGAT I) dan PT. PEMATANG AGRI LESTARI (TERGUGAT II)
116 — 47
  • Namun tidakmenjelaskan mengapa dalam suratkuasanya Penggugat bertindak atas namadiri sendiri dan apa yang menjadi dasaratau legitimasi Penggugat serta dalamkapasitas apa menandatangani PerjanijanKerjasama Pengolahan Lahan Pertanian diDesa Suka Agung Mesuji D SP Ill antaraMasyarakat Desa dengan Haryanto danKawankawan sebagaimana didalilkandalam posita 2 gugatan.b.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
132 — 45
  • Ruslan dengan harapan didalam proses akta jual bellimaupun dalam proses permohonan penerbitan sertifikat hak milik atassebidang tanah (Sebidang tanah sebagaimana yang terurai dan tersebutdalam Obyek Sengketa) adalah yang sepanjang untuk dan atas namadiri Penggugat, maka dalam hal ini H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2013 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), diwakili oleh Para Ahli Waris, yaitu: 1. ELINA THAMRIN Binti TAN CUN HE (Alm) Istri ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), Dkk vs RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), Dkk
76 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN USMAN (Alm), bertindak untuk dan atas namadiri sendiri juga bertindak mewakili untuk dan atas nama:1ann a ee Ww NYHJ. RTS FATIMAH (Istri Almarhum H. Raden Usman(Alm));RTS. MARIYAM Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS. MAIMUNAH Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS HINDUN Binti H. RADEN USMAN (Alm);RADEN ANWAR Bin H. RADEN USMAN (Alm);RTS ASMA Binti H. RADEN USMAN (Alm);RTS NORMA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm);RADEN AHMAD YANI, S.H. Bin H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
44 — 24
  • Terusan Bojongsoang No. 48 DesaMekarsari RT/RW. 007/022, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan1. YANSEN EKAWIJAYA, bertempat tinggal di Lingkungan 01 Ciriung RT/RW.01/02, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawabarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — DEAN KIULUBALU alias DINDONG KIULUBALU alias DEAN TANONEF VS 1. HENNY KIULUBALU, dkk. dan 1. SILVESTER J. MAMBAITFETO, S.H., dkk.
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danberdasarkan permohonan hak dariTonny Sing Kiulubalu atas namadiri sendiri serta ahli waris yang lainmasingmasing Henny Kiulubaludan Liesye Kiulubalu tanggal 4121997 untuk ditingkatkan haknyamenjadi Hak Milik yaitu SertifikatHak Milik Nomor 136/KelurahanLLBK, adalah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 186/1978,Sertifikat Hak Milik Nomor184/1978 Kelurahan LLBK danterdaftar atas nama ThomasFransis Kiulubalu serta SertifikatHak Milik Nomor 135/KelurahanLLBK, Surat Ukur Nomor O1/LLBK/2000 lalu dipecahkanmenjadi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
1.I Wayan Suwira
2.I Nyoman Alit
Tergugat:
1.I Made Susantra
2.Ni Made Nuratni
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Amir Sjarifuddin,SH
2.Badan Pertanahan Denpasar
127 — 48
  • Bahwa berdasarkan petitum gugatan Para Penggugat anggka 3 dan 4 yaitu petitumangka 3 menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang telah memohonpenerbitan = sertifikat terhadap tanah obyek sengketa tersebut denganmenggunakan atau berdasarkan pipil No.444 kemudian terbit sertifikat atas namadiri Tergugat dengan SHM No.181/ Desa Padangsambian Kaja,luas 4150 atasnama Made Susantra (Tergugat !)
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • HASAN ) disamping bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta sebagai kuasa dari Turut Tergugat I, Ill, IV, V, dan sebagai walipengampu dari Turut Tergugat II, telah mengajukan jawaban dan gugatanrekonpensi secara tertulis tertanggal 17 Oktober 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Dalam menanggapi dalil / alasan gugatan Penggugat poin No. 1. TurutTergugat Menyatakan konform dan memang benar dahulu telah menikahseorang lakilaki yang bernama Hasan Buftaim bin H.