., EDI MULYONO, S.H, SARAH SITINURYATI,SH dan MERY NOVERA, S.H.,M.H., paraAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSUTRISNO DAN REKAN, Jalan Zebra TengahNo.23 Semarang, masingmasing berhak bertindakbaik bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari2017;2. WANTO, Swasta, bertempat tinggal di Desa Ketro, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT II ;3.

AZILLA NOVERA, mengajukan kredit elektronik berupa pendinginudara di toko Elektronik UFO melalui pembayaran PT. HOMECREDIT INDONESIA total Rp. 12.700.000, (dua belas juta tujuhratus ribu rupiah) tertanggal 11 Januari 2018.5. NITA INDRIASTUTI, mengajukan kredit elektronik berupapendingin udara di toko Elektronik UFO melalui pembayaran PT.HOME CREDIT INDONESIA total Rp. 14.800.000, (empat belasjuta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 08 Januari 2018.6.

atau tidak seseorang melakukan perbuatanasusila dan tidak ada lembaga lain di dalam nagari yang berwenang untuk itu (Videketerangan saksi Witra Maison), maka alasan pemberhentian tersebut harus berdasarkankepada putusan pengadilan; Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah benar Penggugat telah terbuktimelakukan perbuatan asusila, maka harus didasarkan kepada putusan pengadilan yangberwenang ;2 ++ 22 2929222 222 won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendi Tirtabahari, ErmonSova, Mevi Novera

Elza Novera, S.H., Ssemuanya Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Pos Pelayanan Bantuan Hukum PengadilanNegeri Pekanbaru Jalan Teratai Nomor 85 Kota Pekanbaru berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 22 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor591/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 10 Juni2021 tentang penetapan

., dan MERI NOVERA,SH., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office VICTOR BAKKARA dan ANIKUTAMINIGSIH beralamat di Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2019.Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;LAWAN1. TERGUGAT, beralamat di Provinsi JawaTengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LESTARIWIRYA, S.H., WAHYU RUDY INDARTO, S.H., M.H.,IR.

., PARIANTON PASARIBU, S.H. dan MERI NOVERA, S.H.,M.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOfficeVICTOR BAKKARA & ANIK UTAMININGSIH beralamat diJalan Bunga II Blok E Nomor 369 Bukit Diponegoro TembalangSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.:011./VBAU.RI/XI/ 2019, tertanggal 19 November 2019,selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;MELAWAN1. PT.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari 2016 dan Turut Tergugatdiwakili oleh kuasanya : Novera, S.H.,M.H. dan kawankawan berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 309/0754 tanggal 19 Mei 2016, sedangkan Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasanhukum yang sah walaupun telah dipanggil dengan patut dan sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2016, Ketua Majelis telah menunjuk Agus Widodo,S.H.,M.H.

Anak jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangDAN KEDUA :KESATU :Halaman 25 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa ia Terdakwa OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl OKA bersama sama dengan NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl SUKRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan WECKY DELVANDO bin DONI NOVERA

lalu dia mengajak kamibertemu dengan orang tua korban didekat Pos Kota Payakumbuh dandisana kami dipukuli kKemudian mereka lapor ke Polisi;Halaman 50 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa Faris disana pada saat kejadian, dia hanya melihatlinat sajanamun tidak ada berusaha melarang ataupun ikut;Bahwa Pelangi dan Filda ada mengatakan :janganlah bang, janganlahbang, tapi saksi tetap melakukannya;.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;11.Saksi WECKY DELVANDO Bin DONI NOVERA

pgl.Unjua minumminuman Bir sebanyak 3 (tiga) botol yang dibeli secara patungan;Bahwa benar setelah dari tempat acara orgen tersebut, saksipgl.Sukri mengajak ke Kantor Bupati Lima Puluh Kota dan setelah sampai digerbang/bundaran kantor Bupati, Terdakwa dan temantemannya duduk tepijalan didepan Mesjid Komplek kantor Bupati sambil minumminuman alkoholmerk anggur merah yang sebelumnya Terdakwa beli di Koto Nan AmpekKota Payakumbuh;Bahwa benar kemudian Terdakwa menelpon saksi WECKYDELVANDO Bin DONI NOVERA

., Novera Sandi, S.H., Feri Apriansyah, S.H., kesemuanyaAdvokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum LAW KantorHukum Mualimin Pardi Dahlan & Rekan beralamat di Jalan Lingkar IstanaKomplek Taman Istana Blok A1 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan llrBarat Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayudengan Nomor 97/SK/2016/PN Sky. tanggal 28 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Saksi Pri Fitri Novera Damarwati, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah dahulu menjabat Kasubdit Kedudukan danDisiplin PNS di BKPSDMD (dahulu BKD) Provinsi Kepulauan BangkaBelitung Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sampai dengan Tahun 2016dan sejak 1 Januari 2017 menjabat sebagai Kasi Rehabilitasi Sosial Anakpada Dinas Sosial sampai dengan saat ini; Bahwa saksi mengetahui PNS yang terkait kasus Tipikor dan salahsatunya Penggugat, karena pada saat itu pada tahun 2013, ada KasubagKepegawaian

ditetapkan terhitung mulai akhir bulansejak putusan pengadilan atas perkaranya yang telah memiliki kKekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka pemberhentiantidak dengan hormat sebagai pegawai negeri sipil terhadap Penggugat yangditerbitkan pada tanggal 19 Desember 2018 diberlakukan surut terhitung mulaitanggal 30 November 2011 (vide Bukti P25 = Bukti T1);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pihak yang bersesuaiandengan keterangan saksi Dina Diana dan saksi Pri Fitri Novera

Penggugat:
1.SUKARNO BIN SYAHDAN
2.RAHUDO BINTI SYAHDAN
3.ROSADAH SP BINTI SYAHDAN Alias RASADA BINTI SYAHDAN
4.ALIPIAH BIN SARMADAN Alias ALIFIAH BIN SARMADAN
5.RIDUAN SAPUTRA BIN SARMADAN Alias RIDWAN SAPUTRA BIN SARMADAN
6.APERI BIN SARMADAN Alias A FERI BIN SARMADAN
7.ANEKA PUTRA BIN SARMADAN
8.AAN BIN SARMADAN
9.FITRI YANTI BINTI SARMADAN
10.PERA BINTI SARMADAN Alias NOVERA BINTI SARMADAN
11.RATNA DEWI BINTI SARMADAN Alias

Dokumen ini semakin mempertegas bahwa TurutTergugat adalah perusahaan nominee yang dikendalikan oleh Bondline Limited;60 Pada intinya, didalam melakukan Natal Project, Pemohon sama sekali tidakpernah bertemu dengan karyawan PT Butir Mutiara Indah (Turut Termohon), haltersebut juga pernah disampaikan oleh saksi Susi Ratnawati dan saksi Ken Allandidalam proses persidangan di BANI yang pada intinya mengatakan bahwa merekatidak pernah mengetahui bahwa Turut Termohon memiliki karyawan;61 Saksi Megia Novera

Keterangan saksi TERGUGATSaksi NOVERA JAHYANTI Binti Wakidi, 29 tahun, Islam, KaryawanCV. Wahana Duta Perkasa, alamat Perumnas Graha Asri Blok D No. 9RT 24 RW 01 Kelurahan Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa dalam persidangan ini saksi akan memberikan keteranganmengenai perusahaan perusahaan milik TERGUGAT;e Bahwa saksi bekerja di CV.

Magna Terra). beralamat di CikiniGold Center, di Jalan Pegangsaan Timur No. 5, RT.1,RW.1, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10320 ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHasani SH dan Erika Novera Jucar SH Advokat dan KonsultanHukum pada kantor advokat dan konsultan hukum "Rodja & Rekan"berkedudukan di Wisma Aldiron Dirgantara Lt Dasar No 008 JalanJend Gatot Subroto Kay 72 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Februari

Penggugat:
1.SUKARNO BIN SYAHDAN
2.RAHUDO BINTI SYAHDAH
3.ROSADAH SP BINTI SYAHDAN Alias RASADA BINTI SYAHDA
4.ALIPIAH BIN SARMADAN Alias ALIFIAH BIN SARMADAN
5.RIDUAN SAPUTRA BIN SARMADAN Alias RIDWAN SAPUTRA BIN SARMADAN
6.APERI BIN SARMADAN Alias A FERI BIN SARMADAN
7.ANEKA PUTRA BIN SARMADAN
8.AAN BIN SARMADAN
9.FITRI YANTI BINTI SARMADAN
10.PERA BINTI SARMADAN Alias NOVERA BINTI SARMADAN
11.RATNA DEWI BINTI SARMADAN Alias RATMA DEWI BINTI

Abdul Fatah belum memberikanpemahaman tentang Milata Abraham, baru pada bulan Desember 2014 dikantor Lamgapang;Bahwa yang mendengar dan hadir yaitu : Terdakwa, Riska Novera, LiaZaradiva, Risfi, Musliadi, Ridha Hidayat dan Saksi;Bahwa pada saat itu T.

PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATEN GROBOGAN, berkedudukan di Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang, yang diwakili oleh SUTRISNO,SH,MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, DION SUKMA MARHAENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, SARAH SITI NURYATI,SH dan MERY NOVERA,SH,MH, masing-masing berhak bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATENGROBOGAN, berkedudukan di Desa Kemloko,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaKantor Advokat dan Konsultan Hukum SUTRISNODAN REKAN, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang,yang diwakili oleh SUTRISNO,SH,MH, MOCH AMINSUBAGIONO,SH, DION SUKMA MARHAENDRA,SH,EDI MULYONO,SH, SARAH SITI NURYATI,SH danMERY NOVERA

., 2) Novera, S.H., M.H., 3) Hawang Lusi Wiranda, S.H., 4)Enny Rahaeni, S.H., M.H., 5) Dian Andrini, S.H., M.Si, 6) TutiKartiningsih, S.H. dan 7) Cahya Febriana, S.H., KesemuanyaPegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartapada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan,Jl.

Saksi Pri Fitri Novera Damarwati, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi saat ini menjabat Kepala Seksi Rehabilitasi Anak di DinasSosial Provinsi Bangka Belitung dari bulan 1 Januari 2017 s.d. sekarang;Bahwa sebelumnya sejak Desember 2011 sampai dengan Desember 2016Saksi menjabat sebagai Kasubdit Disiplin dan Kedudukan Hukum Pegawai diBadan Kepegawaian Daerah Provinsi Bangka Belitung;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kasubdit Disiplin tersebut, Saksipernah menangani pegawaipegawai

HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan Raya Semarang TubanKM 138 Desa Sendangmulyo Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, Jawa Tengah, Indonesia,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Sutrisno,SH,MH,Moch Amin Subagiono,SH, Dion S.Marhaendra,SH,MH, dan Meri Novera,SH,MH, Advokatdan Konsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN,Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang, berdasarkanHalaman 2 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.Rbg.Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2016, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIll;