M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Tandi Pau Sogang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliani Taman binti H.

Gada L Taman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rugaiya binti Pau) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06 Juli 1995 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu di Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol untuk

Trans Momunu, Dusun I, RT.02,Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon I;Rugaiya binti Pau, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di JIn.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Husain binMahmud) dengan Pemohon II (Rugaiya binti Pau) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1995;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.BUOL.

Rugaiya Pau, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, dinachtsegelen pos selanjutnyadiberi kode bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I: Simin Sibo bin Sibo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Tetangga Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bin Mahmud) denganPemohon II (Rugaiya binti Pau) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06Juli 1995 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu di Kecamatan Momunu, KabupatenBuol;Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.BUOL. Page 18 of 203. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanperikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, KabupatenBuol untuk dicatatkan;4.

Adi Susanto alias Pau Siong bin Joni) terhadap Penggugat (Nur Samina S binti Samino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Adapun yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah Ardin Pau (Kepala Desa Rumbia) dan Rudin Dai (SekretarisDesa Rumbia).3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) secara tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.5.

Ardin Pau bin Jahala Pau, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lipa, Desa Rumbia, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Salim Saliko danPemohon II bernama Elen Tambiyo sebagai tetangga dan keduanyasebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Februari 2004 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Rumbia.

Bahwa ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada TinoPatamani karena ayah kandung Pemohon II tidak bisa mengucapkankalimat ijab.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 5of 19 Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Ardin Pau)dan Rudin Dai sebagai Sekretaris Desa Rumbia.Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ardin Pau sebagaiKepala Desa dan Rudin Dai sebagai Sekretaris Desa Rumbia. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 19 Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samar Tambiyo.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 14 of 19 Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Ardin Pau dan Rudin Dai dengan mahar berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai.

Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Selamet Riadi II No. 2A, Perum NilaKandi, Kecamatan Teluk Betung Selatan,Bandar Lampung ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Nama YULI AGATHA alias MET ING ;Tempat lahir Pangkal Pinang ;Umur / tanggal lahir 49 tahun / 30 September 1962 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Selamet Riadi II No. 2A PerumNila Kandi, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Bandar Lampung ;Agama Kristen ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Nama : HENDRI alias PAU

PAU ;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umur / tanggal lahir : (28 tahun / 18 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Selamet Riadi I No. 2A PerumNila Kandi, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Bandar Lampung ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Nama : JSELVIA alias FANG FANG ; Hal. dari 17 hal.

Hendri alias Pau Pau, Terdakwa 4. Selvia alias Fang Fang,dan Terdakwa 5.

Hendri alias Pau Pau, Terdakwa 4. Selvia alias FangFang, dan Terdakwa 5.

HENDRI alias PAU PAU, TERDAKWA IV.SELVIA alias FANG FANG dan TERDAKWA V. SHELLA tersebut ;Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M., KetuaKamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sofyan Sitompul, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Karim Salamun bin Polutu Salamun) dengan Pemohon Il (Dalma Kasim binti Pau Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1984 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Pinogaluman

Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nama : Abdul Karim Salamun binPolutu SalamunNIK : 7108062503520001Tempat/tanggal Lahir : Dalapuli, 25 Maret 1956Umur : 63 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 3, Desa Dalapuli Barat, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow UtaraSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nama : Dalma Kasim binti Pau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim Salamunbin Polutu Salamun) dan Pemohon II (Dalma Kasim binti Pau Kasim)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1984 di Desa Dalapuli;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pinogaluman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1984 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Abdul Karim Salamun bin Polutu Salamun) dengan Pemohon II(Dalma Kasim binti Pau Kasim) yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di Desa Dalapuli Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;3.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1984 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Abdul Karim Salamun bin Polutu Salamun) dengan Pemohon II(Dalma Kasim binti Pau Kasim) yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan telah terjadiijab dan kabul;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Karim Salamun bin PolutuSalamun) dengan Pemohon Il (Dalma Kasim binti Pau Kasim) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1984 di Desa Dalapuli, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pinogaluman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, terdakwamenikam adik saksi;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebut, tapisaksi mengetahui setelah diberitahu oleh lelaki Pau dan lelaki Ompeyang datang ke rumah saksi memberitahu jika adik saksi sedang beradadi Puskesmas Bangkir karena ditikam oleh terdakwa; e Bahwa saksi kemudian pergi ke Puskesmas Bangkir dan melihat adiksaksi berlumuran darah dan terdapat luka pada bahu kiri dan dada kiribagian bawah: e Bahwa sepengetahuan saksi, korban

sempat dirujuk ke rumah sakitantapura Palu dan menjalani rawat inap sekitar 10 hari;e Bahwa antara korban dengan terdakwa belum ada perdamaian danterdakwa juga tidak memberikan bantuan kepada korban hinggasekarang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara korban dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 3 Saksi PAULUSING Alias PAU; e Bahwa sepengetahuan saksi, pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013sekitar jam 20.00 wita, bertempat

Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, saksi sedang dudukduduk di rumah korban Nasrudin alias Aco, kemudian lelaki Pulusing datangmencari Nasrudin alias Aco, namun saat itu Nasruddin alias Aco sedang tidakberada di rumahnya;e Bahwa selanjutnya, lelaki Paulusing alias Pau pergi mencari lelaki Nasruddinalias aco, tetapi karena tidak ketemu kemudian lelaki Paulusing kembali kerumah korban Nasruddin alias Aco; e Bahwa saat lelaki Paulusing kembali lagi ke rumah Nasruddin alias aco,kemudian lelaki Paulusing

alias Pau menceritakan kepada saksi bahwaNasruddin alias Aco telah ditikam oleh terdakwa, selanjutnya saksi bersamalelaki Paulusing alias Pau bermaksud pergi mengecek Nasruddin alias Aco diPuskesmas Bangkir;e Bahwa dalam perjalanan menuju Puskesmas, lelaki Paulusing alias Paumengatakan kepada saksi untuk singgah di rumah kakak korban yakni Muliadiuntuk menanyakan keberadaan korban Nasruddin alias aco, namun lelakiMuliadi mengatakan jika korban Nasruddin alias aco tidak berada dirumahnya, lalu saksi

Tolitoli, terdakwa menikam korban Nasruddinalias Aco menggunakan sebilah badik; Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan kena padabagian dada bawah sebelah kiri satu kali dan punggung/ bahu sebelahkiri satu kali;Bahwa sebelum kejadian, terdakwa dan korban dipanggil oleh saksiPaulusing alias Pau dan diajak minum didekat tempat pencucian motor,yang mana saat itu, terdakwa ikut bergabung tapi tidak minumsedangkan korban ikut bergabung da sempat minum minuman cap tikusyang ditawarkan oleh

Pau dan Marzuki M. Bogodad denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1.

Pau dan Marzuki M.

Pau dan Marzuki M. Bogodad serta maharpernikahan berupa emas 1 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Wahab bin Abdul Halim, umur 35 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 103/Pat.P/2018 /PA. Buol@ halaman 8Pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Motuu, RT.014/RW.007Desa Pajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol dan Rusliandi M.

Pau dan Marzuki M. Bogodad dengan mahar berupa emas 1 gramdi bayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan nasab,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;c.

Paulus Alias Pau Anak Katol(Alm) yang beralamat di Dusun Mabak RT.002 RW.003 Desa Tiga BerkatKecamatan Lumar kabupaten Bengkayang dengan disaksikan oleh Sadr.Nikolaus Alias Niko Anak P.Y. Gonggong (Alm) dan Sdr.

Paulus Als Pau yang juga menunggu sabutersebut bersama terdakwa dan sewaktu terdakwa menerima sabu dari Sdr.Reza yang mana Sdr. Paulus juga ikut menyaksikan dan selanjutnya terdakwadan Sdr. Reza serta Sdr.

Paulus Als Pau yang juga menunggu sabutersebut bersama terdakwa dan sewaktu terdakwa menerima sabu dari Sdr.Reza yang mana Sdr.

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 17.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Marsetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Hulawa,Dusun Pau

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga namun hubungan keluarga jauh, saksi tidak memiliki Nubunganpekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipengadilan karena pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi sendiri.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Hulawa, Dusun Pau

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Hulawa, Dusun Pau Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato tepatnya dilokasi tambang rakyat Botu Dulanga. Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Hulawa, Dusun Pau Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato tepatnya dilokasi tambang rakyat Botu Dulanga.

yang tercatat dalam Berita Acara Sidang keseluruhannyadianggap termuat dan bagian dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan.Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaan dipersidanganterhadap para saksi, Terdakwa yang diajukan dalam persidangan dalam hubungansatu sama lain yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Hulawa, Dusun Pau

PUTUS ANNomor : 227/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama Lengkap : YANUARIUS PUJIMORI JENABURalias JEN ;Tempat Lahir >: Lawir;Umur atau tanggal lahir: 15 tahun/ 19 September 1996 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kakor Pau, Kelurahan Pau

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRuteng, sejak tanggal 27 Oktober 2012 sampai dengantanggal 25 Nopember 2012 ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini didampingioleh Penasehat Hukum, yaitu IRU FRANSISKUS, SH., Advokat /Penasehat Hukum, alamat Kantor Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkanPenetapan dari Ketua Majelis Hakim, Nomor : 227/Pen.Pid/2012/PN.RUT, tertanggal 22 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa

hitam dengan Nopol EB 3103 CDdengan menggunakan kedua tangannya dan mendorongsepeda motor tersebut sampai di rumah Wunut di belakangKantor Kejaksaan Negeri Ruteng, dengan menggunakansenter HP terdakwa mencari kabel, setelah didapatkankabel tersebut, terdakwa menusukkan kesalah satu lobang,kemudian menaikkan cuk kabulator dan terdakwa mencobastater sepeda motor dengan kaki kanan terdakwa, ternyatamesinnya hidup setelah itu terdakwa bawa motor tersebutSampai depan rumah terdakwa di Kampung Kakor Pau

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;e Bahwa setelah satu minggu terdakwa menitipkan sepedamotor tersebut selama satu bulan ke temannya yangbernama WILFRIDUS BUDJEN als FRIT, terdakwa melepaslepas sayap kanan dan kiri, membuka tempat penyimpanankunci di bawah sadel kemudian terdakwa titipkan kembalimotor tersebut ke rumah saksi FEBRI HARDI DARA WAHU,terdakwa tutup bodi kanan dan kiri, plat nomor belakang(plat nomor depan tidak berisi dari awal), sehingga sepedamotor tersebut

, Kelurahan Pau, Kecamatan langkeRembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa setelah satu) minggu terdakwa menitipkansepeda motor tersebut selama satu bulan ke temannyayang bernama WILFRIDUS BUDJEN als FRIT, terdakwamelepas lepas sayap kanan dan kiri, membuka tempatpenyimpanan kunci dibawah sadel kemudian terdakwatitipkan kembali motor tersebut kerumah saksi FEBRIHARDI DARA WAHU, terdakwa tutup bodi kanan dan kiri,plat nomor belakang (plat nomor depan tidak berisi dariawal), sehingga sepeda motor tersebut

Selanjutnya MARSEL mengatakanSaya sudah dekat Tandi Pau ini, kemudian dijawab oleh TerdakwaOh ya tunggu mi sebentar.

Bahwa selanjutnya Terdakwa ditelpon oleh MARSEL denganmengatakan Saya sudah disamping SPBU Pertamina Tandi Pau,lalu dijawab oleh Terdakwa Oh ya saya juga sudah dekat.

Selanjutnya MARSEL mengatakan Saya sudahdekat Tandi Pau ini, kemudian dijawab oleh Terdakwa Oh ya tunggu misebentar. Setelan itu.

Selanjutnya MARSEL mengatakan Saya sudah dekat Tandi Pau ini,kemudian dijawab oleh Terdakwa Oh ya tunggu mi sebentar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( IRWAN ABDULLAH bin ABDULLAH KASIM) dengan Pemohon II (NURHAYATI MUHAMMAD binti MUHAMMAD KALE PAU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Dapawole,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;CAMAT KOTA WAINGAPU, Kabupaten Sumba Timur, Selaku PPATS,berkedudukan di Jalan Adam Malik Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CqKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN' NASIONALPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN SUMBA TIMUR, berkedudukan di Jalan Soeharto,Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PAU DJARA LIWE

ParaPenggugat dalam perkara ini;Bahwa peristiwa/ tindakan Tergugat I (Djono) menjual Tanah Obyek Sengketakepada Tergugat II (Edy Christian Lobo) dihadapan Tergugat IV (Camat KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, Selaku PPATS) tanpa mengikutsertakanPara Penggugat dan Turut Tergugat sebagai anakanak yang sah (ahli waris) dantindakan Tergugat II (Edy Christian Lobo) melakukan Hibah Tanah ObyekSengketa kepada Tergugat III (Georgine Christian Lobo) di hadapan Tergugat VI(Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Pau

Kk.20.10/K.6/PW.01/29/2009, yang diberi tanda P 22;Fotocopy Surat Keberatan tanggal 02 Desember 2009 No., yang diberi tandaP 23;Fotocopy Surat kepada Notaris /PPAT/Pau Djara Liwe, SH.

Tanggal 23 Maret2010 No. yang diberi tanda P 24;Fotocopy Surat dari Notaris Pau Djara Liwe, SH, tanggal No. yang diberitanda P 25;Fotocopy Surat dari Notaris Pau Djara Liwe,SH.tanggal 23 April 2010 No. 35/KetPPAT/IV/2010, yang diberi tanda P 26;FotocopySurat Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah tanggal 05 Mei 2010No. 32/KetPPAT/V/2010, yang diberi tanda P 27 ;Fotocopy surat dari Sudarsono Djono, tanggal 19 Mei 2009 No. yang diberitanda P 28;Fotocopy Surat Tanda Terima Penyitaan, tanggal 08 Januari

,duduk sebagai para pihak adalah Sudarsono Djono, Sudarsih Djono, Lenarti Djono,Miyani, Suhartono Djono, Suhartini Djono, Sudarningsih, sebagai Para Penggugat DANDjono, Edy Chistian Lobo, Georgine Chistian Lobo, Camat Kota Waingapu, KepalaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sumba Timur, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Pau DjaraLiwe, SH, sebagai Tergugat I, II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Otong bin Pau) dengan pemohon II (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PA.Pwl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco Otong bin Pau, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kappung Galung,Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Cicci binti

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Kaco Otong bin Pau) denganPemohon Il (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernama Kaco Otong bin Pau, sedangkan Pemohon II bernama Ciccibinti Tjokkan; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada,Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 4 dari 12 hal.Penetapan No. 48

Pemohon bernama Kaco Otong bin Pau, sedangkan Pemohon II bernama Ciccibinti Tjokkan;Halaman 5 dari 12 hal.Penetapan No. 48/Pat.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco Otong bin Pau)dengan Pemohon II (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II. PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan Terdakwa III.

RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm

persidangan oleh Penuntut Umumdengan jenis dakwaan tunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM25/WGP/03/2014 tertanggal 03 April 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PILA MARAMBA DJAWA alias DJAWA pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di halaman rumah milik ANTON yang terletak di Kampung Pau

TAY MILA NAU alias MILA, dibawah sumpah menurut kepercayaanMarapu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubunga keluarga dan pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersindangansehubungan dengan perkara Terdakwa adalah saksisebagai korban penganiayaan atau pemukulan yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 22.00 wita bertempat dihalaman rumah Pak Guru Anton, di Kampung Pau,Kecamatan

menurutkepercayaan Marapu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan dengan masalah penganiayaan yangHalaman 5dari14halaman Putusan Nomor: 26/Pid.B2014/PN.WNP.dilakukan Terdakwa terhadap korban TAY MILANAU alias MILA;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 22.00 wita bertempat dihalaman rumah Pak Guru Anton, di Kampung Pau

maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang cukup untuk diangkatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban TAY MILANAU alias MILA;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul22.30 Wita, bertempat di halaman rumah Pak Guru Anton yang terletakKampung Pau

dilakukan Terdakwa dan perbuatan pidana itudapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta surat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain,kesemuannya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa PILA MARAMBA DJAWA alias DJAWA, pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wita, bertempat di halaman rumah PakGuru Anton yang terletak Kampung Pau

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadiri persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (I WAYAN AGUS DARMAYASA) dengan Tergugat (STIDA KASANOVA) yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Dusun Pau, Desa Tihingan pada tanggal 4 April

PUTUSANNOMOR 87/Pdt.G/2018/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : WAYAN AGUS DARMAYASA :: lakilaki, Tempat lahir di Klungkung, tanggal19 Februari 1995, Agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Dusun Pau, DesaTihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung yang dalam

hal ini disebut sebagai;MELAWANSTIDA KASANOVA : Perempuan, Tempat lahir di Denpasar, tanggal 8 Juni1995, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di di Dusun Pau, Desa Tihingan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yangdalam hal ini disebut sebagai ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Dusun Pau, DesaTihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung pada tanggal 4April 2014, dipuput oleh pemuka Agama Hindu yang bernama JEROMANGKU WAYAN SUDANA, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.Srp20 Juli 2017, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di dusun Pau, Desa Tihinganpada tanggal 4 April 2014 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5105KW170720170006,tertanggal 27 Juli2017 adalah sah dan putus karena perceraian;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( WAYAN AGUSDARMAYASA) dengan Tergugat (STIDA KASANOVA) yang dilangsungkansecara Agama Hindu di Dusun Pau, Desa Tihingan pada tanggal 4 April2014 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan,dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5105KW170720170006, tertanggal 27 Juli 2017 adalahsah dan putus karena perceraian ;4.

MARISI
Tergugat:
1.UMBU MARAMBADJAWA MARISI
2.KABUNANG RUDIYANTO HUNGA
Turut Tergugat:
1.PAU DJARA LIWE, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR

(DPO) yang hendak memesannarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui saudara PAU (DPO) di Los bekas pasar tempatjualan pakaian RT. 01 Desa Tebing Tinggi Kec.

Batangharidan menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saudaraPAU (DPO) namun Terdakwa belum menerima uang pembelian narkotika jenisshabu tersebut, bahwa berdasarkan keterangan saudara PAU (DPO)narkotikajenis shabu tersebut adalah pesanan dari saudara HANIF;Kemudian pada pukul 14.00 wib Terdakwa pergi ke RI. 30 Desa PulauPandan Kel. Legok Kec. Telanai Pura Kota Jambi untuk membeli narkotikajenis shabu kepada saudara ERWIN (DPO).

Pemayung;Selanjutnya pada pukul 17.30 Wib saat menuju rumah Terdakwa sempatbertemu kembali dengan saudara PAU (DPO) di tempat saudara HANIFbekerja yaitu di rumah makan DUA PUTRI bekerja di RT 04 Desa TebingTinggi Kec. Pemayung Kab.

(DPO) yang hendak memesanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Mbn.narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui saudara PAU (DPO) di Los bekas pasar tempatjualan pakaian RT. 01 Desa Tebing Tinggi Kec.

PemayungSelanjutnya pada pukul 17.30 Wib saat menuju rumah Terdakwa sempatbertemu kembali dengan saudara PAU (DPO) di tempat saudara HANIFbekerja yaitu di rumah makan DUA PUTRI bekerja di RT 04 Desa TebingTinggi Kec. Pemayung Kab.